Kun Apple äskettäin esitelty iPhone 18 ProMyönnän, että aluksi innostukseni oli hieman epävarmaa. Toisaalta saimme uuden 2 nm:n A20-sirun Pro, variasuurempi aukko pääkameralle, suurempi haihdutus tai, jos haluat, höyrykammio, nopeampi lataus tai pienempi Dynamic Islandtoisaalta uusi tuote näytti epäilyttävän samankaltaiselta kuin viime vuoden iPhone 17 ProJa koska olen käyttänyt sitä käytännössä joka päivä sen julkaisusta lähtien, tiesin melko selvästi, mitä odottaa tänä vuonna.
Saatat olla kiinnostunut
nakonemutta minä iPhone 18 Pro melko yllättynyt tässä suhteessa. Tietenkään se ei ole vallankumous, enkä todellakaan sanoisi viime vuoden mallin omistajille, etteivät he voi elää ilman sitä. Siitä huolimatta, Apple Onnistuimme parantamaan useita asioita, joihin törmäät käytännössä päivittäin ja jotka ovat loppujen lopuksi itse asiassa varsin miellyttäviä.
Ja juuri näiden näennäisen hienovaraisten muutosten summa tekee siitä erittäin nautinnollisen puhelimen. Mutta se on tarpeeksi nautinnollinen, jotta se kannattaa päivittää iPhone 17:stä. Pro? Ja voiko se tarjota mitään todella mielenkiintoista maailmassa, jossa huippuälypuhelimet ovat olleet niin hyviä jo vuosia, että niiden valmistajien on pakko kaivautua yhä pienempiin yksityiskohtiin etsiessään uusia asioita? Juuri tähän yritän vastata seuraavilla riveillä.
Suunnittelu, jonka tunnemme jo hyvin
Suunnittelun osalta ei tänä vuonna ole tapahtumassa suurta vallankumousta. iPhone 18 Pro näin rakennustyö jatkuu Apple esiteltiin iPhone 17:n kanssa Pro, joten saamme jälleen alumiinisen unibody-rungon, jota täydentää lasipinta takana ja omaleimainen kameramoduuli, joka on venytetty käytännössä koko puhelimen leveydelle.
Myönnän, että kun Apple Kun tämä muotoilu julkaistiin ensimmäisen kerran, en ollut siitä täysin innoissani. Vanhemmat sukupolvet titaanirunkoineen ja kompaktimmilla kameramoduuleineen vaikuttivat minusta hieman elegantimmilta ja kokonaisuudessaan paremmilta. Vuoden käytön jälkeen kuitenkin totuin uuteen ulkoasuun ja iPhoneen. 18 Pro Se ei oikeastaan enää häiritse minua. Puhelin on edelleen helposti tunnistettavissa, tuntuu riittävän premium-tasoiselta, ja sen muotoilulla on myös käytännön etuja, etenkin lämmönpoiston osalta. Toisaalta on sanottava, että alumiinin uudelleenkäytön vuoksi se on edelleen alttiimpi naarmuuntumiselle.ancesim. kolhut ja vastaavat. Lisäksi internetissä on jo kuvia vastaavista vioista, eivätkä ne ole kauniita katsella.
Mittojen osalta ne ovat jälleen 150 x 71,9 x 8,75 millimetriä, mikä toisin sanoen tarkoittaa, että ne eivät ole muuttuneet viime vuoteen verrattuna. iPhone 18 Pro Se on edelleen yksi harvoista todella huippuluokan puhelimista, joita voi käyttää suhteellisen mukavasti yhdellä kädellä. Puhumme toki edelleen 6,3-tuumaisesta laitteesta, joten termiin "kompakti" tulisi suhtautua varauksella, mutta verrattuna nykypäivän jättipuhelimiin se on pienempi. Pro Se tuntuu lähes epätavallisen käytännölliseltä. Mukava lisä mittojen säilyttämisestä on se, että se on myös yhteensopiva viime vuoden kansien kanssa, mikä on aika siistiä.
Paino on noussut 204 grammasta 210 grammaan, mikä ei tietenkään näytä paperilla dramaattiselta, ja et luultavasti huomaa sitä muutaman päivän kuluttua. Mutta minun on sanottava, että kun vertaa suoraan kahta sukupolvea, eron voi tuntea hieman. Joten henkilökohtaisesti pitäisin ehdottomasti parempana, jos Apple meni päinvastaiseen suuntaan ja onnistui pudottamaan muutaman gramman painoa. Puhelin ei todellakaan ole kevyt, ja kun sitä pitää kädessä pitkään, esimerkiksi pelejä pelatessa tai videoita katsellessa, sen painon tuntee. Toisaalta se pysyy erittäin hyvin tasapainossa ja kameramoduuli tuntuu hyvältä kädessä. nestSe vetäytyy taaksepäin niin paljon kuin miltä se sitä katsoessa saattaakin vaikuttaa.
Rakenne on jälleen IP68-spesifikaation mukaisesti veden- ja pölynkestävä. Apple väittää kestävänsä jopa 30 minuuttia kuuden metrin syvyydessä. Etupuoli on suojattu Ceramic Shield 2, joka ilmestyi ensimmäisen kerran viime vuonna, ja Ceramic Shield löytyy myös takaosan lasiosasta.
Sivuilla olevien fyysisten säätimien osalta klassisten äänenvoimakkuuden lisäys- ja vähennyspainikkeiden sekä virtapainikkeen lisäksi toimintopainike ja kameran säätö pysyvät puhelimen sivulla, molemmissa muuttumattomassa muodossa ja toiminnallisuuksin. Olen itse asettanut toimintopainikkeen tällä tavalla sen julkaisusta lähtien. iPhone 15 Pro käynnistääkseni taskulampun, kun taas käytän pääasiassa kameraohjainta valokuvasovelluksen nopeaan avaamiseen. Pitkästä aikaa en ole löytänyt täysin ihanteellista suhdetta muihin eleisiin ja kosketuspinnan kautta tehtäviin säätöihin, ja myönnän, että jopa iPhone 18 Pro Tämä elementti ei ole minusta kovin järkevä.
Burgundinpunainen voi yllättää
Viime vuonna maailma valitsi oranssin, hopean ja tummansinisen joukosta iPhone 17 Pro, tänä vuonna meillä on saatavilla hopeinen, musta, vaaleansininen ja tummanpunainen (viininpunainen) malli, joita myös testaan. Tämä väri todella herätti huomioni heti ensi-iltansa jälkeen, ja täytyy sanoa, että se saa pääni edelleen pyörälle. Tuotekuvissa Applu näyttää melko huomattavalta, mutta todellisuudessa se on tummempi ja voi ympäröivästä valosta riippuen vaihdella tummemman punaisesta lähes mustaan. Joskus siinä kuitenkin voit nähdä violettia, vaaleanpunaista tai muita vastaavia sävyjä. Mielestäni lopulta mielenkiintoisinta siinä on sen kyky muuttaa luonnetta valosta riippuen.
Mutta väri on tietenkin puhtaasti makuasia, joten mieluummin ohitan kaikki suuremmat arvioinnit. Mutta ehdottomasti arvostan takakannen lasi- ja alumiiniosien parempaa kohdistusta. Vaikka jotkut iPhone 17:n värit Pro Molempien materiaalien eri sävyt olivat melkoisen selkeitä, tänä vuonna puhelin tuntuu paljon yhtenäisemmältä. Lasilla on hieman erilainen rakenne ja pinta lähemmin katsottuna, mutta väri sopii erittäin hyvin ympäröivään alumiiniin, mistä olen iloinen, koska lasin ja alumiinin väriero viime vuoden sukupolvessa ei ollut minulle aivan mieluinen.
Kysymys kuitenkin kuuluu, onko mitään järkeä jäädä miettimään tällaista asiaa. Jos käytät puhelintasi suurimman osan ajasta suojakuoressa, kuten minä, et joudu käsittelemään taustan lasin ja alumiinin erilaista väriä kovin kauaa. Joten toki saatat katsoa sitä aina tilaisuuden tullen ensimmäisten päivien ajan, mutta sitten peität sen todennäköisesti ja muistat sen. maxvarsinkin puhelinta puhdistettaessa. On silti mukava tietää, että iPhone näyttää hyvältä jopa ilman suojusta ja että sillä on Apple on tässäkin asiassa vielä silmää yksityiskohdille.
Pienempi Dynamic Islandjonka ratkaisemisen lopetat nopeasti
Yksi ensimmäisistä asioista, jotka ensi silmäyksellä huomaavat, on iPhone 18 Pro on pienempi Dynamic Island. Apple hän osoittautui osaksi Face ID siirrä sitä näytön alapuolelle, jolloin leikkaus kapeammaksi muuttuu ja sen ympärille tulee yhtäkkiä enemmän näyttötilaa. Jos katsoit, kuten minä, ennen ohjelmaa iPhone 18 Pro Jos olet seurannut asiaan liittyvää spekulaatiota tarkasti, olet samaa mieltä kanssani, että tästä nimenomaisesta muutoksesta on puhuttu paljon. On sitäkin ärsyttävämpää ja ärsyttävämpää, että se ei itse asiassa ole niin merkittävä kuin voisi olettaa.
Kyllä, suoraan verrattuna iPhonem 17 Pro on uusi Dynamic Island näkyvästi pienempi. Ellet kuitenkaan aseta kahta puhelinta vierekkäin, et välttämättä huomaa eroa ollenkaan. Joten kyseessä ei todellakaan ole muutos, joka tekisi näytöstä yhtäkkiä merkittävästi suuremman tai modernimman. Puhumme noin 3 tai 4 millimetrin kaventumisesta, mikä ei oikeastaan ole paljon.
Mutta huomattavasti mielenkiintoisempaa on osan piilotuksen laatu. Face ID näytön alla, mistä jotkut toimittajat varoittivat esityksen jälkeen sanoen, että tämä loisi uuden "luodinreiän", joka näkyisi tarkemmin tarkasteltuna. Voin kuitenkin puhtaalla omallatunnolla sanoa, että normaalikäytössä osa ei ole Face ID Puhelimen vasempaan yläkulmaan piilotettu anturirengas näkyy tuskin mitään. Anturirengas näkyy vain, kun näyttö on sammutettu ja puhelinta kallistetaan melko voimakkaasti valoa kohti. Mutta kun näyttö syttyy, et enää huomaa sitä ollenkaan.
Toiminnallisesti erilainen Dynamic Island ei ole olennaisesti muuttunut. Se näyttää edelleen soitettavan musiikin, navigoinnin, ajastimet, urheilutulokset ja muut live-toiminnot, vaikka se pystyykin nyt näyttämään "vain" kahden suppeamman live-toiminnon sijaan kolme suppeampaa tai kaksi laajempaa. Joten jos käytät tätä toimintoa enemmän, tiedä, että tulet järkiisi tässä. Henkilökohtaisesti minulla on kuitenkin usein käynnissä useampi kuin yksi sovellus, joka tukee live-toimintoja. Minulla ei ole sellaista, joten en oikein arvosta tuen laajentumista tässä suhteessa. Mutta mielestäni on mukavaa, että tämä vaihtoehto on ainakin saatavilla.
Näytössä ei oikeastaan ole mitään valittamista.
Mitä tulee näyttöön, iPhone 18 Pro tarjoaa 6,3 tuuman Super Retina XDR OLED -paneeli, jonka resoluutio on 2622 x 1206 pikseliä ja terävyys 460 pikseliä tuumalla. Mukana on myös mukautuva virkistystaajuus. ProMotion jopa 120 Hz, aina päällä -tila, HDR, True Tone eikä laaja väriasteikko P3 Tyypillinen maxSuurin kirkkaus on 1000 nitiä, HDR-sisällöllä 1600 nitiä ja ulkona näyttö voi hetkellisesti saavuttaa 3000 nitiä. MiniMinimikirkkaus on yksi niti, mistä arvostat erityisesti puhelinta käytettäessä täydellisessä pimeydessä.
Jos nämä parametrit kuulostavat tutuilta, olet oikeassa. Näyttö on paperilla identtinen sen kanssa, mitä katsot. Apple käytetty iPhone 17:ssa Pro, mikä ei minua lopulta haittaa lainkaan. Viime vuoden paneeli oli erinomainen ja tämän vuoden paneeli on loogisesti samanlainen.
Näytetyt värit ovat siksi edelleen täysin tarkkoja, kontrasti on täydellinen ja luettavuus ulkona on ongelmatonta. Heijastamaton pinnoite, joka Apple merkittävästi parantunut edelliseen sukupolveen verrattuna. Jotkut kilpailevat puhelimet pystyvät vaimentamaan heijastuksia jopa hieman paremmin, mutta jokapäiväisessä käytössä minulla ei ollut kertaakaan hetkeä, jolloin olisin joutunut katsomaan iPhonen näyttöä. 18 Pro Tässä on huomattava, että näytön heijastamattoman käsittelyn arvostamiseksi sitä on käytettävä ilman suojalasia tai -kalvoa.
ProMotion on yksi niistä teknologioista, joita et ehkä täysin ymmärrä ennen kuin vaihdat takaisin 60 Hz:n näyttöön. Animaatiot, sisällön vieritys ja järjestelmän vasteet tuntuvat poikkeuksellisen sulavilta. Yhdessä nopeamman sirun ja optimointien kanssa iOS 27, mielestäni näyttö on yksi syy siihen, miksi koko puhelin tuntuu subjektiivisesti nopeammalta kuin edellinen sukupolvi. Ja jos joku sanoo, ettei arvosta tai näe 120 Hz:n virkistystaajuutta, hänen pitäisi mennä lähimpään kauppaan ja katsoa sitä. iPhone 17e 60 Hz:n taajuudella ja 18 Pro 120 Hz:n taajuudella. Ero on siinä aivan perustavanlaatuinen.
Puhelimen näytössä on toki vielä parantamisen varaa, eikä se aivan pieni ole. Apple voisi tietenkin esim. Dynamic Island poista se kokonaan, lisää kirkkautta tai paranna heijastamatonta pinnoitetta. Mutta mitään näistä en todellakaan kaipaisi jokapäiväisessä käytössä. iPhonen näyttö 18 Pro joten se ei ole mullistava, mutta se on niin hyvä, että siitä on vaikea löytää mitään, mikä todella vaatisi välitöntä korjausta, ja vaikka käytännössä mitään parannusta ei ole tapahtunut (paitsi Dynamic Islandu) Sitä on kirjaimellisesti ilo katsella.
VariaPumppuaukko on merkittävä valokuvausinnovaatio
Kameran parantaminen on jo perinne, eikä tänä vuonna ole samaa uuden kanssa. iPhone ei ole poikkeus. Suurin valokuvauutinen ei ole epäilystäkään variapääkameran 48 megapikselin Fusion-kuvaustarkkuuden suuri aukko, jonka ansiosta se pystyy iPhone vaihda f/1,48:n, f/1,8:n, f/2,8:n ja f/4:n välillä. Ei ole yllättävää, että eri aukkojen avulla voit muuttaa kennolle osuvan valon määrää ja siitä johtuvaa syväterävyysaluetta.
Selittääksemme, miksi tämä on mielenkiintoista, meidän on hetki tarkasteltava, miten mobiilikamerat toimivat. Useimmissa puhelimissa on kiinteä aukko, joten valon määrää ja kuvan ulkoasua säätelevät ensisijaisesti valotusaika, kennon herkkyys ja ohjelmiston prosessointi. iPhone 18 Pro mutta se lisää toisen fyysisen muuttujan ja voi avata tai sulkea linssin tarpeen mukaan.
f/1,48-aukolla kenno vastaanottaa odotetusti eniten valoa, mikä on hyödyllistä yöllä, sisätiloissa tai liikkuvaa kohdetta kuvatessa, koska puhelin voi käyttää lyhyempää valotusaikaa tai alhaisempaa herkkyyttä. Kääntäen f/4-aukolla kennolle pääsee vähemmän valoa, mutta syväterävyysalue kasvaa. Tämä mahdollistaa sen, että suurempi osa kuvasta pysyy todella optisesti terävänä (toisin sanoen tausta ei ole epäterävä kuten muotokuvissa).
Tämä ei ole vain ohjelmistosimulaatio epäterävyydestä kuten muotokuvaustilassa. Aukon muuttaminen vaikuttaa kuvaan sen kulkiessa objektiivin läpi, joten terävyysjakauma näyttää luonnollisemmalta. Toisaalta on sanottava, että iPhone käyttää edelleen paljon pienempää kennoa ja objektiivia kuin perinteinen kamera. Yksittäisten arvojen väliset erot eivät siis ole niin dramaattisia kuin joku voisi odottaa kokemuksensa perusteella suuresta kamerasta. Toisin sanoen, minulla oli todella korkeat odotukset aukkojen eroista, ja kun aloin kokeilla sitä, olin itse asiassa melko pettynyt. Nämä eivät ole oikeastaan isoja muutoksia, vaan pieniä muutoksia, jotka todella nostavat valokuviesi riman hieman korkeammalle.
Pidän todella siitä, että jos et ole kiinnostunut säätämään kameraasi manuaalisesti, sinun ei tarvitse huolehtia mistään. iPhone 18 Pro hoitaa kaiken automaattisesti, aivan kuten ennenkin. Oletusarvoisesti se arvioi kuvauspaikan, valon ja valokuvattujen kohteiden etäisyyden ja valitsee sopivan aukon, joten voit tehdä kaiken ilman mitään työtä.
Mutta minusta näyttää siltä Apple Automaattiasetukset ovat melko varovaisia. Hyvässä valossa minulle käy usein niin, että puhelin pysyy todistetusti hyvässä f/1,8-arvossa ja avaa tai sulkee aukkoa merkittävästi vain silloin, kun se näkee siihen selkeän syyn (esimerkiksi on todella pimeää ja kennolle tarvitaan mahdollisimman paljon valoa). Mutta ehkä se johtuu myös siitä, että puhelin ei "ymmärrä" tarpeeksi hyvin, mitä oikeasti haluat kuvata sillä hetkellä.
Olen huomannut, että aukko pysyy usein f/1,8:ssa, varsinkin kun kuvaat monimutkaisempaa kohtausta, jossa on elementtejä sekä taustalla että etualalla, mikä saa minut tuntemaan itseni vähän sellaiseksi tilanteessa. iPhone He eivät yksinkertaisesti tiedä, mihin tarkentaa, ja valitsevat siksi yleiskäyttöisemmän f/1,8-aukon f/1,48:n sijaan, joka sumentaisi taustaa hieman enemmän. Joka tapauksessa normaalissa valokuvauksessa aukkoa ei tarvitse muuttaa läheskään niin usein kuin tuotemateriaalien perusteella voisi odottaa.
Vielä ilahduttavampaa on, että Apple Vuosien jälkeen se antaa käyttäjille mahdollisuuden vaikuttaa tulokseen paremmin suoraan perusvalokuvaussovelluksessa ilman, että heidän tarvitsee asentaa ammattimaisia kolmannen osapuolen sovelluksia. Kamerasovelluksessa näkyviä säätimiä voi mukauttaa, minkä ansiosta voit esimerkiksi käyttää aukon säätöä muutamalla näytön kosketuksella ja asettaa kaiken manuaalisesti. Eikä siinä kaikki. Alkuperäisessä Kamerasovelluksessa voit nyt myös säätää tarkennusta, valotusaikaa ja valkotasapainoa tai tarkastella histogrammia. Pidän tätä muutosta ehkä mielenkiintoisempana kuin... variasuljin.
Manuaalitarkennus lisää reunojen korostuksen, joten näet näytöltä melko selvästi, mikä osa kuvasta on terävä. Suljinnopeudeksi voit valita pysäytetyn liikkeen ja pidempien valotusaikojen välillä, kun taas valkotasapaino tarjoaa esiasetettuja arvoja keinovalolle, päivälle, pilviselle taivaalle tai varjolle. Histogrammi auttaa sitten seuraamaan, katoavatko yksityiskohdat kuvan kirkkaista tai tummista osista.
Suoraan sanottuna valtaosalle ihmisistä nämä säätimet pysyvät hyödyttöminä ja he jatkavat valokuvien ottamista yksinkertaisesti osoittamalla ja painamalla laukaisinta, mikä on tietenkin täysin hyväksyttävää. Sitä paitsi on ehdottomasti hyvä asia, että iPhone Uusien ammattilaistason ominaisuuksien ansiosta se ei ole lakannut olemasta yksinkertainen puhelin.onem, ja lisäsi tähän yksinkertaisuuteen uuden kerroksen niille, jotka tietävät, mihin haluavat vaikuttaa. Tähän mennessä olen nauttinut näistä kameran ammattimaisista elementeistä jopa ei-ammattilaisena, myös siksi, että ne voivat itse asiassa opettaa sinulle uusia asioita valokuvauksesta, joita et ehkä ole aiemmin ajatellut paljon. Rehellisesti sanottuna minun on sanottava, että vuosia sitten pidin myös kameran ohjauspainikkeesta, mutta kyllästyin siihen melko nopeasti.oneMinä kyllästyin siihen.
Päivällä otetut kuvat: joskus etsit eroja suurennuslasilla
Ja miten sitten? iPhone 18 Pro ottaako oikeasti valokuvia? Hyvässä valossa pääkamera tekee odotetusti erinomaista työtä. Kuvissa on paljon yksityiskohtia, miellyttävät värit, laaja dynaaminen alue ja erittäin luotettava automaattitarkennus. Kaiken kaikkiaan arvosteluni mukaan valokuvat ovat melko luonnollisia, vaikka jonkin verran laskennallista prosessointia voi toki havaita ja joskus kuva näyttää paremmalta kuin se, mitä oikeasti otit. Mutta kuten aiempina vuosina, minusta tuntuu, että Apple u iPhone 18 Pro pyrkii siihen, että valokuva vangitsee mahdollisimman paljon todellisuutta, vaikka se ei näyttäisikään kovin kauniilta, mikä on luultavasti lopulta hyvä asia. Huomaa kuitenkin, että aika ajoin saatat joutua tilanteeseen, jossa teknisesti heikomman tason omaavasta paikasta otettu kuva iPhone (kuten edellä mainittu 17e) näyttää visuaalisesti paremmalta, koska se tarjoaa miellyttävämmät värit ja niin edelleen. Se on kuitenkin myös kauempana todellisuudesta.
Verrattuna iPhonem 17 Pro Älä kuitenkaan odota valtavaa harppausta. Pääanturin resoluutio on edelleen 48 megapikseliä, ja ihanteellisissa valaistusolosuhteissa edellinen malli oli jo niin hyvä, että dramaattisen parannuksen odottaminen olisi melko naiivia. VariaSuuren aukon tärkein vaikutus päivänvalossa on syväterävyyden muutos. Jos kuvaat kohdetta läheltä, suuri aukko voi erottaa sen taustasta hieman paremmin. Toisaalta kapea aukko auttaa tilanteessa, jossa haluat sekä etualan että kaukaisemman osan tarkentuvan.
Vaikka tämä saattaa kuulostaa ensi silmäyksellä hyvältä, minun on lisättävä, että ero näkyy parhaiten vertaamalla suoraan kahta lähes identtistä kuvaa. Kun kuitenkin otat kuvia erikseen ja katselet niitä sitten galleriassa, et useimmissa tapauksissa luultavasti edes ajattele tutkivasi, mitä aukkoa puhelin käytti. Tulos näyttää yksinkertaisesti hyvältä, mutta ei perustavanlaatuisesti erilaiselta kuin ennen.
Voitaisiin siis sanoa, että variaMuuttuva aukko laajentaa kameran ominaisuuksia ja auttaa tietyissä tilanteissa, mutta se ei muuta tavallista valokuvausta yhtä perustavanlaatuisesti kuin viime vuoden vaihto uuteen teleobjektiiviin. Onko tämä sääli, on tietysti jokaisen itse päätettävissä riippuen siitä, mitä hän kameralta odottaa.
Yöllä uusi aukko alkaa tuntua järkevämmältä
Tilanne on mielenkiintoisempi illalla tai sisätiloissa. Kun aukko on f/1,48, kennolle osuu enemmän valoa, joten puhelin voi käyttää lyhyempää suljinaikaa tai pienempää herkkyyttä. Tämän seurauksena yötila aktivoituu hieman myöhemmin tai kuvan ottaminen kestää lyhyemmän ajan, mikä tuo useita etuja. Ensimmäinen on tietenkin se, että liikkeen aiheuttaman epäterävyyden todennäköisyys pienenee, mitä arvostat kuvatessasi ihmisiä, eläimiä tai mitä tahansa, joka ei pysty pysymään täysin paikallaan useita sekunteja. Toinen etu on se, että puhelin kirkastaa kohtausta vähemmän aggressiivisesti käyttämällä laskennallista valokuvausta. Iltakuvat säilyttävät useammin todellisen tunnelman eivätkä näytä siltä kuin ne olisi otettu keskellä päivää. Tässä suosittelen kuitenkin "päästä" asetuksiin manuaalisesti ja leiki esimerkiksi valotuksella, jotta tulos on mahdollisimman hyvä kaikilta osin.
Huonossa valossa tai pimeydessä kuvattaessa tuloksena on yleensä hieman puhtaampia kuvia, joissa pienet rakenteet ovat hieman paremmin säilyneet. Muutamissa kuvissani huomasin esimerkiksi yksityiskohtaisempia piirustuksia kipsistä, lehdistä, hiuksista tai hienoista pinnoista. Mutta rehellisesti sanottuna älä odota eroa, joka saisi leukasi loksahtamaan. Kyse on enemmän kameran jatkokehityksestä, joka oli jo vuosi sitten erittäin korkealla tasolla.
Hämärässä valossa puhelimen ohjelmiston toimintatapa vaikuttaa edelleen valtavasti. Kuten yllä kirjoitin, esimerkiksi valotuksen pienentäminen valaistun kadun kuvaa otettaessa voi vaikuttaa lopputulokseen enemmän kuin itse aukon muuttaminen. VariaMuuttuva aukko ei siis ole mikään taikaratkaisu yökuviin, vaan pikemminkin hyödyllinen työkalu, joka antaa kameralle enemmän vaihtoehtoja ongelmallisten kohtausten käsittelyyn.
Teleobjektiivi on edelleen erinomainen ja siinä on jotain ekstraa
Pääkameran lisäksi takaa löytyy 48 megapikselin kamera. ultralaajakulmainen Fusion-kamera ja 48 megapikselin Fusion-teleobjektiivi, joka tarjoaa 4x optisen zoomin, joka vastaa 100 millimetriä, ja 8x optisen zoomin, joka vastaa 200 millimetriä. Vasta viime vuonna tehty siirtymä iPhone 16:n 5x teleobjektiivista Pro Pidän 4x:n ja 8x:n yhdistelmää paljon perustavanlaatuisempana muutoksena kuin tämän vuoden tuloa. varia4x zoom on riittävän monipuolinen muotokuviin, yksityiskohtien kuvaamiseen ja yleiseen valokuvaukseen kaukaisista kohteista, kun taas 8x variaSe voi vetää näkymän dramaattisemmin esiin ilman, että lopputulos näyttää tavalliselta digitaaliselta zoomilta.
Hyvässä valossa teleobjektiivi ottaa todella hyviä kuvia. Yksityiskohdat ovat erittäin hyvät, vakautus toimii luotettavasti ja värit vastaavat hyvin pääkameran värejä. 8x zoomilla puhelinta on pidettävä suhteellisen paikallaan ja tähtättävä tarkemmin, mutta se on silti poikkeuksellisen hyvä kuvaus. Heti kun valo heikkenee, pienemmän kennon ja f/2,8-objektiivin fyysiset rajat alkavat kuitenkin näkyä. Puhelimen on luotettava enemmän ohjelmistoprosessointiin, yksityiskohdat katoavat ja kuvassa voi näkyä kohinaa.
Tässä kohtaa kuvaan astuu se "jotain ekstraa", johon viittaan väliotsikossa. Huomasin, että vaikka kameran laitteisto ei ole muuttunut (ainakaan paperilla), se saavuttaa silti hieman parempia tuloksia huonommassa valossa kuin edellinen sukupolvi. Lähennetyt kuvat ovat yksityiskohtaisempia, luonnollisempia ja niissä on vähemmän kohinaa. Tämä johtuu luultavasti pääasiassa tekoälystä, joka Apple käytetään yhdessä A20-sirun kanssa valokuvien "hienosäätöön" Pro, joka loogisesti pystyy tekemään tällä saralla hieman enemmän taikoja kuin viime vuoden A19 ProJoten todella miellyttävä yllätys minulle.
UltraLaajakulmakamera ansaitsee enemmän huomiota
Vielä suurempaa täpläsumentumista voi havaita 48 megapikselin tarkkuudella. ultralaajakulmakamera. Se tekee erittäin hyvää työtä hyvässä valossa, pystyy tallentamaan laajan näkymän ilman merkittäviä värieroja pääkameraan verrattuna ja toimii myös makrokuvauskamerana, josta rehellisesti sanottuna nautin edelleen vuosien jälkeen (vaikka se tulikin niiden mukana jo alun perin iPhone 13 Pro). Puhelin pystyy tarkentamaan lyhyeltä etäisyydeltä ja taltioimaan kukkien, esineiden tai erilaisten materiaalien hienot rakenteet. Riittävässä valossa yksityiskohtien taso on erinomainen ja kuvaaminen on erittäin helppoa automaattisen vaihdon ansiosta. Ja rehellisesti sanottuna, makrokuvaus iPhone se on myös äärimmäisen hauskaa.
ProOngelma ilmenee kuitenkin heikossa valossa. UltraLaajakulmakamerassa on pienempi kenno, heikompi valontuotto ja haastavissa olosuhteissa kuvaan tulee enemmän kohinaa. Myös yksityiskohtien määrä vähenee ja kuvan reunat voivat näyttää pehmeämmiltä. Tässäkin tapauksessa, kuten teleobjektiivin tapauksessa, tulokset ovat kuitenkin jotenkin parempia sukupolvien välillä, vaikka kamerat ovat paperilla identtisiä. MiniVärintoiston osalta kuvat ovat peräisin iPhone 18 Pro ehdottomasti realistisempi, vaikka mielestäni se joskus meneekin hieman yksityiskohtien kustannuksella.
Juuri klo ultraHaluaisin laajakulmakameran Appodotin suurempaa parannusta. Pääkamera on erinomainen, teleobjektiivi on parantunut merkittävästi viime vuonna, mutta ultraLaajakulmaobjektiivi alkaa tuntua hieman laiminlyödyltä malliston jäseneltä heidän rinnallaan. Se ei ole missään nimessä huono, mutta sen rajoitukset näkyvät ensimmäisenä kaikista kolmesta takakamerasta, eikä viime vuoden resoluution nousu 12 megapikselistä 48 megapikseliin tuo mukanaan suurta eroa.
Etukamera näyttää, että ohjelmisto voi myös auttaa
Etukamera pysyy 18 megapikselin resoluutiolla. Center Stage kamera, jossa on neliönmuotoinen sensori, jonka suurin etu on kyky ottaa muoto- ja maisemakuvia ilman, että puhelinta tarvitsee fyysisesti kääntää. Lisäksi järjestelmä voi automaattisesti säätää rajausta kuvassa olevien ihmisten lukumäärän mukaan.
Vaikka kameran laitteisto ei ole muuttunut millään tavalla vuodesta toiseen, Apple Se on kuitenkin toiminut laajojen selfieiden ohjelmistokäsittelyssä. Vaikka iPhone 17 Pro Vaikka huomattavasti leveämmällä aukolla otetut kuvat saattavat menettää yksityiskohtia reunoista, varsinkin jos puhelinta pidetään pystysuunnassa ja annetaan sen luoda vaakasuora kuva, näin ei ole tänä vuonna. Leveät selfiet näyttävät yksityiskohtaisemmilta, ja eri puhelinasennoissa otetut kuvat on paljon vaikeampi erottaa toisistaan. Minulle se on hyvä esimerkki siitä, kuinka koko kennoa ei aina tarvitse vaihtaa merkittävän parannuksen saavuttamiseksi.
Center Stage on hyödyllinen myös videopuheluissa, joissa se voi pitää henkilön kuvassa tai laajentaa näkymää, kun puhelimen edessä on useampia ihmisiä. Vaikka tämä ei ole uusi ominaisuus, joka toisi mukanaan iPhone 18 Pro, mutta se on silti yksi niistä ominaisuuksista, jotka ovat todella järkeviä vain käytännössä. Ja ohjelmiston parannus on mielestäni itse asiassa mukava askel eteenpäin.
Video on entistä lähempänä ammattimaista teknologiaa
Apple on pitkään ollut yksi vahvimmista toimijoista mobiilivideon ja iPhone 18 Pro vahvistaa tämän maineen. Pääkameran kahvat Dolby Vision 4K-tarkkuudella jopa 120 kuvaa sekunnissa, samalla kun ultraLaajakulmakamera ja teleobjektiivi tukevat 4K-kuvausta jopa 60 kuvan sekuntinopeudella. Uutta on mahdollisuus soveltaa filmitilan tehosteita normaalisti tallennettuun videoon, jopa sen kuvaamisen jälkeen. Joten sinun ei aina tarvitse päättää etukäteen, haluatko kuvata pienellä syväterävyysalueella, vaan voit lisätä tehosteen myöhemmin, muuttaa tarkennuspistettä tai poistaa sen kokonaan. On tietysti kysymysmerkki, kuinka hyödyllinen tämä ominaisuus on tavallisille ihmisille, mutta on mukavaa, että vastaava laite on saatavilla.
Sanojen mukaan Apple Myös hämärässä kuvaus on parantunut. Kamera voi nyt yhdistää työt variamuuttuva aukko, jossa on kuvataajuuden muutoksia ja muita säätöjä, jotka tekevät tuloksena olevasta kuvamateriaalista kirkkaampaa ja selkeämpää. Proammattikäyttäjillä on käytettävissään ProRes RAW, Apple Log 2, ACES, ulkoinen 4K-tallennus 120 fps:n nopeudella ja Genlock-tuki. Kamerassa on myös manuaaliset aukon, suljinajan, valkotasapainon ja histogrammin säädöt, jotka ovat ominaisuuksia, joita keskivertokäyttäjä ei luultavasti koskaan ota käyttöön, mutta jotka voivat olla välttämättömiä ammattimaisille sisällöntuottajille.
Joten videoalueella iPhone 18 Pro Se ei tarjoa yhtä uraauurtavaa ominaisuutta, joka muuttaisi kaiken, vaan pikemminkin laajentaa entisestään laitteen ominaisuuksia, joka oli jo ennestään yksi parhaista mobiilikuvaukseen käytettävissä olevista laitteista.
Suoritus, joka todella tuntuu tänä vuonna
Rehellisesti sanottuna, viime vuosina jokainen uusi iPhone käytännössä yhtä nopeasti. Siirtyipä sukupolvelta toiselle Pro Toisaalta alkuasennuksen jälkeen minusta tuntui kuin pitäisin kädessäni enemmän tai vähemmän samaa puhelinta, eikä se ole yllättävää. IPhonen suorituskyky on pitkään ollut niin korkea, että yleiset sovellukset eivät ole pystyneet hyödyntämään uusia siruja täysimääräisesti. Mutta tämä vuosi on hieman erilainen. iPhone 18 Pro Minusta se todellakin tuntuu nopeammalta sukupolvien välillä, vaikka tiedän tarkalleen, mikä sen tekee nopeammaksi. Todellisuudessa esimerkiksi sovellukset eivät ainoastaan avaudu nopeasti, vaan ne myös pääsevät tilaan, jossa niitä voidaan käyttää täysimääräisesti nopeammin. Ero ei tietenkään ole siinä, että se on vieressä iPhone 17 Pro Se tuntui hitaalta, mutta tunsin sen vaihdellessani sovellusten välillä päivittäin, työskennellessäni valokuvien kanssa tai ladatessani vaativampaa sisältöä.
Uudella 2 nm:n A20-sirulla on epäilemättä oma roolinsa tässä. Pro kuusiytimisellä prosessorilla ja seitsemänytimisellä näytönohjaimella. Apple suunnitteli kotelonsa uudelleen, sijoitti muistin itse sirun viereen, lisäsi sen kaistanleveyttä ja otti käyttöön uuden kaksois-16-ytimisen Neural Enginen. Paperilla tämä on siis melko vaikuttava uudistus, mutta olemme nähneet sen tehtävän aiemminkin. Siksi olen sitäkin tyytyväisempi, että tällä kertaa suurempi nopeus ei vain kadonnut vertailuarvojen listoilla.
Nopeampien sovellusten käynnistymisaikojen lisäksi ero on havaittavissa myös tekoälytyökaluilla valokuvia muokattaessa, videoita vietäessä tai pelejä ajettaessa. Olen myös vakuuttunut siitä, että suorituskykyreservillä on tulevaisuudessa suuri merkitys, erityisesti paikallisesti toimivien mallien osalta. Apple IntelligenceSe, käytättekö niitä todella ja missä muodossa yksittäiset toiminnot ovat saatavilla Euroopan unionissa, on tietysti toinen kysymys. En rehellisesti sanottuna halua vastata siihen, mutta jos siinä ei olisi mitään järkeä, en rehellisesti sanottuna usko näkevämme mitään tukea lähitulevaisuudessa. Apple Intelligence EU:ssa ei ole tapahtumassa merkittävää käännekohtaa. Tai ainakaan mikään ei viittaa siihen.
Käsi kädessä sirun A20 kanssa Pro, joka antaa virtaa puhelimelle, mutta myös käyttöjärjestelmälle, joka tällä kertaa on kenties paljon suurempi osa kokonaisvaltaista "suorituskykyvaikutelmaa" kuin miltä se ensi silmäyksellä saattaa vaikuttaa. Jo päällä WWDC kesällä, koska Apple hän antoi ymmärtää, että hän aikoi iOS 27 on monin tavoin edeltäjäänsä nopeampi ja optimoitu, mikä mielestäni onnistui aivan loistavasti sekä vanhemmissa että uusimmissa malleissa. iOS 27 tuntuu itse asiassa nopeammalta ja paremmin optimoidulta kuin edeltäjänsä, mikä vaikuttaa merkittävästi puhelimen kokonaisvaikutelmaan.
Se on yhdistelmä nopeampaa järjestelmää, lyhentyneitä animaatioiden latausaikoja ja niin edelleen, A20-siru Pro ja 120 Hz:n näytöt tarkoittavat lopulta sitä, että iPhone 18 Pro Subjektiivisesti se tuntuu nopeammalta ja ketterämmältä. Mielestäni mikään näistä muutoksista ei olisi yksinään dramaattinen, mutta yhdessä ne luovat vaikutelman todella salamannopeasta puhelimesta.
Ylikuumeneminen on parempi, mutta fysiikka on parempi Apple pettämätön
Iso kiitos sinulle Apple Tämä vuosi ansaitsee viilennyksen. U iPhone 18 Pro Nimittäin hän käytti suurempaa haihdutus- tai höyrykammiota, jonka hänen mukaansa pinta-ala on kolminkertainen, jossa käytetään materiaaleja, joilla on parempi lämmönjohtavuus, ja joka auttaa sirua ylläpitämään jopa 40 % korkeamman pitkän aikavälin grafiikkasuorituskyvyn kuin edellisessä sukupolvessa. Jätetään kuitenkin markkinointiluvut sikseen, koska tärkeintä tässä on pääasiassa harjoittelu. Ja tässä parannus on todella huomattava.
Tunsin eron erityisesti vaativia AAA-pelejä pelatessani. Esimerkiksi Assassin's Creed Mirage saattoi lämmittää aiemmat mallit hyvin nopeasti, ja jonkin ajan kuluttua jotkut puhelimen osat olivat epämukavan kuumia koskettaa. Lämpötilan noustessa erityisesti sirun ja kameramoduulin ympärillä niin nopeasti, että sen huomasi lähes välittömästi. Tänä vuonna tämä on kuitenkin suurelta osin poissa.
Ei, en todellakaan voi sanoa, että tämän vuoden sukupolvi Pro mallit eivät kuumene, koska se olisi tietenkin valhe. iPhone 18 Pro Ei ole yllättävää, että se myös kuumenee. Mutta ero tänä vuonna tuntuu pääasiassa siinä, kuinka nopeasti lämpö kertyy ja miten puhelin haihduttaa sen.
Parannetun sisäisen jäähdytyksen ansiosta uusi laite lämpenee hitaammin, lämpötila ei keskitty niin epämiellyttävän kuumaan kohtaan, vaan jakautuu koko takaosaan, ja pitkittyneen pelaamisen jälkeen puhelimen pitäminen kädessä ei ole perustavanlaatuisesti epämukavaa. Kyllä, se pätee edelleen, että se on iPhone 18 Pro lämmin, joskus melko huomattavan lämmin, mutta tuntuu kädessä paremmalta kuin aiemmat mallit. Mietin kuitenkin, kestäisikö uusi tuote tämän kesän kuumuutta, kun puhelimet ylikuumenivat erittäin nopeasti, tekipä niille mitä tahansa.
Mutta palataanpa hetkeksi pelaamiseen. Hyvä uutinen on, että parempi jäähdytys tarkoittaa myös sitä, että sirun ei tarvitse heikentää suorituskykyä yhtä nopeasti, mikä antaa pelin ylläpitää vakaan kuvataajuuden pidempään eikä siksi ala nykiä jonkin ajan kuluttua (tai pikemminkin kuvataajuus ei ala laskea monimutkaisempien kohtausten aikana). Joten jos haluat käyttää konsolipelien portteja iPhonellasi, jäähdytys on yksi käytännöllisimmistä parannuksista tänä vuonna.
Jotta en tuomitsisi parempaa toimintaa hukkalämmön kanssa vain pelaamisen yhteydessä, minun on sanottava, että huomasin saman toiminnan puhelimen alkuasennuksen aikana, kun tietojen synkronointi, kuvien indeksointi ja sovellusten lataukset tapahtuivat taustalla. Vanhemmat sukupolvet saattoivat kuumentua tässä tilanteessa todella paljon, ja rehellisesti sanottuna se ärsytti minua melkoisesti. Apple Viime vuosina on ollut paljon painetta paremman jäähdytyksen eteen, ja kun yksi ensimmäisistä kokemuksista uuden laitteen kanssa on sen ylikuumentunut takaosa, se ei tunnu hyvältä. Mutta tämä vuosi on tässä suhteessa todellakin hieman erilainen, jopa viime vuoteen verrattuna, jolloin iPhone ensimmäistä kertaa ikinä hän pääsi höyrystyskammion sisuksiin. Minä iPhone 18 Pro Oli lämmintä, muttei epämukavan kuumaa.
Apple Joten se ei täysin poistanut lämpenemisongelmaa, mikä on mielestäni mahdotonta näin tehokkaalla puhelimella. Mutta se onnistui vähentämään sitä jälleen merkittävästi, ja toisin kuin jotkut kameran ominaisuudet, se on muutos, jonka uskon jokaisen tuntevan käsissään ennemmin tai myöhemmin. On kuitenkin ehkä hieman paradoksaalista, ettet edes tiedä siitä paljoa, mikä on hyvä asia. ProJos lämmitys häiritsee sinua, se on itse asiassa todiste siitä, että hukkalämmön kanssa tehty työ ei ollut täysin onnistunut.
Kestävyys miellyttää sinua enemmän kuin paperinumerot
Akunkesto oli itse asiassa positiivinen yllätys minulle. Apple pienemmällä iPhonella 18 Pro Se väittää jopa 34 tuntia videon toistoa ja jopa 31 tuntia suoratoistovideota. ProTeille, jotka ette ole koskaan käyttäneet edellistä sukupolvea, nämä luvut eivät ehkä vaikuta dramaattiselta harppaukselta, sillä paperilla eurooppalainen versio paransi vain tunnin, mutta normaalikäytössä ero on huomattavampi. Samalla työmäärällä puhelin näyttää minulle illalla noin 10–15 prosenttia enemmän akkua kuin iPhone 17 Projoka minä olenonekäytetty kauan sitten. Tyypillinen päiväni sisältää viestintää, työskentelyä verkossa, sosiaalisissa verkostoissa, valokuvaamista, musiikin soittamista ja tietenkin erilaisten sovellusten testaamista.
Voidaan kuitenkin sanoa, että viime vuoden mallia oli käytetty päivittäin lähes vuoden, joten sen akku ei ollut samassa kunnossa kuin upouudessa puhelimessa. Joten pidän ehdottomasti osaa erosta kulumisena. Ero on kuitenkin riittävän johdonmukainen ja merkittävä, etten voi vain selittää sitä edellisen laitteen iän vuoksi.
Suurempi akku ja energiatehokkaampi 2 nm:n A20-siru todennäköisesti vaikuttavat tähän. Pro ja optimointi iOS 27. Rehellisesti sanottuna minua ei oikeastaan kiinnosta, mille ansioksi luen paremman kestävyyteni, koska tärkeintä on, että minulla sitä todella on käytettävissä ja iPhone 18 Pro Se antaa minulle hieman lisää itseluottamusta, että raskaankin päivän jälkeen minulla on illalla tarpeeksi virtaa, enkä joudu miettimään, mihin kytken puhelimeni nopeasti laturiin.
Toki tämä ei ole monipäiväinen puhelin, ja intensiivinen pelaaminen, videoiden tallennus tai navigointi voivat tyhjentää akun melko nopeasti. Esimerkiksi kun teen kuvaustestiä, kauhistun usein siitä, kuinka nopeasti akku voi tyhjentyä järjestelmän kuvausasetusten vuoksi, joihin teillä käyttäjinä ei oikeastaan ole mitään vaikutusvaltaa.
Normaalissa työkäytössä akunkesto on kuitenkin erittäin hyvä, ja huomattava 10–15 prosentin parannus päivän päätteeksi voi olla ratkaiseva tekijä hermostuneen laturin etsimisen ja rauhallisen kotiinpaluun välillä. Viikonloppuisin, kun yritän koskea puhelimeen mahdollisimman vähän ja omistautua perheelleni, saan kaksi mukavaa päivää yhdellä latauksella, joten minulle se on loistava – ainakin 6,3 tuuman mallille. Ja jos tämä akunkesto ei riitä sinulle nestoi, se on vielä täällä iPhone 18 Pro Max.
Nopeampi latausoneon järkevämpää
Mukavana lisänä puhelimeen kuuluu langallisen latauksen kiihtyminen. Yhteensopivalla 60 W:n sovittimella ja USB Power Delivery 3.1 -tukea tukevalla kaapelilla akun saa ladattua 50 %:iin noin 15 minuutissa. iPhone 17 Pro saman arvon saavuttaminen kesti noin 20 minuuttia ja iPhone 16 Pro noin puoli tuntia. Tietenkin kokeilin sitä ja sanat Apple Voin vahvistaa rauhallisella mielellä ja itse asiassa hieman kaunistellakin sitä.
Olin erittäin tyytyväinen siihen, että pikalataus ei toimi vain akun ollessa vähissä, vaan puhelinta voi "ruokkia" suuremmalla teholla, vaikka sen varaustaso olisi noin 60 %. Jopa siinä tapauksessa testaamani laturi raportoi kulutukseksi noin 45 ja 55 W. Tietenkin ne eivät lataudu niin nopeasti ennen kuin ne ovat täyteen ladattuja, ja samaan aikaan suorituskyky vaihtelee melkoisesti. Mutta on mukava nähdä, että akkuun voi "kaataa" energiaa nopeasti, vaikka puhelimen akku olisi vielä vankasti ladattu.
On kuitenkin korostettava, että maxEt saavuta maksiminopeutta millään vanhemmalla laturilla, mutta tarvitset riittävän tehokkaan sovittimen, joka tukee asianmukaista standardia, ja sopivan USB-C-kaapelin. Apple Se ei tietenkään sisälly puhelinpakettiin, joten jos haluat hyödyntää uutta pikalatausta täysimääräisesti, saatat joutua tekemään uuden investoinnin, mikä itse asiassa saa minut miettimään, ovatko säästyneet minuutit lompakostasi nostetun lisärahan arvoisia. Mutta jokaisen on tietysti vastattava tähän itse.
Mitä langattomaan lataukseen tulee, tässä se on iPhone 18 Pro Hän on säilyttänyt viime vuoden nopeutensa ja pystyy siksi käsittelemään maxvähintään 25 W Qi2.2-latureilla. 35 W:n tai tehokkaammalla sovittimella voit ladata puhelimesi langattomasti 50 %:iin noin 30 minuutissa, mikä on minulle edelleen melko hyvä hinta-laatusuhde. Loppujen lopuksi vuosia sitten tarvitsimme kaapelin näin nopeaan lataukseen. Käyttäjänä, joka lataa ensisijaisesti langattomasti, minulla ei ole halua tai tarvetta valittaa mistään tämän suhteen.
Mutta yleisesti ottaen kyse on latauksesta iPhone 18 Pro ajattelematta sanoa sitä Apple Tänä vuonna se ei missään nimessä tavoittele joidenkin kiinalaisten puhelimien äärimmäistä suorituskykyä, jotka voivat täyttää akun muutamassa kymmenessä minuutissa tai jopa nopeammin. Mielestäni tämä strategia ei kuitenkaan ole loppujen lopuksi lainkaan haitallinen. Pro Keskivertokäyttäjälle sekä langallinen että langaton lataus ovat riittävän nopeita lataamaan puhelimen nopeasti, luotettavasti, ilman merkittäviä aikavaatimuksia ja mikä tärkeintä, suhteellisen pienellä akun kuormituksella, mikä tarkoittaa, että akku kestää pidempään.
Koneaktiviteettia ja muita triviaa
Aivan arvosteluni lopussa ei ole liioiteltua sivuta puhelimen mukanaan tuomia pieniä ominaisuuksia. Esimerkiksi mobiilidatan yhteydestä vastaa uusi C2-modeemi, jonka suuremman nopeuden lisäksi oletetaan tarjoavan myös parempaa luotettavuutta ja alhaisempaa energiankulutusta. Normaalikäytössä modeemin itsensä hyötyä ei tietenkään voi täysin erottaa operaattorin verkon laadusta, signaalin voimakkuudesta ja muista olosuhteista. Yhteys toimi kuitenkin testien aikana luotettavasti, enkä huomannut mitään yllättävää, enkä hyvässä enkä pahassa. Proeli paikoissa, joissa minulla ei ollut ongelmia mobiilidatan kanssa iPhone 17 Pro, minullakaan ei sitä ollut iPhone 18 Pro ja päinvastoin, missä oli ongelmia, siellä ne olivat. Esimerkiksi Blanskon ja Brnon välinen junamatka on mobiiliyhteyksille täydellinen kokemus, joka on luultavasti ratkaistava Elon Musk.
Ehkä vähän sääli, ettei USB-C-liitäntää ole saatavilla.onejoka tukee edelleen "vain" USB 3:a, jonka siirtonopeus on jopa 10 Gb/s. Ensi silmäyksellä tämä on loistava nopeus, mutta mielestäni kun Apple Nämä puhelimet kohdistuvat yhä enemmän videoiden tekijöihin tai valokuvaajiin, joten eikö ole aika keksiä tehokkaampi versio Thunderboltista? Pro Normaaliin lataukseen ja satunnaiseen lisälaitteiden kytkemiseen 10 Gb/s on kuitenkin ehdottomasti riittävä, ja mikä parasta - se on reilusti ylimitoitettu.
Myös perus 256 Gt:n tallennustila on mielestäni hieman kyseenalainen. Kyllä, tallennustilaa ei todellakaan ole paljon, mutta puhumme puhelimesta, jonka lähtöhinta Yhdysvalloissa on tänä vuonna 1 199 dollaria ja Isossa-Britanniassa 1 449 dollaria. Euro EU:ssa ja 34 990 CZK Tšekin tasavallassa. Ehkä ei olisi huono ajatus aloittaa suuremmalla tallennuskapasiteetilla, mikä kompensoisi hintaa. Toisaalta paradoksaalisesti muistisirujen hinnat ohjaavat elektroniikan hintoja, ja niitä johtavat iPhone 18 Pro (Max) kasvoi, joten on loogista, että tällainen askel Apple hän ei voinut tulla. Lyhyesti sanottuna, se on pieni noidankehä, johon en halua eksyä, joten lisään vain, että jos aiot kuvata intensiivisesti ProRes video tai ota valokuvia ProRAW256 Gt:n kapasiteetti voi täyttyä yllättävän nopeasti.
Jatkaa
iPhone 18 Pro on todella loistava puhelin. Siinä on upea näyttö, yksi parhaista mobiilikameroista, poikkeuksellinen suorituskyky, parempi jäähdytys, pidempi akunkesto ja nopeampi lataus. Se on erinomaisesti valmistettu, miellyttävä käyttää, eikä siinä ole käytännössä mitään heikkouksia millään merkittävällä alueella, jotka vaikeuttaisivat käyttöäni merkittävästi. Mutta juuri sitä odotetaan puhelimelta, jonka hinta alkaa 34 990 CZK:sta.
Sukupolvien välisiä muutoksia ei ole paljon, ja uskallan väittää, etteivät kaikki osaa hyödyntää niitä tai edes arvostaa niitä. VariaHimmenninputki on teknisesti erittäin mielenkiintoinen, mutta jokapäiväisessä valokuvauksessa en pidä sitä läheskään yhtä tärkeänä kuin viime vuonna markkinoille tullutta 8x hybridi-teleobjektiivia. Pienempi. Dynamic Island Se on hauskaa, mutta muutaman tunnin kuluttua lakkaat murehtimasta siitä. Manuaalinen kameran ohjaus on loistava vaihtoehto, jos tiedät mitä sillä tekee, mutta useimmat ihmiset luultavasti jättävät sen automaattiselle säädölle.
Pidän siitä eniten.onehuvittaa muutoksia, joita on melko vaikea näyttää tuotekuvissa. Puhelin tuntuu nopeammalta, samalla kuormituksella minulla on illalla noin 10–15 prosenttia enemmän akkua jäljellä ja se lämpenee hitaammin ja vähemmän vaativia pelejä pelatessa. Se ei pysy kylmänä ja fysiikan lait Apple Se ei tietenkään ole mahdotonta, mutta se tuntuu mukavammalta kädessä ja kestää pidempään. Loppujen lopuksi nämä asiat määräävät, kuinka hyvin puhelinta käytetään uuden värin ja muutamien kameraominaisuuksien aiheuttaman alkuinnostusten jälkeen. iPhone 18 Pro Se ei ehkä ensi silmäyksellä vaikuta suurelta päivitykseltä, mutta jokapäiväisessä käytössä se on hieman nautinnollisempi lähes kaikessa, mitä se tekee.
iPhone 17:n omistajille Pro Suosittelen vaihtoa vain, jos he voivat hyötyä variasuurempi aukko, ammattimaiset kameran säätimet, parempi jäähdytys tai nopeampi lataus. iPhone 16:sta alkaen Pro Päivitys saattaa nyt tuntua järkevämmältä, vaikka en henkilökohtaisesti ajaisi sitä edes siellä. iPhone 15:n omistajat Pro ja vanhemmat laitteet saavat puhelimen, joka tuntuu huomattavasti nykyaikaisemmalta käytännössä kaikilla tärkeillä alueilla. Päivittäessäsi on tietysti otettava huomioon, että et arvosta vain ominaisuuksia iPhone 18 Pro, mutta myös kaikki muut rivit, jotka ohitat siirtymän aikana – eli 16 Pro 17: een ProSiinä tapauksessa on tietysti jotain löydettävää ja jotain, mistä innostua.
Yli viikon testailun jälkeen minun on pakko sanoa, että Apple Hän ei keksinyt uutta jalokiveä, vaan otti viimevuotisen, jo valmiiksi erittäin kiiltävän, ja kiillotti sitä hieman huolellisemmin. Lopputulos kiiltää kauniisti, kestää paremmin arjen stressiä ja on itse asiassa monella tapaa miellyttävämpi. Sinun tarvitsee vain vastata itse kysymykseen, tarvitseeko sinun vaihtaa jo omistamiasi koruja muutaman uuden heijastuksen takia.