Siitä huolimatta iPhone Ensi silmäyksellä 16e saattaa näyttää joillekin melko tylsältä puhelimelta, mutta siinä on varmasti muutamia mielenkiintoisia ominaisuuksia. Mielenkiintoisin asia on epäilemättä sen akun kesto, jonka sanotaan olevan pisin kaikista tähän mennessä julkaistuista 6,1" iPhoneista. Akun kesto kulkee tietysti käsi kädessä latauksen kanssa, jota ilman puhelin ei loogisesti pärjää. Ja juuri sitä olen tutkinut viime päivinä saadakseni kuvan siitä, mitä iPhone 16e:ltä voi odottaa. Tarkemmin sanottuna mittasin iPhone 16e:n latausnopeuden 30 minuutissa ja sitten myös lataukseen kuluneen ajan 0 - 100 %. Sen jälkeen seurasin puhelimen kulutusta mittarilla, jotta saisi paremman käsityksen siitä, milloin se kuluttaa kuinka paljon wattia. Lataus tehtiin käyttämällä FIXED GaN -sovitinta maxhuono viivaonem 100W.
Tietysti se pitää ottaa huomioon maxPuhelimen vähimmäiskulutus on silloin, kun sen akku on tyhjillään, ja ajan myötä kulutus tai halutessasi virrankulutus pienenee. Aluksi mittari näytti vaihtelua jopa 27W, mutta keskimäärin se oli iPhone suunnilleen ensimmäiset 30 % on ladattu noin 22 W:lla. Mitä tulee itse latausaikaan, se on aika hauska. Apple Se kertoo verkkosivuillaan, että 30 minuutin latauksessa kaapelilla ja vähintään 20 watin sovittimella, iPhone 16e veloittaa "jopa" 50%. Käytännössä nämä arvot ovat kuitenkin parempia ja Apple Joten yllättäen hän laihtui edelleen. Nimenomaan pystyin iPhone Maksu 16e AppleMinulla on julistettu puoli tuntia 58 prosentilla, mikä on mielestäni todella hyvä.
Fotogalerie
Kuitenkin, kuten usein, ensimmäiset prosenttiosuudet lentää nopeasti korkean kulutuksen vuoksi, kun taas latauksen loppuun saattaminen on usein pitkä prosessi. Tarkemmin sanottuna tarvitsin tunnin ja 16 minuuttia iPhone 45e:n täyteen lataukseen, kun kulutus putosi latauksen toisella kolmanneksella noin 15 wattiin, ja loppua kohti (arviolta viimeiset 20 %) olin iloinen, kun mittarin näyttö näytti yli 10 wattia, mikä oli melkoinen poikkeus. Viimeiset prosentit latautuvat siis todella hitaasti lupaavasta alusta huolimatta. Mutta silti, mielestäni se riippuu siitä, kuinka paljon kestävyyttä Apple Puhelin lupaa 1 tunti ja 45 minuuttia täyteen langalliseen lataukseen. Ja puhelimen lataaminen lähes 60 %:iin puolessa tunnissa tuntuu minusta todella hienolta.
Suuret arvot valitettavasti maxAinakin iPhonelle paljon halvempi kiinalainen kilpailu on valitettavasti jossain muualla (120W on jo melko yleistä, ei yleensä alle 68W), kiitos nykyaikaisten, tilavampien ja nopeammin latautuvien Si/C Li-Ion -akkujen käytön.
Esimerkiksi. Xiaomi 15:ssä samankaltaisessa rungossa 6,36 tuuman näytöllä (+5,6 mm korkeus, -0,3 mm leveys, +0,3 mm paksuus) ja kolmella takakameralla on 3 5400 mAh Kiinassa, 5240 90 mAh Si/C maailmanlaajuisesti 50 W langallisella ja XNUMX W langattomalla latauksella.
1t45m 4005mAh:lla on valitettavasti 5 vuotta vanha vitsi...
Paitsi Samsung, joka jopa tämän vuoden lähes identtisessä S25:ssä (+0,2 mm K, -1 mm L, -0,6 mm S) käytti häpeällisesti vain klassista 4000 mAh:n litiumioniakkua (tosin kolmella takakameralla), jossa oli vain 3 W johdotettuna ja 25 W Qi15-liitännällä. Hauskinta on, että keskitason A2:ssa ja jopa halvemmassa A56:ssa oli jo ainakin 36 W johdotettuna ;-)
Ja lukuun ottamatta Pixels-puhelimia, joissa jopa yhdeksännessä mallissa on vain 27 W langallinen ja 12 W Qi-langaton (P9 pystyy myös 15 W:iin, P9Pro 21 W:n oma langaton verkko).
Uusi P16a, suora kilpailija 9e:lle, on leakP23:ssa on 7,5 W langallinen, 8 W langaton, P18a on 7,5 W langallinen ja sama XNUMX W langaton.
On todella megaköyhää, miten kaikki 3 ei-kiinalaista megayritystä säästävät edelleen akkujen ja niiden lataamisen suhteen :-((
Muuten 58 % 30 minuutissa. Jirko, ilmeisesti saavutit tämän käyttämällä 20 W:ta tehokkaampaa lähdettä,
20 W:lla se olisi, jos lasken 50%: n Apple toteaa ;-)
Kyllä, olet oikeassa viimeisen kappaleen suhteen. Asiakirja viittasi siihen, että jos hän on Apple nettisivuilla kirjoitettuna "20W tai tehokkaampi", se itse asiassa puhuu hieman tarpeettomasti paremmista tuloksista - riittäisi tarkennuttaa hieman enemmän ja tekstistä tulee iloisempaa. :)
Kyllä, kyllä, Jirko :-)
Jen Apple Tämä on erittäin näppärä markkinointiviittaus 20 W sovittimeen, jotta tämä halvin laturi (jossa hänellä on myös epäkristillinen marginaali, koska se on tietysti normaali vedenpaisumus halpa kiinalainen perus ilman GaN) työnnetään kaikille, ihanteellisesti jokaiseen iPhoneen ;-)
Muuten, 20W Apple (USA:n verkkosivuilla ei kerrota onko siinä PD, joten ilmeisesti ei, eli se on halvempaa valmistaa) = 590,- CZK, näyttää samalta kuin 20 W kiinalainen FoneEU39-malli PD 3.0:lla ja USB-C-kaapelilla (!) on ostettavissa alkaen 118,58 CZK tuotteesta riippuen ;-)
Jos vähennämme arvonlisäveron, kaapeli-, kuljetus- ja myyntiketjun marginaalit, niin Apple hän ei voi ostaa "ommelta" yksikköä kohden kalliimmin kuin 1 USD ja varmasti vähemmän maailmanlaajuisilla megatilauksilla.
Vaikka se olisi 1 dollari, se on asiakirjojen mukaan 23,038 25 CZK. CNB:n vaihtokurssilla pyöristettynä ylöspäin 30 CZK:aan, vaikka lisättäisiin vielä 590 CZK kaikkiin kuljetus-, varastointi- jne. lisäkustannuksiin. (koska niitä on varmasti alle puolet) niin 1,21/487,60=55-432,60=55/7,86=XNUMX niin miniVähintään 786 % VOITTO ennen naurettavaa <1 %(!!!) Irlannin verotusta, eikö olekin MAHTAVAA?! :-(((
Jopa paistamiseen ja paistamiseen tähtäävät lurjukset kalpenevat kateudesta...
Ei vain huvin vuoksi, kokeile Jirkoa 0 - 100% 7,5 W Qi:lla sanoisin, että minua ei kiinnosta vain kuinka kauan 4005 mAh kestää, vaan myös latauskäyrä.