Tekoäly on viime kuukausina liikuttanut maailmaa yhä intensiivisemmin, eikä sen kehitysvauhdin huomioon ottaen näytä siltä, että tämä tosiasia muuttuisi millään tavalla lähitulevaisuudessa. Tekoälyn käyttömahdollisuuksien kasvaessa siitä kuitenkin varoitetaan yhä enemmän. Yllättäen myös työnantajat ovat nyt esittäneet samanlaisen varoituksen.ancja luultavasti maailman tunnetuin tekoälyyritys, erityisesti OpenAIHe varoittavat erityisesti edistyneen tekoälyn vaaroista yhdistettynä tekoälyn parissa työskentelevien yritysten valvonnan puutteeseen.
Saatat olla kiinnostunut
Nykyiset ja entiset työntekijätancja yritykset OpenAI ja Google DeepMind jakoivat muutama tunti sitten avoimen kirjeen, jossa he pyrkivät osoittamaan tekoälyn riskejä sinänsä. Kirjeessä työntekijätancMainitsen erityisesti, että tekoälyn kehitykseen liittyy monia riskejä, joita ihmiskunta voi kohdata. Ne eivät tarkoita katastrofaalisia Terminaattorin kaltaisia skenaarioita, vaan pikemminkin ihmisten välisen eriarvoisuuden syvenemistä, massojen helpompaa manipulointia tai yksinkertaista disinformaation leviämistä. Kaikki nämä ongelmat yhdistettynä mahdolliseen autonomisten tekoälyjärjestelmien hallinnan menetykseen voivat lopulta johtaa ihmiskunnan sukupuuttoon, minkä vuoksi meidän on oltava erittäin varovaisia.
Prositten työntekijä roikkuuancii siinä mielessä, että monilla tekoälyn parissa työskentelevillä yrityksillä on suuret taloudelliset resurssit, joiden avulla ne voivat jatkaa kehitystä nopealla tahdilla ja pyrkiä luomaan trendejä tällä alalla. Ja juuri siksi, että halutaan olla tekoälymaailman eturintamassa, on olemassa riski, että näitä yrityksiä ei säännellä.koska he eivät tunnusta kaikkea tietämystään. Juuri tämä voi johtaa merkittäviin ongelmiin. "Kunnes näitä yrityksiä valvotaan tehokkaasti valtion toimesta, nykyiset ja entiset työntekijät ovat..."ancja yksi harvoista ihmisistä, jotka voivat pitää heitä tilivelvollisina yleisölle. Laajat salassapitosopimukset kuitenkin estävät meitä ilmaisemasta huolenaiheitamme, paitsi niille yrityksille, jotka eivät ehkä käsittele näitä kysymyksiä. Nykyinen ilmiantajien suojelu on riittämätöntä, koska se keskittyy laittomaan toimintaan, ja monia pelkäämiämme riskejä ei vielä säännellä."kirjeessä nimenomaan todetaan.
Myöhemmin työskenteli tässä tehtävässäancTekstin takana olevat vaativat seuraavaa:
- Vältä sellaisten sopimusten luomista tai täytäntöönpanoa, jotka estävät riskikritiikin.
- Tarjoa työtäancTodennettavissa oleva anonyymi prosessi, jonka avulla he voivat nostaa esiin riskiepäilyjä hallituksen, sääntelyviranomaisten ja asiaankuuluvaa asiantuntemusta omaavien riippumattomien organisaatioiden kanssa.
- Edistä avoimen kritiikin kulttuuria, joka antaa työntekijöille mahdollisuudenancnostaa esiin huolenaiheita teknologiaan liittyvistä riskeistä yleisölle, hallitukselle, sääntelyviranomaisille ja muille, kunhan liikesalaisuudet on suojattu.
- Vältä kostotoimia työntekijöihinancjotka jakavat julkisesti luottamuksellisia riskeihin liittyviä tietoja muiden menettelyjen epäonnistuttua.
Koska kirje on osoitettu ensisijaisesti tekoälyä kehittäville yrityksille, kehotuksen kohdat on loogisesti suunnattu suoraan heille. On tietysti kysymys, noudattavatko he niitä, koska se voi osittain tarkoittaa, että heidän tekoälyprojektiensa kehitys hidastuu. Tämän todistaa myös tilanne suoraan ns. OpenAI, jotka ovat täysin eri mieltä vastaavanlaisesta haasteesta ja heidän työntekijöistäänancHeitä uhkailtiin, että jos he kritisoisivat tekoälyä julkisesti tällä tavalla, heille voitaisiin määrätä tuntuvia sakkoja ja jopa erottaminen. Tästä syystä kirjeen alla on vain 13 allekirjoitusta.
Voiko palautuksen kytkeä pois päältä? Sen lisäksi, että minä todella nestHaluan tehdä minulle jotain. screenshoty-näyttöä ja sitten analysoinut sen, joten en ole valmis varaamaan sille tilaa, vaikka minulla on 2 TB SSD, mutta tärkeille tiedoilleni (=peleille 🙂 ) enkä sellaiselle, jota en halua käyttää.