John Poole, Primat Labsin perustaja, joka on maailmankuulun Geekbench-benchmarking-työkalun takana, jota lähes jokainen palvelin kirjoittaa. Applu maailmassa, julkaisi blogissaan yhden ennätyksistä, joka lähetettiin Geekbench.comille sunnuntai-iltana. Se on ilmeisesti neljännen sukupolven iPadin ensimmäinen testi, jossa Apple lupaa kaksinkertaisen laskentatehon ja kaksinkertaisen grafiikkasuorituskyvyn iPadiin verrattuna Retinaeli kolmannen sukupolven iPadilla, joka korvasi neljännen sukupolven iPadin.
Apple käytti prosessoria uudessa iPad-sukupolvessa Apple A6X, jota käytettiin ensimmäisen kerran vuonna iPhone 5 ja tällä hetkellä on vain iPhone 5 ja iPad 4. sukupolvi, jotka on varustettu tällä prosessorilla. Toisin kuin iPhone iPadissa sirun nimityksen alla ei kuitenkaan ole Apple A6, mutta Apple A6X. Kirjain X lopussa osoittaa, että prosessori on 4. sukupolven iPadin sisällä Apple A6 neliytimisellä näytönohjaimella, toistaiseksi iPhone prosessorin kanssa Apple A6 tarjoaa kolmiytimisen näytönohjaimen. iPadin neliytiminen näytönohjain ei ole niinkään tarkoitettu laitteen suorituskyvyn parantamiseen, vaan iPadin resoluution käsittelyyn, jolla on iPhone suurempi näyttö korkeammalla resoluutiolla.
Apple iPadin A6X on päinvastainen Apple A6 v iPhone kellotaajuudella 1,4 GHz iPhone 5 tarjoaa 1,3 GHz:n kellotaajuudella toimivan sirun. Neljännen sukupolven iPad tarjoaa saman kuin kolmannen sukupolven iPad ja iPhone 5 1 Gt RAM-muistia. Testitulosten mukaan neljännen sukupolven iPad näyttää olevan nopein iOS laitteita, jotka ovat tällä hetkellä Apple tarjoaa ja sen arvo on jo raakasuorituskyvyltään noin puolet kaksi vuotta vanhojen tietokonemallien hinnasta MacBook a Mac mini.
Mielenkiintoista!!!
On toinenkin. iOs markkinoilla oleva laite, joka on uudempi?
Olisin kiinnostunut iPadin suorituskyvystä. mini mutta se on luultavasti noin 800 pistettä, eikö?
Yli 2-kertainen suorituskyky verrattuna ipad3:een, joten olin "tyytyväisenä", koska ostin kolminkertaisen kolme viikkoa sitten :-(
Toivon niin apple ensi vuonna he esittelevät uuden iOS ja puolta tavaroista ei enää tueta iPad 3:lla...
Tämän pienen takaiskun jälkeen odotan ainakin yhtä pitkää tukea molemmille laitteille.
En vieläkään ymmärrä, mistä idiootista täällä puhutaan. apple ehkä hän kirjoitti jossain, että hän julkaisee iPadeja vuosittain? jos hän antaisi ne 14 päivän välein, se voi olla sinulle sumakki
Olen Radin kanssa samaa mieltä, minulla on ollut 3. sukupolven iPad muutaman kuukauden ajan ja se myös ärsytti minua. Ihmiset ajattelevat, että heillä on uusi iPad vähintään vuodeksi, ja muutaman kuukauden kuluttua he julkaisevat toisen, jonka suorituskyky on uskomattoman erilainen... Ja usko minua, Neilz, minä en välitä sumakista eivätkä miljoonatkaan. muista ihmisistä!
Olen yksi niistä miljoonista ihmisistä, joten en osta kolmatta, koska kaikille piti olla selvää, että sivun jälkeenancSuorituskyvyn suhteen se ei voi tarjota mitään parempaa kuin toinen, harkitsen neljättä, mutta viidennen ilmestyessä ero on luultavasti useita kertoja suurempi, jos siihen laitetaan uusimmat grafiikat, joiden oletetaan olevan vallankumouksellisia (noin 2x tehokkaampia)
Neilz: Sinä pelleilet. Tietenkin troika tarjoaa paremman suorituskyvyn esimerkiksi videon editoinnissa, koska siinä on enemmän muistia ja koska paljon tehokkaampi grafiikka ja prosessori käsittelevät samaa resoluutiota. Mitä tietysti voit nähdä cnet.com-sivuston testeissä. Sinun ei pidä katsoa vain lukuja testeissä. Troikassa on myös nopeampi Wi-Fi. Muuten olen kanssasi samaa mieltä. Jos joku ei pitänyt troikasta, miksi hän osti sen? Jos leikkaan kauniin timantin ja joku ostaa sen, voinko palauttaa sen kuukauden kuluttua, koska onnistuin leikkaamaan toisen hieman paremmin?
Ymmärrän, että ihmiset ovat järkyttyneitä, mutta ylihintainen ipad 3 ei todellakaan ollut täysimittainen lähtötason laite, vaan tiedosto numero kaksi verkkokalvolla, siinä kaikki. apple Vaihda ipad 3 4:ään, jos ostit sen viime kuussa, kaikki yritykset eivät myöskään tee niin.
No, odotin taktisesti, enkä ostanut iPad 3:a. Odotan, kunnes 6. sukupolvi tulee ulos ja sitten lähden siihen.
Selkeää editointiin jne., joissa grafiikka ei toimi verkkokalvon laskelmissa, mutta prosessori auttaa käsittelemään dataa, joten se on nopeampi, mutta grafiikkaa käyttävissä sovelluksissa ei varmasti ole havaittavissa olevaa nousua verrattuna kahdelle
Kaksi ja kolme ovat erilaisia iphone 4 ja 4S ovat aina askel parempaan suuntaan, älä kirjoita sellaisesta, mitä sinulla ei muuten olisi. 4 iPad jättää minut rauhaan. 3 on loistava.
Otík: luultavasti missasit sen tosiasian, että useammat pikselit vaativat enemmän laskelmia ja että he laittivat HW:tä, jotta se näytti kahdelta ollenkaan...
Mutta vittu, minulla oli 2, tädilläni 3, joten tiedän mistä puhun, sinä teoreetikko.
Minulla oli se kaksi kuukautta ja minulla oli se lainassa 3 kuukautta, eikä siinä yksinkertaisesti ollut havaittavaa eroa
Neilz: mutta sovelluksissa, joissa se käyttää grafiikkaa, sitä ei tarvita, koska se on optimoitu ja toimii kuten pitää, ja lisäksi korkeammalla resoluutiolla. Mistä sitten on kyse?
Ja luuletko, että versiossa 4 on eroa? Kyllä, se on luultavasti kuin versio 2 ja versio 3, ja jos et näe sitä, se on hyödytön. Natiivisovellukset toimivat periaatteessa samalla tavalla ja esimerkiksi videonmuokkaussovellukset ovat nopeampia. Mitä muuta kuvittelet sen olevan nopeampi? Sinulla oli se lainassa, eikä missään ollut havaittavaa eroa. No, jopa joku, jolla on versio 3 ja joka lainaa versiota 4, sanoo niin. Kun ostin version 3, en nähnyt havaittavaa eroa Retinankaan kanssa. Vasta pidemmän ajan kuluttua aloin arvostaa sitä. Ehkä kun ostat version 4, olet järkyttynyt, kun se tulee maaliskuussa myyntiin paitsi nopeampana myös loputtomiin.
JK: verkkokalvolla käytetään vain HW-eroa 2 ja 3 välillä, eron 3 ja 4 välillä ei tarvitse tehdä muita laskelmia, joten se yksinkertaisesti tietää eron