دعوی در مورد رفتار انحصاری Applu حقایق جدیدی در مورد پخش کننده های iPod فاش کرد. همانطور که وال استریت ژورنال اشاره کرد، Apple بین سال‌های 2007 و 2009، محتوایی را که کاربران آی‌پاد از فروشگاه‌های رقیب خریداری می‌کردند، بی‌سروصدا حذف کرد، که به گفته حقوقدانان، با مجبور کردن کاربران به خرید محتوا فقط از فروشگاه iTunes، قوانین ضدتراست را نقض می‌کرد. Store. این توسط وکیل پاتریک کوفلین، که به پرونده یک کاربر خاص اشاره کرد، اشاره کرد.
او موسیقی را از یک فروشگاه رقیب دانلود کرد و سعی کرد با استفاده از iTunes آن را با آی‌پاد همگام‌سازی کند، اما سپس پخش‌کننده پیام خطایی ارسال کرد که به مالک توصیه می‌کرد تنظیمات کارخانه را بازگرداند، که موسیقی خریداری‌شده از فروشگاه‌های رقیب را حذف کرد و در نتیجه Apple از پخش و همگام سازی آن جلوگیری کرد. مدیر امنیت Applu Augustin Farrugia از این موضوع دفاع می کند و می گوید که شرکت این کار را انجام داده است "پارانوئید" به دلیل هکرهایی مانند DVD Jon و Requiem که توانستند کل سیستم را بشکنند و او می خواست با اقدامات خود از کاربران محافظت کند.
اما چرا؟ Apple او توضیح کاملی نداد اما به سادگی بازنشانی کارخانه ای را توصیه کرد؟ فاروگی می گوید Apple او به سادگی نمی خواست تیم کاربر را با دادن اطلاعات بیش از حد به آنها گیج کند. به‌روزرسانی‌هایی که آهنگ‌ها را از فروشگاه‌های رقیب حذف می‌کردند، باید حذف می‌شد تا از کاربران در برابر هکرها محافظت شود. Apple با این حال، این تیم به مشتریان خود آسیب رساند و در حال حاضر با جریمه 350 میلیون دلاری روبرو است. اگر ثابت شود این می تواند سه برابر شود Apple در واقع قوانین ضد تراست را نقض کرد. Steve Jobs همچنین در ایمیلی به ادی کیو اظهار داشت که نگران هک کردن، به ویژه دزدان دریایی است، و افزود: "یکی می خواهد به خانه ما نفوذ کند."
