اخیراً، مارتین هایک، طراح اهل چک، و ادگار آر، طراح مشهورiosمفاهیمی که به طور مستقل خلق شده‌اند Apple آی‌واچ، ساعت مورد انتظار این شرکت Appleشخصاً باید اعتراف کنم که اینها اولین طرح‌های مفهومی واقعاً شیک هستند و می‌توانم تصور کنم که چنین ساعتی را در جلسه‌ای که آینده‌ام در آن در خطر است، به دست داشته باشم. از طرف دیگر، این ساعت آنقدر شیک و خوش‌ساخت به نظر می‌رسد که دنبال قیمتی کمتر از ۴۹۹ دلار برای آن نمی‌گردم، که برای اکثر خوانندگان ما یک ناامیدی بزرگ است. بنابراین، طرح‌های مفهومی واقعاً جالب هستند، اما از نظر من نمی‌توانم تصور کنم که Apple او توانست ساعت‌های مشابه را با قیمتی کمتر از ۲۰۰ دلار یا کمتر از ۵۰۰۰ کرون چک ارائه دهد.
*منبع: 9to5macگفتمان
من طرح‌های اولیه رو بیشتر دوست دارم :-) امیدوارم که خوب باشن. Apple همچنین الهام‌بخش تولیدکنندگان ساعت خواهد بود و به هیچ وجه طراحی آن را از ساعت‌ها دورتر از آنچه که باید باشد، نخواهد کرد :-) در هر صورت، من استقبال می‌کنم NFC حداقل در آنها و ارتباط با iphoneاز طریق بلوتوث و برخی از عملکردهای جستجو با apple دستگاه‌ها :-) یا اگر از آیفونم دور شوم، ساعت به من اطلاع می‌دهد :-)
و از همه مهمتر، اجازه دهید این دستگاه apple این برنامه، فناوری را فراتر از محدوده‌ی خود در خود جای می‌دهد و هر دو سال یکبار به‌روزرسانی منتشر می‌کند، نه هر سال یا یک سال و نیم متوالی...
می‌ترسم هر چه که هستند، قیمتی بالای ۲۰۰ دلار آنها را به عنوان یک کسب و کار ورشکست کند. اینطور نیست. iPhoneبا ۵۰۰ دلار می‌توانم یک ساعت خوب داشته باشم که از نظر تکنولوژی خیلی شگفت‌انگیز نباشد، اما برند معتبری باشد.
من می‌توانم آنها را تا ۵۰۰۰ کرون چک بخرم... برای بالای ۵۰۰۰ کرون چک، ترجیح می‌دهم ساعت‌های شیک و مارک‌دار بخرم :-) apple اگرچه این برند در صنعت مد نیست :-)
فکر می‌کنم ساعت‌هایشان بیشتر برای ورزشکاران است. من هرگز یکی از آنها را نمی‌پوشم :-)
خب، مطمئن نیستم که باید یکی دیگه تو دستم داشته باشم iPhone.
باز هم، فکر نمی‌کنم روی کانسپت‌ها این شکلی باشند، به عنوان یک کانسپت خوب هستند، اما Apple متفاوت انجام خواهد داد...
من از همین الان منتظر فیلم بعدی باند هستم، جایی که مامور ۰۰۷ امگاهاش رو کنار می‌ذاره و این فیلم ترسناک رو می‌بینه :-D
من نمی‌فهمم چرا نباید این کار با کمتر از ۲۰۰ دلار آمریکا امکان‌پذیر باشد. آی‌پاد نانو که از نظر فنی نسبتاً نزدیک به آن است، ۱۴۹ دلار آمریکا قیمت دارد. چیزی به قیمت «ساعت» اضافه خواهد شد، اما برعکس، از بعضی چیزها کاسته خواهد شد.
Roman Zavřel: روی آن پوشش چرمی کوچکتر به نظر می رسد iphone فوق‌العاده کمیک. نویسنده‌ی این مونتاژ واقعاً خوش‌سلیقه است.
به نظر شما، چنین ساعتی چه ویژگی فوق‌العاده‌ای باید داشته باشد که شما را وادار کند بیش از 10 هزار دلار برای آن بپردازید؟
لوگوی اپل که حساب نمیشه.
خب، استفاده از این به عنوان ساعت چندش‌آور خواهد بود. حتی اگر کسی نتواند چیزی را در آفتاب و عصر هم ببیند، چون به چراغ قوه نیاز دارد. :D
اخیراً تو بوده‌ای Romanem Z. متوجه شدم. من هم همین نظر را دارم. Proبرای من، ساعت مثل یک جواهر مردانه است و حتی اگر بهترین ویژگی‌ها را هم داشته باشد، آن را به مچ دستم نمی‌بندم. در یک جلسه کاری مثل یک نوجوان خجالتی به نظر می‌رسم. اگر نمی‌توانستم یک ساعت مچی واقعی بخرمcarحداقل برای ۱۵۰ هزار، ترجیح می‌دهم مچ دستم خالی باشد!
بنابراین می‌توانم استفاده از آن را خیلی راحت تصور کنم. معمولاً در ماشین کاملاً طبیعی است که گوشی را از طریق BT HF (مثلاً Parrot) کنترل کنم و حتی آن را از کیفم بیرون نیاورم. این کار استفاده مشابه از ماشین را به "هر جایی" گسترش می‌دهد - برای بسیاری از اعلان‌ها، فقط باید به ساعت نگاه کرد بدون اینکه گوشی را برداشت. علاوه بر این، نه تنها iPhone، بلکه آیپد، و برای آن، اینکه مجبور نباشیم برای هر ترک آن را بیرون بکشیم، حتی مفیدتر هم خواهد بود...
من هم همین فکر را می‌کنم. به همین دلیل است که این باور که اپل واچ موفق خواهد شد، مرا مجذوب خود کرده است. همه طرح‌های مفهومی، آشغال‌های ۲ دلاری بازار هستند.
در مورد توابع، هیچ کس حتی به هیچ چیز معناداری اشاره نکرده است.
من در مقاله‌ای مشابه در این مورد نوشته‌ام، اما دوست دارم یا یک بند کاملاً شفاف و محکم باشد یا به رنگ پوست که کاملاً صاف باشد و در صورت نیاز بخشی از آن به صفحه نمایش تبدیل شود. سگک فلزی (که البته با بند همپوشانی ندارد) می‌تواند باتری و قطعات را در خود جای دهد. سپس آن را روی مچ دست راستم می‌بندم و ساعت را روی مچ دست چپم می‌بندم. Proباید بی‌نقص و واقعاً زیبا باشد.
اما می‌ترسم که این راه درستش نباشه. Apple خواهد داد، اما خواهد بود maxیک کالای بسیار چشمگیر، که در حالت ایده‌آل با انتخاب رنگ‌های متنوع نوار بازتابنده تکمیل می‌شود.
بنابراین عصر دیجیتال و homeصفحه نمایش خوب است و می‌توان با آن به موسیقی گوش داد، اما طرح‌های دیگر برایم جالب نیستند چون اولی بی‌نقص است.
ساعت نسل اول
من منتظرم. siri، نمایش پیامک‌های دریافتی، تقویم، همگام‌سازی یادآوری‌ها، نشانگر تماس‌های ترکیبی، موسیقی و این عالی می‌شد :D
ساعت نسل دوم باید داشته باشد retina mini نمایش، دفترچه حساب و nfc، امکان نمایش وضعیت موجودی، قطب نما،
در مورد نظرات بالا:
"Pro«برای من، ساعت مثل یک تکه جواهر مردانه است و واقعاً این را نمی‌پوشم، حتی اگر بهترین ویژگی‌ها را هم داشته باشد.»
فکر می‌کنم اکثر مردها بیش از یک ساعت دارند :) من شخصاً یکی برای کت و شلوار، یکی برای لباس ورزشی و غیررسمی و یکی هم برای جلسات کاری دارم. کاملاً معمولی. و آن‌هایی که از apple من یک ساعت مچی را برای لباس‌های غیررسمی توصیه می‌کنم، جایی که لازم نیست نشان دهید [مگر اینکه خیلی جلف باشید] که یک ساعت ۵K در دست دارید. Euroاما این در مورد توابع و اینکه چگونه زندگی شما را آسان‌تر می‌کنند، است.
ممکنه یه کارت اعتباری هم اونجا باشه. اما هنوز چیزی نیست که مجبور باشم داشته باشم. و من کاملاً یه اسباب‌بازی‌ام.
۲- اپکس: خب، در این صورت، فکر کنم فکر می‌کنی من عوضی‌ام، چون آخرین دلیلی که ساعت می‌بندم اینه که می‌خوام بدونم ساعت چنده.
فکر می‌کنید کسی حاضر است یک ماشین قدیمی را فقط برای رفتن از نقطه الف به نقطه ب، چند میلیون دلار بخرد؟
در این روزگار که تلفن‌های همراه، تبلت‌ها، کامپیوترها و ماشین‌ها (من همه جا ساعت دارم)، دانستن زمان آخرین دلیل برای خرید ساعت مچی است. Pro برای من، یک ساعت در درجه اول یک جواهر کلاسیک زیبا، دست‌ساز و تاریخی است، بنابراین این [چیز] بی‌روح Apple بار میمون نمی‌تواند جای آن را بگیرد. اگر اینطور که نوشته‌اید برداشت کنید، پس زن من هم عوضی است، اگر به انگشتانش الماس دارد و بنابراین نیاز به خودنمایی دارد، در حالی که به گفته شما، یک انگشتر از سفر حج می‌تواند برای او کافی باشد.
زاباک از یک دفترچه حساب و ارتباطی با آن استفاده می‌کند nfcبنابراین شما در مغازه‌ها، سینماها، رستوران‌ها پرداخت خواهید کرد
@Jarys:
من در مورد زمان صحبت نمی‌کردم، بلکه در مورد عملکردهایی که دارید صحبت می‌کردم. Apple من کلاس‌هایی خواهم داشت، و موضوع اصلی آنها چیست [siri,nfc و غیره] نمی‌دانم، شاید اشتباه می‌کنم، اما وقتی کسی یک کهنه‌کار را با چند میلیون می‌خرد، هر روز از آن استفاده نمی‌کند، اما گاهی اوقات، آن را به عنوان ماشین دوم، سوم دارد و در مورد آن ساعت‌ها هم همینطور است. اما من از ایده اینکه همسرتان با انگشترهای الماس در دست، کارهای خانه را انجام می‌دهد، لذت می‌برم :)
فقط کسی که یکی از آنها را دارد می‌تواند ساعت ۱۰۰ هزارتایی را تشخیص دهد. کسی که ساعت ۲ هزارتایی دارد، ساعت ۱۰۰ هزارتایی را دور نمی‌اندازد - اول از همه، آنها به ساعت‌های دیگران نگاه نمی‌کنند چون برایشان معنایی ندارد. وقتی هم نگاه می‌کنند، نمی‌توانند تفاوت بین امگا و کاسیو را تشخیص دهند.
2 Apex: اما نکته اینجاست که ساعت باید ویژگی‌هایی داشته باشد که زندگی را آسان‌تر کند (یادآوری‌های تقویم، ایمیل، پیامک، تماس‌های دریافتی و غیره) Apple من این ساعت را به خاطر ظاهرش می‌خرم. maxحداقل برای ورزش، که به هیچ‌کدام از قابلیت‌های بالا نیاز ندارم! مزخرف‌ترین چیز برای من همین‌جاست، می‌دونی؟ قابلیت‌های بالا برای من سر کار منطقی به نظر می‌رسن، اما من اونجا همچین چیز وحشتناکی رو به مچ دستم نمی‌بندم. اینجا دارم در مورد همین حرف می‌زنم.
... و ضمناً، همسرم کارهای خانه را انجام نمی‌دهد. او کسانی را دارد که این کارها را برایش انجام دهند. ;-)
می‌فهمم چی می‌خوای بگی :) خب، آدم‌هایی هستن که نگرش/نیازهای برعکس دارن و ورتو نمی‌خرن چون از نظر تکنولوژی مزخرفه، یا نوکیا ۸۸۰۰ آرته نمی‌خرن، حتی اگه ظاهرش عالی باشه، اما یه گوشی هوشمند معمولی می‌خرن.oneهمین کار را با ساعت هم می‌کنند. همین، ما در قرن بیست و یکم زندگی می‌کنیم و نمی‌توان جلوی فناوری را گرفت.
۲- اوج: با این نتیجه گیری می‌کنم که همه ما متفاوت هستیم و نظرات متفاوتی در مورد آن داریم. من شخصاً از اینکه یک اسباب بازی تکنولوژیکی ماشینی را با یک چیز دست ساز، با روح و تاریخی از سال ۱۸۸۴، عوض کنم، متنفرم. این بزرگترین مشکل برای من است. اگر یک ایمپلنت در مچ دست راست باشد، مشکلی نیست، اما تعویض آن با یک قطعه جواهر در دست چپ، حتی یک شانس هم نیست!
من معتقدم که اگر Apple یک کیف دستی مجهز به لحاظ فنی بهتر ساخته شده که باید NFC, Siri، تماس تلفنی می گرفت، عکس می گرفت، موسیقی پخش می کرد و نمی دانم چه کارهای دیگری... در هر صورت هیچ زنی آن را با PRADA یا LV عوض نمی کند!
بله، من با این موافقم، ۱۰۰ نفر ۱۰۰ سلیقه. درست است که من هم دستگاه‌های اسلات کلاسیک را دوست دارم.
رفع مشکل: ... جایگزین "ZA" نشد
شما اینجا درباره موسیقی می‌نویسید... آیا هیچ‌کدام از شما تصور کرده‌اید که سیم هدفون از مچ دستتان تا گوش‌هایتان امتداد یابد؟ در تابستان، چرا که نه، اما در زمستان؟ مثل این است که از آستین ژاکت/سویشرت/پلوشرت رد شود؟ نمی‌خواهم تصور کنم که هدفون‌ها با هر حرکت بزرگی به گوش شما کشیده می‌شوند و بلافاصله می‌افتند. من تنها عملکرد iWatch را به عنوان یک مرکز اعلان برای... می‌بینم. iPhoneبه طوری که لازم نباشد برای خواندن پیامک و غیره آن را از جیب خود بیرون بیاورید. نکته عالی دیگر این خواهد بود NFCاما برای من دیگر تمام است، نمی‌دانم چرا یک ساعت باید آب و هوا را به من نشان دهد وقتی می‌توانم ببینم که هوا چگونه است و می‌توانم به راحتی پیش‌بینی طولانی‌تری را روی صفحه بزرگتر تلفن/تبلت/کامپیوترم ببینم.
Pro من از Apple آنها یک قدم خیلی دور هستند. دقیقاً همانطور که شخصی در بالا نوشت، من نمی‌توانم تصور کنم که تماس‌های فیس‌تایم، در واقع همه تماس‌ها، با مچ دست صحبت کنند در حالی که بلندگو در کنار دست و دور از گوش‌ها قرار دارد. در کل، این روش معایب زیادی دارد و کاملاً غیرعملی به نظر می‌رسد، به جز همانطور که گفتم، NFCاینکه مچ دستت رو ببندی و پرداخت کنی، به نظرم خیلی باحال میاد، اما می‌تونم برچسب پرداخت رو به خودم هم بچسبونم و عملاً به همین شکل عمل می‌کنم.
نمی‌گی؟ معلومه که بهش فکر کردم، اما به این هم فکر کردم که چقدر باتری رو مصرف می‌کنه + اگه علاوه بر اون Apple اگر قرار باشد هدفون‌های بی‌سیم را رایگان بدهد، قیمت آن هم خیلی بالا می‌رود. البته، اگر... iPhone به نحوی با آی‌واچ ارتباط برقرار کند، احتمالاً از طریق بلوتوث خواهد بود، با این حال، همه این عملکردها از نظر باتری بسیار پرمصرف هستند. اخیراً مقاله‌ای نیز در این مورد منتشر شده است که ظاهراً ... Apple آی‌واچ در آزمایش‌ها با مشکل عمر باتری مواجه شده است.
رایون:
به لطف افرادی مثل شما، ما الان مثل دوران ماقبل تاریخ زندگی می‌کردیم، کسانی که نمی‌توانند چیزها را تصور کنند حتی نباید در مورد آنها نظر بدهند، شما نمی‌توانید جلوی پیشرفت را بگیرید و دیر یا زود ساعت هوشمند اپل (iwatch) از راه خواهد رسید، از سال ۲۰۱۱ که صحبت‌هایی در مورد آیپد (iPad) مطرح شد، بالاخره همه حدس‌ها تأیید شده‌اند. mini و بالاخره در سال ۲۰۰۹، ۴ اینچ (یا حدود ۴.۵ متر) رسید iphone و آن یکی هم پخش شد - اما بیشتر برای سامسونگ،
خوب است که محصولات جدید و عالی داشته باشیم، زیرا ادامه دادن به توسعه ایده قدیمی دیر یا زود افتضاح است.
درست مثل نوکیا که بعد از N97 با نوآوری‌ها رو به افول رفت
apple po iphone ۴ مورد با نوآوری به بن‌بست رسید
— هر شرکتی مدتی در اوج است – حالا سامسونگ هم هست، اما آن هم می‌گذرد، فقط هر کسی که می‌خواهد در اوج بماند باید چیز جدیدی ارائه دهد، در غیر این صورت قدیمی می‌شود و از خاطره مردم محو می‌شود.
امنارت: اول از همه، از قضاوت در مورد اینکه چه کسی باید در مورد چه چیزی نظر بدهد خودداری کنید، فکر نمی‌کنم این موضوع کاملاً به شما بستگی داشته باشد. اینکه من شک دارم به این معنی نیست که در مورد اتفاقات کنجکاو نیستم. Apple برهنهoneمن کاملاً طرفدار پیشرفت هستم و آخرین کسی خواهم بود که در برابر چیزهای جدید مقاومت کند. فقط می‌گویم که مثلاً عینک‌های Gglasses خیلی بیشتر به من علاقه داشتند و شخصاً ایده ساعت‌های هوشمند را خوش‌بینانه نمی‌بینم. البته، من بسیار خوشحال خواهم شد که اشتباه کنم و جزو اولین شکاکانی خواهم بود که بعداً به اشتباه خود اعتراف می‌کنند.