Millal Apple tutvustati peaaegu kaks nädalat tagasi iPhone 17e kohta olid reaktsioonid pigem piinlikud kui entusiastlikud. Paberil ei toonud uudsus kaasa midagi sellist, mis paneks inimesi kohe rahakotid välja tõmbama – mitte ühtegi. Dynamic Island, olulisi disainimuudatusi pole ja tegelikult pole ka suurt jõudluse või kaamera hüpet. Aga nagu see on AppNagu ikka, peitub reaalsus tihti detailides, mis tabelitesse päris hästi ei mahu. Sellepärast ma olengi peal. iPhone Vaatasin toimetuses 17e lähemalt ja katsetasin seda igapäevases kasutuses, et näha, kas tegemist on silmapaistmatu mudeliga, mis tõestab oma väärtust alles praktikas. Ja kuna olen seda juba katsetanud, siis arvustus iPhone 17. kuupäev on käes.
Teid võiks huvitada
Välimus ja väljapanek pole üllatavad, aga hoiuruum on küll
Kuigi seoses iPhonem 17e kohta on laialdaselt spekuleeritud väikese ümberkujundamise üle, mis tooks selle ümarate servade kaudu iPhone 17-le lähemale. nestTere. Apple Vastupidi, see on välja andnud sama telefoni mis aasta tagasi, selle erinevusega, et kui eelmisel aastal oli meil valida ainult valge ja musta vahel, siis sel aastal on sellele paarile lisatud ka heleroosa. See on kindlasti visuaalselt atraktiivne ja mulle kui mehele meeldib, aga minu maitsele on see ikkagi üsna liiast – eriti seadme kohta, mis peaks olema pilet 17. seeriasse. Minu arvates oleks disaini seisukohast paar lisavärvi absoluutselt hädavajalik. minimille ema Apple näitab ja me ei oodanud seda isegionec ei jõudnud kohale.
Samas vaimus võiksin jätkata näitusest rääkides. Sellest kirjutati enne näitust palju, aga tegelikkus pole sama.onec jäi ootustest maha. Täpsemalt puudub sellel endiselt Dynamic Island ja kasutajad peavad ikka veel vaatama ekraanil olevat sälku, mis debüteeris 2017. aastal iPhone X-ga. Ja ausalt öeldes arvan, et see on tõeline häbi. Dynamic Island muutub aja jooksul üha kasulikumaks, kuna üha rohkem rakendusi hakkab seda toetama. Visioon AppKuulujutt järjekordsest iPhone'i juhtelemendist on tõeks saanud ja seetõttu on üsna kummaline, et see veel värske element iPhone 17e-sse ei jõudnud.
Kuna tegemist on siiski iPhone 14 tehnoloogilise taaskasutusega, mis Dynamic Island puudus ka, tegelikult pole siin nii suurt üllatust. Nii nagu ilmselt ei üllata kedagi see, et ekraan näeb tänu oma resolutsioonile tõesti kena välja. Apple panustan jälle 6,1-tollisele Superile Retina XDR-ekraan eraldusvõimega 2532 x 1770 px ja 460 ppi, kontrastsuhe 2 000 000:1, P3 tugi, True Tone, HDR või võib-olla maxmaksimaalse heledusega 800 või HDR-iga 1200. Paberil on see iPhone 14-lt tuttav ekraan, mis kaotab uuemale mudelile kahes asjas – täpsemalt heleduses ja kuvamissageduses.
Ja kuigi ma oleksin valmis andestama madalama heleduse, sest mul polnud testimise ajal isegi ereda päikesevalguse või kunstliku valguse käes selle loetavusega probleeme, pole 60 Hz värskendussagedus 2026. aastal lihtsalt hea samm. Ma saan aru, et selle arvustuse kommentaarides on palju postitusi selle kohta, kuidas 60 Hz on enam kui piisav, aga isiklikult arvan, et kuna see mudel peaks suures osas peegeldama 17. seeriat ja seda müüakse 2026. aastal baashinnaga 16 990 Tšehhi krooni, siis... ProMotion oleks pidanud. Ja see on olenemata asjaolust, et tavalised iPhone'id said selle alles eelmisel aastal. Minu jaoks on mõned asjad lihtsalt head, et iga hinna eest edasi liikuda, ja ekraan on üks neist - eriti kui iga mõne krooni eest saadav Android pakub probleemideta 90 või 120 Hz.
Fotogalerii
Kui mõtled, mida 60 Hz värskendussagedus praktikas tähendab, siis lihtsustatult öeldes on see väärtus, mis näitab, mitu korda saab pilti ühe sekundi jooksul värskendada – antud juhul 60x. See võib esmapilgul tunduda piisava kogusena, aga kui 120 Hz värskendussagedust aimata, siis märkad ilmselt, et ekraanianimatsiooni üldine sujuvus kerimisel ja muul sarnasel on lihtsalt parem, sedavõrd, et pärast 60 Hz juurde naasmist on tunne, et telefon jääb maha.
Muidugi saan aru, et see seade on mõeldud mitte ainult tavakasutajatele, vaid ka ettevõtetele korporatiivtelefonina, kus animatsiooni sujuvuse pärast ilmselt muretsema ei pea. Siiski, nagu ma eespool kirjutasin, arvan, et mõnes suunas peaks tehnoloogia edasi liikuma olenemata olukorrast, arvestades tolleaegset üldist tehnoloogilist progressi, ja siin seda ei toimu.
Kahjuks ei kehti see ainult värskendussageduse kohta. Ka iPhone 17e ekraani ümbritsevad raamid on üsna laiad ja lükkavad seda mudelit visuaalselt paar aastat tagasi, mis vähendab oluliselt selle atraktiivsust. ProSeega, mis meile 2017. aastal iPhone X-iga sobis, ei saa me enam 2026. aastal teha, kui teame, kui õhukesed on telefoni raamid. Apple uusimate iPhone'idega pole see lihtsalt hea. Muidugi, soov Apptere iPhone 17e-l on samad õhukesed raamid kui iPhone 17-l Pro kas Air on rumal, aga kui ta oleks selle vähemalt iPhone 15 tasemele vähendanud, oleks see visuaalselt olnud iPhone 17€ on kindlasti atraktiivsem. Võib-olla vähemalt aasta pärast.
Kuid selle, mille telefon ekraanipinnalt kaotab, suudab ta salvestusruumiga tasa teha. Pärast eelmise aasta 128 GB baasmälu on meil sel aastal palju meeldivamad 256 GB baasmälu. variantė, mis maksab sama palju kui eelmisel aastal – 16 990 Tšehhi krooni. Tänu sellele saab inimene fotosid tehes või videoid salvestades või rakendusi alla laadides palju rohkem elevust tunda, mis on suurepärane. Tänapäeva rakendused kindlasti ruumi kokku ei hoia ja kui sulle meeldib salvestada või pildistada, siis hindad kindlasti lisaruumi, mis on põhimõtteliselt tasuta. Sellega seoses mina Apple väärib suurt kiitust, sest baasmälu suurendamine ajal, mil kogu maailm tegeleb mälukriisiga ja hinnad tõusevad, pole sugugi ootuspärane.
Fotogalerii
Sellel on jõudu varuks.
Uue toote südameks on ootuspäraselt A19 kiip, mis Apple esmakordselt kasutati iPhone'ides 17. Väike konks on aga see, et kuigi see kannab sama nime kui "seitsmeteistkümnes" kasutatud kiip, on sellel tegelikult üks graafikatuum vähem, mis numbriliselt tähendab 4-tuumalist graafikaprotsessorit 5-tuumalise asemel. Mis puutub ülejäänud kiipi, siis sellel ei puudu 6-tuumaline protsessor, 16-tuumaline närvimootor ega riistvarakiirendusega kiirjälgimine, nagu ta kirjutab. Apple tehnilistes kirjeldustes. Kiibile lisandub seejärel 8 GB muutmälu, mis on piisav funktsioonide jaoks, mis on seotud Apple IntelligenceSiiski on need Euroopa Liidus, rääkimata Tšehhi Vabariigist, veel üsna piiratud, seega on pisut liialdus rääkida mingisugusest ettevalmistavast tööst. Applu.
Kui oled võrdlusmõõtmistega kannatlik, saad vaadata Geekbench 6 tulemusi, kus esimeses galeriis leiad mõõtmised alates iPhone 16e ja teises võrdlus tulemustega iPhone 17.
Geekbench 6 - iPhone 16e
Jõudlustestid on aga üks asi ja reaalsus teine ning sageli hoopis teine. Sellisel juhul aga ärge oodake mingeid põhimõttelisi erinevusi, sest telefoni põlvkondadevaheline kiirendus on Geekbenchis parendusena suhteliselt ebaoluline. Veendusin selles näiteks sellega, et samad rakendused või mängud käivituvad peaaegu sama kiiresti, sealhulgas erinevate laadimiskordadega, ja graafika poolest on need üsna sarnased. Seega selles osas te põlvkondade vahel kindlasti põhimõttelist paranemist ei tee.
Siiski arvan, et lõppkokkuvõttes pole sellel tegelikult tähtsust. Selle mudeli kiirus on süsteemis navigeerimisel ja tavakasutuses sõna otseses mõttes võrreldav 17. seeriaga. Pro Ja ausalt öeldes pakub A19 kiip nii palju võimsust, et sa ei saa seda niikuinii kogu ulatuses kasutada. Ja see pole sinu vastu – praktiliselt keegi maailmas ei saa. Tegelikult ma tahan öelda, et ükskõik mida sa oma telefoniga teed, võid kindel olla, et see töötab. iPhone 17e-l pole probleeme ja see saab kõige tavalisega silmapilguga hakkama. Äärmuslik eelis on siis, nagu kõigi teistegi puhul Apple toodete pikaajalise tarkvaratoe kindlus. Seega, kui ostate täna iPhone Ostad 17e, saad 5 aasta pärast uue. iOS ja on üsna tõenäoline, et sa seda teedki Apple Nad saadavad turvapaiga ilmselt seitsme aasta pärast.
Kaamera on hea, kohati ehk isegi liiga hea.
Esmapilgul ei ole kaameras mingit revolutsiooni. Paberil jääb kõik enam-vähem samaks, kuid on üks uus funktsioon, mis on loogilisem, kui esmapilgul tundub. Apple See on toonud kaasa uue põlvkonna portreed, kus saab mängida mitte ainult hägususe hulga, vaid ka fookusega, isegi pärast foto tegemist. Teisisõnu, kui fookus ei tule täpselt selline, nagu ette kujutasid, pole see probleem, seda saab lihtsalt tagantjärele reguleerida.
Ja ehk veelgi olulisem on üks pealtnäha väike detail, mis praktikas suurt vahet teeb. iPhone 17e on mõeldudoneSee saab hakkama ka loomade ja esemete portreerežiimiga, mis eelmisel põlvkonnal puudus ja oli üsna tüütu piirang. Seega, kui pildistate sageli lemmikloomi, siis just seda tüüpi täiustust hindate rohkem kui mis tahes megapikslite jahtimist.
Fotogalerii
Riistvara osas on olemas 48MP Fusion põhikaamera 26 mm fookuskauguse ja f/1,6 avaga, mida täiendavad optiline stabilisaator ja PDAF-teravustamine. Lisaks klassikalisele 1x võttele on olemas ka 2x suum, mida tuleks pigem pidada põhisensori kärpimiseks kui täisväärtuslikuks suumiks. Videot saab salvestada kuni 4K resolutsiooniga 60 kaadrit sekundis, mis toetab... Dolby Vision HDR, mis on selle klassi jaoks enam kui kindel standard.
Praktikas on heas valguses põhifookuskaugusega tehtud fotod täpselt sellised, nagu oodata võiks. Teravad, detailsed, hea dünaamilise ulatusega ja ilma suuremate nõrkusteta. Kuid niipea, kui haarata 2x suumi järele, saab selgeks, et see on „lihtsalt“ kärpimine. Keerukamates stseenides, näiteks rohu või puudega maastike puhul, hakkavad detailid sulanduma ja mida kaugemal objekt on, seda rohkem see silma paistab. Teisest küljest võib lihtsamate või lähemal asuvate objektide puhul tulemus olla üllatavalt hea ja tundub esmapilgul sageli väga ahvatlev.
Fotogalerii
Ja ausalt öeldes on nad minu maitse jaoks kohati liiga armsad. Viimastel aastatel olen tihti märganud, et eriti "odavamad" mudelid (noh, kõik peale iPhone'i) Pro seeria) teeb antud stseenist sageli paremaid pilte, kui see tegelikult paistab. Seda võib märgata näiteks sünge ilmaga, kui kaamera pildistab taevast peaaegu sinakassinisena, või kui pildistate pimedas, saate odava iPhone'iga meeldivama tulemuse kui Pro mudel. Konks on aga selles, et Pro Modell teeb küll koledama foto, aga see on realistlikum (ja loomulikult, arvestades kaamera tehnilisi näitajaid, detailsem jne). Seega töötab ka siin täie hooga tehisintellekt järeltöötluseks fotode töötlemiseks ega karda reaalsust painutada.
Teisest küljest arvan, et see jutt ongi täpselt sellest. iPhone 17e on. See ei paku makrot, ProRAW või muid täiustatud vidinaid, aga sihtrühm neid lõpuks ei vaja. Selle asemel saavad nad usaldusväärse kaamera, mis suudab vaevata teha ilusaid pilte ja nüüd isegi häid portreesid teie koertest või kassidest. Ja just seda enamik inimesi sellelt ootabki. Lõppude lõpuks räägime me telefonist, mis peaks olema pilet iPhone'ide maailma või seade vähenõudlikele kasutajatele. Ja minu arvates on neid eelkõige huvitatud ilusast fotost, mida oma perele näidata, mitte liigsest realismist.
Vastupidavus ja laadimine
Pole liialdus öelda, et laadimine on ehk iPhone 17e kõige põnevam uus funktsioon, sest siin Apple Minu arvates on see teinud suurima edasimineku. Täpsemalt oleme näinud MagSafe'i rakendamist, mis mingil põhjusel iPhone 16e-st puudus. Paljud kasutajad astusid selle sammu eelmisel aastal. AppLu vabandas, et telefonis pole MagSafe'i vaja, kui see on ümbrises, kuid jättis tähelepanuta asjaolu, et selle puudumise tõttu pole kiirem juhtmevaba laadimine saadaval, mis eelmises põlvkonnas oli kinni 7 W juures. See aga sel aastal muutus.
Teid võiks huvitada
Tänu MagSafe'i kasutamisele saate iPhone 17e tasuonejuhtmevabalt kuni 15W, mis parandab oluliselt kasutusmugavust ja muudab seda tüüpi laadimise kasutajate jaoks huvitavamaks valikuks. Ma ei kirjuta meelega midagi "kaabli samaväärse partneri" kohta, sest see ei küündi selleni kaugeltki. Kaabliga laadimise korral saab korraga kuni umbes 27W, samas kui laadimine on stabiilne umbes 25W juures peaaegu lõpuni.
Tänu sellele saab kaabli abil saavutada näiteks järgmisi väärtusi:
- 00:00 – 20%
- 00:10 – 38%
- 00:30 – 70%
- 00:40 – 79%
- 00:55 – 86%
- 1:00 – 89%
- 1:10 – 93%
- 1:20 – 97%
- 1:34 – 100%
Juhtmega laadimine on endiselt selge lemmik ja juhtmevaba laadimine sobib eriti hästi aegadeks, kui sul lihtsalt aega on – näiteks autos laadimiseks pika reisi ajal, öiseks laadimiseks või näiteks köögis laadimiseks.anctööl olevad müüjad. Siiski oleks siin võinud ka parem olla, arvestades, et kõik sügisel turule toodud iPhone 17 toetavad Qi2.2 ja seega kuni 25W juhtmevaba laadimist, mis vastaks iPhone 17e kaablile. Aga ma saan aru, et oleks üsna kummaline, kui Apple Ühel aastal jäeti MagSafe ja seega kiirem juhtmevaba laadimisviis täielikult välja, et see järgmisel aastal tippversioonis tutvustada.
Kui aku vastupidavus sind huvitab, siis ausalt öeldes pole siin midagi muretseda. Kui oled harjunud telefoni suhteliselt aktiivse kasutamisega – paar tundi päevas vaba aega veetes, sõnumeid saates, internetis surfates jne –, siis võid eeldada, et see kestab sulle terve tööpäeva. Mina... iPhone Kasutasin nädal aega 17e eest põhilise iPhone 17 asemel Pro ja samal ajal kui Pro Mudeliga lõpetan päeva umbes 30% laetud akuga, iPhone 17e-ga oli mul õhtul isegi pärast aktiivsemat päeva umbes 10–15% laetud. See pole küll peadpööritav reserv, aga teisalt pole see ka katastroof. Nädalavahetusel, kui keskendun peamiselt perele töö asemel, polnud probleemi päeva 50% akuga lõpetada. Seega vastupidavuse osas see jalanõu kindlasti ei koorma ja sama kehtib ka laadimise kohta.
resume
Isegi pärast umbes 10-päevast intensiivset testimist on hindamine iPhone 17e on tegelikult üsna keeruline. Ühelt poolt näitab see, et Apple osaliselt õpiti eelkäijaga tehtud vigadest, olgu selleks siis MagSafe'i kasutamine ja seega kiirem laadimine või ehk suurem baasmälu. Teisest küljest on endiselt asju, mis 2026. aastal 16 990 CZK maksva mobiiltelefoni puhul lihtsalt mõttekad ei ole. Kõige silmatorkavam on kindlasti ekraan, mitte ainult värskendussageduse, vaid ka raamide paksuse või ekraani väljalõike tõttu. Kuid tore oleks ka parem esikaamera, mis pole põlvkondade vahel üldse muutunud, või vähemalt aku tööea pikenemine.
iPhone Seega minu jaoks isiklikult on 17e kindlasti parem kui eelmise aasta oma. iPhone 17e, aga seda on ikkagi üsna raske ülejäänud portfelliga võrrelda AppSoovitan osta. Muidugi, teine odavaim iPhonem-seeria 17 on tervelt 6000 Tšehhi krooni kallim kui põhiversioon iPhone 17, seega me kindlasti ei räägi tühisest erinevusest. Teisest küljest, selle lisa 6000 Tšehhi krooni eest saate kuradima palju – tegelikult minu arvates peaaegu ebaproportsionaalselt rohkem kui lisatasu.
iPhone Seega saab 17e-d soovitada eelkõige kasutajatele, kes soovivad lihtsalt uut ja usaldusväärset telefoni firmalt Applu, nad loodavad sellele pikaajalise tarkvaratoe peale ja nad ei hooli millestki muust. Lõppkokkuvõttes võib kasutatud olla paljudele kasutajatele parem valik. iPhone 15 Pro, mille saab kätte üsna sarnase hinna eest, kuigi loomulikult teatud kulumisastmega ja seetõttu näiteks osaliselt lagunenud akuga. Kokkuvõttes on see uudsus kindlasti hitt. nestEi, kuigi see on kindlasti parem kui see, mida ta eelmisel aastal näitas.
Muide, kui omandamiseks iPhone 17e kell Mobil Pohotovost Kui otsustate osta, võite oodata suurepärast boonust - täiesti tasuta 3-aastast garantiid. Tänu sellele saate seda telefoni kauem ja meelerahu tundes kasutada.
Ma arvan küll... "nad tahavad lihtsalt uut ja usaldusväärset telefoni. Applu, nad loodavad selle pikaajalisele tarkvaralisele toele". Kõik sellised asjad nagu "60 vs 120Hz, sälk vs saar, fotode täiustamine, 3 mm või 2 mm kaadrid jne) ei huvita sihtrühma, sest neil on ükskõik.
Seega on asi "ainult" hinnas. Ja seda näitavad müüginumbrid...
16 000 eest on see minu arvates suurepärane telefon mu vanematele. 13 5000 eest kolmeaastase garantiiga. 17 000 17 000-st tundub mulle ebapiisav, aga see on hind, hind langeb natuke... ja 16 või 15 000 eest on see huvitavam pakkumine.