Millal Apple hiljuti esitletud iPhone 18 ProTunnistan, et minu esialgne entusiasm oli pisut kõhklev. Ühelt poolt saime uue 2nm A20 kiibi Pro, variasuurem ava põhikaamera jaoks, suurem aurustus või, kui eelistate, aurukamber, kiirem laadimine või väiksem Dynamic Islandteisest küljest nägi uus toode välja kahtlaselt sarnane eelmise aasta omaga iPhone 17 ProJa kuna ma olen seda pärast selle ilmumist praktiliselt iga päev kasutanud, siis oli mul üsna selge, mida sel aastal oodata.
Teid võiks huvitada
nakoneaga mina iPhone 18 Pro selles osas üsna üllatunud. Muidugi pole see revolutsioon ja ma kindlasti ei ütleks eelmise aasta mudeli omanikele, et nad ei saa ilma selleta elada. Sellegipoolest Apple Meil õnnestus parandada mitmeid asju, millega praktiliselt iga päev kokku puutute ja mis lõppkokkuvõttes on tegelikult üsna meeldivad.
Ja just nende pealtnäha peente muudatuste summa teebki sellest väga nauditava telefoni. Kuid see on piisavalt nauditav, et iPhone 17-lt uuendamist väärt olla. Pro? Ja kas see suudab pakkuda midagi tõeliselt huvitavat maailmas, kus tipptasemel nutitelefonid on juba mitu aastat nii head olnud, et nende tootjad peavad uute asjade otsingul süvenema üha väiksematesse detailidesse? Just sellele püüan ma järgmistes ridades vastata.
Disain, mida me juba hästi tunneme
Disaini osas sel aastal suurt revolutsiooni ei toimu. iPhone 18 Pro nii jätkub ehitus, mis Apple tutvustati koos iPhone 17-ga Pro, seega saame taas alumiiniumist korpuse, mida täiendab tagaküljel olev klaaspind ja praktiliselt kogu telefoni laiusesse venitatud iseloomulik kaameramoodul.
Tunnistan, et millal Apple Kui see disain esmakordselt välja tuli, ei olnud ma sellest täiesti vaimustuses. Vanemad põlvkonnad oma titaanraami ja kompaktsema kaameramooduliga tundusid mulle veidi elegantsemad ja üldiselt paremad. Pärast aastast kasutamist harjusin aga uue välimuse ja iPhone'iga ära. 18 Pro See ei häiri mind enam eriti. Telefon on endiselt kergesti äratuntav, tundub piisavalt esmaklassiline ja selle disainil on ka praktilisi eeliseid, eriti mis puudutab soojuse hajumist. Teisest küljest pean ütlema, et alumiiniumi taaskasutamise tõttu on see ikkagi kriimustustele vastuvõtlikum.ance, mõlgid ja muu selline. Pealegi täidab internetti juba fotosid sarnastest defektidest ja need pole just ilusad vaadata.
Mis puutub mõõtmetesse, siis need on taas 150 x 71,9 x 8,75 millimeetrit ehk teisisõnu tähendab, et need pole eelmise aastaga võrreldes muutunud. iPhone 18 Pro See on endiselt üks väheseid tõeliselt tipptasemel telefone, mida saab ühe käega suhteliselt mugavalt kasutada. Loomulikult räägime ikkagi 6,3-tollisest seadmest, seega tuleks terminit "kompaktne" võtta teatava reservatsiooniga, kuid võrreldes tänapäevaste hiigeltelefonidega on see väiksem. Pro See tundub peaaegu ebatavaliselt praktiline. Mõõtmete säilitamise meeldivaks boonuseks on asjaolu, et see ühildub ka eelmise aasta kaantega, mis on päris lahe.
Kaal on suurenenud 204 grammilt 210 grammile, mis paberil muidugi dramaatiline ei tundu ja tõenäoliselt ei pane te seda mõne päeva pärast enam tähele. Aga pean ütlema, et kui kahte põlvkonda otse võrrelda, on vahe väike. Seega isiklikult eelistaksin kindlasti, kui Apple läks vastupidises suunas ja õnnestus paar grammi kaotada. Telefon pole kindlasti kerge ja kui seda pikka aega käes hoida, näiteks mänge mängides või videoid vaadates, on selle raskust tunda. Teisest küljest jääb see väga hästi tasakaalus ja kaameramoodul tundub käes suurepärane. nestSee tõmbub tagasi nii palju, kui see pealt vaadates võib tunduda.
Disain on taas IP68 spetsifikatsiooni kohaselt vee- ja tolmukindel, samas kui Apple väidab, et see on vastupidav kuni 30 minutit kuue meetri sügavusel. Esikülg on kaitstud Ceramic Shield 2, mis ilmus esmakordselt eelmisel aastal, ja Ceramic Shield võib leida ka tagakülje klaasosast.
Mis puutub külgedel asuvatesse füüsilistesse juhtnuppudesse, siis lisaks klassikalistele helitugevuse suurendamise ja vähendamise nuppudele ning toitenupule jäävad telefoni küljele ka toimingunupp ja kaamera juhtnupp, mõlemal juhul muutmata kujul ja muutmata funktsionaalsusega. Olen isiklikult toimingunupu selle turuletoomisest saati selliselt seadistanud. iPhone 15 Pro taskulambi käivitamiseks, samas kui kaamerakontrollerit kasutan peamiselt fotorakenduse kiireks avamiseks. Isegi pärast pikka aega pole ma leidnud täiesti ideaalset suhet teiste žestide ja puutetundliku pinna kaudu seadistatavate parameetritega ning tunnistan, et isegi koos iPhone 18 Pro See element ei tundu mulle eriti loogiline.
Burgundiapunane võib üllatada
Kui eelmisel aastal valis maailm oranži, hõbedase ja tumesinise vahel iPhone 17 Pro, sel aastal on meil saadaval hõbedane, must, helesinine ja tumepunane (burgundiapunane) mudel, mida ma ka ise testin. See värv köitis mu tähelepanu kohe pärast esmaesitlust ja pean ütlema, et see ajab mul siiani pea ringi käima. Tootefotodel Applu tundub üsna silmapaistev, aga tegelikkuses on see tumedam ja olenevalt ümbritsevast valgusest võib selle toon ulatuda sügavamast punasest peaaegu mustani. Mõnikord on see siiski võib näha lillat, roosat või muid sarnaseid toone. Lõppkokkuvõttes on minu arvates selle juures ilmselt kõige huvitavam võime iseloomu valgusest olenevalt muuta.
Aga värv on muidugi puhtalt maitseasi, seega eelistan suurema hindamise vahele jätta. Aga mida ma kindlasti hindan, on tagakülje klaasist ja alumiiniumist osade parem joondus. Kuigi mõned iPhone 17 värvid... Pro Mõlema materjali erinevad toonid olid üsna selgelt esile tõstetud, sel aastal tundub telefon palju ühtlasem. Klaasil on lähemalt vaadates veidi erinev struktuur ja pind, kuid värv sobib ümbritseva alumiiniumiga väga hästi, mille üle olen rõõmus, sest eelmise aasta põlvkonna klaasi ja alumiiniumi värvierinevus polnud mulle just meeldiv.
Küsimus on aga selles, kas sellisel asjal on üldse mõtet peatuda. Kui sa, nagu mina, kasutad oma telefoni suurema osa ajast ümbrises, siis ei pea sa tagakülje klaasi ja alumiiniumi erineva värviga väga kaua tegelema. Seega, muidugi, sa võid seda esimestel päevadel iga võimaluse korral vaadata, aga siis katad selle tõenäoliselt kinni ja mäletad seda. maxeriti telefoni puhastades. Sellegipoolest on tore teada, et iPhone näeb hea välja isegi ilma katteta ja et sellel on Apple on selles osas ikka veel detailidele silma jäänud.
Väiksem Dynamic Islandmille lahendamise sa kiiresti lõpetad
Üks esimesi asju, mis esmapilgul silma hakkab, on iPhone 18 Pro on väiksem Dynamic Island. Apple ta osutus osaliseks Face ID liigutage see ekraani alla, mis muudab väljalõike kitsamaks ja selle ümber on äkki rohkem kuvamisala saadaval. Kui te vaatasite, nagu mina, enne saadet iPhone 18 Pro Kui olete sellega seotud spekulatsioone tähelepanelikult jälginud, nõustute minuga, kui ütlen, et sellest konkreetsest muudatusest on päris palju räägitud. See on seda tüütum ja tüütum, et see pole tegelikult nii oluline, kui võiks arvata.
Jah, kui otseselt võrrelda iPhonem 17 Pro on uus Dynamic Island nähtavalt väiksem. Kui te aga kahte telefoni kõrvuti ei aseta, ei pruugi te erinevust üldse märgata. Seega pole see kindlasti muutus, mis ekraani järsku oluliselt suuremaks või moodsamaks muudaks. Me räägime umbes 3 või 4 millimeetri suurusest kitsenemisest, mis pole tegelikult palju.
Kuid oluliselt huvitavam on osa peitmise kvaliteet. Face ID ekraani all, mille eest mõned ajakirjanikud pärast esitlust hoiatasid, öeldes, et see tekitab uue "kuuliaugu", mis lähemal vaatlusel nähtavaks muutub. Siiski võin puhta südametunnistusega öelda, et tavakasutuses see osa ei ole Face ID Telefoni vasakus ülanurgas peidus olev sensorrõngas on vaevu nähtav. Andurirõngast on näha ainult siis, kui ekraan on välja lülitatud ja telefon on üsna tugevalt valguse poole kallutatud. Aga kui ekraan süttib, pole see enam üldse nähtav.
Funktsionaalselt erinev Dynamic Island pole põhimõtteliselt muutunud. See kuvab endiselt mängitavat muusikat, navigeerimist, taimerit, sporditulemusi ja muid otseülekande tegevusi, kuigi nüüd suudab see kuvada mitte "ainult" kahte kitsamat otseülekande tegevust, vaid kolme kitsamat või kahte laiemat. Seega, kui kasutate seda funktsiooni rohkem, siis teadke, et siin tuleb teile mõistus pähe. Isiklikult on mul aga väga sageli mitu rakendust, millel on otseülekande tugi. Mul seda pole, seega ma ei hinda toe laiendamist selles osas eriti. Aga ma arvan, et on tore, et see valik vähemalt saadaval on.
Ekraani kohta pole tegelikult midagi kurta.
Mis puudutab ekraani, iPhone 18 Pro pakub 6,3-tollist Super Retina XDR OLED-paneel eraldusvõimega 2622 x 1206 pikslit ja täpsusega 460 pikslit tolli kohta. Samuti on olemas adaptiivne värskendussagedus. ProMotion kuni 120 Hz, alati sisse lülitatud režiim, HDR, True Tone ega lai värvigamma P3 Tüüpiline maxMaksimaalne heledus ulatub 1000 nitini, HDR-sisuga 1600 nitini ja õues võib ekraan lühiajaliselt ulatuda 3000 nitini. MiniMinimaalne heledus on üks nitt, mida hindate eriti telefoni kasutamisel täielikus pimeduses.
Kui need parameetrid tunduvad tuttavad, on sul õigus. Ekraan on paberil identne sellega, mida sa praegu vaatad. Apple kasutatud iPhone 17-l Pro, mille vastu mul lõppkokkuvõttes üldse pole midagi. Eelmise aasta paneel oli suurepärane ja selle aasta oma on loogiliselt võttes samasugune.
Seega on kuvatavad värvid endiselt absoluutselt täpsed, kontrastsus on ideaalne ja loetavus õues on probleemideta. Peegeldusvastane kate, mis Apple märkimisväärselt parem kui eelmisel põlvkonnal. Mõned konkureerivad telefonid suudavad isegi veidi paremini pimestamist summutada, kuid igapäevases kasutuses ei olnud mul kordagi hetke, mil oleksin pidanud iPhone'i ekraani vaatama. 18 Pro Siinkohal tuleb märkida, et ekraani peegeldusvastase töötluse hindamiseks peate seda kasutama ilma kaitseklaasi või -kileta.
ProMotion on üks neist tehnoloogiatest, mida te ei pruugi täielikult mõista enne, kui lülitute tagasi 60 Hz ekraanile. Animatsioonid, sisu kerimine ja süsteemi reaktsioonid tunduvad erakordselt sujuvad. Koos kiirema kiibi ja optimeerimistega iOS 27, minu arvates on ekraan üks põhjusi, miks kogu telefon subjektiivselt eelmisest põlvkonnast kiirem tundub. Ja kes iganes ütleb, et inimene ei hinda ega näe 120Hz värskendussagedust, peaks minema lähimasse poodi ja vaatama. iPhone 17e oma 60 Hz ja 18 Pro oma 120 Hz-ga. Erinevus on seal täiesti põhimõtteline.
Muidugi on telefoni ekraani osas veel ruumi parendamiseks ja tunnistan, et see pole päris väike. Apple võiks muidugi näiteks Dynamic Island eemaldage see täielikult, suurendage heledust või parandage peegeldusvastast katet. Aga mitte millestki sellest ei puuduks ma igapäevases kasutuses meeleheitlikult. iPhone'i ekraan 18 Pro seega pole see revolutsiooniline, aga see on nii hea, et on raske leida sellest midagi, mis vajaks kohest parandamist ja hoolimata sisulisest nullist paranemisest (välja arvatud Dynamic Islandu) seda on sõna otseses mõttes rõõm vaadata.
VariaTünni ava on oluline fotograafiline innovatsioon
Kaamera täiustamine on juba traditsioon ja sel aastal uuega samamoodi ei juhtu. iPhone pole erand. Suurim fotograafiline uudsus pole kahtlustki variapeamise 48Mpx Fusion-kaamera suur ava, tänu millele see suudab iPhone vahetada avade f/1,48, f/1,8, f/2,8 ja f/4 vahel. Pole üllatav, et erinevad avad võimaldavad muuta sensorile langeva valguse hulka ja sellest tulenevat teravussügavust.
Selle huvitava olemuse selgitamiseks peame hetkeks vaatama, kuidas mobiilikaamerad töötavad. Enamikul telefonidel on fikseeritud ava, seega valguse hulka ja sellest tulenevat pildi välimust kontrollivad peamiselt säriaeg, sensori tundlikkus ja tarkvaraline töötlemine. iPhone 18 Pro aga see lisab veel ühe füüsikalise muutuja ja saab vajadusel objektiivi avada või sulgeda.
Ava f/1,48 juures saab sensor ootuspäraselt kõige rohkem valgust, mis on kasulik öösel, siseruumides või liikuva objekti pildistamisel, kuna telefon saab kasutada lühemat säriaega või madalamat tundlikkust. Seevastu ava f/4 juures jõuab sensorini vähem valgust, kuid teravussügavus suureneb. See võimaldab suuremal osal stseenist jääda tõeliselt optiliselt teravaks (teisisõnu, taust ei ole udune nagu portreede puhul).
See ei ole lihtsalt tarkvaraline hägususe simulatsioon nagu portreerežiimis. Ava muutmine mõjutab pilti selle läbimisel objektiivist, mistõttu teravuse jaotus näeb loomulikum välja. Teisest küljest tuleb öelda, et iPhone kasutab ikkagi palju väiksemat sensorit ja objektiivi kui tavaline kaamera. Seega pole üksikute väärtuste erinevused nii dramaatilised, kui keegi suure kaameraga kogemuste põhjal võiks arvata. Teisisõnu, mul olid avade erinevuste osas tõesti kõrged ootused ja kui ma sellega katsetama hakkasin, olin tegelikult üsna pettunud. Need pole tegelikult suured muudatused, vaid pigem väikesed muudatused, mis tõstavad teie fotode lati veidi kõrgemale.
Mulle väga meeldib, et kui sa ei ole huvitatud kaamera käsitsi reguleerimisest, siis ei pea sa millegi pärast muretsema. iPhone 18 Pro hoolitseb kõige eest automaatselt, nagu varemgi. Vaikimisi hindab see pildistatud objektide stseeni, valgust ja kaugust ning valib sobiva ava, nii et saate kõike teha ilma igasuguse vaevata.
Aga mulle tundub, et Apple Automaatsed sätted on üsna konservatiivsed. Hea valguse korral juhtub minuga tihti, et telefon jääb tõestatud f/1,8 väärtuse juurde ja avab või sulgeb ava olulisemalt vaid siis, kui näeb selleks selget põhjust (näiteks on tõesti pime ja sensorile on vaja võimalikult palju valgust suunata). Aga võib-olla on see ka seetõttu, et telefon ei "saa" piisavalt hästi aru, mida sa tegelikult sel hetkel pildistada tahad.
Olen märganud, et ava kipub jääma f/1,8 juurde, eriti kui pildistate keerukamat stseeni, kus on elemente nii taustal kui ka esiplaanil, mis tekitab minus tunde, nagu oleksin sellises olukorras. iPhone Nad lihtsalt ei tea, millele teravustada, ja valivad seetõttu universaalsema f/1,8 ava f/1,48 asemel, mis hägustaks tausta veidi rohkem. Igal juhul ei pea tavalise pildistamise ajal ava muutma nii tihti, kui tootematerjalide lugemise järel võiks arvata.
Veelgi rõõmustavam on see, et Apple Pärast aastaid võimaldab see kasutajatel tulemust otse põhifotorakenduses paremini mõjutada, ilma et peaks installima professionaalseid kolmanda osapoole rakendusi. Kaamerarakenduses otse nähtavaid juhtnuppe saab kohandada, tänu millele saate näiteks ava juhtimisele ligi pääseda vaid mõne puudutusega ekraanil ja kõike käsitsi seadistada. Ja mitte ainult seda. Natiivses kaamerarakenduses saate nüüd juhtida ka fookust, säriaega ja valge tasakaalu või vaadata histogrammi. Minu arvates on see nihe ehk huvitavam kui... variakatik.
Manuaalne teravustamine lisab servade esiletõstmise, nii et näete ekraanil üsna selgelt, milline stseeni osa on terav. Säriaja osas saate valida liikumise peatamise ja pikema säriaja vahel, samas kui valge tasakaal pakub eelseadistatud väärtusi kunstliku valguse, päeva, pilvise taeva või varju jaoks. Histogramm aitab teil seejärel jälgida, kas pildi heledates või tumedates osades on detaile kaduma läinud.
Ausalt öeldes jäävad need juhtnupud enamiku inimeste jaoks kasutuks ja nad jätkavad pildistamist lihtsalt suunates ja päästikule vajutades, mis on muidugi täiesti okei. Pealegi on kindlasti hea, et iPhone Uute professionaalsete funktsioonide tõttu pole see lakanud olemast lihtne telefon.onem ja lisas sellele lihtsusele veel ühe kihi neile, kes teavad, mida nad mõjutada tahavad. Siiani olen neid kaamera professionaalseid elemente isegi mitteprofessionaalina üsna nautinud, ka seetõttu, et need võivad sulle fotograafia kohta uusi asju õpetada, millele sa varem pole ehk eriti mõelnud. Ausalt öeldes pean ütlema, et aastaid tagasi meeldis mulle ka kaamera juhtimise nupp, aga ma tüdinesin sellest üsna kiiresti.oneMa tüdinesin sellest ära.
Päevased fotod: mõnikord otsid erinevusi luubiga
Ja kuidas siis? iPhone 18 Pro Kas see teeb pilte? Hea valguse korral teeb põhikaamera üllatuslikult suurepärast tööd. Piltidel on palju detaile, meeldivad värvid, lai dünaamiline ulatus ja väga usaldusväärne autofookus. Üldiselt on fotod minu arvustuse kohaselt üsna loomulikud, kuigi mõningast arvutuslikku töötlemist on muidugi näha ja mõnikord näeb foto parem välja kui see, mis tegelikult tehti. Aga nagu ka varasematel aastatel, tundub mulle, et Apple u iPhone 18 Pro püüab fotol jäädvustada võimalikult palju reaalsust, isegi kui see ei tundu eriti ilus, mis on lõppkokkuvõttes ilmselt hea asi. Siiski tuleb arvestada, et aeg-ajalt võite sattuda olukorda, kus tehniliselt kehvema kvaliteediga objektilt pärit foto iPhone (nagu eelmainitud 17e) näeb visuaalselt parem välja, sest see pakub kenamaid värve jne. Samas on see ka reaalsusest kaugemal.
Võrreldes iPhonem 17 Pro Siiski ei tasu oodata tohutut hüpet. Põhisensori eraldusvõime on endiselt 48 megapikslit ning ideaalsetes valgustingimustes oli eelmine mudel juba nii hea, et dramaatilise edasimineku otsimine oleks üsna naiivne. VariaSuure ava peamine mõju päevasel ajal on teravussügavuse muutus. Lähedalt pildistades saab suure avaga seda taustast veidi paremini eraldada. Kitsas ava seevastu aitab olukorras, kus soovite, et nii esiplaan kui ka kauge osa oleksid fookuses.
Kuigi see võib esmapilgul suurepäraselt kõlada, pean lisama, et erinevus on kõige paremini nähtav kahe peaaegu identse foto otsesel võrdlemisel. Kui aga teha fotosid eraldi ja seejärel neid galeriis vaadata, siis enamasti ei tule isegi pähe uurida, millist ava telefon kasutas. Tulemus näeb lihtsalt hea välja, kuid mitte põhimõtteliselt erinev varasemast.
Seega võiks öelda, et variaMuutuv ava laiendab kaamera võimalusi ja aitab teatud olukordades, kuid see ei muuda tavapärast fotograafiat nii põhjalikult kui eelmisel aastal uuele teleobjektiivile üleminek. Kas see on häbiasi, jääb muidugi igaühe enda otsustada, olenevalt sellest, mida ta kaameralt ootab.
Öösel hakkab uus ava mõistlikumaks muutuma
Olukord on huvitavam õhtul või siseruumides. Kui ava on f/1,48-ni avatud, jõuab sensorile rohkem valgust, mistõttu saab telefon kasutada lühemat säriaega või madalamat tundlikkust. Selle tulemusel aktiveerub öörežiim veidi hiljem või võtab foto tegemine lühemat aega, mis toob kaasa mitmeid eeliseid. Esiteks muidugi see, et liikumisest tingitud hägususe tõenäosus väheneb, mida hindate inimeste, loomade või millegi muu pildistamisel, mis ei suuda mitu sekundit ideaalselt paigal püsida. Teine eelis on see, et telefon heledab stseeni vähem agressiivselt, kasutades arvutuslikku fotograafiat. Õhtused pildid säilitavad sagedamini tegeliku atmosfääri ega näe välja nagu oleksid need tehtud keset päeva. Siinkohal soovitan aga tegelikult seadetesse käsitsi "ulatuda" ja näiteks säritusega mängida, et tulemus oleks igas aspektis võimalikult hea.
Hämaras või pimedas pildistades on tulemuseks tavaliselt veidi puhtamad fotod, millel on veidi paremini säilinud väikesed struktuurid. Mõnel oma fotol märkasin näiteks detailsemaid jooniseid kipsist, lehtedest, juustest või peentest pindadest. Aga ausalt öeldes ärge oodake sellist erinevust, mis teie lõualuu langetaks. Pigem on asi kaamera edasises täiustamises, mis oli juba aasta tagasi väga kõrgel tasemel.
Hämaras valguses mängib telefoni tarkvaraline stseenitöötlus endiselt suurt rolli. Nagu ma eespool kirjutasin, võib näiteks valgustatud tänava pildistamisel särituse vähendamine tulemust rohkem mõjutada kui ava muutmine ise. VariaSeega pole muudetava avaga lahendus ööfotode tegemiseks, vaid pigem kasulik tööriist, mis annab kaamerale rohkem valikuvõimalusi probleemse stseeniga toimetulekuks.
Teleobjektiiv on endiselt suurepärane ja pakub midagi erilist
Lisaks põhikaamerale leiame tagaküljelt 48Mpx kaamera. ultralainurk-Fusion-kaamera ja 48MP Fusion-teleobjektiiv, mis pakub 4x optilist suumi, mis vastab 100 millimeetrile, ja 8x optilist suumi, mis vastab 200 millimeetrile. Alles eelmise aasta üleminek iPhone 16 5x teleobjektiivilt Pro Ma pean 4x ja 8x kombinatsiooni palju põhimõttelisemaks muutuseks kui selle aasta saabumist. varia4-kordne suum on piisavalt mitmekülgne portreede, detailide ja kaugete objektide üldiseks pildistamiseks, samas kui 8-kordne variaSee suudab stseeni dramaatilisemalt esile tuua, ilma et tulemus näeks välja nagu tavaline digitaalne suum.
Hea valguse korral teeb teleobjektiiv tõesti häid fotosid. Detailid on väga korralikud, stabilisaator töötab usaldusväärselt ja värvid sobivad hästi põhikaameraga. 8x suumiga tuleb telefoni suhteliselt paigal hoida ja hoolikamalt sihtida, aga see on ikkagi erakordselt hea tulemus. Niipea kui aga valgus halveneb, hakkavad väiksema sensori ja f/2,8 objektiivi füüsilised piirid ilmnema. Telefon peab rohkem toetuma tarkvaralisele töötlemisele, detailid lähevad kaotsi ja pildile võib tekkida müra.
Siin tulebki mängu see „midagi lisaks“, millele ma pealkirjas vihjan. Panin tähele, et kuigi kaamera riistvara pole muutunud (vähemalt paberil), saavutab see siiski kehvema valgusega võrreldes veidi paremaid tulemusi. Suumitud pildid on detailsemad, loomulikumad ja väiksema müraga. See on ilmselt peamiselt tingitud tehisintellektist, mis Apple kasutatakse koos A20 kiibiga fotode "peenhäälestamiseks" Pro, mis on loogiliselt võttes võimeline selles valdkonnas veidi rohkem maagiat tegema kui eelmise aasta A19 ProSeega tõeliselt meeldiv üllatus minu jaoks.
UltraLainurkkaamera väärib rohkem tähelepanu
Veelgi suuremat laikude hägustumist võib täheldada 48 megapiksli juures. ultralainurkkaamera. See teeb heas valguses väga korralikku tööd, suudab jäädvustada laia stseeni ilma oluliste värvierinevusteta võrreldes põhikaameraga ja töötab ka makrofotode kaamerana, mis mulle ausalt öeldes aastate möödudes ikka veel meeldib (kuigi see oli algselt juba nendega kaasas) iPhone 13 Pro). Telefon suudab lühikese vahemaa tagant teravustada ja jäädvustada lillede, esemete või erinevate materjalide peeneid struktuure. Piisava valguse korral on detailide tase suurepärane ja automaatse vahetamise tõttu on pildistamine väga lihtne. Ja ausalt öeldes, makrofotograafia... iPhone see on ka äärmiselt lõbus.
ProProbleem tekib aga nõrgema valguse korral. UltraLainurkkaameral on väiksem sensor, kehvem valgusviljakus ja keerulistes tingimustes ilmub pildile rohkem müra. Samuti väheneb detailide hulk ja pildi servad võivad tunduda pehmemad. Kuid siin, nagu ka teleobjektiivi puhul, on tulemused põlvkondade lõikes kuidagi paremad, hoolimata sellest, et kaamerad on paberil identsed. MiniVärviedastuse osas on fotod pärit iPhone 18 Pro kindlasti realistlikum, kuigi minu arvates läheb see kohati detailide arvelt pisut napilt.
Kohe kell ultraMa tahaksin lainurkkaamerat Applu ootas suuremat paranemist. Põhikaamera on suurepärane, teleobjektiiv on eelmisel aastal märkimisväärselt paranenud, aga ultraLainurkobjektiiv hakkab nende kõrval tunduma nagu rivistuses tähelepanuta jäetud liige. See pole sugugi halb, aga selle piirid on kõigist kolmest tagakaamerast esimesed, mis ilmnevad, ja eelmise aasta resolutsiooni suurenemine 12 MP-lt 48 MP-le ei too tegelikult nii suurt vahet.
Esikaamera näitab, et tarkvara saab ka aidata
Esiosa jääb 18 megapiksliseks. Center Stage ruudukujulise sensoriga kaamera, mille suurim eelis on võimalus teha portree- ja maastikufotosid ilma telefoni füüsiliselt pööramata. Lisaks suudab süsteem kärpimist automaatselt reguleerida vastavalt kaadris olevate inimeste arvule.
Kuigi kaamera riistvara pole aasta-aastalt mingil moel muutunud, Apple Siiski on see töötanud laiade selfide tarkvaralise töötlemisega. Kuigi iPhone 17 Pro Kuigi oluliselt laiema avaga tehtud fotodel võivad servadest detailid kaduda, eriti kui hoida telefoni vertikaalselt ja lasta sel horisontaalne võte luua, siis sel aastal see nii ei ole. Laiad selfid näevad detailsemad välja ja erinevate telefoniasenditega tehtud fotosid on palju raskem eristada. Minu jaoks on see hea näide sellest, kuidas olulise edu saavutamiseks ei pea alati kogu sensorit välja vahetama.
Center Stage on kasulik ka videokõnede puhul, kus see suudab inimese pildil hoida või vaadet laiendada, kui telefoni ees on rohkem inimesi. Kuigi see pole uus funktsioon, mis tooks kaasa iPhone 18 Pro, aga see on ikkagi üks neist omadustest, mis on tõeliselt mõttekas ainult praktilises kasutuses. Ja tarkvaraline täiustus on minu arvates tegelikult kena samm edasi.
Video on professionaalsele tehnoloogiale veelgi lähemal
Apple on pikka aega olnud üks tugevamaid tegijaid mobiilse video valdkonnas ja iPhone 18 Pro kinnitab seda mainet. Põhikaamera käepidemed Dolby Vision 4K resolutsiooniga kuni 120 kaadrit sekundis, samal ajal kui ultraLainurkkaamera ja teleobjektiiv toetavad 4K resolutsiooni kuni 60 kaadrit sekundis. Uus on võimalus rakendada filmirežiimi efekte tavapäraselt salvestatud videole isegi pärast selle salvestamist. Seega ei pea alati ette otsustama, et soovite filmida väikese teravussügavusega, vaid efekti saab hiljem lisada, fookuspunkti muuta või selle sootuks eemaldada. Kui kasulik see funktsioon tavainimestele on, on muidugi iseküsimus, aga tore, et sarnane vidin on saadaval.
Sõnade järgi Apple Ka hämaras video salvestamine on paranenud. Kaamera saab nüüd tööd kombineerida variamuudetava avaga kaadrisageduse muutuste ja muude kohandustega, et muuta saadud kaadrid heledamaks ja puhtamaks. Proprofessionaalsete kasutajate käsutuses ProRes RAW, Apple Log 2, ACES, väline 4K salvestus kiirusega 120 kaadrit sekundis ja GenLocki tugi. Samuti on olemas käsitsi ava, säriaja, valge tasakaalu ja histogrammi juhtnupud, mis on funktsioonid, mida tavakasutaja ilmselt kunagi ei sisse lülita, kuid mis võivad professionaalsetele loojatele hädavajalikud olla.
Seega videoalas iPhone 18 Pro See ei paku ühte murrangulist funktsiooni, mis kõike muudaks, vaid pigem laiendab seadme võimalusi, mis oli juba niigi parimate hulgas, mida mobiilseks filmimiseks kasutada saab.
Esitus, mida sel aastal tõeliselt tunda on
Ausalt öeldes, viimastel aastatel on iga uus iPhone praktiliselt sama kiiresti. Olenemata sellest, kas ma ühelt põlvkonnalt teisele edasi liikusin Pro Teisest küljest tundsin pärast esmast seadistamist, nagu hoiaksin käes enam-vähem sama telefoni ja see pole üllatav. iPhone'ide jõudlus on juba ammu nii kõrge olnud, et tavalised rakendused pole suutnud uusi kiipe täielikult ära kasutada. Kuid see aasta on veidi teistsugune. iPhone 18 Pro Mulle tundub see tõesti põlvkondade vahel kiirem olevat, kuigi ma tean täpselt, mis selle kiiremaks teeb. Tegelikkus on see, et näiteks rakendused mitte ainult ei avane kiiresti, vaid jõuavad ka kiiremini olekusse, kus neid saab täielikult kasutada. Erinevus ei seisne muidugi selles, et see on kõrval iPhone 17 Pro See tundus aeglane, aga ma tundsin seda igapäevaselt rakenduste vahel vahetades, fotodega töötades või nõudlikuma sisu laadimisel.
Uus 2nm A20 kiip mängib selles kahtlemata rolli. Pro kuuetuumalise protsessori ja seitsmetuumalise graafikakaardiga. Apple kujundas korpuse ümber, paigutas mälu kiibi kõrvale, suurendas ribalaiust ja võttis kasutusele uue kahetuumalise 16-tuumalise Neural Engine'i. Seega paberil on see üsna muljetavaldav uuendus, kuid me oleme seda varemgi näinud. Seetõttu olen seda enam rahul, et seekord ei kadunud suurem kiirus lihtsalt võrdlusaluste edetabelitesse.
Lisaks kiiremale rakenduste käivitumisele on erinevus märgatav ka fotode töötlemisel tehisintellekti tööriistade abil, videote eksportimisel või mängude käitamisel. Olen ka veendunud, et jõudlusreservil on tulevikus suur tähtsus, eriti kohalike mudelite puhul. Apple IntelligenceKas te neid ka tegelikult kasutate ja millisel kujul on üksikud funktsioonid Euroopa Liidus kättesaadavad, on muidugi teine küsimus. Ma ausalt öeldes ei taha sellele vastata, aga kui sellel poleks mõtet, siis ma ausalt öeldes ei usu, et me lähitulevikus mingit toetust näeme. Apple Intelligence EL-is ei ole toimuvat olulist pöördepunkti. Või vähemalt ei viita sellele eriti miski.
Käsikäes kiibiga A20 Pro, mis annab jõudu telefonile, aga ka operatsioonisüsteemile, mis seekord moodustab ehk palju suurema osa üldisest "jõudlusmuljest", kui esmapilgul võib tunduda. Juba WWDC suvel, sest Apple ta andis teada, et plaanib iOS 27 on eelkäijaga võrreldes mitmes mõttes kiirendanud ja optimeerinud, mis minu arvates toimis nii vanemate kui ka uusima mudeli puhul täiesti fantastiliselt. iOS 27 tundub tegelikult eelkäijast kiirem ja paremini optimeeritud, mis mõjutab oluliselt telefoni üldmuljet.
See on kiirema süsteemi, lühema animatsioonide laadimisaja ja muu sellise kombinatsioon, A20 kiip Pro ja 120 Hz ekraanid tähendavad lõppkokkuvõttes seda iPhone 18 Pro subjektiivselt tundub see kiirem ja väledam. Minu arvates poleks ükski neist muudatustest iseenesest dramaatiline, aga koos loovad nad tunde tõeliselt välkkiirest telefonist.
Ülekuumenemine on parem, aga füüsika on parem Apple pettumatud
Suur au sulle Apple See aasta väärib jahutamist. U iPhone 18 Pro Nimelt kasutas ta suuremat aurustus- või aurukambrit, millel on tema sõnul kolm korda suurem pindala, mis kasutab parema soojusjuhtivusega materjale ja aitab kiibil säilitada kuni 40% kõrgemat pikaajalist graafikajõudlust kui eelmisel põlvkonnal. Jätame turundusnumbrid siiski kõrvale, sest oluline on siin peamiselt harjutamine. Ja selles on edasiminek tõesti märgatav.
Tundsin erinevust eriti nõudlike AAA-mängude mängimisel. Näiteks Assassin's Creed Mirage võis eelmised mudelid väga kiiresti üle kuumeneda ja mõne aja pärast muutusid mõned telefoni osad ebamugavalt kuumaks, kusjuures temperatuur tõusis eriti kiibi ja kaameramooduli ümbruses nii kiiresti, et sellest oli peaaegu kohe aru saada. Sel aastal on see aga suures osas kadunud.
Ei, ma kindlasti ei saa öelda, et selle aasta põlvkond Pro mudelid ei kuumene, sest see oleks muidugi vale. iPhone 18 Pro Pole üllatav, et see läheb ka kuumaks. Kuid erinevus sel aastal on tunda peamiselt selles, kui kiiresti kuumus koguneb ja kuidas telefon seda hajutab.
Tänu täiustatud sisemisele jahutusele kuumeneb uus seade aeglasemalt, temperatuur ei koondu nii ebameeldivalt kuuma kohta, vaid jaotub pigem kogu tagaküljele ning isegi pärast pikemat mängimist pole telefoni käes hoidmine põhimõtteliselt ebamugav. Jah, see kehtib endiselt, et see on iPhone 18 Pro soe, kohati üsna märgatavalt, aga käes tundub see parem kui eelmised mudelid. Siiski mõtlen, kas uus toode peaks vastu selle suve kuumusele, kui telefonid ülikiiresti üle kuumenesid, ükskõik mida nendega teha.
Aga tuleme korraks tagasi mängude juurde. Hea uudis on see, et parem jahutus tähendab ka seda, et kiip ei pea jõudlust nii kiiresti vähendama, mis võimaldab mängul kauem stabiilset kaadrisagedust säilitada ja seetõttu ei hakka see mõne aja pärast komistama (või õigemini, kaadrisagedus ei hakka keerukamate stseenide ajal langema). Seega, kui soovite oma iPhone'is konsoolimängude porte käitada, on jahutus selle aasta üks praktilisemaid täiustusi.
Et ma ei hindaks paremat tööd jääksoojusega ainult mängude mängimisega seoses, pean ütlema, et märkasin sama käitumist telefoni esmase seadistamise ajal, kui taustal toimus andmete sünkroniseerimine, fotode indekseerimine ja rakenduste allalaadimine. Vanemad põlvkonnad võisid sellises olukorras väga kuumaks minna ja ausalt öeldes häiris see mind päris palju. Apple Viimastel aastatel on olnud palju survet parema jahutuse saavutamiseks ja kui üks esimesi kogemusi uue seadmega on selle ülekuumenenud tagakülg, siis see ei tundu hea. Aga see aasta on selles osas tõesti veidi erinev, isegi võrreldes eelmise aastaga, kui iPhone esimest korda üldse sattus ta aurustuskambri sisemusse. Mina iPhone 18 Pro Oli soe, aga mitte ebamugavalt palav.
Apple Seega ei kõrvaldanud see kuumenemisprobleemi täielikult, mis minu arvates on nii võimsa telefoni puhul võimatu. Kuid see suutis seda taas oluliselt vähendada ja erinevalt mõnest kaamerafunktsioonist on see muutus, mida usun, et igaüks varem või hiljem oma kätes tunneb. Siiski on ehk veidi paradoksaalne, et te ei tea sellest isegi palju, mis on hea asi. ProKui küte sind häirib, on see tegelikult tõestus, et töö jääksoojusega ei olnud täielikult edukas.
Vastupidavus pakub sulle rohkem rõõmu kui paberinumbrid
Aku vastupidavus oli minu jaoks tegelikult meeldiv üllatus. Apple väiksemal iPhone'il 18 Pro See väidab kuni 34 tundi video taasesitust ja kuni 31 tundi voogedastusvideot. ProEelmise põlvkonnaga tuttavatele ei pruugi need numbrid tunduda dramaatilise hüppena, kuna paberil võitis Euroopa versioon vaid ühe tunni, kuid tavakasutuses on vahe märgatavam. Sama töökoormuse juures näitab telefon mulle õhtul umbes 10–15 protsenti rohkem akut kui iPhone 17 Promis ma olenoneKasutasin ammu. Minu tüüpiline päev hõlmab suhtlemist, veebis ja sotsiaalvõrgustikes töötamist, pildistamist, muusika kuulamist ja muidugi erinevate rakenduste testimist.
Siiski võib öelda, et eelmise aasta mudel oli olnud peaaegu aasta igapäevases kasutuses, seega polnud selle aku samas seisukorras kui uhiuuel telefonil. Seega omistan osa erinevusest kindlasti kulumisele. Sellegipoolest on erinevus püsiv ja piisavalt märkimisväärne, et ma ei saa seda lihtsalt eelmise seadme vanuse arvele panna.
Suurem aku ja energiasäästlikum 2nm A20 kiip mängivad siin tõenäoliselt rolli. Pro ja optimeerimine iOS 27. Ausalt öeldes, mind ei huvita eriti, millele ma oma parema vastupidavuse võlgnen, sest peamine on see, et mul see tegelikult olemas on ja iPhone 18 Pro See annab mulle veidi rohkem kindlust, et isegi pärast rasket päeva on mul õhtul piisavalt voolu ja ma ei pea mõtlema, kuhu telefon kiiresti laadijaga ühendada.
Muidugi kehtib endiselt fakt, et tegemist pole mitmepäevase telefoniga ja intensiivne mängimine, videote salvestamine või navigeerimine võib akut üsna kiiresti tühjendada. Näiteks kui teen fototesti, kohutab mind sageli, kui kiiresti aku süsteemi fotoseadistuste tõttu tühjeneda võib, millele teil kasutajatena tegelikult mingit mõju pole.
Tavapärases töökasutuses on aku tööiga aga väga hea ja märgatav 10–15-protsendiline paranemine päeva lõpuks võib olla määravaks teguriks närvilise laadija otsimise ja rahuliku kojujõudmise vahel. Nädalavahetusel, kui püüan telefoni võimalikult vähe puudutada ja perele pühenduda, suudan ühe laadimisega kaks mugavat päeva vastu pidada, seega on see minu jaoks suurepärane – vähemalt 6,3-tollise mudeli puhul. Ja kui see aku tööiga teile ei piisa, siis... nestoo, see on ikka veel siin iPhone 18 Pro Max.
Kiirem laadimineoneon mõistlikum
Meeldivaks boonuseks telefonil on kiirem juhtmega laadimine, mille abil saab ühilduva 60W adapteri ja AVS-iga USB Power Delivery 3.1 toetava kaabli abil tühjenenud olekust 50%-ni umbes 15 minutiga. iPhone 17 Pro sama väärtuse saavutamiseks kulus umbes 20 minutit ja iPhone 16 Pro umbes pool tundi. Loomulikult ma proovisin ja sõnad Apple Võin puhta südametunnistusega kinnitada ja tegelikult ka natuke ilustada.
Mul oli väga hea meel, et kiirlaadimine ei tööta ainult siis, kui aku on tühi, vaid telefoni saab suurema võimsusega "toita" isegi siis, kui selle laetuse tase on umbes 60%. Isegi sellisel juhul teatas laadija, millega ma seda testisin, umbes 45 ja 55 W tarbimisest. Muidugi ei lae nad nii kiiresti enne, kui nad on täielikult laetud, ja samal ajal on jõudlus üsna erinev. Aga on tore näha, et akusse saab kiiresti energiat "valada" isegi siis, kui telefoni aku on veel kindlalt laetud.
Siiski tuleb rõhutada, et maxVanemate laadijatega maksimaalset kiirust ei saavuta, aga vaja läheb piisavalt võimsat adapterit, mis toetab vastavat standardit, ja sobivat USB-C kaablit. Apple Loomulikult ei kuulu see telefoni paketti, seega kui soovite uue kiirlaadimise eeliseid täiel määral ära kasutada, peate võib-olla tegema veel ühe investeeringu, mis paneb mind tegelikult mõtlema, kas säästetud minutid on teie rahakotist kulutatud lisaraha väärt. Aga sellele peab igaüks muidugi ise vastama.
Mis puutub juhtmevabasse laadimisse, siis palun väga iPhone 18 Pro Ta on säilitanud eelmise aasta kiiruse ja saab seetõttu hakkama maxvähemalt 25W Qi2.2 laadijate kaudu. 35W või võimsama adapteriga saab telefoni juhtmevabalt 50%-ni laadida umbes 30 minutiga, mis on minu jaoks ikka päris hea hinna ja kvaliteedi suhe. Lõppude lõpuks vajasime aastaid tagasi sellise kiire laadimise jaoks kaablit. Kasutajana, kes laeb peamiselt juhtmevabalt, pole mul mingit soovi ega vajadust selle üle kurta.
Aga üldiselt on asi laadimises iPhone 18 Pro mõtlemata seda öelda Apple Sel aastal ei aja see kaugeltki taga mõnede Hiina telefonide äärmist jõudlust, mis suudavad aku mõnekümne minutiga või isegi kiiremini laadida. Minu arvates pole see strateegia aga lõppkokkuvõttes absoluutselt kahjulik. Pro Keskmise kasutaja jaoks on nii juhtmega kui ka juhtmevaba laadimine piisavalt kiire, et telefoni kiiresti, usaldusväärselt, ilma oluliste ajakuludeta laadida ning mis kõige tähtsam – aku suhteliselt väikese koormusega, mis seetõttu kestab kauem.
Konetegevus ja muud tühiasi
Oma arvustuse lõpus poleks kohatu mainida pisiasju, mida telefon pakub. Näiteks mobiilse andmesideühenduse eest vastutab uus C2 modem, mis lisaks suuremale kiirusele peaks pakkuma ka paremat töökindlust ja väiksemat energiatarbimist. Tavakasutuses ei ole muidugi võimalik modemi enda eeliseid operaatori võrgu kvaliteedist, signaali tugevusest ja muudest tingimustest täielikult lahutada. Testimise ajal töötas ühendus aga usaldusväärselt ja ma ei märganud midagi, mis mind üllataks, nii heas kui halvas mõttes. Proehk kohtades, kus mul mobiilse andmesidega probleeme polnud iPhone 17 Pro, Mul polnud seda ka iPhone 18 Pro ja vastupidi, kus oli probleeme, seal need olidki. Näiteks rongireis Blansko ja Brno vahel on mobiilsideühenduse jaoks täielik kogemus, mille lahendama peab tõenäoliselt Elon Musk.
Võib-olla on natuke kahju, et USB-C pole saadaval.onemis toetab endiselt "ainult" USB 3-d edastuskiirusega kuni 10 Gb/s. Esmapilgul on see suurepärane kiirus, aga ma arvan, et kui Apple Need telefonid on üha enam suunatud videote loojatele või fotograafidele, seega kas poleks aeg välja tulla Thunderbolti uuema versiooniga? Pro Tavaliseks laadimiseks ja lisatarvikute aeg-ajalt ühendamiseks on 10 Gb/s aga täiesti piisav ning mis veelgi parem - see on tugevalt üledimensioneeritud.
Põhiline 256 GB salvestusruum on minu arvates samuti veidi küsitav. Jah, see pole kindlasti palju salvestusruumi, aga me räägime telefonist, mille hind algab USA-s sel aastal 1199 dollarist ja Ühendkuningriigis 1449 dollarist. Euro EL-is ja 34 990 Tšehhi krooni Tšehhi Vabariigis. Võib-olla poleks paha mõte alustada suurema salvestusmahuga, mis kompenseeriks hinda. Teisest küljest on paradoksaalsel kombel just mälukiipide hinnad need, mis elektroonika hindu mõjutavad, eesotsas iPhone 18 Pro (Max) suurenes, seega on loogiline, et selline samm Apple ta ei saanud tulla. Lühidalt, see on väike nõiaring, millesse ma ei taha kaduma minna, seega lisan lihtsalt, et kui plaanite intensiivselt filmida ProRes video või tehke fotosid ProRAW, saab 256 GB mahutavus üllatavalt kiiresti täituda.
resume
iPhone 18 Pro on tõeliselt suurepärane telefon. Sellel on fantastiline ekraan, üks parimaid mobiilikaameraid, erakordne jõudlus, parem jahutus, pikem aku tööiga ja kiirem laadimine. See on suurepäraselt valmistatud, meeldiv kasutada ja praktiliselt puudub igasugune nõrkus üheski olulises valdkonnas, mis minu kasutamist oluliselt raskendaks. Aga just seda oodataksegi telefonilt, mille hind algab 34 990 Tšehhi kroonist.
Põlvkondadevahelisi muutusi pole palju ja julgen väita, et mitte kõik ei oska neid ära kasutada ega isegi hinnata. VariaTünni ava on tehniliselt väga huvitav, aga igapäevases fotograafias ei pea ma seda kaugeltki nii oluliseks kui eelmisel aastal turule tulnud 8x hübriidteleobjektiiv. Väiksem. Dynamic Island See on lõbus, aga mõne tunni pärast ei pea sa enam selle pärast muretsema. Kaamera käsitsi juhtimine on suurepärane, kui tead, mida sellega peale hakata, aga enamik inimesi jätab selle ilmselt automaatrežiimile.
Mulle meeldib see kõige rohkem.onec lõbustab muudatusi, mida on tootefotodel üsna raske näidata. Telefon tundub kiirem, sama koormusega on mul õhtul umbes 10–15 protsenti rohkem akut alles ning see kuumeneb aeglasemalt ja vähem nõudlike mängude mängimisel. See ei püsi külmas ja füüsikaseadused... Apple See pole muidugi võimatu, aga see tundub käes mugavam ja kestab kauem. Lõppkokkuvõttes määravad need asjad, kui hästi telefoni pärast uue värvi ja mõne kaamerafunktsiooni esialgset elevust kasutatakse. iPhone 18 Pro Esmapilgul ei pruugi see tunduda suure uuendusena, aga igapäevases kasutuses on see peaaegu kõiges, mida teeb, veidi nauditavam.
iPhone 17 omanikele Pro Soovitaksin vahetada ainult siis, kui nad saavad sellest kasu. variasuurem ava, professionaalsed kaamera juhtnupud, parem jahutus või kiirem laadimine. Alates iPhone 16-st Pro Uuendamine võib nüüd mõistlikum olla, kuigi ma isiklikult ei suruks seda isegi seal peale. iPhone 15 omanikud Pro ja vanemad seadmed saavad telefoni, mis tundub praktiliselt kõigis olulistes valdkondades oluliselt moodsam. Muidugi tuleb uuendamisel arvestada asjaoluga, et te ei hinda mitte ainult funktsioone iPhone 18 Pro, aga ka kõik teised read, mis ülemineku ajal vahele jäetakse – st 16 Pro a 17 ProSellisel juhul on muidugi midagi avastada ja millegi üle elevust tunda.
Pärast enam kui nädalat kestnud testimist tahaksin öelda, et Apple Ta ei mõelnud välja uut kalliskivi, vaid võttis eelmise aasta oma, mis oli juba äärmiselt läikiv, ja poleeris seda veidi hoolikamalt. Tulemus läigib kaunilt, saab igapäevase stressiga paremini hakkama ja on tegelikult mitmes mõttes meeldivam. Sa pead lihtsalt endale vastama küsimusele, kas sul on vaja mõne uue peegelduse tõttu juba olemasolevat ehet vahetada.