Kuigi tavakasutajatele lisandub endiselt uusi MacBookya Mac mini M1 kiibiga on mõnel arendajal ja arvustajal juba õnn saada esimesed oma protsessoriga arvutid alates Applu kaasaegses ajaloos on juba katsetamisel. Tänu sellele näitavad GeekBenchi tulemused kõigi äsja kasutusele võetud M1 protsessoriga masinate tulemusi. Nende ühetuumaline jõudlus on lihtsalt uskumatu. Isegi kõige odavam ja tavalisem MacBook Air nimelt M1 protsessoriga saavutab see GeekBenchis 1313 jõudluspunkti. Mul endal on laual uusim iMac Intel i9 protsessoriga kõrgeimas konfiguratsioonis 128 GB muutmäluga ja isegi siis on mõõtmistulemus tuuma kohta madalam kui ... puhul. MacBook Air M1-ga.
iMac 27″ 5K s 3,6 GHz 10-tuumaline kümnenda põlvkonna Intel Core i9, Radeon Pro 5700 XT 16 GB GDDR6 mälu, 1 TB SSD ja 128 GB muutmäluga saab iga tuuma kohta vaid 1182 punkti. See on uskumatu, mis toimub. Applu oma protsessoritega õnnestus luua. Eriti olukorras, kus peame siiski arvestama tõsiasjaga, et GeekBenchi saab M1 protsessoril käivitada vaid "emulaatori" kaudu Rosetta 2, mis hinnanguliselt väheneb maxmasina maksimaalne jõudlus on 78–79%. Kui me seda arvesse võtame, peaks emuleerimisest mittemõjutatud jõudlus olema 1662 punkti tasemel.
Esituses praegu parim Apple M1 protsessori pakkumistega on siis Mac Mini, mis saavutab 1741 punkti. Me räägime ikkagi arvutist, mis on 5 korda odavam kui eelmainitud iMac i9-ga. Samuti on selge, et Apple arvutid nagu iMac, iMac Pro või isegi Mac Pro See on varustatud protsessoritega, mis on oluliselt võimsamad kui M1-märgistusega protsessorid. ProPraegu on saanud ainult M1 vähem võimsad arvutid Applu. Pro iMac Pro Siis ei tohiks olla probleem saavutada GeekBenchis rohkem kui kahekordne tulemus võrreldes sama masinaga i9-ga.
- Äsja kasutusele võetud Apple tooteid saate osta näiteks aadressil Alge, Mobil Pohotovosti või u iStores
Fotogalerii
mõned sellised lauad langesid siin juba esimesel päeval. Mis siis uut on? :) … Me kõik teame seda, aga küsimus on selles, kuidas tulla toime klientide vooluga, kes suvel Maca ostsid :D
Jah, see on tore, kuid on oluline meeles pidada, et see on 1 tuuma test. Kui võtta seda tervikuna, on iMacil rohkem südamikke ja rohkem südamikke, mis töötavad kõrgema sagedusega kui mac mini, millel on 4 harjumustone südamikud ja 4 energiasäästlikku südamikku.
Geekbenchil on ka mitmetuumalised testid, kus M1 on kiireim. MacbookNoh, see sõltub tõesti sellest, kui asjakohane Geekbench täna on.
Kindlasti? Peaaegu tundub, et M1 on tragöödia, mida kiidetakse Applu taevasse 100-aastase Inteli i5 4 tuuma jõudlusega... Ja see on Cinebenchi autoriteet ja väga tõeline test, väga lugupeetud.
Vid test M1 mängus Cinebench R23 puhas tragöödia
Avaldatud Cinebench M1 test on juba kinnitatud võltsiks. Samuti on erinev protsessori sagedus. Tegelikkus on kuskil mobiilse Ryzeni tasemel. Tõelised testid toimuvad siis, kui M1 jõuab klientideni.
Kas peate silmas Cinebenchi testi A12Z (What some media pass as M1), kus seda võrreldakse Inteli uusima 4C Tiger Lake'iga?
Arvan, et etalon ei kirjelda kunagi täielikult jõudlust tegelikus kasutuses. Oleme juba näinud mõnda pettust, kui jõudlus suurenes, kui süsteem tuvastas traadita ühenduse võrdlusaluse (ma ei väida, et ta seda tegi Apple). Vaatame, kuidas seda kogemust päriselus kasutatakse.
Ma olen VÄGA UUDISKIRI REALi vastu :)
Siin on tõeline pilt mac vs arvutist.
https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Premiere-Pro-performance-PC-Workstation-vs-Mac-Pro-2019-1719/
Vabandust, aga mac pole kiirem. Vaata ka teisi teste. Jääme ootama jõudlust reaalses kasutuses.
teisest küljest võrdlete 5-aastase arhitektuuriga protsessorit, mis on tehtud ligikaudu sama vana tootmisprotsessiga (14 nm), protsessoriga, millel on täiesti uus arhitektuur ja mis on valmistatud 5 nm tootmisprotsessiga (mida Intel ei unista kunagi). kahju, et ta tahab Apple 8 lisatasu veel 6000 GB muutmälu eest. 8 GB on 2020. aastal piinlikult vähe.
klassikaline 8 GB jah, see on väike, aga need 8 GB tuleb otse M1 protsessorisse, ma isiklikult arvan, et 8 GB tuleb vähemalt 2x-3x kiirem kui siis, kui 8 GB moodul oleks eriti tahvlil, et apple pakkumine M1-ga maxTõenäoliselt on vähemalt 16 GB õigustatud, miks nad annaksid võimaluse MBP-s osta/suurendada RAM-i 16 GB-ni? Pigem ootaks päris teste 8gb vs 16gb
Kindlasti, et 8GB ram trolling jälle alates appKas 8 GB on tegelikult palju rohkem kui konkurentide XNUMX GB?
Kahjuks pole protsessori jõudlus kõik.
Ei, aga ilma selleta pole võimsat arvutit.
Oodake reaalseid teste, see on vaid oletus... need etalonid tõstavad protsessorit mõneks minutiks ja...onec Kuid see ei ütle meile midagi selle kohta, kuidas see tundide jooksul pikaajalise suure koormuse all käitub.
See on muidugi jama, et🙄 võib-olla
Apple jaoks vs. chromeMa usun seda apple Sellel on tõesti uskumatu eelis, aga Mko võrdlemine i9-ga 😂😂 ajas mind naerma ja kui öelda, et kiibil olev graafika on võimsam kui spetsiaalne graafikakaart, siis pidi autor sellest väga välja minema. applu ja mina oleme nende fänn ja mul on de facto kõik seadmed tööl ja kodus neilt olemas, alati on kuulda karjeid tühjaks, kui uusi tooteid tutvustatakse, aga ootame tõelisi teste, läheb natuke aega ja oleme kohe targemad ja pealegi ma isiklikult ei hooli tarbimisest, ma tõesti hoolin jõudlusest.
Teie hõim peab teie üle uhke olema
Need testid lihtsalt häirivad kõiki. Ma keelaks kõik need võrdlusnäitajad ära!
Loodan, et te kõik olete sõitnud selle hinna järgi Roman iMaci laual. Ma tegin seda kindlasti.
:DDDDDDDD
😂👌🏻🎯
Millal nestKui sul on 8GB, siis pole vahet, kui kiire on 8GB... Mõne asja jaoks sellest lihtsalt ei piisa. Ma ei tee M1-st üldse alla... Ma arvan, et see on suurepärane samm selle poole, et sellest saaks kolmas päris CPU-mängija. Järgmist põlvkonda ootaksin aga teiste arvutitega.onenty alates 202x. 8gb RAM ja 265gb SSD on kurb...
Ja nädala pärast tuleb artikkel, mis väidab vastupidist. Siis nädal vaikust ja siis samasugune artikkel ning seda korratakse järgmised paar nädalat. Kõigepealt tehke etendus, kui suurepärane see on, ja seejärel hakake kirjutama probleemidest ja sellest, kuidas te... apple ta keetis jälle ilma millegita. Jah, jah... taevas, me teame seda.
Üsna huvitavad on testid saidil anandtech.com, kus nad testisid Mac Mini M1 toimib ka paremini kui Rosetta 2 (x64 emulatsioon).. pole paha, aga Intelile kindlasti "üle ei löö".. aga BFU jaoks on see enam kui piisav.
BTW, 8 GB muutmälu on M1 protsessoril vajadusel sama väike kui Inteli protsessoril! ARM ei ole imearhitektuur, nagu mõned inimesed siin arvavad.
Mul on M1 mini 16 GB RAM ja kus Win erinevate buildide ja keskkondade peal mingi programmi ära sõi, nt. 4 RAM süsteemist, nii et seal M1 mini See tarbib ainult 1 GB muutmälu. Olen meeldivalt üllatunud, kui palju nõudlikke asju ma temalt küsin ja et ta nendega väga hästi hakkama saab. Kindlasti kuluks sama jõudlus Inteli platvormil mulle umbes miniVähemalt 30 tuhat juurde ja 1000 tundi rohkem närvikõdi. Ja jumal hoidku, et nad mängude jaoks optimeerima hakkaksid, mis juba toimub. ProMul on nii kahju. Windows, vaid selleksoneMinul töötab kõik hästi ilma probleemideta.