Saksamaa küberjulgeolekuagentuur teatas, et väiteid, nagu oleks Huawei oma klientide järele luuranud, ei toeta ükski tõend, ning kutsus üles olema ettevaatlik Hiina telekomihiiglase võimaliku boikoteerimise suhtes. "Pro Selliste tõsiste otsuste nagu keelu puhul on vaja tõendeid,” ütles Saksamaa Föderaalse Infoturbeameti (BSI) direktor Arne Schoenbohm nädalalehele Der Speigel. Huaweid ähvardavad süüdistused, et see on seotud Hiina salateenistustega ning sellised riigid nagu USA, Austraalia ja Uus-Meremaa on juba välistanud ettevõtte osalemise 5G võrkude ehitamisel. Der Spiegeli teatel julgustab USA ka teisi riike, sealhulgas Saksamaad, sama tegema.
Puuduvad tõendid
Märtsis ütles Arne Schenbohm telekommunikatsioonifirmale Telekom, et „Praegu puuduvad lõplikud järeldused.”, mis kinnitaks USA luureagentuuride hoiatusi Huawei kohta. Suuremad mobiilioperaatorid Saksamaal, VodafoneoneNii Telekom kui ka Telefónica kasutavad oma võrkudes Huawei seadmeid. BSI on testinud Huawei seadmeid ja külastanud ettevõtte turvalaborit Bonnis ning Arne Schoenbohmi sõnul pole mingeid tõendeid selle kohta, et ettevõte kasutaks oma tooteid tundliku teabe hankimiseks.
Huawei eitab samuti süüdistusi. „Meil pole kunagi palutud paigaldada tagaust, mis oleks mõeldud tundliku teabe hankimiseks. Puudub seadus, mis kohustaks meid seda tegema, me pole seda kunagi teinud ja me ei tee seda ka edaspidi,“ ütles ettevõtte pressiesindaja.
Kas teadsite, et Huawei valmistab nutikõlareid, mis on sellele väga sarnased HomeAlates Applu?:
Fotogalerii
Huawei on maailma suuruselt teine nutitelefonide tootja ning turvaagentuuride sõnul kujutab ettevõtte kohalolek läänes julgeolekuohtu. Jaapan teatas pärast kõnelusi USA-ga eelmisel nädalal, et peatab valitsuse seadmete ostmise Huaweilt. Ühendkuningriik on ainus Five Eyes riik, mis lubab jätkuvalt Huawei seadmeid oma 5G võrkudesse. Pärast eelmisel nädalal toimunud kohtumist küberturvakeskusega lubas Huawei teha mõningaid tehnilisi täiustusi, et oma toodete kasutamist ei keelaks.
Kuid kedagi ei huvita, et on tõendeid selle kohta, et näiteks Cisco tegi sarnaseid samme (tagaukse installimine) NSA jaoks. Kurat, kui USA luurab maailma järele, on see lihtsalt hea, sest nad teevad seda maailma ja universumi turvalisuse nimel...
Ja kuidas sa jõudsid järeldusele, et kedagi ei huvita? Lõppude lõpuks oli see samasugune afäär nagu Brno puhul.
See on jama, aga lollid lambad ma saan oma Huawei telefonist palju lahti ;-)
Ettevõttel hakkas hästi minema, nii et müüki pisut peatamiseks on vaja maailma vabastada.
Kummaline, et Cisco ümber polnud sarnast kampaaniat, näiteks https://www.engadget.com/2016/08/21/nsa-technique-for-cisco-spying/
Ta oli…
Peaasi, et kui Eduard Snowden avaldas saladokumente, siis NSA-ga aktiivselt koostööd teinud ettevõtete hulgas olid sisuliselt kõik Ameerika ettevõtted, sealhulgas meie armastatud Apple, kes nüüd lämbub, kui palju ta hoolib kasutajate isikuandmetest (et isegiCloud Hiina jaoks töötab see osariigi serverites riikliku järelevalve all, on see natuke kõrvalmärkus), see organisatsioon ei vaja väljaspool USA-d asuvate kodanike jälgimiseks üldse luba. Isegi Obama pidi seda tõsiasja tõendite kaalu all tunnistama. Huawei kohta pole veel tõendeid (loomulikult ei saa olla naiivsed), kuid on taunitav, kuidas ameeriklased üritavad neid võimalikult palju määrida, samal ajal kui neil endil on (ma ei taha öelda, mis) segadus peas.
Noh, see ei ole niivõrd vahetu oht, kui tõsine oht tulevikule, kui riigiga seotud Hiina ettevõtetel on "piisav HW hõlvamine" peamistes võrkudes üle maailma, siis piisab, kui üks osariik "tõmbleb", Hiina ettevõte "pilgutab" ja see on tehtud, telefonid, internet, pangad, poed, riigiasutused, haiglad, autod, elektrijaamad, lennukid, ühistransport. Kõik on täna võrgus ja ilma selleta ei saa poest isegi rulli osta, sest kassa lihtsalt ei tööta. TOoneC. Uus kiviaeg. Vaadake vaid Hiina kasvavat võimsust tänast retoorikat, kuidas nad vahistavad kanadalasi kättemaksuks Huawei tegevjuhi vahistamise eest, kuidas nad avalikult ähvardavad, et igaüks, kes ei tee seda, mida nad tahavad, saab karistada.onetagajärgedega jne. jne. Jah, jah, Saksamaal naerdi ka 20ndates Hitleri üle, kui eksootiline asi ta oli ja kuidas see välja kukkus. :-(
Ma ei taha Huaweile vastu seista, ma ei vaja nende äritavasid ja olen nõus, et igasuguste tehnoloogiate ostmisel ja kõigi tootjatega tuleb olla ettevaatlik, kuid see, mida sa siin kirjutad, kallis Ja1, on täielik jama. Ilmselgelt pole sul aimugi, kuidas internet toimib ja enne selliste sõnumite avaldamist oleks hea selle kohta midagi selgitada.
Aga ta teab, mida kirjutab ja tal on õigus, inimesed peaksid ärkama ja nüüd pole see Huvavej...
... peaksite paremini tundma õppima võrgustiku toimimist ja selle seost meist igaühe igapäevaeluga. ;)
see on muidugi Peetri otsustada ;)
Petr ja kas sa tead, mis mind hirmutab? Afäär IME, st HW tagaukse ümber Inteli/AMD protsessorites.
Lühidalt – NSA tüüpi organisatsioonidel on juurdepääs arvutitele ja seadmetele, mis kasutavad näiteks Intel core i3/5/.. ja uuemat.
Kui arvuti on võrku ühendatud, võivad nad isegi talveunerežiimi ajal sisse lülitada kaamera, mikrofoni, laadida andmeid ketastelt jne ilma teie teadmata. Ja kuna see on HW tasemel, siis ei aita sind isegi viirusetõrjed ja OS ise ei tee sellega midagi.
* Wikis on selle kohta mitu dokumentileaks.
Mida siis selle kohta öelda? Võib-olla on asi selles, et isegi Ameerika NSA võib igal ajal "päästikule vajutada" ja absoluutselt kõik, millel on protsessor, lakkab töötamast.
https://sinopsis.cz/muze-byt-huawei-nastrojem-cinske-spionaze/
Kui juhtus, et USA vandenõus aeglaselt kogu EP/senatiga, kas siis keelati ära hulk USA tooteid? Täiendavad tõendid Trumpi kasvavast psühhoosist. On aeg koondada liit koos armeega, lahkuda NATO-st, kindlustada piirid ja hoolitseda liidu eest ilma välismaise "avastamatu" abita
Ja kas mõni USA tehnoloogiaettevõte mängis selles rolli? Jätan ülejäänud utoopilise jama kommentaarideta.
Ja millised tõendid selle kohta on? Ettevõte, mis pärineb koerasööjate riigist, on lihtsalt ebausaldusväärne. Ja kuidas saab NATO liikmesriik seda mitte teha...chat ehitada hiinlastest sellist strateegilist asja nagu infrastruktuur? Ma ei kujuta ette, et nad laseksid lääne firmadel seda Hiinas ehitada ja seal ei julgeks keegi seda isegi arutada. Ja see on naljakas, kuidas on erinevad vene- ja hiinameelsed idiootid, kes teevad Huaweist rahumeelse süütu olendi, kellele tehakse ülekohut. Asi pole telefonides, vaid ettevõttel lihtsalt pole riigi strateegilistes asjades asja. Siin järgitakse meie seadusi ja reegleid, isegi kui Zeman satub hätta.
ProHiinlastel on 5G-võrkude tehnoloogiate jaoks olulised patendid, millest on saanud standardid, seega peavad kõik neid järgima ja litsentsi ostma ;)
Ja kuidas see seostub sellega, mida ma kirjutan? Aga muidu üsna naljakas, eriti kuna Hiinas pole patentidega kunagi eriti vaeva nähtud😀