Reklaamide blokeerimine internetis on tänapäeval üsna kuum teema. Enamik internetifirmasid elab ära tasulise reklaami pealt, seega pole ime, et ettevõtetele see võimalus ei meeldi. iOS 9 rakendus, mis suudab reklaamide kuvamist blokeerida. Saksa hiiglaslik kirjastus Axel Springer oli üks esimesi, kes selle vastu võitles.
Kirjastus Axel Springer omab Saksamaal juhtivaid trüki- ja veebilehti, nagu Die Welt, Bild, Auto Bild ja Tšehhi Vabariigis näiteks Blesk, Aha! või ajaleht Sport. Hiiglase advokaadid kaebavad Blockr rakenduse arendajaid kohtusse reklaamide ilmumise blokeerimise eest nii Die Welti kui ka paljude teiste Axelile kuuluvate süsteemi kuuluvate veebisaitide lauaarvuti- kui ka mobiiliversioonis. iOS 9.
Kohtu otsus jääb suure tõenäosusega arendajate poolele, kes kaitsevad end kohtus väitega, et nende tarkvara on legaalne. Kohus toetas seda väidet esialgu ja ütles kirjastusele, et tal on võimalus tuvastada, kes siseneb saidile, kui blokeerija on sisse lülitatud, ja seejärel keelata kasutajatel sisu lugemise või takistada neil täielikult antud veebisaidile juurdepääsu.
Kohtu nõuanne on Axel Springeri jaoks võimalik lahendus, kuid see on üsna kahjulik. See kaotaks lugejaid, kes läheksid lugema võistlust, kus neid piiranguid pole. Meeldib see meile või mitte, aga reklaam on enamiku veebiajakirjade ainus sissetulekuallikas, mistõttu enamik toimetuse meeskondi reklaamiblokeerijatega ei nõustu ja see on loogiline. Reklaami ei tule, toimetajate palkadeks raha ei tule ega üüri ei tule.ancelekter jne. Enamik oli ühel meelel selles, et rakenduste arendajaid, kes olid reeglitest seaduslikult mööda hiilinud, ei ole mõistlik kohtusse kaevata. App Kauplus. ProEeldatakse, et edasisi kohtuasju ei esitata enam arendajate endi, vaid rakenduste poe operaatori, antud juhul ... vastu. Apple.
//
Allikas: CultofMac
Kuidas oleks, kui enne artikli kirjutamist fakte kontrolliks ja lollusi ei kirjutaks? Piisaks minna Bleski kodulehele ja sa saaksid teada, et kirjastus on CNC (Tšehhi uudistekeskus) ja selle omanik on hr Křetínský, see on olnud juba mõnda aega.
reklaamid tuleb blokeerida, ma kasutan seda ja olen nii ilus netis :-)
Nii et mulle tundub, et kohtusse kaevata on lihtsalt liiga palju Apple. Ma saan aru, et see on teie elatis, kuid kavatsen selle eest kohtusse kaevata Apple ?
Ma ei tea, aga mind paelub nende naiivne ettekujutus, et inimesed panevad reklaamid peale või nagu SK-s, et nad maksavad internetis abonemendi ja nende lugejaskond ei vähene... Pigem arvan, et tabloidid nagu Blesk jms, kas nad peaksid lõpetama, sest nad ei too inimestele midagi olulist ja paljud artiklid on valede äärel lihtsalt selleks, et inimesi meelitada... Mina isiklikult lõpetasin teleka vaatamise veebruarist saati, ma isegi mitte loen internetist uudiseid (v.a tehnoloogiline teave) ja võin öelda, et tunnen end palju paremini kui varem ja mulle väga meeldib, kui keegi tuttav ütleb mulle: "Sa nägid seda eile uudistes, see on kohutav, kas pole ?" ja ma vaatan talle otsa ja mõtlen, millest ta räägib, nii et mu vastus on alati "Ma ei tea, et ma ei vaata telekat, mul pole õrna aimugi, mis toimub"... ja sa peaksid nägema neid pilke, nagu ma oleksin ilmselt teiselt planeedilt, heh, ma isiklikult arvan, et see, mis igas uudismeedias ja kommertstelevisioonis on, on palju väänatud tõdesid või sihipäraseid pooltõdesid ja mul on selle kohta tõestus eilsest, kui üks kohalik tulistas. "maffiat" kujutati telekas rünnaku ohvrina... vaeseke... poiss on päris intelligentne ja toimetaja hüppas talle peale... noh.. aga ülejäänud SK arvab nüüd, et mis kuri inimene oleks võinud temaga seda teha... aga see, et tegu oli kahe kohaliku mafiooso kaklusega, seda ei näe enam keegi... noh, sellest meedia praegu räägib... ja nagu see on mulle tõestanud , mis tahes pommilik aruanne, mis ilmub, küsin alati kõigepealt "kes sellest raha teenib, see on parim küsimus, mida saate endalt siin maailmas küsida?"
worldex: Tšehhi uudistekeskus on lihtsalt ümbernimetatud Ringier Axel Springer CZ ja kuulub endiselt Ringier Axel Springer Media AG-le, seega on see endiselt sama ettevõte, vaid teise nimega.
Jokax3m: see peab olema tore, et sa ei tea, mis su ümber toimub ja ei tea ümbritsevast maailmast midagi :D
ElBarto: sa ei kujuta ettegi, kui kergendunud ma olen, et ma ei pea neid poliitilisi nägusid vaatama ja neid kohutavaid ilmeid kuulama... alles pärast seda, kui ma teleka vaatamise lõpetasin, sain aru, kui palju ebavajalikku aega ma sellega kulutasin ja ma ärritusin ka, nüüd ma kas lähen välja või venumuude sisukamate tegevuste juurde :)
Daniel PražákTe eksite. Ettevõtte ostsid Křetínský ja Tkáč, mis tähendab, et sellel on ühine ajalugu ainult Ringieriga. Vaata näiteks: http://www.mediaguru.cz/2014/06/ringier-se-prejmenoval-na-czech-news-center/#.VlbHf4R2eX4
worldex: Ok, tunnistan oma viga. Minu allikad ütlesid ainult ümbernimetamist ja omandamise kohta mitte midagi, nii et tänan selgituse eest.
Daniel PražákMidagi ei juhtu, tänan paranduse eest.
Siis on veel üks tasuta alternatiiv Saksa firmalt Eyeo, nimelt Adblock Plus, mida arendab väike Tšehhi firma Salsita Software.
jokax3m sa isegi ei tea, kuidas ma sinuga nõus olen. Pole vist 8 aastat telekat vaadanud (ainult siis kui külas käime vms ja see on taustal sisse lülitatud). Uudiseid ka. Ühest küljest on nii palju eksitavat infot ja mitte ainult administratsioon, vaid ka üldiselt ei näe juhtumit superstaaride tavade või praegu toimuva kohta. Peamiselt vaatasin niikuinii filme ja sarju ja ma tõesti ei nautinud poolteist tundi filmi kolme tunni jooksul reklaamide ümber, rääkimata sellest, et SK dubleerimine on seda väärt.... . Kahju, et nii vähesed inimesed sellest teadlikud on. Kui telekast tasub midagi vaadata, siis on HBO saateid, kus reklaame pole, aga mis mõtet on, kui sul on HBO GO ja sa saad igal ajal kõike vaadata? tükk telekast :)
Inimesed ei pruugiks reklaamiblokeerijaid nii palju kasutada, kui poleks saite, kus lehel esimesena nähakseanc90% reklaami