Välisserver DigiTimes, mille teated on varem kinnitatud ja kinnitamata, avaldas täna oma värskeima teabe ettevõtte tarneahela allikatest AppleAjakirja andmetel oli ettevõttel Quanta Computer võta vastu tellimusi kompide tootmiseksonentov suurema iPadi tahvelarvuti mudeli jaoks, mille kohta on pikka aega spekuleeritud. iPad Pro, nagu spekulatsioonid mainisid, peaks olema iPadi tahvelarvuti uus versioon 12,9-tollise ekraani ja seni teadmata resolutsiooniga.
DigiTimesi viidatud allikate sõnul peaks see nii olema Apple alustada suure iPadi masstootmist alles 2014. aasta teises pooles. Eelmise nädala lekkes mainiti aasta algust, kuid füüsilist leket pole ikka veel olnud. See toode peaks olema mõeldud eelkõige haridusasutustele ja ettevõtjatele ning seetõttu saab see olema 64-bitise protsessoriga. Kellad peaksid olema veel üks uudsus Apple iWatch, mille masstootmise algus lükkub tagasi 2014. aasta teise kvartalisse, kuna tarnijad ei suuda toota piisavalt ühikuid.oneselle kella jaoks. ProInventec ja Quanta hakkavad iWatchi tootmist juhtima Computer ja Foxconn, kes suure tõenäosusega hoolitseb ka nende kokkupaneku eest.
Kuigi Apple alustab väidetavalt oma kella tootmist 2014. aasta teises kvartalis, väljakuulutamise kuupäev on veel teadmata, seega saame loota vaid spekulatsioonidele. Nad väidavad seda Apple peaks oma kellad välja kuulutama ilmselt 2014. aasta sügisel/sügisel, et saaks neid uue põlvkonnaga samal ajal tutvustada iPhone, iPad ja muud tooted. Spekulatsioonide kohaselt on kell saadaval kahes suuruses, naistele ja meestele. Ekraani suurused on 1,7 ja 1,3 tolli, kuid diagonaal ei mõjuta pikslite arvu ja seega ka tarkvara, mis on praktiliselt sama.
Au, ma ootasin, et midagi sellist puhkeks, tahan iPad12,9 <3.
RE: tooge ainus mõistlik põhjus, miks teil on vaja iPad 12,9?
fotod, ok
edasi…
Kui mõni suurem iPad välja tuleb, siis hüppan ka selle peale. Väike iPad on kaasaskandmiseks ja suur diivanile, kus suurem on parem kõige jaoks alates fotodest kuni videoni, veebi, joonistamise ja mängudeni.
XX
Kirjutasin sellest juba eelmises iPadide arengut käsitlevas artiklis, siin on põhjus:
Olen algusest peale tahtnud Wacomi konkurenti, vähemalt vähendaks see nende (Wacomi) tahvelarvuti üüratut hinda, mis on ka Maci teenuste jaoks lihtsalt "tobe" ekraan, tahaksin midagi professionaalsemat, võimalusega rohkemateks survetasemeteks. Wacom ise pakub iPadile pliiatsit, mis minu arvates talub 1024 survetaset. Pro-versioonilt oodatakse paremat jõudlust, resolutsiooni ja umbes sarnast vastupidavust, isegi kerge mobiilsuse arvelt. Vaata näiteks Macbook Air vs Macbook Pro. Kuigi ma olen raske appnimekirja, olen aegade algusest olnud palju omanik appOlen Samsungi "mänguasjade" fänn olnud alates 1989. aastast, seega tuleb ühte asja tunnistada: ma kasutan Samsungi Note 10-t pliiatsiga, aga ma tajun ekraani ikkagi veidi väiksemana, kui ma tahaksin, ja Google'i platvorm pole midagi sellist, mida ma tahaksin.
Prosada sellist iPad Pro 13-tollise diagonaaliga ja piisava pikslitihedusega ekraaniga, nagu see on iPad Air ja koos Wacom Stylus'iga... ja ühe olemasoleva rakendusega, näiteks Sketch pro, mis toetab rõhutasemeid ja eriti pliiatsi režiimis kõrgema eraldusvõimega puutekihiga... oh mu -_-
Muidu ajavad närvid päris närvi ja rahakott on 128 Cellular iPad Air. Aga nagu ma ütlen: "Air" Apple ta ei ütle lihtsalt, et see on kergem, vaid ma arvan, et see on osa nende strateegiast kasutajate ja tarbijate eraldamine. Et nad viivad iPadi tähtsuse laiatarbekaubalt järgmisele tasemele, arhitektide, maalijate, joonistajate, graafikute, fotograafide ja muu sellise jaoks.