Välismeedia, kellel oli võimalus testida Apple 2. põlvkonna iPad lõpetas teabeembargo öö Apple. Nii hakkasid kohe ilmuma esimesed arvustused selle seadme kohta, mille avaldasid MacWorld, AllThingsD, Engadget, NYTimes, SlashGear ja teised. Kui üldiselt kiidetakse 2. põlvkonna iPadi kõigis põlvkondades, siis kaamera pole pääsenud kriitikast. Väidetavalt on need pildistamisel väga halvad ja video salvestamisel keskmised. Heidame pilgu arvustajate olulisematele väidetele. Tuletan teile lihtsalt meelde, et plaanime oma ülevaatuse niipea, kui see saabub Apple 2. põlvkonna iPad Euroopasse.
MacWorld
- Kui võtate pärast algse iPadiga töötamist kätte 2. põlvkonna iPadi, märkate erinevust seadme kaalus ja õhukeses.
- IPadil on 512 MB töömälu, mis on kaks korda rohkem kui algsel iPadil. Buss töötab sagedusel 200 MHz, mis on kaks korda kiirem kui originaal iPad.
- Kuigi iPad 2 on paljuski parem kui originaal iPad, on see siiski evolutsiooniline, mitte revolutsiooniline toode.
- Lühidalt, iPad 2 on kiireim iOS seade.
Kõik asjadD
- Digikaamerad on fotograafia jaoks keskmised ja video jaoks korralikud
- Aku eluiga ei ole nii tugev kui esimesel iPadil, kuid see on muljetavaldav.
- Testimise ajal ei kukkunud iPad erinevalt konkureerivatest Androididest kordagi kokku.
- Nüüd võin soovitada iPad 2 kui parimat tahvelarvutit tavatarbijale.
Engadget
- IPad 2 suutis videot katkematult esitada 10 tundi ja 26 minutit.
- Digikaamerad on pildistamiseks väga halvad, video jaoks keskmised.
- GarageBand on revolutsiooniline tahvelarvutitarkvara.
- iPad 2 pole mitte ainult parim tahvelarvuti turul, vaid ka ainus tahvelarvuti turul!
noh, see, et nad oleks võinud sinna parema foto ja kaamera panna (vähemalt 720p), arvatavasti jätavad nad selle iPad 3 jaoks
Sa ei taha iPadiga pilte teha ja videoid salvestada, mul on selleks üks. iPhone 4 ja saan lihtsalt WIFI kaudu kõik sinna saata, kus probleem?
miks nad siis selle sinna panid? miks nad imovie't esindasid?
tundub, et nad tegid seda meelega, et iPad 3-le midagi maalida