Няма дори официални видеоклипове от AppТе не винаги могат да служат за популяризиране на продукти, но могат да служат и като нож с две остриета. Те могат да се превърнат в особено мощно оръжие, когато една компания спомене патенти, които не е имала по това време. Именно за целта беше използван записът от първото заседание през седмицата. iPhone eventпрез 2007 г., при което Steve Jobs той не само спомена, че е напълно патентовал устройството и неговите функции, но Стив също показа една от функциите на него, която той Apple той нямаше патент по това време.
Това не е нищо друго освен добре познатата функция "Rubber-Banding". Тази функция не позволява на графиките да излизат извън екраните и можем да ги видим, например, когато увеличаваме снимките и след това се движим около тях. Докато в Америка този патент не е проблемен и компанията все още го притежава, в Германия той определено беше загубен през последната седмица, когато Федералният патентен съд в Мюнхен го разгледа. Съдът обаче го отмени по една причина - обърнаха внимание на това Samsung и Google. Според тях компанията вече е представила патентованата функция във видео от януари/януари 2007 г., докато тя не е била патентована тогава. Според съда именно това е причината Apple наруши условията за патентоване и по този начин загуби валидния в Германия патент EP2059868.
*Източник: FOSS Патенти
Така че следващия път event моля без звук и може би без картина...
Някак си не разбрах съвсем причината за загубата на патента. Трябва ли да разбирам, че първо трябва да патентовам нещото и след това да го използвам/продам?
Zabak: според това, което научих на терен euroевропейското бизнес право, така че или компанията първо трябва да подаде заявка за патент и следователно одобрението трябва да е в процес, което според мен е обичайно на практика, тъй като молбите за патент отнемат години, или трябва да има реални доказателства, че по това време и място компанията всъщност е тази, която е измислила патента... което би означавало това тук, но не знам каква е предисторията..
както и да е, този спор не е ли точно защо не започнаха онлайн стрийминг веднага? ако нещо се случи?
Значи понеже са го показали преди да го патентоват, сега все едно не са го измислили? Какви са тези глупости?