Zavřít reklamu

Diskuze k článku

Zpět na článek

    “Problém je že v současné době nevíme, jak markantní rozdíl ve výkonu je mezi sedmou a osmou generací procesorů i5, které používá Apple v Airu a v Pro”

    Akože úplne maximálne presne to nevieme ale cca to priblížim – grafika je cca na úrovni aira z roku 2013 (hd 5300) a cpu je na tom lepšie ale len v turbo booste – tam podá krátkodobý výkon ako mb pro nTB 2017 – ale akonáhle to trvá viac minút chladí sa throttlovaním a padá na základnú frekvenciu (prípadne keď sa zaťaži gpu zarovno s ním) takže spadneme na takú polovicu s tým že o dlhodobej záťaži nemôže by reč.

    Gpu iris v mb pro nTB je tak 2x výkonnejšia a vďaka tdp a aktívnemu chladeniu si ten rozdiel nielen že udrži ale ešte aj znásobí. Uhd 617 padne ešte o jeden krát nižšie.

    Ten rodziel je teda minimálne 2x v idealnom prípade a viac pri záťaži. Na iris sa dá aj kde čo zahrať na uhd určite nič.

    Je to zariadenie na krátke “bursty” pri ktorých ani veľmi nespoznáte rozdiel medzi pro a air. Načítate stránku – bum burst rýchlosť a čítate a chladí sa. Otvorte naraz 10-15 tabov a chudák bude throttlovať – pro mávnutím ruky.

    Ale možno je to vzhľadom na cieľovku airu v podstate ok. Detto platí pre macbook 12”

    “Na druhou stranu, co se výkonu týká, je 12″ MacBook s novým Airem zcela nesrovnatelný a dostačuje skutečně jen na kancelářskou práci nebo zcela základní úpravy ve složitějších programech.”

    Zcela nesrovnatelný by som nepovedal – bude veľmi podobný ako macbook 12” s i5 (verzia 512gb) prípadne pri cto konfigurácii. Bohužiaľ momentálne ponúka fakt slabý m3 za 1499 s 256gb – pomalosť je aj pri zapnutom filevaulte a teraz tomu pomôže t2 čip. Pravda v momentálnej ponuke je macbook 12” nevýhodný – čaká sa na ďalšie cpu od intelu – predpokladám aby si cenu obhájil že dostane rovnakú i5 ako air + touchid a t2 – následne to bude už asi len o veľkosti ako xs a xs max…

    Samozrejme že ju nemám 😊 Svojho času som ale často videl Aira u študentov napr – alebo u žien v kaviarňach. Keď som predával macbook 12” bol som prekvapený koľko žien sa mi ozvalo (nie nemal som rose gold)… jasné z toho neurobím celosvetovú štatistiku, ale ono to tak nejak bude, že títo používatelia sa nedostávali na nejaké dlhodobé vyťažovanie cpu a následne throttlovanie atd atd.

    Inak ako vidím nižšie ak tam ten vetráčik bude tak naozaj ten udržateľný výkon poskočí ešte o kúsok.

    Pan redaktor, aj tak nesuhlasim. Mal som aj zakladny MacBook 12 a teraz mam CT0 i7, 16 GB .(Vela cestujem, potrebujem hlavne lahucky stroj). Ano je to obrovsky rozdiel aj ked aj na zakladnom modele som programoval dost vela a islo to vskutku svizne. Pokial nebezi Server a plus nejake vyvojove prostredie spolu )aj to islo celkom OK aj na zaklade. Ta pamat je ale dost limitujuca.

    Pokial robi clovek grafiku, tak asi nie, na Java C++ alebo Xcode OK.

    Imperatore ty jsem zas chytrej jak prdel 😀 myslím ze 8 generace na tom bude lépe jak 7 generace. Po prvních benchmarcich uvidíme, teď je zbytečný spekulovat co je lepší. Myslím ze apple ví proč nasadil tento čip, kvůli úspoře energie a výkon bude dostatečný pro 90% uživatelů. Pokud si chceš vyhonit nad výkonem, kup si imacpro….

    Porovnával 7 generáciu i5 v pro a 8mu v airi – nie je i5 ako i5 ale už teraz ti môžem 100% povedať že “starý” air mal lepší výkon 😊 samozrejme že to bude postačovať – bežne to ľudia nepostrehnú no

    Promin, ale Imperator to napsal presne tak jak to je, rozdil v IPC mezi Intelima generacema je naprosto nulovy a je potreba porovnavat jednak pocet jader (a taky jestli nema osekany cache jak m respektive Y) a druhak wattaz procesoru, plus jestli to chassis macbooku dokaze uchladit.
    MB 12“ = 2c 5W
    MBA 2018 = 2c 7W (oba osekana cache)
    MBP 2017 = 2c 15W
    MBP 2018 = 4c 25W cca (u vseho je kratkodoby boost)
    Vykon odpovida wattazi a schopnosti to uchladit.

    Jelen : väčšina užívateľov 12” a Air používa notebook ako mobil a tým padom ho nejako seriózne ani nezaťažia. Potom sú tieto technické parametre iba obyčajné “geekoviny”

    A kto ide do pročka už asi vie čo môže očakávať – inak vďaka aktívnemu chladeniu vieš podržať boost u cpu na maxime a na gpu cca na polovici alebo opačne – čo je realtívne fajn (neviem ako to majú 25w a 45w tdp macy)

    Inak správna náhrada airu je nTB pro – ktorý bol ak sa pamätáte aj tak označovaný – a má aj správneho 15w nástupcu 😊

Vložte vlastní komentář

celý text

Související články

Dnes nejčtenější