Zavřít reklamu

Diskuze k článku

Zpět na článek

    “Problém je že v současné době nevíme, jak markantní rozdíl ve výkonu je mezi sedmou a osmou generací procesorů i5, které používá Apple v Airu a v Pro”

    Akože úplne maximálne presne to nevieme ale cca to priblížim – grafika je cca na úrovni aira z roku 2013 (hd 5300) a cpu je na tom lepšie ale len v turbo booste – tam podá krátkodobý výkon ako mb pro nTB 2017 – ale akonáhle to trvá viac minút chladí sa throttlovaním a padá na základnú frekvenciu (prípadne keď sa zaťaži gpu zarovno s ním) takže spadneme na takú polovicu s tým že o dlhodobej záťaži nemôže by reč.

    Gpu iris v mb pro nTB je tak 2x výkonnejšia a vďaka tdp a aktívnemu chladeniu si ten rozdiel nielen že udrži ale ešte aj znásobí. Uhd 617 padne ešte o jeden krát nižšie.

    Ten rodziel je teda minimálne 2x v idealnom prípade a viac pri záťaži. Na iris sa dá aj kde čo zahrať na uhd určite nič.

    Je to zariadenie na krátke “bursty” pri ktorých ani veľmi nespoznáte rozdiel medzi pro a air. Načítate stránku – bum burst rýchlosť a čítate a chladí sa. Otvorte naraz 10-15 tabov a chudák bude throttlovať – pro mávnutím ruky.

    Ale možno je to vzhľadom na cieľovku airu v podstate ok. Detto platí pre macbook 12”

    “Na druhou stranu, co se výkonu týká, je 12″ MacBook s novým Airem zcela nesrovnatelný a dostačuje skutečně jen na kancelářskou práci nebo zcela základní úpravy ve složitějších programech.”

    Zcela nesrovnatelný by som nepovedal – bude veľmi podobný ako macbook 12” s i5 (verzia 512gb) prípadne pri cto konfigurácii. Bohužiaľ momentálne ponúka fakt slabý m3 za 1499 s 256gb – pomalosť je aj pri zapnutom filevaulte a teraz tomu pomôže t2 čip. Pravda v momentálnej ponuke je macbook 12” nevýhodný – čaká sa na ďalšie cpu od intelu – predpokladám aby si cenu obhájil že dostane rovnakú i5 ako air + touchid a t2 – následne to bude už asi len o veľkosti ako xs a xs max…

    Ale já nepsal nic o CTO ale o základních modelech… to jsem myslel že jste si všiml. Takže ano CTO skutečně může být výkonnější…. Jinak ať nepíšu X komentářů jako vy ale jen jeden, tak se chci zeptat odkud máte přesnou statistiku toho jak uživatelé používají své počítače? rád bych se na ni podíval. Děkuju

    Samozrejme že ju nemám 😊 Svojho času som ale často videl Aira u študentov napr – alebo u žien v kaviarňach. Keď som predával macbook 12” bol som prekvapený koľko žien sa mi ozvalo (nie nemal som rose gold)… jasné z toho neurobím celosvetovú štatistiku, ale ono to tak nejak bude, že títo používatelia sa nedostávali na nejaké dlhodobé vyťažovanie cpu a následne throttlovanie atd atd.

    Inak ako vidím nižšie ak tam ten vetráčik bude tak naozaj ten udržateľný výkon poskočí ešte o kúsok.

    Pan redaktor, aj tak nesuhlasim. Mal som aj zakladny MacBook 12 a teraz mam CT0 i7, 16 GB .(Vela cestujem, potrebujem hlavne lahucky stroj). Ano je to obrovsky rozdiel aj ked aj na zakladnom modele som programoval dost vela a islo to vskutku svizne. Pokial nebezi Server a plus nejake vyvojove prostredie spolu )aj to islo celkom OK aj na zaklade. Ta pamat je ale dost limitujuca.

    Pokial robi clovek grafiku, tak asi nie, na Java C++ alebo Xcode OK.

    Imperatore ty jsem zas chytrej jak prdel 😀 myslím ze 8 generace na tom bude lépe jak 7 generace. Po prvních benchmarcich uvidíme, teď je zbytečný spekulovat co je lepší. Myslím ze apple ví proč nasadil tento čip, kvůli úspoře energie a výkon bude dostatečný pro 90% uživatelů. Pokud si chceš vyhonit nad výkonem, kup si imacpro….

    Porovnával 7 generáciu i5 v pro a 8mu v airi – nie je i5 ako i5 ale už teraz ti môžem 100% povedať že “starý” air mal lepší výkon 😊 samozrejme že to bude postačovať – bežne to ľudia nepostrehnú no

    Promin, ale Imperator to napsal presne tak jak to je, rozdil v IPC mezi Intelima generacema je naprosto nulovy a je potreba porovnavat jednak pocet jader (a taky jestli nema osekany cache jak m respektive Y) a druhak wattaz procesoru, plus jestli to chassis macbooku dokaze uchladit.
    MB 12“ = 2c 5W
    MBA 2018 = 2c 7W (oba osekana cache)
    MBP 2017 = 2c 15W
    MBP 2018 = 4c 25W cca (u vseho je kratkodoby boost)
    Vykon odpovida wattazi a schopnosti to uchladit.

    Jelen : väčšina užívateľov 12” a Air používa notebook ako mobil a tým padom ho nejako seriózne ani nezaťažia. Potom sú tieto technické parametre iba obyčajné “geekoviny”

    A kto ide do pročka už asi vie čo môže očakávať – inak vďaka aktívnemu chladeniu vieš podržať boost u cpu na maxime a na gpu cca na polovici alebo opačne – čo je realtívne fajn (neviem ako to majú 25w a 45w tdp macy)

    Inak správna náhrada airu je nTB pro – ktorý bol ak sa pamätáte aj tak označovaný – a má aj správneho 15w nástupcu 😊

Vložte vlastní komentář

celý text