Apple 美国即将面临另一场相当棘手的法律纠纷。这是一起关于收费问题的反垄断诉讼。 Apple Pay 在美国联邦法院批准以集体诉讼方式处理此案后，该诉讼克服了一个重要障碍。这使得发行支持该诉讼的支付卡的美国银行能够继续进行诉讼。 Apple Pay 尽管 Apple 他们为通过这些平台进行的交易支付手续费。
您可能感兴趣
该诉讼本身可以追溯到2022年，其依据是： Apple 过去，限制竞争对手的准入 NFC 芯片 iPhone这项政策旨在有效阻止其他非接触式钱包的出现。原告称，正因如此，该公司才能收取在真正竞争环境下无法收取的费用。而且这些费用并不低。诉讼称， Apple 对于信用卡，它会收取每笔交易0,15%的手续费。 Apple Pay而借记卡每笔交易收取0.5美分的手续费。例如，如果您使用信用卡消费1000美元，发卡机构将支付 Apple 1,50美元。因此，原告辩称，这样一来， Apple 年收入可达十亿美元。
Apple 与此同时，规则已经改变。
该诉讼将这种情况与安卓操作系统进行了比较。在安卓系统中，多个非接触式钱包可以同时运行，而原告称，谷歌并未向发卡机构收取类似的非接触式支付费用。因此，原告律师不仅要求退还已支付的费用，还要求对谷歌的这些做法采取法律行动。 Apple然而，如今的情况与提起诉讼时已有所不同。 Apple 因为它逐渐改变了规则，并且 iOS 18.1 允许开发者使用 NFC iPhone pro 他们自己的应用程序支持非接触式交易。用户可在美国、加拿大、澳大利亚、日本、英国和欧洲经济区等国家和地区使用此功能。
您可能感兴趣
总之，目前的法院判决并不意味着…… Apple 违反反垄断法，或者实际上需要向银行偿还款项。迄今为止，法院仅允许符合条件的美国银行、信用社和其他发卡机构提起诉讼。 Apple 同时应用。 Pro Apple 然而，这使得最初的纠纷演变成一个可能涉及巨额资金的大问题。
