Apple 尽管他最初灵活 iPhone Ultra 虽然这款设备尚未正式发布，但据称开发团队以外的首批用户已经开始使用。而且到目前为止，他们的体验评价出乎意料地好。至少记者是这么说的。 Bloomberg马克·古尔曼在其最新简报中指出，那些可以选择折叠的人 iPhone 测试中，他们称赞了这款手机的做工、手感和铰链机制。然而，有一个方面似乎略低于预期——那就是摄像头。
您可能感兴趣
根据现有信息，该设备内部 Apple 指的是 iPhone Ultra 预计其设计将与目前市面上的书本式折叠手机类似。折叠状态下，屏幕尺寸约为5,5英寸；展开后，屏幕尺寸约为7,8英寸。 Apple 据报道，他成功地将该设备展开后的厚度控制在 4,5 毫米左右，这将使其成为有史以来最薄的设备。 iPhone无论它被创造出来是什么。
铰链应该是它最大的优势之一。
根据首批测试人员的说法，可折叠产品的结构是其突出特点之一。 iPhone 这款手机使用起来非常顺手。人们不仅称赞手机放在口袋里的舒适度，也称赞手机开合时的手感。 Apple 此外，据说它还显著改进了铰链及其耐用性，这当然是折叠设备最重要的特性之一。
使用大型内置显示屏也很有趣。 Apple 据称拥有操作系统 iOS 调整设置，使其在打开时能更好地利用类似 iPad 的表面。而首批测试者应该对全新的应用程序布局赞不绝口。更大的屏幕不仅在工作时表现出色，在观看视频、玩游戏或用作相机取景器时也同样适用。
Apple 但可以节省相机费用。
但摄像头是折叠屏手机可以发挥优势的一个领域。 iPhone pro 部分相关方感到失望。 Apple 根据目前的信息，它应该只会使用一对后置摄像头，具体来说，就是主摄像头配备的48万像素传感器和…… ultra广角镜头。所以长焦镜头就没了。
这可能是一个相当奇怪的决定，尤其考虑到可折叠产品的价格。 iPhone 预计售价在 2000 美元到 2500 美元之间。对于这个价位的手机，许多消费者自然会期望它拥有绝对的卓越性能。 max最大焦距范围有限，缺少长焦镜头可能是购买时需要考虑的妥协之一。
Apple 此外，为了尽可能地减轻手机的厚度，据称它将放弃…… Face ID他将返回。 Touch ID 集成在侧边按钮中。 Pro 有些用户可能不会觉得这有什么问题，但另一些用户可能会认为这一步骤像是几年前的老古董，感觉很奇怪。不过，第一印象看起来相当不错。如果信息得到证实， Apple 应该可折叠 iPhone 与……一起呈现 iPhone 18 Pro a iPhone 18 Pro Max 大约在9月9日左右。届时就会知道结果了。 Apple 成功制造出一款可折叠手机，起价约为 2000 美元。
您可能感兴趣
对我来说，最有趣的事情将是观察如何 Apple 已经解决了设计和显示方面的问题。如果它真的能消除典型的可视折叠效果，同时又能保持机身非常纤薄，那么它手中的产品可能会与目前市面上的折叠屏手机截然不同。而这或许正是原因所在。 Apple 他等了很久才进入这个行列。
所以我想 touch ID 他不想回去。
Face id 抱歉，能花 60,700 元买手机的人，也会同时拥有一台用于摄影的无反相机。
没错，这是事实。该死的相机。现在我有 Air 对我来说这就足够了。那些喜欢摄影的人会去…… Pro但如果没有Face ID，那就太可惜了。
对我来说，这就像选择一辆带自动空调的车还是带拖车钩的车一样。如果你既想要空调又想要拖车钩，你可以直接买辆小型车，因为大型车不需要拖车钩。但这样一来，小型车的空调就是自动的，而大型车则需要手动调节。
说到one我正在认真考虑更换一款更适合我的手机，但这又将意味着要做出一些妥协。而且价格也不菲。
绝妙的比喻，你简直说到我心坎里了🙏
这是第一个版本。 Air 它的摄像头也比较简陋。明年摄像头将会改进。同样，这个也是。这是拼图的第一个版本。光是这一点就让人兴奋不已。未来几年，他们会继续完善那些未完成的部分。
我想也是。我也有。 Air 我很满意。我以前一直用的是PRO系列，但我很喜欢这款的外观，而且我发现我其实并不介意它这种略显短小的设计。
下一个将是 Air 2，或者是个谜题，我们拭目以待。这取决于多少 Air 2号会膨胀变重，否则我暂时会保留现在的这个。
但我们并不感到惊讶，不是吗？一年后他们就能卖给我一台带第三个镜头的同款相机……两年后他们就能卖给我一台带第三个镜头的同款相机…… Face ID （所以Face ID不太适合我，我喜欢拿出手机时直接解锁，我讨厌每次都要调整它以适应我的脸……）。而且——可能更多的人会购买带有Face ID的设备。 mini我宁愿现在就升级，也不愿看到有人等到“一切都准备就绪”才升级……
我认为结果会非常相似。 Galaxy Fold8点钟方向，或许会出现一个更加难以察觉的弯曲。
他们也批评了这款相机，所以评价可能也差不多。
也许在有限的空间内实现更高的质量是个问题，但也许他们这样做是为了改进第二代产品。