Apple 是一位文字游戏高手，这常常让最理性的用户也认为他们的 MacBook Pro 去年的那些东西突然间就彻底过时了。毕竟，即便是在介绍新的M5芯片时，他还是再次祭出了他惯用的夸张辞藻，说什么“史上最大飞跃”。 Apple Silicon“全球最快的核心”和“GPU性能提升4倍”。但首批实际测试表明，M4和M5两代处理器之间的实际差异远没有看起来那么显著。
您可能感兴趣
Apple M5 采用第三代 3nm 工艺制造，并新增了 10 核 GPU 架构，每个核心都集成了一个神经网络加速器。此外，内存带宽提升了约 30%，达到 153 GB/s，并改进了 16 核神经网络引擎。基准测试结果证实，这确实是一款性能怪兽，至少从纸面参数来看是如此。
例如，根据布莱克测试magic M5 的磁盘速度几乎是 M4 的两倍，读取速度的提升甚至超过 130%。在 Geekbench AI GPU 测试中，M5 的得分是 M4 的两倍，而在 3DMark Solar Bay Extreme 测试中，渲染速度也提升了一半。如此显著的提升，足以成为升级的充分理由。
Fotogalerie
但一旦进入实际使用，营销宣传的魔力就会迅速消失。Macworld 进行了一系列实际测试，结果表明，在常见的创意任务中，两者的差异缩小到几秒钟之内。从 Lightroom 导出 562 张照片，M4 需要 66 秒，而 M5 只需 56 秒。处理大型 GarageBand 项目也同样耗时——准确来说是 65 秒对 56 秒。即使是 Blender 中的复杂渲染，M5 也仅仅比 M4 快 10 秒。
您可能感兴趣
换句话说，除非你每天导出十次 4K 视频或者进行复杂的 AI 计算，否则 M5 在实际使用中并不能为你带来多少额外优势。没错，它的跑分数据看起来很棒，但对大多数用户来说，这种差异更多地体现在纸面上，而非日常使用中。 Apple 当然，他可以声称每一款新芯片都是“革命性的”，因为他的比较总是基于完美的实验室条件。但当实际使用中节省的时间仅仅相当于喝两口咖啡之间的几秒钟时，就值得认真考虑升级是否真的有意义了。
Apple 官方宣称M5的多核性能比M4快15%。Macworld也测试了Lightroom和GaraBand的性能提升，达到了15%。你这是在制造什么麻烦？
这里没有人提出任何指控。这篇文章只是通过举例说明来展示这些机器之间的区别。
“Apple “实际情况与表面看起来完全一样，但性能差异略有不同。” Apple 这很诱人。对于耗时不到一分钟的操作来说，15% 的速度提升在逻辑上很难被察觉。
在介绍新款 M5 芯片时，他再次像往常一样，用一连串的溢美之词来形容这是“历史上最大的飞跃”。 Apple Silicon“世界上最快的核心”和“GPU性能提高4倍”——我认为不了解情况的用户可能会对此抱有很高的期望。
毕竟，这些核心是世界上最强大的。而GPU性能提升4倍的说法本应适用于AI运算，但Macworld并未对此进行测试，因此也未能反驳这一说法。