第一篇 iPhone 评测 Air 并回答了这个问题,这个问题可能是在它推出后每个人都会想到的——即它是否值得 ultra仅 5,6 毫米厚度的薄机身却牺牲了一些功能? Apple 号称是最薄的 iPhone 在历史上,但评论家们一致认为,它的薄度既是它最大的优势,也是它最大的劣势。
您可能感兴趣
与模型相比 iPhone 17 Pro 它缺少最高 8 倍光学变焦的长焦镜头、第二个扬声器和更快的快门速度。 USB-C port 或者更快的充电速度。此外,电池“仅”提供最多 27 小时的视频播放时间,而 Pro Max 可以处理 39 小时。另一方面, Air 他并没有完全陷入贫困,因为他 ProMotion 显示屏刷新率高达 120Hz,采用钛金属机身,并搭载相同的 A19 芯片。 Pro 配备六核CPU Pro 虽然GPU核心数略有缩减至五核,但这些型号的GPU依然具备这些特性。不过,评测更关注的是耐用性,而非性能或摄像头。
The Verge 的评测员 Allison Johnson 重点提到了电池续航:“电池续航不错。说实话,对于这款手机来说,这已经很不错了。” Air“我本来以为情况会更糟,但事实确实如此。如果在家使用Wi-Fi,续航时间还算可以接受,不过对于一款千元手机来说,这个续航时间算是比较低的了。”
《连线》杂志的朱利安·乔卡图则持更为积极的观点:“iPhone电池续航时间 Air 它比我预期的要好。在正常使用的情况下,它能用一整天。没错,更重度的用户可能需要在白天充电,但我没有像上一代那样感到“电池焦虑”。 ultra“超薄三星。”
除了电池之外,你 Air 处理one我长期处于压力之下。《汤姆指南》的马克·斯普诺尔写道:“iPhone Air 它在压力测试中表现出色,甚至超越了稳定性 Galaxy (S25) Edge令人惊讶的是,他的背部温度也比其他人的要低。 Pro Max“这是我没有想到的。即使我试图弯曲它,我也无法弯曲手机,这让我希望它能在我的裤子口袋里放很长时间。”
总体而言,评论一致认为 iPhone Air 它拥有令人难以置信的高端质感,轻薄的机身带来非凡的握感。但与此同时,这款手机显然存在一些妥协,并非适合所有人。如果你正在寻找 max功能性强,耐用性佳 Pro 经典机型仍然是更好的选择。但如果你想要有史以来最薄的iPhone, Air 它绝对不会让你失望。
也请查看视频评论:
它的使用寿命是否与 16 英寸轮胎一样长?
是的,它的使用寿命甚至与 17 英寸轮胎一样长。
https://www.youtube.com/watch?v=5EeWu1CS2Ac
我真的很期待,很久以来,一款漂亮的手机 App星期一。