对于一个新的 Mac mini M4（Pro许多苹果种植户都在等待怜悯，而当怜悯来临时…… Apple 自几周前推出以来，它一直受到非常积极的反应。我更加好奇这个新产品的实际效果如何，以及使用几天后会给人留下什么印象。既然我已经成功完成了这件事，现在是时候向你们介绍这款可能是最热门的新电脑产品了 App今年的是。
在我们开始评测新款 Mac 之前 mini 我会告诉你我具体得到了哪些配置。我专门有一个带有基本芯片的模型 M4 Pro （即 12 个 CPU 核心和 16 个 GPU 核心）、48 GB RAM 和 512GB SSD。该机器的价格根据配置器 App价格 53 捷克克朗。但既然 Mac mini 使用 M4 和 M4 Pro 本质上是同一台计算机（性能和 Thunderbolt 4/5 端口除外），在下面的几行中我将对这台机器进行总体评估，但前提是我将只深入研究性能部分。 M4 Pro。所有其他以下行均适用于 M4 和 MXNUMX 型号。 M4 Pro.
你熟悉但仍然乐在其中的样子
正如我在对这台机器的第一印象中已经写过的，打开包装后你可能会有点失望，因为它的新颖性并不像上市前走廊里传闻的那么小。但让我们把批评放在一边，因为他有这些维度 Apple 当然有其原因，例如重新设计的内部冷却，这应该确保足够可靠地去除机器中的废热，即 mini轻微过热。几年后 Apple 采用更先进的制造方法制造的芯片， mini苹果饱和度 mini 没有什么可以阻挡。在此之前，我们将不得不忍受尺寸为 12,7 x 12,7 x 5 厘米的机身，M0,67 型号重量为 4 公斤，而 M4 Pro 模型。
仅供参考，以前的 Mac 版本 mini 它的机身尺寸为 19,7 x 19,7 x 3,58 毫米，重量为 1,18 或 1,28 公斤。它明显更宽、更深，但更低，在我看来这是它的优势，因为它能够更好地与工作台“融合”。为了进行全面比较，前两代 Apple TV 4K 的机身尺寸为 9,8 x 9,8 x 3,5 厘米，而最新款的机身尺寸为 9,3 x 9,3 x 3,1 厘米。从新款 Mac mini 因此 Apple TV 仍然相当遥远，尽管我们在发布之前不止一次听说这些在尺寸方面应该是非常相似的产品。下一次吧。
Fotogalerie
尽管新款 Mac 的设计 mini 全新，灵感源自更大的 Mac Studio 这是不容商榷的。事实上，我几乎想说， mini 实际上它“只是” Studio 的一个较小版本，但这最终并不重要，因为它是一款非常漂亮的硬件，其外壳由 100% 再生铝制成，具有标志性的银色。那台 Mac mini 这真的很适合他，尽管我在表演的时候觉得 Apple 它甚至没有像几年前的 Intelácké 版本那样采用深空灰色，事后看来，我不得不承认，在这里选择一种颜色绝对不错，因为银色外套适合机器，而且顶部闪亮的苹果。至此，外观评测就结束了。
Fotogalerie
嗯，不是真的，因为有一件事在某种程度上与机器的外观有关，即使它实际上并不可见。我特指的是电源按钮的位置， Apple 他们“巧妙地”把电源按钮藏在了电脑底部左上角，这样就看不见了。这算聪明吗？对我来说不算。我是那种拿到Mac电脑就立刻开机，然后一直开到该换新机为止的用户，但我认为电源按钮的易用性很重要，而且应该如此。 Pro那甚至都不算什么 Apple 无论喜欢与否，产品都不是万无一失的，当我简单地按住电源按钮时，我无法避免偶尔的“硬重启”。这正是 Mac 的真正意义所在。 mini 钩。为了拿到它，你必须将它抬起来，这有时意味着将它拉出来，因为你很可能将它塞在显示器下面。但这可能会使您的电缆管理有点混乱。
第二个障碍是当你开始在底部摸索寻找按钮时。就我个人而言，我直觉地先在左下角寻找它，然后在右下角寻找它，因为在我看来，它似乎符合逻辑： Apple 尽可能靠近用户的手。所以花了一段时间才在左上角感觉到它，虽然这实际上只是一瞬间，但正是在你的头从工作模式切换到“那个按钮到底在哪里”模式的那一刻，你掉出了韵律。这是一种耻辱。 Apple 我将一些产品与强调直观控制相关联，但这对我来说并不奏效。我本来想把它放在一个可见的地方或类似的地方，但主要是为了更容易找到按钮。因为他的立场实在是本末倒置。
Kone顶级活动
如果你对我而言是新人 Mac mini 获得了一些东西，那么他的可能性one活动。我甚至不是指机箱里的 Thunderbolt 5 端口 M4 Pro 我有机会测试的模型，而是一个明智的决定 App穿上one我记得就像昨天我在这里评测了一台旧款 Mac 一样。 mini 将所有电缆插入后置端口确实令我烦恼，因为我将电脑放在显示器下方，以使其在视觉上尽可能不显眼。当然，当时的解决方案是使用集线器，将端口放在我需要的位置，以便更轻松地连接驱动器和其他配件，但老实说，我不太喜欢集线器，因为它简洁的设计 Apple 它们通常会对产品进行相当程度的践踏，尽管有时并没有什么用处。但今年我们one他们很幸运地得到了一双 USB-C port前端速度高达 10 Gbps，连接任何东西现在都是一种更加愉快的体验。也许只是有点可惜 Apple 它的背面至少没有一个 USB-A 端口，因为我当然不觉得我们生活在一个该接口被完全遗忘的时代，但这个细节并不那么重要。
一些国外评论家想知道为什么在这台机器上 Apple 仅部署了 WiFi 6E 标准，而未部署 WiFi 7 标准，后者已在之前推出的 iPhone 16 上提供。 Pro说实话，我不太明白大家为什么这么大惊小怪。当然，采用最新的标准固然很好，但是…… Apple 首先，它总是会比 Mac 晚一年才发布最新标准；其次，要充分利用 WiFi 7，家庭网络必须基于它。说实话，我认为目前世界上没有多少家庭既拥有 WiFi 7，又对新标准摩拳擦掌。 Mac mini。另外，还有以太网，可以让您使用电缆将 Mac 连接到互联网，这可能比无线速度更快，因此在这里我不会发表任何激烈的情绪。
声音不算刺激，但也够了
但它不太好的地方，和往常一样，是音质。这一代Mac也存在这个问题。 mini 它有一个集成扬声器，因此如果您没有扬声器，至少可以使用一些音频组件。但说实话，与之前的型号一样，这更像是一个应急工具包，而不是您想听的东西。chat 每天几个小时。并不是说扬声器音质不好，但我们可能都清楚，隐藏的质量 audio 除了扬声器之外，把其他所有东西塞进这么小的机身里根本是不可能的。对我来说，看 YouTube 视频、打电话之类的完全没问题，但如果你对音频很讲究，就别无选择，只能连接耳机或扬声器了。
幸运的是，我有机会测试 Mac mini 结合 Studio Display嗯，我不得不说，连接之后，声音简直就是一首完全不同的歌曲。但当查看音频的技术规格时 Studio Display这并不奇怪。这款美丽的音响拥有由六个扬声器组成的高保真音响系统，低音扬声器采用抗共振布置，支持宽立体声或环绕声格式 Dolby Atmos。我的意思是，这很棒。 audio 因此，你可以通过连接的显示器解决甚至非常棘手的问题，因为 mini一点一点地 Studio Display 听起来确实很棒。但正如我上面所写的，如果你的工作不需要声音或者不关心声音，内置扬声器本身就能很好地完成工作。
Fotogalerie
绩效衡量
测试 Mac 性能 mini s M4 Pro 对于我这样的人来说，这真的很难。这台机器针对的是与我完全不同类型的用户。毕竟，我的工作风格完全是ancM1 的性能还是够用的，我其实只是一时兴起才入手 M3。 MacBook Air因此，我简单地通过各种基准测试工具测试了它的性能，这样你就能清楚地了解它与其他机器相比处于什么水平。这样，你就能清楚地知道它的优点和缺点，以防万一 Mac 的测试结果 mini 与你用机器测量的数据进行比较。当然，我使用的是市面上常见的标准测量工具。 Pro 为了完整起见，我再补充一点，它是在我的Mac电脑上安装的。 mini 高功率模式已激活，表现为风扇高速运转，原因是 max最佳芯片冷却。然而，这一制度最终应该“仅仅”延长 max降低设备性能的时间比增加设备性能的时间要长。
Geekbench 6
编程语言编译速度测试§
正如你所见，它非常高效 M4 Pro 真的很擅长。那 MacBook Air 当然，M3 会完胜它。我把这个参数放在评测里只是出于好奇，或许也有点好玩，好让和我需求类似的用户意识到这台机器的性能究竟有多好。不过，它甚至比那些带芯片的 Mac 还要好。 M2 Pro a M3 Pro，所以我认为切换到它是非常值得的，因为它可以节省各种操作的时间。
至于他第一次离开的高性能模式 MacBook你进入了 Mac mini在国外的评论中，记者们抱怨Mac风扇运转时噪音很大。但我必须承认，这绝对不是极端情况，恰恰相反。例如，最新的英特尔16英寸笔记本电脑的风扇 MacBooku Pro 它们的“轰鸣”声听起来很远，但实际上远不止如此。所以，您可以调高音乐、播客或YouTube视频的音量，或者戴上耳机，不必担心风扇的噪音会打扰到您。
显示器兼容性和小看 Apple Studio Display
最后，我想至少简要介绍一下显示屏，当然，这台机器离不开显示屏。 Apple 具体来说，它在其网站上做出以下承诺：
M4
一次最多支持三个显示器：
- 最多三台显示器：两台通过 Thunderbolt 连接的分辨率高达 6K 分辨率和 60Hz 刷新率的显示器，以及一台通过 Thunderbolt 连接的分辨率高达 5K 和 60Hz 刷新率的显示器，或通过 HDMI 连接的 4K 分辨率和 60Hz 刷新率的显示器
- 最多两台显示器：一台通过 Thunderbolt 连接的显示器具有高达 5K 分辨率和 60Hz 刷新率，一台显示器通过 Thunderbolt 或 HDMI 连接具有高达 8K 分辨率和 60Hz 刷新率或 4K 分辨率和 240Hz 刷新率
通过 Thunderbolt 4 的数字视频输出
- 通过 USB-C 支持本机 DisplayPort 1.4 输出
M4 Pro
一次最多支持三个显示器：
- 最多三台显示器：通过 Thunderbolt 或 HDMI 连接的三台分辨率高达 6K、刷新率为 60 Hz 的显示器
- 最多两台显示器：一台通过 Thunderbolt 连接的显示器具有高达 6K 分辨率和 60Hz 刷新率，一台显示器通过 Thunderbolt 或 HDMI 连接具有高达 8K 分辨率和 60Hz 刷新率或 4K 分辨率和 240Hz 刷新率
通过 Thunderbolt 5 的数字视频输出
- 通过 USB-C 支持本机 DisplayPort 2.1 输出
通过 HDMI 输出视频
- 支持一台显示器，最高支持 8K 分辨率（60Hz）或 4K 分辨率（240Hz）（M4 和 M4 Pro)
我专门结合Mac进行了测试 Apple Studio Display5K 分辨率和 4K 分辨率的 LG 显示器，我将其作为标准连接 MacBooku Air。然后，尝试不同的连接选项， Studio Display 我通过 Thunderbolt 4 线缆连接了它，同时通过 HDMI 将 LG 显示器连接到 Mac。在这两种情况下，我都没有遇到任何连接、响应或类似的问题。不过，并排试用这两款显示器还是很有意思的。
几年前，我购买了 LG 显示器，试图确保有足够的显示面积，以防人们只是需要工作空间，而且质量尽可能好，但同时价格也合理。当时我特地选择了一款带有支架、可以用螺丝固定在桌子上、磨砂表面、32英寸的型号。几个月后他来了 Apple se Studio Displayem，比我买的 LG 显示器贵了大约 40%，但也更小，配有网络摄像头，整体更漂亮，分辨率为 5K。老实说，当时我有很多心事，但是......one我有点放手了。随着时间的推移，以及本次测试，我可以说我做得很好。
Apple Studio Display 这真是一件漂亮的电子产品，我很高兴能把它放在我的桌子上。它的成像能力也很好，虽然我真心希望它的色彩还原能更好一些，one后面的端口设备也会让您满意，质量也会 audio。但我不得不说我的热情到此为止了。它的网络摄像头绝对可以做得更好，镜面显示屏不太适合我（尽管这很大程度上取决于个人喜好以及放置电脑的位置），显示屏周围的边框几年前就应该做得更窄，最重要的是，结合一个更便宜的支架，只允许你改变倾斜度，在我看来，它似乎很低。
Fotogalerie
我使用标准高度的办公桌，当然还有标准的椅子，我身高约 185 厘米，当我坐在办公桌前时 Studio Display 我不得不稍微弯曲脖子才能看到它，因为它不在视线的高度。当然，这可以通过购买各种显示器支架或可调节高度和重量的支架来解决。onem，但这些都是额外的费用。对于售价为 42 捷克克朗的显示器，我期望在这方面有所不同。并支付 990 美元购买可调节负载的支架one我身高54厘米，所以花990捷克克朗买这个显示器对我来说实在是太贵了。我宁愿使用 VESA 支架 Studio Display 把它“挂”在墙上。
Pro我为什么要写这些？其实，只是想让你如果想要的话可以买一个。 Studio Display 他们预料到了类似的事情，所以不像我那么惊讶。 Pro这个展示架在店里看起来总是很棒，但实际使用时却……onec 会暴露其隐藏的缺点，这对某些人来说可能是难以克服的。但是，如果我只评估它与新 Mac 结合使用时的功能， mini，这里确实没有什么可解决的。功能很棒，就像这种设置让每个技术爱好者都赏心悦目一样。
摘要
说实话，新 Mac mini 它几乎和我们梦想的完全一样。当然，我们可以猜测 Apple 无法让它变得更小，因为它肯定会让人满意，就像我们可以争论基本 M256 型号中的 4GB 是否足够或应该 Apple kone真的停止保存并“加载”即使是带有 512GB SSD 的基本型号，就像它与 M4 Pro 模型。就性能而言，无论是基本配置还是更高配置，从性价比的角度来看，这都是一款绝对出色的设备，将让您在未来很多年都感到满意。新的 Mac mini 因此它遵循了几乎所有以前配备 Apple Silicon 如果您“正确”地购买了它，换句话说，选择了适合您需求的正确配置，我相信您在相当长几年内都不需要更换这台机器。毕竟，业主们是一个很好的榜样 MacBooků Air M1，即使在这款机器推出四年后，也没有必要在性能方面“更上一层楼”。
另一方面，我必须补充一点，谈到 Mac mini 因为它根本不是一台便宜的电脑。那么，该怎么做呢？带 M4 的基础款售价为 17 捷克克朗，价格肯定很实惠，基本款也是如此 M4 Pro 价格为 41 捷克克朗（考虑到性能、490GB SSD 和 512GB RAM）。然而，在我看来，这些机器只能被认为是负担得起的，或者如果你愿意的话，如果你已经有了旧的键盘、鼠标，那么可以说是便宜的解决方案。 trackpad 和監視。如果没有，你仍然会掏钱，这会突然让基本型 M4 型号成为物有所值的机器。 MacBook或 iMac，突然间就失去了可用性的光彩。这才是需要意识到并考虑到的。但如果你家里已经有了一些设备，或者准备支付额外的费用，那就没什么可担心的了。 Mac mini 使用 M4 或 M4 Pro 在我看来，它是目前绝大多数用户可用的最佳桌面工作站。所以请随意尝试一下，因为如果我没有使用 MacBook Air 连接到显示器，我也会立即这样做。
请问您使用的 LG 显示器的具体型号 Mac mini?
谢谢。
Satechi 甚至正在为此准备新的设计 Mac Mini 一个底座，可以扩展经典的 USB 端口、读卡器以及内置的 nVME SSD 插槽。我忍不住讽刺一句：这几乎就像没必要为增加内置存储空间而额外付费一样。
官方网站链接： https://satechi.net/landing/new-stand-and-hub-m4-mac-mini
您写的评论确实很好，非常感谢。我喜欢它是一份真正的用户评论，每个人都可以从中选择自己想要的东西，尽管有很多东西需要争论“存储、端口、显示器、电源按钮……”，但机器的整体印象是完全清晰的，我认为这就是重点。我非常期待这篇评论。 macbooku.
我家Wifi 7的传输速度高达1800mbps，Wifi 6e的水平约为1400mbps，电缆只有1000mbps，所以电缆会更快这句话是无稽之谈:)
是的，不是每个人家里都有Wifi7，但是你买那台电脑不是2年，而是5年以上
如果您将网络速度处理到如此“极端”，您最终将使用 10Gbit 以太网，这与无线完全不同。
我已经说过很多次了，但是当地的酒吧清洁工在这里取笑我🤣