尽管显示器的成像能力 Apple 长期以来一直以其高水平使用它在其产品中,事实是 mini至少在刷新率方面,很多产品还有进步的空间。 Apple 事实上,它只关注其产品组合中的两个选项——固定 60Hz,或 varia它采用 120Hz 的频率。 Pro iPad、iPhone 和 iPad 型号 MacBook在。然而,现在看来,我们很快就会至少部分地告别 60Hz。
您可能感兴趣
在前几周信息开始传播后 Apple 可靠记者杰森·斯内尔 (Jason Snell) 几小时前表示,明年基本版 iPhone 17 的显示屏将从 60Hz 显示屏切换为 120Hz 面板,为用户提供更流畅的移动内容显示 Apple 目前正在为未来的 iMac、iPad 开发 90Hz 显示屏 Air 是否 Studio Display积极的一面是,我们或许可以在明年看到这些显示器,例如 iPad Air 预计它将与 M3 芯片一起部署,该型号应该会在明年搭载 MXNUMX 芯片。
提高廉价产品线的显示刷新率 App对于专业人士来说,这也是一个非常积极的消息。如果 Apple 在外部安装了至少 90Hz 的显示器 Studio Display嗯,这实际上意味着 100%下一代 Pro XDR显示屏也将推出。 mini至少 90Hz,更像是 120Hz。
悲伤但真实
我非常好奇会发生什么 app团队结束后休息 craig federighi eddy cue 我真的很想知道整个公司是否会进一步下滑,或者我是否会像他们现在这样被困在原地,或者新的管理层会来,我们再看看 one 更多的东西
Air 电源充电jack一辆汽车 apple car 项目被取消 非营利性 VR 耳机更换 kone谁为 usb-c 在产品中像他们的改变没有从他们前进的一步我真的很好奇当我离开现在我会给新人带来什么这并不遥远
嗯,但你知道这是一个专业的工作展示吗?我花了 150 kc 买了 xdr 显示器,我不后悔买了一个皇冠。我们可以轻松地将它与您的 000hz 显示器进行比较,相信我,您会非常难过:)
原来我这么大胆。您购买 XDR 仅仅是因为它是最好的,还是它确实以某种方式提高了您的工作效率?只是您在文章旁边写到您不是专业摄影师(可能也不是摄影师),所以老实说我对 XDR 在其他领域的好处感兴趣。
我被更高的分辨率和设计所吸引,钱不是问题,但我也想要更流畅的图像。最好是 PC 兼容性,因为对于渲染和使用 AI,我有一台目前还无法用 Mac 替代的机器。这里是 Apple 不幸的是太自我陶醉了。 :/
我喜欢它放在桌子上,我喜欢在漂亮的显示屏上看照片,我喜欢拍照,我有一台徕卡,它在那里很好
Dhdhdn:我不赞成 OLED 电视,但它似乎不是作为工作显示器的最佳选择。我刚刚在选择过程中,已经尝试过 32 英寸 4K WOLED 和 QDOLED,但都遇到了问题。那些不是 110 或 220 的 ppi 在 Mac 上看起来不太好,因为系统不处理 UI 缩放。
显示器本身的亮度很差,我需要使用非常明亮的窗户,所以它的脉动非常厉害。而且我的工作中有很多静态元素,所以我会快速燃烧。我不是在谈论这些技术的弊病。除了一个例外,QDOLED 和狗球一样闪亮,它们只会因外观不正确而被划伤,而且它们上的黑色在白天会变成紫色。 WOLED 到处都太暗淡,因此可读性下降。
作为晚上玩游戏的显示器非常棒,但我还不想让它在白天工作。