自从 Meta Platforms 首席执行官马克·扎克伯格发出离职威胁以来，仅仅过了几十个小时就引起了强烈反响，尤其是在欧洲。 Facebooku、Instagram 以及他公司来自旧大陆的其他服务。据说原因是新的个人数据保护规则， 对于欧洲人向美国传输数据的要求应该要严格得多，而这正是元服务所需要的。然而，欧盟，或者更确切地说是欧盟的一些代表，似乎并不担心世界上最大的社交网络的潜在退出。
您可能感兴趣
在扎克伯格决定威胁从欧洲撤回“他的”服务后，欧洲议会至少有两位主要政治家表示，这实际上是一个相当不错的想法。这专门针对德语 mini结构经济与罗伯特·哈贝克一起anc奥扎 mini鳍流anc布鲁诺·勒·MairE.第一个公开提到的one具体来说，没有 Facebook在推特账号被黑客攻击后的四年里，他一直依靠推特生活，他不得不说，没有社交媒体的生活真是太棒了。乐明aire 也持同样的观点，并补充说，欧洲在个人数据保护问题上也必须捍卫其主权。
您可能感兴趣
我们只能猜测欧盟政界人士的声明是否令扎克伯格感到惊讶，因为根据过去的税收纠纷，他可能已经预料到类似的情况。无论如何，已经可以确定的是，Meta 来自欧洲。chat 他不会想要它，因为它能为他带来巨额金钱。因此，扎克伯格可能只是想让自己更加引人注目，或者更确切地说，想指出一个不仅他的公司，而且许多其他公司都必须解决的潜在问题。
我理解欧洲政客的想法，但我对人们的贪婪感到抱歉。
创建 xiftbook 时，每个人都同意其条款。我可能是少数读过它的人之一 - 任何东西 - 照片、视频、任何类型的东西都只是 FB，不是我的。那么，如果你有家人逍遥法外，就不要感到惊讶了。
很多人显然没有读过这篇文章并且想知道。然后他们互相给对方这样的状态：“亲爱的FB，我不同意你分享我的数据”，最重要的是，继续分享，FB就不允许使用你的数据。
但令人遗憾的是，有多少网站和其他东西因为人们转向FB而消失了。除了 FB 之外，许多人或俱乐部都没有联系:-(
如果我是你，我不会提及“愚蠢的人”，同时添加你自己的、非常错误地误解的使用条款的含义😉
再次阅读条款，但首先查看版权和许可权。到时候你就会认识到自己的愚蠢了😉
由于我从九月份就没有去过那里，我可能不会再去爬那里了。
我在 2005 年创建帐户时阅读了条件，从一开始，我在 FB 上放置的任何内容都是他们的。
如果今天有什么不同，请随时告诉我
这就是为什么他的垮台只会让互联网受益。他开始替代 chat比如论坛之类的。 Pro他声称能为他们提供更大的用户群体，很多人因此上钩，从此沉迷其中。但从本质上讲，它并不能取代Facebook。我不想冒犯任何人，但Facebook的用户群体并非由最聪明的人组成。毕竟，真正对某个话题感兴趣的人会去专业的论坛注册，而不是那些无聊的书呆子跑到群组里发泄情绪。
是的，这正是我的意思。它让每个人都可以访问一些东西，这是一个耻辱。
我曾经重新安装过当地瓦工的电脑。当我问他哪里有私人照片以及他不想丢失什么时，FB 上一切都很好，当他可以在手机上共享并且他拥有它时，为什么他还要费心在计算机或 NAS 上的文件夹:-(
FB 是邪恶的，FB 是撒旦！！！ FB是光明会和爬虫人！！！ Aštar Šeran 已经在准备一支太空太阳舰队来永远摧毁我们邪恶的 FB！！！！
你知道是的。会好的，别担心。也许你会及时克服它:DDD
放他走吧。我已经在某处写过了。另一项令人惊奇的、注重现实的服务将立即填补市场上的空缺。我现在是以一个被动用户的身份写这篇文章的。 Facebook我已经彻底取消了Instagram、Twitter和其他智能服务。 Facebook 我之所以有它，是因为我的家人也住在它上面，他们分散在共和国的半个国土上，也因为 Facebook乐队的网站。
👋
据我们这些没有牛奶可喝的人所知，Facebook 已经摧毁了互联网上的自由。互联网是一个匿名平台，不存在蓝色垄断，蓝色垄断正越来越大胆地以 chatu、约会网站、文章论坛等。
我只是赞成他的拒绝。昨天已经太晚了。推特也是如此。
政治家生活的经典现实。他们总是更清楚公民可以做什么和不能做什么。
我并不反对社交媒体，但具体来说 Facebook 它已经不再像以前那样了——太可怕了。无论它是否结束......我相信当前的局势将有助于某些人建立一个更好的社交网络，该网络将更加符合标准并同时遵守欧洲法律。
然而，实际上这只是对投资者必须了解的假设情景的描述。此举绝不代表该公司有意退出欧洲市场，Meta公司在媒体报道此事后已确认这一点，并明确否认了这些猜测。anc椭圆形。
今天，每个白痴都有发表评论的权利，然后就变成这样了。侮辱是家常便饭，愚蠢的观点，痴呆症
你是对的，但是当我们屏蔽某人时，你立刻就变坏了:(说实话，我不知道该怎么办
他们应该为我们的美好生活创造条件，而不是把我们关在笼子里，我是一个自由的人，可以自行决定！所以我不明白GDPR法律只是限制了我们自由选择的决定，欧盟将是一个笼子，有一天我们将被禁止在欧盟以外的地方旅行。我不会无礼，但这开始让我......
大卫……带着这些有限的精神分裂观点去别的地方吧。 GDPR 的出台是为了让我们了解以下公司如何 Facebook，处理我们的个人数据。这里没人囚禁你。相反，我希望你在大陆外短暂旅行一趟，然后再也不回来。
例如，由于 GDPR 的规定，当我在食堂用卡支付午餐费用时，我的名字不能显示在信息板上。 Pro这只是个午餐号码，但他们应该给谁呢？万一两个人接连被刺伤怎么办？:-( 事情本不该变成这样。