在推出配备新处理器的新款 Mac 后不久 Apple Silicon M1 我们是 诗篇 社会也对发布做出了反应 Max该公司发布了其广受欢迎且备受推崇的 Cinebench 基准测试的更新版本，至少在计算机领域，该测试的比重会略高于 Geekbench 等基准测试。目前，首批测试结果已开始在其网站上公布，展示了新款 Mac 的实际性能。
结果确实值得。全新 13 英寸 MacBook Pro 搭载 M1 处理器，即 8 核 CPU 和 8 核 GPU 以及 8GB RAM 的规格，根据结果数据库，它在单线程测试中获得了 1 分，在多线程测试中获得了 498 分。如果我们把这些结果放在上下文中，并与去年的 7 英寸进行比较， MacBookem Pro 顶配版搭载英特尔 i9 处理器，多线程测试得分约为 8800 分。基本款 16 英寸 MacBook Pro 然后分别是1。 113 分。上一代 MacBooku Air 那么在这次测试中它的成绩就是1。 119 分。
从上一段可以看出，新处理器的性能 Apple Silicon M1 不仅完全超越了其前代产品 MacBook Air，也是功能更强大的16英寸的基本配置 MacBooku Pro （至少在CPU性能方面是如此）。从昨天开始，网站上也开始出现一些评测文章，证实了上述观点，但除此之外，这些评测文章还对新款Mac进行了更全面的评估，值得一提的是，除了令人失望的FaceTime摄像头之外，这款产品几乎获得了全程好评。
- 您可以购买带有 M1 的新 Mac，例如： 阿尔杰, Mobil Pohotovosti 或者你 iStores
Pro你还在写那台悲剧的FT相机的事吗？你看不清照片上是谁在打电话吗？
你明白，没有人 nest你是在谈论 4K 分辨率下的细节吗？
这是有道理的，也是明智的选择。
我非常同意，真理在这里产生共鸣
...显然他道歉并解释了一切：D
...即使这是无意义的:P
这并不是要为某件事道歉，而是要说明这是完全没有必要的，网络摄像头不必是高质量的
...工作中高质量、清晰的图像有什么用 :D
不是每个人都在开玩笑，我们知道吗？
当硬件、系统和传输通道完全允许时，不得不羞辱地将更高质量的外部网站连接到一台原本很棒的机器上，花费≥30k CZK...
FHD 芯片的成本 Apple 还要加多少钱？但这样做很愚蠢 max。他们不该如此贪婪地想要一美元:(
下次他们会用什么引诱顾客，对吧？
当然，在 next 明年会有更好的相机！
我很好奇今天的生殖器理性主义者会如何解释它；）
毕竟，为什么很久以前的 iPad 就拥有更好的前置摄像头，并且实际上能够播放高质量的在线视频，而实际上没有人想要或需要它呢？
不，你的论点根本不是“下降”：P
回复： 当然...
它将提高针头大小的相机（传感器）的分辨率，您对此有何期望？它会像单反相机一样，还是也会带黑人进入隧道？也许他们可以在那里安装更好的相机，但它仍然无法捕捉文档上的细节。这类似于一场争夺谁拥有更高的分辨率、更多的相机像素等的战争……简单地说，相机充分实现了它的目的。
再说一次，如果窥探者剩下的只是对着镜头可疑的镜头，而没有其他，那么可能就是这样了 Apple 做得很好:-P
...不仅可以阅读，还可以理解，你会知道我保证至少与 iPad 正面的质量相同 Air 自 2019 年起 Pro自 2018 年以来，čka 就支持 FHD 分辨率了，尽管仍然只有固定焦距。所以它和普通 iPad 花几块钱就能买到的那种高清画质完全不一样。明白了吗？ https://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=10445&idPhone2=9638&idPhone3=10137
老实说，如果他们愿意 Apple 没有用，所以至少在MBP中它早已是min。 FHD 和 AF，因为它可以更轻松地为您毫无意义地挥舞的文档拍摄完美的照片 :P
但正如我所说，我很好奇你明年会做什么 Apple kone确实实现了 :D
…该死 ：）
最主要的是，通常当您呼叫某人时，连接达不到可以以这样的分辨率进行广播的质量。
这是另一种观点……在视频会议时代，网络摄像头非常重要。和你诽谤的人一样，有 2 个麦克风、全高清显示屏和 4K 电视。进步就是进步，要摆脱所有那些高清笑话:)什么会改变分辨率？把手机的广角镜头塞到那里怎么样？广角镜头和更好的图片。 CPU有它，那为什么不把它放在那里呢？
MacBooku Air 那么在这次测试中它的成绩就是1。 119 分。
我不相信基本的 MB air 在配备双核 CPU 的英特尔上，它达到了 2 分。 CPU 太热了，几乎无法在计算器上计算 4329+1......
我同意高清 FaceTime 摄像头对于 2020 年来说纯粹是垃圾，NTB 如此昂贵。
你多久在 NTB 上自拍一次？
视频会议能告诉你什么吗？
一个很好的例子是，一些公民不仅讨厌一些政客、公民同胞或国家。他们还表达了对该品牌或其产品的仇恨。
不快乐的人。 :-)
所有解决方案仅GeekBancha 渲染视频（边框）。作为一名软件开发人员，我绝对不会转换。正是由于以下这些原因： https://www.youtube.com/watch?v=ji9j-JWbgAo
虚拟化？不，也许只有 ARM 基础操作系统
Dock呃？不，他们自己在 x86 上有问题，谁知道他们什么时候才能结束对 ARM 的运行
Homebrew？不，开发人员无法想象没有它，在 Mac 上工作会是什么样子。
外接显示器？是的，只有一个，而且只有 60hz。
框架？是的，只有 16GB，在 kanc但不适合发展。
显卡？不，也不会。
所以它目前对我来说没什么用，如果建议是骂人mac在工作，那么对我来说它只是一个宗派主义者。
可惜 Grom51 除了出洋相之外，没有做更多的研究。
– 虚拟化还没有，但将会是 – https://www.parallels.com/blogs/parallels-desktop-apple-silicon-mac/.
在 Parallels 或 VMWare 完成之前，CrossOver 可以为某人服务 - https://www.codeweavers.com/blog/jwhite/2020/11/18/okay-im-on-the-bandwagon-apple-silicon-is-officially-cool.
– Dock它也会在那里，它正在被开发中，操作系统已经支持虚拟化，M1 很快就会得到它。
– 一切都可以通过 Rosseta 进行模拟。例如 home你可以通过以下方式开始酿造 terminal 您在英特尔兼容模式下运行它，然后您可以安装任何您想要的东西，就像在英特尔处理器上一样。
– 有两个外部显示器。查看官方规格：
“一台通过 Thunderbolt 连接的分辨率高达 6K @ 60 Hz 的显示器，以及一台通过 HDMI 4 连接的分辨率高达 60K @ 2.0 Hz 的显示器”
– 无数测试表明，16GB UMA 比普通机器上的 16GB RAM 更大。
我是一名应用程序开发人员，对我来说，这台 Mac 的实用性比任何英特尔处理器都要高一百倍。秘书就这么多了..
...对于第二台显示器，这仅适用于 M1 Mac mini，位于 M1 Air/Pro 只能引用：一台分辨率最高可达 6K，刷新率 60Hz 的外接显示器。
原因是 M1 作为本质上“升级”的 A12 X(7j GPU)/Z(8j GPU)，不幸的是只能管理 2 个显示器......
问题是你在做什么？现在16GB就够了，但几年后可能就不够了
别撒谎，虚拟化要等到 Microsoft 不要释放 Windows 带有 x64 仿真的 ARM（考虑到 x86 WoW 仿真有多“快”，它不会有任何荣耀）。
Parallels 的同志们对 MS 感到兴奋
Parallels 也对来自 Microsoft 关于添加对 x64 的支持 app应用 Windows 在ARM上。
它根本没有提到能够虚拟化除来宾（ARM）之外的架构。
16GB UMA（如果你指的是SoC芯片下方基板上粘合的RAM芯片）的独特之处在哪里？我很乐意学习……但这只是营销噱头而已。 Apple 我对此不感兴趣。
– 遗憾的是，Markus 很愚蠢，混淆了虚拟化和仿真。
什么不能翻译？
Rosetta 可以翻译大多数基于英特尔的 appS，其中包括 app其中包含即时（JIT）编译器。但是，Rosetta 不会翻译以下可执行文件：
内核扩展
虚拟机 app使用该虚拟化 x86_64 computer 平台
Rosetta 翻译所有 x86_64 指令，但不支持执行一些较新的指令集和处理器功能，例如 AVX、AVX2 和 AVX512 向量指令。如果您在代码中包含这些较新的指令，请仅在验证它们可用后才执行它们。例如，要确定 AVX512 向量指令是否可用，请使用 sysctlbyname 函数检查 hw.Optional.avx512f 属性。
https://developer.apple.com/documentation/apple_silicon/about_the_rosetta_translation_environment
— 说 CrossOver 对于某人来说就足够了，这是很尴尬的，它根本不能用于更复杂的应用程序，更不用说开发工具了
–我没这么说 Dock这不会发生，但我写下了现实情况，而目前情况并非如此。
— 当然，我会购买一个工作工具并寻求妥协，它只是行不通，它只是一个不能依赖的解决方法
—有些基准测试不适合 32GB RAM 与 16GB RAM 的用例，有些人只是没有记事本， safari
我是一名软件开发人员和高级用户......以至于我知道这对秘书有好处。
别写废话了。
毕竟，这只是一个开始。 Apple 希望在2年内用procak取代ARM的整个产品线。现在他们已经发布了该机器范围内入门价格最低的功能最弱的产品。一两年内，将会出现更强大的机器，具有更多的内存、端口和分辨率。所以拭目以待吧。
在等效基底 MB AIR 你能用英特尔做的事情更少了，而且你所写的东西也是不可能的。
所以放松一下——一点观点和思考:-)
无论如何，我正在写为什么它对我来说无法使用。
尼波 App列出它在更多程序中的作用 Safari :)
确切地说，Mac 上的 8 GB RAM 可以容纳近 128 GB 的数据
是的，因为 Apple RAM 与普通 RAM 不同：D
这些是我的东西……
…除非 Apple ARM SoC 的管理/使用要好得多:)
没有人否认这一点。你无法绕过文件大小，有时这 16 nest到达。
我和你在一起。 Air我没有问题。 Air 这不是一台工作机器，而是一个供家庭成员上网、查看文档和电影的笔记本。这 16 个暂时就够了。我觉得现在价格在很长一段时间后又变得有趣了 MacBook pro 普通用户。此外 App我是 CPU 领域的超级粉丝。只有当你开始将一台专业用途非常有限、由于 RAM 原因在某些方面完全无法使用的笔记本电脑与工作站进行比较时，我才会笑:)
我并不是说 Gen2 已经可以处理相当多的批次（例如 64GB），然后我们可以谈论它完全没有妥协的事实。
照片和视频编辑会消耗 iOS 就像其他地方一样 ;) 程序会从某个地方拉取这些文件，按照今天的分辨率，它不会来自 16GB RAM 的 RAM，而是来自磁盘，然后您等待......
更正：带有Gen2的句子应该是：can't handle
1. https://youtu.be/QyrhkXmzN2Q
2. https://youtu.be/1uZB55_TZFw
3. https://youtu.be/yr_vvFhfkQo
凭借 M1 令人难以置信的操作，不仅按照英特尔标准，PC 内存范式发生了真正的突破性革命:)
视频剪辑师们已经对M1赞不绝口。它在Final Cut中能呈现出令人惊艳的效果。https ://www.fcp.co/hardware-and-software/2338-real-world-tests-of-the-m1-silicon-macs
试试在16GB内存下运行zBrush。显然你对内存使用情况了如指掌，而且你平时也不用那些对内存要求极高的程序，因为在那些程序里，每一GB内存都至关重要。 Pro简直愚蠢的iSheep