每当一款期待已久的设备发布时，用户往往迫不及待地等待性能测试结果的公布。通常情况下，这些测试的结果会在公司决定向公众发布新设备之前公布。我们已经多次见证过这种情况，例如 App在新款 iPhone、iPad 或其他设备上市之前，性能测试会提前预示其上市时间。这些性能测试通常使用 GeekBench 和安兔兔应用程序进行。在本文中，我们将了解这些应用程序的工作原理、性能评估方法以及它们之间的区别。
您可能感兴趣
什么是性能测试（基准）？
在我们开始“分析”上面提到的两个应用程序之前，我们先来谈谈性能测试实际上是什么。这些性能测量应用程序的开发人员创建一些操作序列，然后在设备上执行这些操作。具体来说，这些测试通常分别针对处理器、显卡/加速器和内存。这些应用程序的各个开发人员可以向完整的测试添加更多组件。应该注意的是，这些任务对于同一类别的所有设备都是相同的 - 从逻辑上讲，比较不同测试的结果并不理想。每次测试结束时，您的设备将获得一定数量的分数，然后将根据这些分数进行排名。积分越多，你的设备就越强大，排名就越高。随着新技术的出现，性能测试当然需要时时改变并适应新的发展。请注意，无法比较基准应用程序的不同主要版本的结果。
GeekBench 5 对比安兔兔
正如我上面提到的，GeekBench（当前版本 5）和 AnTuTu 是最著名的用于测量移动设备性能的应用程序之一。但这些应用程序之间有什么区别呢？如果您决定通过 iPhone 或 iPad 上的 GeekBench 5 应用程序运行性能测试，实际上只会测试处理器本身。测试完成后，您将看到单核和多核性能形式的数值结果。另外，GeekBench 5还进行了计算测试，完成后你也会得到一个数值结果。以安兔兔为例，进行了多项不同的性能测试。有处理器测试，还有图形性能、内存和用户界面工作，测试用户使用应用程序时的体验。这四个类别中的每一个都有几个其他子类别。通过将所有（子）类别的分数相加，您将得到一个最终结果，表明您的设备的总体运行情况。应该注意的是，不可能比较各个应用程序之间的结果。如果您想要将您的设备与其他设备的性能结果进行比较，则必须在单个设备性能应用程序中执行此操作。
GeekBench 5 和安兔兔：
Fotogalerie
那么有什么区别呢？
如果您仔细阅读了上面的段落，您可能已经知道上述两个应用程序有何不同。因此，从整体上看，GeekBench 5 仅在移动设备上运行处理器测试以及计算测试，而 AnTuTu 运行处理器、GPU、内存和 UX 测试。然后，GeekBench 分别报告处理器的单核和多核性能结果，而 AnTuTu 则对处理器的整体性能进行评估。然后您可以在 GeekBench 应用程序中比较性能。 iOS、macOS、Android 和 Windows 在 CrossPlaform Benchmark 中同时测试多个设备，在 AnTuTu 中只能比较结果 iOS 和 iPadOS 设备之间。因此，结果无法比较 iOS 对比一下 Android 设备——这种比较并不重要，也无法确定哪款设备实际上更强大。因此，如果你想了解你的设备的处理器性能，并可能比较一下 iOS 在使用 Android 设备（或者可能是台式电脑）测试时，我建议使用 GeekBench 应用程序来比较测试结果，该应用程序主要用于测量处理器性能。如果您想了解您的设备有多“通用”，请使用安兔兔。
“处理器测试不缺，还有显卡……”
自从什么时候开始 iPhone、iPad 显卡？.....
如果我没记错的话，从一开始 iPhone-在。 ：）
没有手机有显卡，而是集成到 CPU 或 SoC 片上系统中的 GPU。显卡只适用于PC，不用显卡GPU（图形处理器单元）来写就足够了..
谢谢，我改了。
如果您打算在 iPhone 上使用最小二乘法计算钢梁的载荷模拟，Geekbench 会让您感兴趣。
如果您对手机在 GUI 中的响应速度以及 3D 游戏的运行速度感兴趣，那么您会对 Antutu 感兴趣。
根据geekbench，它是目前最强大的CPU Apple A14，比骁龙15+性能提升约865%
安兔兔则相反，SD15+ 领先 865%