如果说近年来有哪款电子游戏可以被称为全球现象，那无疑非 Epic Games 的“堡垒之夜”莫属。近年来，它已经积累了庞大的玩家群，并且这个群体仍在缓慢增长，为工作室带来了大量收入。再说我也不想要那样。游戏的玩法非常有趣，画面精美，符合当今的潮流，并且在风靡全球的游戏模式——大逃杀中也大获成功。它的另一个优势是其跨平台可用性，这意味着几乎任何人都可以下载和玩它。然而，从昨晚开始，这种情况已经不再存在，因为 Fortnite 已经从 App Store a Google Play. Pro但这究竟是如何发生的？其前因后果是什么？未来又将如何？
您可能感兴趣
有人几乎想说，将 Fortnite 从 App Store a Google Play 是完全出乎意料的一步。鉴于 Epic 与 Apple但显然对于谷歌来说，这个结果并不太令人惊讶。 Mini几乎 AppEpic 在过去几周里抱怨了很多，正是因为他的游戏现在具有 iOS 而 iPadOS 打破了僵局——那就是支付系统。 Apple 因为（就像谷歌一样）它在其商店中规定，开发者为应用程序或其部件的销售支付一定的费用，这是一种中介业务空间的佣金，同时也是对平稳运行的贡献商店的。然而，Epic 对此提出了抗议，因为他不同意对于那些渴望直接通过给定平台购买额外内容的玩家来说，必须支付这笔费用，这就是他亏损的原因。
有关的
Epic 现在已经失去了耐心，昨天晚上将 Fortnite 添加到 iOS 以及 Android 可以通过自己的支付解决方案购买额外内容（即微交易），简单来说，这使其免除了通过平台购买时必须支付的费用 Applu 或 Google 向这些公司付款。然而，这些解决方案违反了商店的规则 App Store a Google Play当然，Fortnite 很快就为此付出了代价——具体来说是删除了它。然而，Epic 显然已经指望了这一点，谷歌和 Apple 立即对反竞争行为提起诉讼，因为他们应该由于开发人员在平台上坚定不移的地位而对开发人员进行重大限制（这是合乎逻辑的，因为他们是他们的创始人）。一段戏仿这则标志性广告的视频也证明了这家公司规模小、生意肮脏的事实。 Applu 1984，这是 Epic 在诉讼宣布后不久发布的。
Epic 的行动引起了很多有趣的反应，我相信其中许多反应将继续产生。最明显的可能是 Spotify 的反应，他们赞扬了 Epic 的举动，并厚颜无耻地宣称他们将在这场战斗中支持他。事实是，它还涉及 s Apple我以类似的反竞争行为的方式，在他的案例中，围绕着将他的 Spotify 应用程序更深入地集成到苹果系统中。就在这儿 Apple 他拒绝了很长一段时间，并试图仅以以下形式推动他的解决方案： Apple Music然而，Spotify 的听众数量正在大幅流失。因此，人们甚至可以说，Epic 此次活动的主要目的并不是让《堡垒之夜》重返 App Store 通过诉讼，而是通过行为向世界展示整个事件的荒谬性 Applu 以及 Google 及其 Google Play.
问题是整个争端将如何结果，以及它是否会成功地让世界大开眼界（至少以 Epic 希望的方式）并为开发者制定更友好的规则。然而，这肯定不是一件容易的事，因为通过制定一个公司的定制规则， Apple 创造了一个想象中的先例，即 App 一百和 Apple我无法争论佣金。新的收费制度最终可能会比现行制度更糟糕，因为它完全不透明，而且最重要的是，谈判极其困难。最简单的解决方案是 Applu 以及受上述所有因素影响的 Google，以及 App降低应用程序在商店的销售费用，这当然意味着流入这些公司口袋的资金将大幅减少。 Apple 然后可以选择允许在 iPhone 和其他设备上安装应用程序 App Store但是这会在某种程度上降低其平台的质量，因为它不再能够将其描述为完全安全的，最重要的是，在操作系统和应用程序方面都经过软件验证。然而，我们肯定会看到一些解决方案——由于 Fortnite 的巨大人气， Apple，这也是谷歌的盈利方式。
您有意见吗？ :D:D:D
没有删除任何内容，我也没有在垃圾邮件中看到您的 IP 🤔
菲利普经常删除评论……
是的，菲利普是这方面的专家。一个情感上的废人，甚至看起来都不像一个专业人士……
Jojo，所有这位先生不喜欢的评论都发生在我身上，当值得的时候，他不小心关闭了文章下评论的可能性:D
有时它对我来说也会消失.. :( 所以我不知道这是否可能是一个错误？有时。并非总是如此。
我也找不到我的评论
这里的评论永远不会被删除:-)。只有“编辑”发表不愉快的评论后才会被禁止。
Fortnite 删除 app唯一让我受益的是
好文章。我本人很好奇一切会如何发展
确实，整个情况有文章所述的几个观点。我不知道他的说法有多正确
有趣的阅读，谢谢。我不是这个游戏的粉丝，但我也对这个情况感兴趣
Epic 的胜利对于独立开发者来说将是一个非常沉重的打击。明确的规则会造成混乱。
另一方面，这也很好。希望欧盟和美国反垄断局能够澄清此案——近期 Apple 禁止启动游戏流式传输（如 x）Cloud、谷歌 Stadia、PS Now 或 Nvidia GeForce Now、对第三方开发者不利、禁止中国应用 TikTok 或我们Chat 现在他正在为 Fortnite 付费。
他们不强迫我离开，这真的让我很困扰 xCloud。现在我必须购买一些 lagrdroid 才能使用这项服务🤦♂️
以防万一 App鲁娜 IOS 这是可以理解的，那里不可能安装任何其他东西。
但在 Android 上，您可以简单地安装 APK，或者创建自己的 APK。 store，像 AZ store.
我真的不明白你在谷歌的例子中做了什么
我同意，该应用程序是从我个人手中窃取的，但它仍然与规则有关。好吧，我们会看到……
我还是不明白怎么会有人关注。我将发明我自己的平台，我自己的解决方案，所以我应该自己决定让谁进入我的土地。如果我不满足他的条件，他就会去别的地方......
我想知道如果人脸识别程序无法识别半被面纱遮住的脸，你想从人们那里得到什么:D
如果竞争更激烈且平台更多样就好了。 iOS 但只有两个平台，所以你无法左右任何一方的意愿，这很合情合理，恰恰是因为垄断。众所周知，垄断不利于自由市场。
如果操作系统之间存在更多互不兼容的情况，对用户来说岂不是雪上加霜？ Pro手机的问题不在于个人，而在于他们周围的人，他们使用什么手机，如果他们不能就一种格式达成一致，就会出现问题……
除非有证据证明达成协议，否则两者不构成垄断。第三个可以自己建立。据我所知，游戏机也有自己的商店。
当然……客户使用你的土地吗？
因此，仅在您的网站上提供该应用程序。最终他们将出售 mini妈妈，他们将会花双倍的钱在广告上。毕竟他们不必把钱给上述商店，这意味着他们可以从中抽成。起诉上述公司开发的东西并要求免费使用是荒谬的。
谁啊，原来是为了钱啊。
史诗般的游戏既取决于其他人制作的设备，也取决于提供游戏的空间......？？？
有趣的是，成功的人总是挺身而出，金钱就会涌向他。他变得贪婪并想要更多。
如果听到一个微小的声音 studio 我不会这么说...
一个没有 Fortnite 烦恼的世界one一个古老美丽的乌托邦。谢谢 Apple 和谷歌。 😍
喜欢！这是一个美好的主意。 😂
我的评论在哪里？有趣的…
你提到了一个很好的话题，我们有 2 个大富翁，所以现在我想知道是否有人可以创造另一个大富翁风格 app我不知道他是否会像其他人一样侵犯人们的隐私。我认为，这只是随着我们的制度存在的时间推移，对人的一种考验。而 Epic 确实在抱怨。这是多年来市场上最无耻的公司，它真的不在乎那些不像 Epic 那样给别人添麻烦的公司是否存在规则。所以，如果每个人都不给他们想要的东西，就让他们按自己的方式做一切事情吧，就像史蒂夫·J 一样，对吗？ 😀