公司 Apple 一直以来,我们都致力于打击未经授权对其硬件产品进行维修的行为,这些维修行为使用假冒零件并将其冒充为正品。它还反对所谓的“维修权”,这种权利不仅适用于美国许多国家,并积极反对未经授权的服务。这一举措有利于喜欢它的消费者 Apple 他们尽力确保质量和品牌零件,但另一方面,这样的服务有点贵。
库比蒂诺公司这场斗争的表现之一是它多次试图取消在挪威的一家机构。 Apple 去年第一次尝试。律师 App卢给一家小型电子产品维修店的老板 Henrik Huseby 发了一封信,要求他停止维修 iPhone 显示屏,并要求他进行经济赔偿。取景器中出现了一家名为 PCCompany 的维修店 App挪威海关官员截获一批假冒显示器后, iPhone 在6 iPhone 6秒。尽管看起来 PCKompaniet 在这场纠纷中没有发言权,anc挪威法律出人意料地对他有利, Apple 争议onec 输了。对 Huseby 有利的关键点包括,例如,他没有试图将假冒作品展示为真品。虽然作品上有标志 Applu,但最终客户看不到,因此挪威法院并不认为它具有误导性。
您可能感兴趣
Apple 但一年后他仍不愿放弃,对原判决提出上诉。挪威高等法院已对此案进行审理,并将再次审理此案。胡斯比的律师指出,胡斯比使用的显示器包含一些原装部件,但它们与非品牌部件组合在一起 - 例如,其中包括显示器玻璃。然而,广告中的显示器并不是原装的,而是翻新的。辩方进一步指出,如果商品的徽标被油漆覆盖,则不被视为假冒商品。
这些显示屏不是假冒的,而是由无法正常工作的 iPhone 组装而成的原装显示屏,上面涂有徽标 apple 他甚至没有借口指控某人伪造文件来清算服务公司。
如果什么 Apple 投入原装备件、服务 pack例如三星是如何做到的?他出售备件肯定会亏本。 :)
但如果人们要修理手机,他们就不会购买新手机,对吗?
嗯,是的,但他们还是修好了, App不会有任何结果的。他就是这样做蠢事的。对于授权服务,他们仅提供电池和液晶显示屏。他们不会让他们做任何其他事情。万一它只是错误的one无论如何,技术人员宁愿写,换一个新的单元,我认为这是 apple 它的成本比仅仅更换单独的one哪个。但正如您所写的,这是他们的政策。他们必须尽力销售他们的“创新”的新设备。 :)
为我争取高价 App我无法做我想做的事,也没有chat 我可以把它固定在我想要的位置吗?该死,这正是我一直想要的。
没有人强迫你购买产品 app哈哈,如果你没勇气这么做,就不要发表评论,也不要嘲笑其他读者。
不同的意见重要吗? Svoboda 文字伙伴!
我不是专家,你能向我解释一下它能做什么吗? iPhone 比起“常规”竞争设备(比如说)30 美元,它要多花 10 美元?
我不明白你的思维过程……如果我买了东西,它就是我的,我可以用它做任何我想做的事——也许不是chat 修复我想要的地方。
我已经换过几次电池了。 iPhonech 和一些其他部分,例如麦克风有缺陷。他希望我们 Apple 我当然不会认为客户服务有任何改进。
贬低别人的观点,但不争论。目标 Apple 与此同时,很明显——消费者的控制将允许人为的价格上涨。他要么从服务中获得金钱,要么从消费者(新手机)中获得金钱。
据我所知,HW Apple 未获得许可 - 用户可以(几乎)用它做任何他想做的事。逆向工程是个例外,这当然指的是知识产权,它“连接”到硬件中,而不是“铁”本身。
如果说 Apple 有什么困扰你可以在显示器上添加一个芯片,软件可以检查显示器是否是“原装的” Apple“否则它不会运行。当然还有电池、相机和天知道还有什么。那么它就会变得非常昂贵,即使是一个富有的伊玛目也必须考虑他实际支付的是什么。
尽管事实上他可能并不孤单 Apple 偶尔不使用“原始 Apple“ 部分!
你真是个白痴……如果有人不同意贸易政策 App卢就像一尊雕像,没有办法 Iphone 买???
为了对他的羊的绝对控制权而进行的永无休止的斗争。我很惊讶你已经很长时间没有厌倦这种态度了。但正如他们所说,金笼子就是金笼子。
也许是唯一准确而简短的评论 1*
Anc事实证明,你是一位善良、体面的病人。一个人不需要拥有一部价值 30 克拉普卡的手机才能显得好看,如今每个来自非洲的移民都拥有一部手机,那么谁是 socka 呢?
我不明白为什么人们没有选择。 Applu:要么为授权服务支付高昂的费用,要么为未经授权的服务支付较少的费用。选择。每个人都会自己承担后果...这种牵手太可怕了
但人们有选择。我可以从以下位置购买设备 apple 事实上,我同意维修等条件,或者我可以从没有此类条件的另一家公司购买设备。;-)
这不是一个选择。当我知道我的电缆要断了 Macbook(我需要 MacOS)其维修费用约为一百克朗(包括人工费)或 Apple 将提供数以万计的替代品那又怎样?我会使用更便宜的选项...这是一个选择,好吧,我会失去保修,没关系...
:D 是的,这就像淹死或烧死的选择。以“更好的服务”隐藏欺骗客户正是风格 Apple.
我不否认这项服务很昂贵,但话又说回来,所有品牌服务也很昂贵。那 apple 他不想随意出售他的原装备件是他的选择,也是他的权利。然而,该服务有一些附加值。在过去的几年里,我更换了几次设备的电池,使用非原装电池大约六个月到一年后,容量开始下降(大约 3 种不同的电池),而另一块开始膨胀。然后我曾经在授权服务中心更换了电池,并对比了原装电池和原装电池的质量。非原创是无法比拟的。
我在使用 neorigo 手电筒时并没有经历过如此糟糕的经历。相反,我的 iPhone 中唯一发生过爆炸的电池是原装电池。
这怎么不是一个选择呢?一样 Apple 他可以选择如何销售他的产品,所以你可以选择不购买它们。而且贵只是一个借口。如果你不想要就不要买。 Apple 他也不必生产它,但他生产了,而且他设定了自己的条件,我不明白你怎么能厚颜无耻地指挥他们如何出售它。他们显然是成功的,所以他们不需要任何建议。
同样,你可以开始生产一些商品,没有人会打扰你设定的销售条件。
我也不喜欢,所以不 iphone 我没有,为什么不呢,你可以选择买别的东西。
有点疯狂吧?我住在英国,这里有很多未经授权的服务。我什至经常看到一个人举着横幅站在前面 Apple Store 上面写着(iPhone 维修就在隔壁),我不知道他们会不会反对 apple 他打架了
Apple,我们会把你打得落花流水!
此外,某处还写到了一家公司如何试图通过违反经济竞争规则的做法来赢得合同。但你是 Apple 创造了全球服务垄断,无人关心。
确实,没有人强迫任何人购买任何东西。不过,看傻子还是很有趣的 Apple- 羊,不惜一切代价 Apple 他的坚定论点是:“如果你买不起,就不要买。”
我并不是说所有产品 App考虑到它们的价格,lu 还不错,但在很多方面它们 Apple 他的行为让我们想起了捷克的“恶棍”。
杰克又尖叫起来。
他妈的整个事情 Apple米...
相反,我认为重点是你 Apple 他创造了一个先例,然后他将广泛使用......但从常识来看,这真的很愚蠢,因为每个人都可以用他们的设备做他们想做的事,例如在保修之后
我知道你会恨我,但我不在乎,这是一件大事。哪个人因为几个原因赚了难以想象的钱,维修是昂贵的灾难,正如大多数人在这里写的那样。这样的 iPhone X 的分辨率太低,甚至不是全高清,将永远被争论,并与三星 S9 等进行比较。三星更好,过去如此,将来也是如此,没有永恒的具有疯狂分辨率的 3D 标记。考虑一下竞争对手生产的显示器,更好、更便宜的手机。这就是现在和将来的情况,生活中的苹果,即使我必须给我的女儿买它,因为我前天给我的儿子买了一台三星 S10。我在等三星 Note 10。我老婆 Samsung Galaxy 9 女儿将有 iPhone XS,因为只有两款 iPhone 具有更好的分辨率,但没有竞争对手,我们又一次遇到了愚蠢的价格、不足的性能等等。 Apple j 州 在该州,上周我有不同的看法,与拥有 50 倍用户的竞争对手相比,有几千人认为自己处于这种状态,这是可笑的
你讨厌她,无论如何你都在这里拉屎……我也是来这里读书的,我不同意一切,但我必须回应你。
我女儿会知道显示器和 iphone 还有三星?不。它足够她打电话、充电后使用一天、拍摄好照片,并且如果有必要,还可以以 4fps 录制精彩的 60K 视频。如果您正在寻找创新者,那么三星并不是您的最佳选择。目前正在拉 One另外,这是唯一一款没有愚蠢的切口、凹口或其他会破坏手机印象的垃圾的手机。三星本应坚持自己的手机类型,但它仍然在追随潮流,制造了 3 款糟糕的手机
我不是 apple 粉丝,但我想知道这带来了什么创新 one加?我想说一点也没有。或者说,没有切口是一种创新吗?是的,Pro 版本有一个弹出式自拍相机,但例如情况并非如此。以及三星A80。
抱歉,你和你骂的人是一样的。如果你不骂人,不说“屎”之类的词,只是正常的批评,那就没问题,买三星是你的选择,但如果你骂别的东西,你就和羊一样屎 app哈哈…。
我同意杜尚先生的观点。无需进一步评论。同样的经历。
我不同意,我已经使用Android很长时间了,我不得不说我不会再想要它了。确实如此 Apple 产品有很多赛道,但质量确实很高,但如果你看看三星的旗舰产品,在价格方面并没有这样的差异。 Apple 不像竞争对手那样每月生产 x 款手机。否则将无法使用 Apple 除授权服务之外的其他地方都是无稽之谈
各位,你们哭什么啊,如果你们保护得好一点,别像个神经病一样,那就不用维修电池以外的东西了,但是铝箔或者钢化玻璃有什么用,有什么用无论如何,保护壳?然后你抱怨授权服务中的零件有多贵,如果你很愚蠢,我希望你有一个设备来保护而不是像对待野兽一样对待它
如果问题在保修期过后自行消失了怎么办?你没想到这一点吗?没有吧?
当你从官方经销商处购买新车时,chat如果在保修期内去授权服务中心以外的地方维修,那么也会失去保修。。。有人在骂汽车厂商吗?
不,你不会来,有一项法律已经生效了大约20年。
我也在保修后写过。
看看谁拿新华为、三星、 Apple 并在上面放一个硅胶盖和一块保护玻璃,它会破坏清晰的设计,高级感也会消失。最后但并非最不重要的一点是,我在这里必须提到这一点。你在向他们展示你对此很感兴趣 iPhone se你已经玩了几个月或几年,现在你担心玻璃会破碎,而你又没有钱去修理它……那还有什么意义呢? iPhone 就像一个品牌,当你用塑料包裹它并把它贴在玻璃上时......那只是一个品牌..嘿,我有 iPhone 我不能弄坏它,否则就无法修复了...哈哈 :D
嗯,这将是一个有问题的文件 Apple 以及他的产品投诉。在这里,我正在观看 Linus 和 Antony 修理 iMac 2018, Apple 他向他们收取的展示板费用比新展示板的费用还高。 iMac pro你写信给他们说,维修费比买一台新的 iMac 还贵,所以他们又买了一台无法修复的 iMac,把它改装成了一台能用的。总结如下: Apple 向每个试图自行修复产品的人扔棍子,如果你......正如我所写,这不会是一个问题 Apple 它的主板和显示器套件的成本与新 iMac 不同......根据数字,这两个部件 Apple 他们的价格为 2800 美元 apple 想要两倍...
同意本服务政策 App陆不好,我也不喜欢。这很愚蠢。我认为就是这样。 Apple 它只会造成伤害。
这取决于消费者让他知道。
https://www.youtube.com/watch?v=SbmgV7Oyp0w