什么时候 Apple 去年，他首次向世界介绍了他的全新安全系统 Face ID这项技术仅仅基于扫描用户脸部，它既得到了热烈的反响，也受到了批评。许多人表示担心 Face ID 不太可靠，并且会遭受过去竞争对手中出现过的疾病。例如，三星智能手机只需一张照片即可解锁，这对于用户安全来说非常重要。 alarm移动。然而，后来绝大多数测试表明，人们担心结果不佳 Face ID 徒劳无功，因为其新颖性在水平上超越了所有竞争对手。年复一年过去了，这一事实仍然存在。
您可能感兴趣
我们已经多次听说他们正在与制造商竞争，他们的面部识别系统落后了几年 Apple米。如今，这一说法已得到《福布斯》杂志的测试证实，该杂志尝试用 3D 打印机制作的头部欺骗五款高端智能手机。在脸部扫描质量测试中，LG G7 ThinQ Samsung Galaxy S9， Samsung Galaxy 注8， OnePlus 6 和去年的 iPhone X，唯一一个 iPhone 通过了测试。使用 3D 头显，可以顺利访问所有 Android 手机， iPhone 然而，编辑们并没有庆祝这一成功。一岁 iPhone 从这一点来看，它甚至超越了几个月前的新闻。
Face ID se Applu 成功了：
iPhone的主要优点是使用了先进的3D扫描技术，该技术通过发送到用户脸部的数千个微点来评估结果，这当然是非常准确的。然而，目前还没有其他制造商能够拥有类似的高质量技术，尽管许多制造商正在尽最大努力在其智能手机中引入类似的创新。据称，三星还指望为其即将推出的旗舰产品部署一流的 3D 扫描技术 Galaxy S10，但由于在显示屏中实现了指纹识别器，onec 可能放弃了这个意图。
您可能感兴趣
因此，如果你想要一款安全性一流、无人能轻易入侵的手机，那么配备 Face ID 一个明确的选择。这项技术提供的安全性目前无人能及。
很明显他赢了:)）） Face ID 它扫描脸部大约 30 个点 + 使用红外光存储不同皮肤层并据此进行数学计算。这是通过 Machine Learning所以你用的越多，它就越完美。
三星放弃它是因为它有指纹！是的，如果我有的话 apple 有了指纹识别器，我就不需要密码了 Face ID!!!!!!!!!
对我来说，通过查看显示屏来确认付款比用手摸并敲击手指放置的地方更方便
究竟。 Touch ID 已经死了。我绝对不想再回到这项技术了。当然，FaceID 并不完美，但它绝对比用手指滑动圆圈或（在机器人的情况下）滑动椭圆更方便、更快捷、更安全。
如果你在按下按钮时遇到困难 touch ID所以建议去看医生，也许问题出在身体的某个协调性上。而三星可以通过照片解锁的功能早已不复存在了。看看 YT，他尝试使用照片解锁一些较新的设备。并且它适合你新的 iphone 这很清楚，因为您没有其他方法来解锁它（也许使用密码）。 Touch ID 有优势，例如当手机放在桌子上时（当然，只要它在正面就有优势，但现在会有新的手机带有 touch ID 在显示屏上），因此您只需将手指放在上面即可，无需拿起手机。
当然，我击球没有问题，但为什么我要做一些我不必做的事情呢？
不过，还有一款 i8， iPad Pro 10,5等.
PS：当手机或iPad放在桌子上时，我没有理由解锁。当然，我只有在想“看显示屏”时才会解锁。
Touch id 有中毒现象，尤其是在冬天——手套、手指皮肤因干燥或寒冷的空气而开裂等。
S face id 我只对滑雪护目镜有疑问。
Ctecka是三星嘲笑然后说是的东西。
因为它是 apple 嘲笑 Note 拥有大显示屏和笔。史蒂夫差点笑出声来，他得到了什么 apple 现在是的
手写笔和之间 Apple Pencil 模拟固定电话和如今的智能手机之间的区别是什么onem.
Face ID 这是指纹识别器前面的蒸锅。我对这两种技术都有经验，并且读者是文物。 Face ID 这意味着手机可以识别你，将来甚至可能识别你的情绪（目前还处于起步阶段，称为 animoi）。这是与计算机进行人机交互的第一步。至少在 3 年左右，Samšunt 就能拥有它……
我有一台三星手机，他们的阅读器让我抓狂。稍微油腻就不行了。我洗完澡后（当然，我的手是干的），但它不起作用。我仍在像白痴一样输入代码。黄金读者 Applu 和 FD 将是一种解脱。
据我所知，Oppo 有一款手机可以扫描 300 万个面部点，比 Face ID od apple :D 他为什么不用那个垫子来反对 Oppo apple 当我使用相同的技术时：D
Oppo 是一款带有来自制造商的恶意软件的手机………………..
我猜你不太明白，是吗？
你可能会很迟钝。
https://www.computerworld.com/article/3179841/android/android-devices-coming-with-preinstalled-malware.html
与您不同的是，我可以判断某人何时对我或其他人的帖子做出“反应”。
我们谈论的是手机品牌，而不是无名品牌。
iPhone X的TrueDepth相机可以投影30点，Oppo Find X只有000点，而该公司保证超过15点投影。
抱歉，我犯了一个错误，这是关于 ViVo 的..:D 谁知道这些事情 https://dotekomanie.cz/2018/06/face-id-oficialne-porazeno-vivo-predstavilo-desetkrat-presnejsi-a-bezpecnejsi-technologii/
美人，我只是没有看到原深感相机被击败的优势..他们不会在那里吗？任何白痴都可以多获得 10 倍的分数，但那又怎样呢？他们如何存储它，比如 3D 图像？:) 或者某种哈希值？他们把它存放在哪里？到 Enclava（硬件存储）为 Apple，或者在软件存储库中的某个地方？他们还使用 ECC 对其进行加密，例如 Apple..，他们甚至加密它吗？没有更好的办法了:)他们只是有一个“更大”的鸡鸡，但绝不更安全。
但文章不知何故忘了提到面部扫描并不是主要的安全措施，甚至警告信息也说它不是 100%。主要的安全特征是指纹。
o