你们中的大多数人可能会同意我的观点，即随着社交网络的出现，世界已经在某种程度上发生了变化。我故意避免评估它的变化是积极的还是消极的。毕竟，每个人都应该对此做出自己的决定。然而，我们同意这些网络都有其优点和缺点。
然而，随着这种新现象的出现，生活方式也发生了一定的变化。但对她影响最大的是与她一起长大的那一代人。当然，我们谈论的是年轻人和青少年。他们实际上开始在网络上过着第二次生活，没有网络他们甚至无法想象自己的现实生活。人生决定、祖父母去世、约会邀请——所有这些每天都会出现在这些网站上。但这种“双重生活”难道不会对我们的性格产生一些负面影响吗？
您可能感兴趣
众多专家和普通民众都对此深信不疑。英国皇家公共卫生学会年初进行的一项调查本意是想阐明这个问题。结果如何呢？依然扑朔迷离，因为报告指出，社交网络在某些方面对生活有益，而在另一些方面则有害。
这项调查包括监测大约 1500 名年龄在 16 岁至 24 岁之间的英国年轻人在五个社交网络上的活动。研究人员监测了 Facebook在 Instagram、Snap 上chat在 Twitter 和 YouTube 上。他们根据年轻人在现实生活中的活动和行为得出了一个结论，但这个结论并没有带来任何新的东西。
根据最终报告，这些网络往往会导致个人生活中出现负面的事情，例如与外表或一般生活相关的各种抑郁症、由于长时间坐在网络上至深夜而扰乱生物节律，以及迫使受访者接受某些心理习惯。时不时地查看新的新闻和事件。
然而，只是为了 nest发芽，也带来了一些积极的影响。这种现象除了能轻易与世界联系之外，还能维持甚至改善人际关系，或对某些事物形成更为复杂的态度。
最好的 YouTube，最差的 Instagram
想知道接受调查的五个网络中哪个是“最健康的”？当然是 YouTube。这个传播各种视频创作的网站可以塑造一个人的身份并帮助他们建立不同的社区，这可能不会令任何人感到惊讶。此外，个人可以在这里完美地实现和表达自己，因为视频绝对是这方面最简单、最容易获得的选择。总的来说，这个平台近年来经历了相当强劲的繁荣，并表明您可以通过它建立稳固的职业生涯。
在 Instagram 和 Snap 上非常受欢迎chat 相反，他们相当焦灼。这些网络所受的负面影响是显而易见的。您还可以通过查看图库中的图表来评估这一点。然而，为了避免过度戏剧化，这些统计数据并不是非常 alarm移动。然而，他们却慢慢地举起手指，开始威胁。关于 Facebook而在Twitter上，他们的影响力还在提升。这当然是由于公司实施的一些用户政策的改进。
专家普遍认为，这些网络的一个主要问题是错误或不准确信息的传播，这些信息会故意误导民众。这会造成诸多不便。
但这只是冰山一角。或许最大的问题是，年轻人试图通过这些社交网络获得认可。 Pro他们精心打造个人资料，力求有趣、独特。然而，正是由于这种网络形象，这些人可能会被周围的人误解。试图“迎合”虚拟自我的努力最终可能会以悲剧收场。在这种情况下，抑郁症甚至可能成为更常见的选择。
不同的效果是平台的内容造成的吗？
研究人员认为，对青少年的影响差异主要取决于平台的关注类型。 Instagram 和 Snapchat 专门描绘那些能够唤起人们不完美感、缺乏感、甚至仇恨感的图像。很难向这样的人解释，他们在照片中看到的一切可能不是事实，也不是某人的日常生活。
另一方面 Facebook 而Twitter更多的是以文本为基础，通过文本来表达自己。而且每个人都清楚，大多数情况下它不会对个人的心理产生这样的影响。
然而，尽管有这么多的数字和研究结果，整个研究仍然存在很大争议。研究中唯一百分百确定的是，英国 90-16 岁的人中有 24% 使用社交网络。然而，我们不知道Instagram是否对所有这些用户产生了不良影响。毫无疑问，最重要的是一个人在多大程度上让社交网络“贴近自己的身体”，以及他对社交网络的感知和体验程度如何。
我只是偶尔看 YouTube，幸运的是我很大程度上避开了其他社交网络。
像Assbook这样的社交网络是人类有史以来最伟大的发明……我永远无法理解人们为什么总想公开推销自己……正如那位老收税官唱的，几个朋友同桌而坐就足够了……人类正以惊人的速度变得愚蠢，如今的（退）世代已经迷失……但谁又愿意去往何方呢……
更正：以光速 :-)