新硬件 iPhone 6 Plus 一直是备受争议的话题，早先的猜测表明这款手机将提供比 iPhone 6. 然而，这最终是不正确的，因为现在互联网上出现了一个新的基准，证实了 5.5 英寸 iPhone 提供与标准型号几乎相同的硬件 iPhone 6、虽然处理器频率有所提高，但这显然是由于显示分辨率更高了，现在它首次与竞争对手相同——全高清。
然而，两款机型的 RAM 保持不变，新的基准测试显示 iPhone 6 Plus 配备 1 GB 的 RAM，这可能会让那些期待至少 1,5 GB 或 2 GB RAM 的人感到失望。不过，这款手机还有其他优势，比如配备光学防抖功能的相机和 2 mAh 的电池，这使其电池寿命比之前的型号长得多。 iPhone – 一次充电即可使用长达 24 小时，而之前的型号只能使用 8 到 10 小时。
*来源： Phone竞技场
这就是 pi 中的内容。再见，新的”iphones”，我选的是 5，它和 6 和 6 plus 基本一样，内存也一样。最后一个anc并从 apple，新的不再是 iPhone，而是 iphablet。6 的意义何在？那里有一块巨大的砖头？具有 apple pay 最早2020年谁会和我们在一起？在电池中？如果我每天晚上和睡觉时都给它充电，那有什么意义呢？所以如果我有 6 颗，它可以持续我一天半，第二天它会在下午三点一刻耗尽（当然，如果我没有充电低于 20%，但谁在电池超过 20% 时充电，那么你就破坏了它）...
“一次充电可使用长达 24 小时，而之前的型号只能使用 8 到 10 小时。”这是什么鬼话，电池寿命是根据网站上的 app大约 50%，这将在 8 日星期日 10 点至 24 点之间决定，也就是说，除非你在斯洛伐克有不同的情况。
它绝对不会告诉我有 1GB 内存，我知道它会像 5S 一样运行得很好:)
如果有必要的话 apple 会使用更高的帧，但是 iOS 他根本不是一个经常“踢”人的机器人；）
Roman Zavřel:
嗯，我不知道，但大多数人使用手机的方式与仅通过 24G 每天 3 小时打电话略有不同，但问题是，一旦出现这样的增加，并不能改变正常使用的事实增加了50%
在我看来，不需要更大的框架，因为一切都完美协调。他们当然知道为什么这样做
一方面，我知道它会有好结果。另一方面，到目前为止，我认为与之前的型号相比，它的附加值最少。基本上，我们只是得到了一个新的设计和更大的显示屏。 NFC 仅适用于以我们开头的付款，例如， iPhone6S。据我所知，他们没有提高处理器的时钟速度，而是专注于耐用性。但他们可以添加 2GB 的 RAM。只是为了效果和更长的硬件寿命。总的来说 Applem投资于新型电池技术的研发。 Pro星期三就是用来做这件事的……
@rOml。
1.-你自己回答了，但我会提醒你=>他们有一个更大的显示器“现在是”并且更令人向往......现在更大等于更好（那些最初的预订说明了一切）。
我一开始也持怀疑态度，当我有机会触摸 6 时，我肯定会改变主意。另一方面，使用 Iphone 活跃人士（不适合儿童和 18 岁以上人士）使用，对于工作来说，更大的显示屏会更加 + 。这取决于它如何适合手，如果它符合人体工程学，那就没有问题。就我个人而言，anc将所有东西都放在一起。 NB 我切换到 Iphone 减少了 60%，而平板电脑……嗯，我得找找它。
2.-谁告诉你的 apple pay 2020 年之前这里都可以使用吗？你至少已经读过它是如何运作的，可能还没有......你将在明年第一季度 apple pay 与我们一起使用很有趣，如果父母以“创新”关闭帐户，当然；）
3.- 我只有在使用后才会对手电筒形成评价，但我确信 mini差不多如此，如果我忘记了车上的照明线，我会感激每一毫安时......
这次我唯一不能原谅的就是条纹和凸出的镜头......，这就是为什么我宁愿在6S上看到它。
Coolpoker：这样他们就没有背包时的资源了 apple pay！同意手电筒！
索里 Apple 但你必须更加努力。
我毫无意义地保留这些值 5 :-)))
这真的困扰你们吗？这不重要吗？……另外，在我看来，应用程序开发人员完全可以接受 1GB 内存，就连我的老款 iPad 5 也能在 1GB 内存下运行良好……但第三代 iPad 的性能可能明显更差。 iphone ...这意味着 1 和 6plus 中的 6GB 肯定会比以前更好，因为（如果我没记错的话）现在应该有一个 lpddr4 模块，而且它比其前身快得多，这就是它 ios 我知道即使我没有 100TB 也可以处理它:)我现在宁愿观看 Metal - 一种主要使用处理器而不是 RAM 的技术，所以 Petr.M 和我的 iPhone 5s 可能会出现问题，因为我知道自己在说什么。 apple 他没有具体说明他们的 64 位处理器是否有某种便利:(这是我升级的主要原因...框架总是很好:)
我同意，我知道它会很好用，但为什么不放 2GB 在那里，尽管它会贵几美元。
我不明白的第二件事是，如果有稳定性，iP 6+ 上的光学器件就会突出，那么为什么它甚至在没有稳定性的 iP 6 上也突出呢？
就我自己而言，到目前为止我已经拥有了所有没有“S”的版本，但现在情况将会改变，5 年后我将使用 iP 5S 并等待 iP 6S Apple 当他已经听取了人们想要更大显示屏的声音时，他还听取了要求更大电池的声音。
这让我想起了第一代 iPad 的情况。可惜的是，它只在很短的时间内运行得异常流畅和快速。更新到新版本 iOS 也是不可能的。而 iPad 2 已经陪伴我们很久了。我们拭目以待
我正在考虑更新到下一个版本。基本上是他 Apple 1-2年后很快就断掉了:-/
iOS8 不包含任何会导致更高 RAM 消耗的内容。当然，2GB 总是比 1GB 更好，但从 5/5S 用户的角度来看，可以保证较新的 iOS 它们的运行效果与新款 iPhone 一样好。内部存储也相当快，因此从中加载数据也相当快。这就像拥有一台磁盘速度很慢但 RAM 很大的计算机与一台内存较少但配有 SSD 驱动器的计算机。