如果我们回顾一下公司的过去 Apple基本上建立在两个基本支柱之上，这两个支柱使公司取得了现在的成就。通过第一次大跳跃，他向世界展示了 Apple 作为一家消费电子产品制造商，推出了 iPod MP3 播放器及其随后的折扣。 iPod 的经济性和风格是齐头并进的 Apple 从鉴赏家和专业用户的闭门到街头。在其鼎盛时期，iPod控制了美国MP98播放器市场3%的份额，但它仍然占据了全球大部分市场。
是 iPod 开始的 Apple 推广，赚大钱，成为知名公司。 iPhone 推出后，它又经历了一次飞跃。很多人先 iPhone 买了却不知道 Apple 生产一些有自己操作系统的计算机，简而言之，他们知道 iPhone。只是 iPhone 标志着第二轮成功 App在全球市场上。坦白说，自从第一代 iPod 和 iPhone 有趣的正是这对产品对计算机的推广。
有趣的是，从 iPod 的推出到 iPhone 已经过去整整6年了。第一台 iPod 于 2001 年推出，第一台 iPhone 2007 年。现在是 2013 年， Apple 应该引入另一场革命、推出另一种产品，以在另一个细分市场占据主导地位。只有成为某个行业的第一个产品才能带来真正的革命。不 iPhone 甚至 iPod 也永远不会像第一代产品那样具有革命性。简而言之，我们已经知道会发生什么，也知道它会给我们带来什么 Apple 一种改进，但是是在给定产品线的演变过程中的改进。为了看到真正的革命，我们需要获得一种全新的产品，一种将主导下一个市场领域的产品。
目前市面上有几款这样的产品，比如智能手表或 Apple 高清电视。在我看来，智能手表比智能手表更有趣 Apple 高清电视。毕竟，智能电视已经上市，我在一篇文章中解释了原因 Apple 基本上，它已经不再提供任何革命性的东西了。我们当然可以控制 Apple 高清电视可以通过声音、动作或手上的头发颤抖来实现，但目前的智能电视已经可以做到这一点。 Apple 当然会以改进的方式提供一切，并以 App Store 以及其他服务，如直播或无限存档。但那是为了革命 nest哦！
一个片段，其中可以 Apple 引发真正革命的是所谓的智能手表，这是我们遇到的一个全新概念 max至少一年了，或者更确切地说，自从开发人员想到创建一个与 iOS。关于我观看的事实 Apple 我们真的相信，我们已经在文章中写道，我们通过将上一代 iPod 更改为新一代来证明它们的到来，这基本上不会带来任何新东西，但不能放在手上。 2013年公司革命 Apple 会有一块手表。 Apple 这将创造一种全新的产品，让人们再次提供售价在 99-199 欧元的手表，前提是，你只会尽可能多地使用它们 iOS 设备，并且与 OS X 配合使用效果更佳。
我也比其他任何东西都更信任那款手表，但我只会购买第二个版本。第二代 iPhone 明显更加复杂（不过，最大的飞跃是 iPhone 4) iPad 1 和 2 之间的差异比 iPad 2 和 4 之间的差异更大。简而言之，我们需要抓住最初的 bug，我希望 apple 他将采用与制造新耳机时相同的科学方法。最主要的是它们耐磨、防水并且没有太分散注意力的设计（对于森林和剧院）并且不需要每天充电。
BTW：我有一个想法，如果他们有 iPhone 5 的前置摄像头并且防水，我就不必购买 5-8000 防水相机或 gopro。 :-)
好吧，我不知道这款手表是否会带来一场革命，因为它已经很混乱了，而且很多制造商都在尝试推出类似的产品。相反，他们只会改进现有内容并添加一些内容。
在我看来，这篇文章漏掉了1998年的里程碑——iMac。因此，iDevices的突破性产品发布间隔似乎越来越长了。今年肯定会有“一些东西”问世，但我绝对不指望iMac、iPod这四款产品会有什么重大突破。iPhone-和？ …
正如他所写 Jan Becher 的身影缺席了，1998 年的 iMac 和 2010 年的 iPad 都在那里 :)
1998年iMac
2001 iPod
2007 iphone
2007 iPod 触摸
2010年iPad
如果会的话 apple Tv 她有完整版 ios6 及所有
它的功能 + iTunes 支持和 appstore
那将是一场革命
Apple 这款手表也将具有革命性
给通知中心和 siri 我将主宰市场。
其他革命性的事情包括 macbook air 2009 2010，
当没有人 ultra书呆子
和 2008 年左右的 imac – 带机械装置的小型薄型产品
它看起来像一台显示器，实际上是一台个人电脑——没有人拥有它
2010 iphone 4 – 玻璃手机和 retina
不要批评这篇文章，专注于精彩的第一条评论:-D，你认为你能弄清楚人体工程学和 app狩猎设计？内部设计会像 iPad 2,3,4、XNUMX、XNUMX，但表带呢？它会是一系列看起来像onec 充电器 macbook在？泥土会卡在中间，导致路面颠簸。我很好奇他们将如何解决这个问题，他们可能不会使用皮革或棉花。
顺便说一句：我还有一个想法，表带可以调节到一定宽度，这样手表就可以戴在手臂上， iPhone 它可以放在你的口袋里，你可以做跑步时做的所有事情，只要戴在手臂上就可以 iPhone即听音乐、接电话、聊天 Siri，来自 nike+ 的一些东西……
在我看来，没有什么是必要的。结合他插入的时间“跨度” Apple 进入前面提到的iPad时间循环，这无疑是又一次革命。我认为对于一家公司来说已经发生了足够多的革命。这样它们就不会过热。巨额现金让他们承受来自股东的巨大压力，而为了让别人闭嘴而把钱扔到没有多大意义的项目上是愚蠢的。目前，世界消费品技术有点过热，我认为提到的手表是一种不必要的时尚，不会超过其他（副）产品的额外销售 Apple我实在想不出未来会有什么IT产品是人人都想要、需要或者能有效使用的，就像iPhone、iPad、电脑或iPod那样。说实话，这些产品也早已过了鼎盛时期，销量也持续下滑了很久。全息键盘和手机投影仪之类的玩意儿完全不符合人体工程学，语音控制之类的东西也一样，永远只能在量产的边缘徘徊。我不知道你怎么想，反正我肯定不会到处炫耀我的IT装备。而且我可不是内向的人:-) Pro外面已经够吵闹了。
-
阿姆纳尔特： Ultra书籍和类似的修改只是知名产品的进化发展。没有革命。当你制造出更小、更薄、更轻的东西时，这并不是一场革命。它仍然是一样的，仍然以同样的方式控制和使用。笔记本电脑。一样 Retina display。这只是为了更好地展示相同的产品。
电视 Apple 对我来说，这并不比仅仅为鉴赏家提供额外的销售更有意义。如果他应该 Apple 为了吸引注意力，他必须推出一款 Loewe 风格的电视（另一个品牌 nest（记录在案）拥有其全部技术 Apple TV 和生态系统。一台超高品质的电视预计售价在100万左右，这还不包括使用IGZO的话，可能价格就会翻倍。看看愚蠢的 Cinema Display 的价格 Apple (25K) 当这样的产品还只是一台愚蠢的电视时，谁会购买它？为此，我将从松下购买最新的 PDP 等离子。很少有人会购买 100K 的电视。这肯定不会是一场革命。
Roman1998 年的 iMac 是第一款没有软盘驱动器、采用彩色透明设计且最重要的是便携的个人电脑——在此之前，没有人做到过这一点。
我认为 iPad 不适合你的数字。生态系统已经存在并不重要，但iPad建立了平板电脑市场的新细分市场，有人甚至称之为后PC时代。我认为这对你来说太重要了，不能不包括在内。虽然6年革命周期对你不再适用，但至少你可以看到不存在这样的周期，如果 apple 会推出一些革命性的产品，但肯定不会，因为距离上次革命已经过去了 6 年。
但最初的彩色 CRT iMac 在当时是一场革命，在一定程度上改变了计算机市场。其他公司也开始摆脱“无聊盒子”的想法，开始寻找“更个性化的个人电脑概念”。
再次强调，不要过多地提出“向妈妈提出的问题”，计算机技术发展中还有更多的里程碑，如今只有专家（或至少是“知识渊博的用户”）才知道。
U Applu 或许是最基本的 Apple II – 我们在欧洲错过了它，但这是一个转折点。在欧洲，辛克尔先生的活动的重要性是绝对不可否认的。air并且——这是一场配备了所有花哨功能的革命，但是问一个 25 岁以下的人，他们不会知道“这到底是什么”。
好吧，先生:-) 根本没有谈论应用程序。
我的意见是 Apple 他做了闻所未闻的事情，在我看来，他的设备正在慢慢地碾压游戏机。如果 Apple TV 将会诞生无数的顶级游戏，充斥PS和XBox。观看《真实赛车》 iphone 或 iPad……因为它有 Apple 来自应用程序销售的巨额收入，将其视为未来 Apple tv 从这个方面来说，它对我来说似乎比 iWatch 有趣得多，后者可能只是一个不会增加任何现金的噱头……
回复：Amnart 我同意，只是没有 SK CR 内容，当然 SIRI SK CZ 我们不会让步，它仍然只针对美国市场，或德国、英国、日本。
RE： RomaniPod放不下那里 ;)
Roman:
我看到配件有很大的空间 Apple TV ，我可以想象许多游戏控制器等...开发人员会解决这个问题，而其他人会遇到问题...我猜从到货开始 Apple TV 将减少或抹去任天堂、索尼的利润，并困扰游戏部门 microsoft（xbox），但它需要一些时间才能到达......
Roman我认为一场革命的成败并不完全取决于有多少人知道它。如果有人用缝纫机发动了一场革命，你可能也不会知道。
如果 iMac '98 不是开创性的，那我就是个炒锅……
在anc几年来，我的古董收藏区里一直摆放着几台台式电脑：LCčko、Classic Color、Performu、Cube、白色 iMac G5 20 英寸、G4ku 和 98 年款的邦迪蓝 iMac。那段时间，几乎每位来过的人都对 98 年款 iMac 的设计和永恒之美赞叹不已。我之前写过，在我看来，它堪称一个里程碑。当我拿出第一台 WHEEL iPod 或第一台 iPhone，因此通常它不会告诉任何人任何事。
否则，而不是手表或电视 Apple 我想要一个不会崩溃的 Final Cut。 Pro – X，所以我可以one请卸载 FCP-7 或更新的 iWorks。就是这样。
@ ROMAN：Amnart 确实是对的，第一台 iMac 是便携式的，这要归功于位于重心的最佳集成支架。
最重要的是，祝您平安，并感谢您提供的文章。 Pro我真的不明白。
iMac 上的支架更多的是一个设计噱头，让我感觉与电脑有联系，否则它并不是真正为传输而设计的:)