Mac App Store 正在努力应对这样一个事实：它充斥着廉价的游戏，而且很大程度上甚至是应用程序和游戏的翻版 iOS 设备，但可以说它缺少适当的软件。售价在 100 欧元及以上的应用程序用一只手就能数过来。这主要是因为这些应用程序的开发人员还分发以建议价格出售的盒装版本。从逻辑上讲，它必须在 iTunes 上 App Store 提供与盒装版相同或更低的价格。 Pro问题在于…… Apple 每个销售应用程序的 30% 都用于分发数字内容，而能够以 100 欧元出售盒装版本的开发商突然以 70 欧元出售，这已经是一个巨大的差异。此外，许多人仍然需要看到他们花的钱得到了有形的东西，特别是对于昂贵的软件，他们更喜欢盒装版本。
Apple 它反驳开发者说，除了少数例外，他们也要为盒装软件的分销付费，此外，他们还必须自己做广告。如果他们把软件放在 Mac App Store，他来这里就是为了宣传自己。 Applu 仍然缺少非常流行的应用程序，例如 Microsoft Office 2011 for Mac 或者例如 Adobe 的 Creative Suite 套件，更不用说 Adobe 效仿了 Apple 单独出售这些软件包中的应用程序，就像 iLife 的情况一样。 Adobe 迄今 Mac App Store 仅提供 Photoshop Elements Editor 10 和 Premiere Element Editor 10。但是，现在 Mac App Store 正在获得 Adobe Photoshop Lightroom，它已经是该公司的优质软件之一。 Adobe Photoshop Lightroom 4 的盒装版本售价为 149,99 美元，这也是该软件的售价 Mac App Store. Pro 这对 Adobe 来说是一个相对重要的步骤，它进一步推动了 Adobe Photoshop 等软件的数字发行。 Mac App Store 再靠近一点。
我们将会看到这样的应用程序何时以及是否会被实现。 Office 2011 for Mac 或已经提到的 Adobe Photoshop Mac App Store 我们会看到。具体来说，这两家制造商也通过自己的网络进行分销，而且用户对 Photoshop 也很熟悉，所以 Adobe 没有理由不chat 在其官方网站上直接进行在线销售时收取 30% 的利润 adobe.com.
我不太清楚，但我只在美国版本中找到它。 Mac App Store，但不是在捷克语中
几年过去了，我仍然没有找到使用捷克语的理由。 appstore...
Roman嘿，文章写得不错！
但上面的说法有些误导。如果 Adobe 不直接销售自己，它就会向经销商提供某种回扣。而且很容易达到 30%。如果 Adobe 不喜欢定价政策 Apple，没有理由访问它。
Pro所以肯定没有问题 Apple。别再把它变成女牛仔了。