Vài ngày trước Apple đã giới thiệu những chiếc iPad mới không có khe cắm thẻ SIM và có vẻ như những chiếc iPhone năm nay cũng sẽ phải đối mặt với số phận tương tự. Chỉ cần iPhone 16 a iPhone 16 Pro sẽ là những chiếc điện thoại đầu tiên trong lịch sử Applu, loại điện thoại này sẽ không có khe cắm thẻ SIM bất kể chúng được bán ở quốc gia nào. iPhone 15 Pro mặc dù đã Apple cũng bán mà không có khe cắm SIM, nhưng chỉ ở một số thị trường được chọn. Thông tin đang lan truyền từ một số nguồn đã được xác minh leakertrên diễn đàn thảo luận weibo và Apple Theo họ, họ muốn loại bỏ hoàn toàn thẻ SIM vật lý trong tất cả các sản phẩm của mình. Sản phẩm đầu tiên yêu cầu eSIM nằm trong danh mục của công ty Apple xem Apple WatchNăm nay, các mẫu iPad mới cũng được bổ sung vào mùa thu. iPhone 16 a iPhone 16 Pro.
Vì vậy, nếu bạn đang có kế hoạch mua những chiếc mới trong năm nay iPhonech và bạn vẫn còn một thẻ SIM vật lý, sau đó bạn sẽ không chỉ phải thay thế iPhone, mà còn có thẻ SIM cho eSIM, bạn có thể quản lý với hầu hết các nhà mạng trong ứng dụng của họ. Việc tháo khe cắm thẻ SIM là một bước khá hợp lý về phía Appvâng. Nhưng thật đáng tiếc. Apple Nó cũng bắt đầu thêm một nút khác, cái gọi là Nút Chụp, và thay vào đó, khi chúng ta loại bỏ khe cắm SIM, chúng ta không loại bỏ hoàn toàn tất cả các nút, miniít nhất là về hình dạng vật lý của chúng.
Xấu hổ là họ không loại bỏ các nút ?? Chúa ơi, không phải vậy đâu!
Có thể bạn sẽ không mua sim nước ngoài trên mạng nữa với mức giá tốt hơn rất nhiều. Các kỹ sư có thể tìm ra nó🙈. Nếu tập tin nghĩ về chức năng của iPhone, hãy tạo một quả chanh.
Phù, tôi hiện đang ở nước ngoài và đang kích hoạt gói esim...
Tôi đang sử dụng máy ảo và nó không có trong menu esim.
Chắc chắn, hãy loại bỏ tất cả các nút và mọi thứ sẽ chỉ là những miếng tròn mà tốt hơn hết bạn không nên chạm vào để không vô tình làm điều gì đó.
1. Bạn có thể vận hành nút vật lý ngay cả khi đeo găng tay, với ngón tay đông lạnh hoặc ướt hoặc bằng cằm khi tay bạn đang đầy.
2. Bạn không cần phải tìm nút vật lý, vì nó là nút vật lý và bạn có thể cảm nhận được nó trong túi, qua vải, qua găng tay và bạn không phải lo lắng liệu ngón tay của mình có đặt đúng vị trí hay không .
3. Bạn có thể cảm nhận được sự tương tác, nút vật lý cung cấp lực cản và khi vượt quá giới hạn áp suất, nó sẽ giảm xuống, bạn có thể cảm nhận được điều này và không cần phải chọn nó, haptic touch, bạn có thể cảm nhận được điều đó ngay cả tại một buổi hòa nhạc rock, trong túi hoặc thậm chí qua một chiếc ốp lưng.
Giống như màn hình cảm ứng trên ô tô ngày nay, để bật máy sưởi hay tắt nhạc, tôi phải nhìn vào màn hình và từ đó rời mắt khỏi đường đi mà tập trung vận hành hệ thống. Và xin Chúa cấm nếu tôi với tay sang một bên và vô tình làm điều gì đó mà sau đó tôi thực sự phải giải quyết bằng cách đọc màn hình. Nếu tôi có một bánh xe vật lý để điều chỉnh âm lượng, tôi có thể xoay nó bao nhiêu tùy ý bằng cách chạm bằng trí nhớ và tôi sẽ không ngừng quan sát đường đi dù chỉ một giây. Nếu lâu rồi tôi chưa ngủ mà còi, phanh trên ô tô vẫn là máy cơ thì chắc chắn phải có lý do. Đối với cuộc sống bình thường hàng ngày, tôi không thực sự cần điện thoại có khả năng chống nước ở độ sâu 50 mét trong sáu giờ do không có nút bấm vật lý, nhưng để nó trở nên thiết thực và thoải mái khi sử dụng trong mọi trường hợp.
Và hoàn toàn ích kỷ đối với người khiếm thị, người già và những người có kỹ năng vận động kém: "Chúng tôi cũng sẽ không lấy đi màn hình của các bạn, vì vậy ít nhất hãy cố gắng không tặng chúng tôi một cái ở đây và ở đó."chat một số kiểm soát vật lý.”
Tất nhiên, tôi không nhắm đến các nhà sản xuất điện tử, họ sẽ làm theo ý mình mà nhắm vào các tác giả của các bài viết trên tạp chí này. Bạn không thích phân biệt chủng tộc, bài ngoại, lăng mạ và những thứ tương tự, điều đó chỉ tốt thôi. Một lần nữa, tôi không thích những định kiến. Hãy cố gắng bao dung hơn với nhu cầu của mình và chấp nhận rằng những gì phù hợp với bạn chưa chắc đã là ước mơ của người khác.
Xin lưu ý rằng với tư cách là phương tiện truyền thông, các bạn có một số quyền lực đối với dư luận, hoặc ít nhất là hình ảnh của nó. Nếu tất cả các phương tiện truyền thông có liên quan bắt đầu viết về việc đã đến lúc các nút bấm vật lý biến mất khỏi thiết bị điện tử, các công ty thực sự có thể bắt đầu suy nghĩ về vấn đề này. Và với tất cả sự tôn trọng, tôi ủng hộ phương tiện truyền thông đưa tin về thực tế hiện tại, nhưng nestTôi đang nói về phương tiện truyền thông biến mong muốn của tác giả thành mong muốn của công chúng.
Không, tôi thực sự đang nói về việc loại bỏ các nút bấm vật lý nestTôi là.
Được rồi, chúng tôi sẽ viết bất cứ điều gì bạn muốn.
Bánh mì ZavřelĐây quả là một phản hồi mang tính xây dựng và chín chắn. :-)
Tôi đã viết điều gì đó về việc bạn nên viết những gì tôi xác định phải không?
Mọi người nhạy cảm đều hy vọng sẽ hiểu được tại sao gánh nặng liên tục của mọi thứ liên quan đến mọi hoàn cảnh có thể đơn giản làm phức tạp cuộc sống của một số người.
Tôi chỉ cố gắng phân tích nó một cách rõ ràng và giải thích cụ thể lý do tại sao tôi nhìn nhận nó theo cách đó. Tôi hiểu rằng bạn đang bảo vệ niềm tin của mình, nhưng giọng điệu mỉa mai này có lẽ thậm chí không cần thiết. Thỉnh thoảng bạn viết bài về khả năng tiếp cận ở đây Apple sản phẩm, nhưng khi ai đó phản đối vấn đề lớn nhất mà thiết bị điện tử mang lại cho chúng ta vào lúc này và bạn công khai tán dương ở đây, điều đó khiến bạn cảm động và bạn vẫn thoát khỏi điều này, xin lỗi, nhận xét thực sự ngu ngốc.
ProBạn có thực sự có cơ hội thảo luận về chúng trong các bài viết không? Tôi có thể hiểu phản ứng của bạn nếu tôi viết điều gì đó cực đoan, xúc phạm, thù hận, v.v., nhưng có lẽ không phải vậy.
Có lần tôi định kể cho bạn nghe về công việc của người mù trên Apple sản phẩm để trả lời phỏng vấn, nhưng chắc chắn bạn hiểu rằng sau phản ứng này của bạn, tôi không biết tại sao mình lại phải làm việc đó cho một tạp chí, tờ tạp chí này lại tiếp cận những nội dung tương tự theo cách ngạo mạn này. Tôi cũng sẽ không viết những gì bạn nói với tôi. Hơn nữa, tôi dám kết luận từ những nhận xét khác rằng tôi thậm chí không phải là người duy nhất trong số những người dùng sáng mắt nhận thức được điều đó theo cách đó. Nếu bạn viết: "Cá nhân tôi hy vọng chúng ta loại bỏ tất cả các nút", tôi sẽ không nói nửa lời. Nhưng bạn trình bày nó trên các phương tiện truyền thông như một giấc mơ của tất cả người dùng.
Đối với bạn, điều này có vẻ không đáng kể, nhưng nếu bạn bị mất thị lực hoặc già đi vài thập kỷ, bạn có thể nhìn nhận nó theo cách khác và nhận ra rằng đó thực sự có thể là một vấn đề khá nghiêm trọng.
Vấn đề không phải là bạn viết gì mà là bạn trình bày nó như thế nào. Bạn hài lòng với mỗi phần trăm độ sáng màn hình tăng thêm vì bạn có thể đọc tốt hơn dưới ánh nắng mặt trời, bạn hài lòng với mỗi lần nâng cấp máy ảnh, bạn hài lòng với bề mặt chống nhòe tốt hơn hoặc màu sắc mới, vậy tại sao lại làm vậy? bạn hẳn phải mỉa mai khi ai đó tỏ ra lo ngại về sự thay đổi rất đáng chú ý trong khả năng điều khiển tổng thể của thiết bị?
Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã sẵn lòng trả lời phỏng vấn, trong 15 năm chúng tôi làm trang web này, bạn vẫn chưa phản hồi, nhưng bây giờ tôi sẽ biết bạn, một người nào đó, đã hào phóng như thế nào để cho chúng tôi một cuộc phỏng vấn với bất kỳ ai và bây giờ là bạn không muốn. Chúc bạn có khoảng thời gian vui vẻ và tận hưởng các nút bấm, đối với tôi, điện thoại là thứ ít quan trọng nhất trong cuộc đời tôi :)
ProBạn có phải lúc nào cũng phải kiêu ngạo và mỉa mai như vậy không? Liệu cách này có hiệu quả với bạn không, hay bạn không thể thực hiện theo cách nào khác?
1. Tôi không viết bất cứ điều gì về sự thật rằng tôi là Ai đó và bạn chẳng là ai cả. Tôi không biết điều gì đã khiến bạn có những hành động bộc phát như vậy, và trên hết, bạn đang viết bài này, ai trong các cuộc thảo luận thường khoe mọi thứ bạn có ở nhà, bao nhiêu và loại ô tô nào, nhiều thiết bị khác nhau, tình trạng công việc của bạn, kỳ nghỉ, và những thứ tương tự. Tôi hiểu rõ rằng để thực hiện một cuộc phỏng vấn theo chủ đề với ai đó trên một tạp chí chuyên đề, trước tiên bạn cần so sánh ai đó là ai và ai không?
2. Bạn chỉ trả lời những gì liên quan đến tạp chí của bạn, bản chất của vấn đề hãy gạt sang một bên.
3. Đúng vậy, đối với bạn, điện thoại là thứ ít quan trọng nhất trên thế giới. Vì vậy, bạn kiếm sống bằng cách viết về họ. Bạn thậm chí không thể nghiêm túc.
4. Vâng, thưa ông. ZavřelTôi sẽ rất thích các nút bấm, bởi vì nếu không có chúng, không chỉ điện thoại mà đặc biệt là bất kỳ thiết bị điện tử nào khác đều trở nên khó điều khiển đối với tôi. Tôi muốn nhấn mạnh rằng tôi không phải là người khiếm thị duy nhất trên thế giới, vì vậy tôi không viết điều này chỉ cho riêng mình, điều mà có lẽ các bạn luôn bỏ qua, bởi vì tôi không viết về vấn đề này chỉ vì bản thân mình. Chúng ta sử dụng điện thoại để nhận diện văn bản trên giấy, màu sắc, mua hàng trên Internet, bao gồm cả thực phẩm, chúng ta có thể liên hệ trực tiếp với người bán và công ty khi trang web của họ không truy cập được, chúng ta có thể tìm kiếm lịch trình, xem thực đơn trong nhà hàng, liên lạc với chính quyền, định vị trong thành phố, nhận diện vật thể trong ảnh, tìm đồ vật bị rơi, chúng mở rộng khả năng làm việc của chúng ta, nó rất tiện lợi. audioMáy ghi âm, điện thoại giúp chúng ta rất nhiều việc nhỏ mà bạn coi là hiển nhiên trong cuộc sống, nhưng thực ra lại là vấn đề đối với chúng ta, đến nỗi bạn có thể tự hỏi còn điều gì khác nữa không.
Vì vậy, không, đối với chúng tôi, điện thoại không phải là thứ kém quan trọng nhất trên thế giới, nó là một thiết bị hỗ trợ bù đắp được nhà nước công nhận dành cho người mù và người khiếm thị một phần, trong đó một số thông số nhất định được thiết lập để xem xét, bao gồm cả các nút vật lý. Tầm quan trọng của nó ngày nay tương đương với một cây gậy trắng, thứ mà bạn cũng có thể coi là nền tảng cho một người mù.
Và khi tôi cố gắng giải thích với bạn, thay mặt cho bản thân tôi và những người khiếm thị, tại sao đó thực sự là một vấn đề khó chịu và có thật đối với chúng tôi, khi bạn công khai mô tả việc loại bỏ các yếu tố vật lý là một phương tiện có liên quan và là điều tích cực cho tất cả mọi người, thay vì ít nhất là cố gắng hiểu bản chất của vấn đề, có lẽ là chỉnh sửa một câu trong bài viết, hoặc có lẽ là không phản hồi lại, bạn thực sự kiêu ngạo, bạn có nhu cầu so sánh tầm quan trọng cá nhân ở đây, tôi không biết tại sao, bạn chỉ phản ứng với những gì đã giẫm lên bắp ngô của mình và bạn ghê tởm những người cố gắng giải thích điều gì đó với bạn về chủ đề của bài viết. Bạn vui lòng xem xét lại những gì tôi đang cố viết cho bạn về bản chất của sự can thiệp với các yếu tố vật lý trong thiết bị điện tử và thực tế là khi bạn, với tư cách là phương tiện truyền thông, công khai ủng hộ điều này mà không có sự phê phán, nó có thể gây ra những vấn đề thực sự lớn cho một nhóm người dùng nhất định trong việc sử dụng chung một thứ gì đó quan trọng đối với họ? Bạn có thể cố gắng tránh xa cái tôi và sở thích cá nhân, khỏi những cuộc mặc cả cá nhân, khỏi các cuộc phỏng vấn trên tạp chí và những thứ khác, và cố gắng tìm kiếm một chút đồng cảm hoặc ít nhất là ý chí để làm điều gì đó không.chat và hãy nghĩ đến việc những gì bạn viết có thể trở thành vấn đề với người khác? Và nếu anh ấy lên tiếng về vấn đề này, liệu chúng ta có thể tiếp cận vấn đề theo cách thực tế hơn với một chút hiểu biết xã hội không?
Ngoài ra, việc tôi không nhận được tin tức gì từ bạn trong mười lăm năm là không đúng sự thật, ý tôi là, xin lỗi, tôi đã không đọc tạp chí trong mười lăm năm, chúng tôi đã viết về cuộc phỏng vấn, nhưng tôi có ba công việc, hai đứa con và sau đó tôi gặp vấn đề nghiêm trọng về sức khỏe, vì vậy tôi không có thời gian và sức lực để làm những việc không thực sự quan trọng. Khi tôi đọc lại tạp chí, tôi nhận ra rằng cách bạn đối xử với mọi người và quan điểm của bạn về một số vấn đề không phù hợp với tôi và tôi không còn quan tâm đến nó nữa. Bạn tiếp cận tôi với ý tưởng về một cuộc phỏng vấn, và lúc đó tôi không cảm thấy rằng mình nhất thiết phải là Ai đó cho việc đó. Giờ chắc đã khác rồi.
Nhưng tôi không thực sự quan tâm đến một cuộc phỏng vấn, điều đó hoàn toàn không liên quan. Tôi sẽ không viết thư cho bạn nếu không phải vì bạn chỉ viết trong bài theo cách thể hiện một vấn đề thực sự đối với chúng tôi.