Chỉ mới vài chục giờ trôi qua kể từ khi lời đe dọa về khả năng ra đi của CEO Meta Platforms Mark Zuckerberg gây chấn động, đặc biệt là ở châu Âu. Facebooku, Instagram và có lẽ các dịch vụ khác của công ty anh ấy từ Lục địa già. Nguyên nhân được cho là do các quy định bảo vệ dữ liệu cá nhân mới, được cho là nghiêm ngặt hơn nhiều đối với việc chuyển dữ liệu của người Châu Âu sang Hoa Kỳ, đó là điều mà các dịch vụ Meta cần. Tuy nhiên, có vẻ như Liên minh châu Âu, hay đúng hơn là một số đại diện của liên minh này, không lo lắng về khả năng ra đi của mạng xã hội lớn nhất thế giới.
Bạn có thể quan tâm đến
Sau khi Zuckerberg quyết định đe dọa sẽ rút "các" dịch vụ của mình khỏi châu Âu, ít nhất hai chính trị gia hàng đầu tại Nghị viện châu Âu đã nói rằng đây thực sự là một ý tưởng khá hay. Đây là cụ thể về tiếng Đức ministru kinh tế cho Robert Habeck cùng với francOuza miniluồng vâyancBruno Lê MairE. Lần đầu tiên được đề cập công khaionecụ thể là không có FacebookAnh ấy đã sống nhờ Twitter trong bốn năm qua sau khi tài khoản của anh bị hack và anh phải nói rằng cuộc sống không có mạng xã hội thực sự tuyệt vời. Lê Maire có cùng quan điểm và đồng thời nói thêm rằng Châu Âu phải bảo vệ chủ quyền của mình trong vấn đề bảo vệ dữ liệu cá nhân.
Bạn có thể quan tâm đến
Chúng ta chỉ có thể suy đoán liệu tuyên bố của các chính trị gia Liên minh châu Âu có làm Zuckerberg ngạc nhiên hay không, vì đúng là anh có thể đã mong đợi điều gì đó tương tự do những tranh chấp thuế trong quá khứ. Dù thế nào đi nữa, rõ ràng là Meta đến từ Châu Âu.chat Anh ta sẽ không muốn nó vì nó mang lại cho anh ta một khoản tiền khổng lồ. Vì vậy, Zuckerberg có thể chỉ muốn khiến mình dễ nhận biết hơn, hay đúng hơn là chỉ ra một vấn đề tiềm ẩn mà không chỉ công ty của anh mà còn nhiều công ty khác sẽ phải giải quyết.
Tôi hiểu ý của các chính trị gia ở châu Âu, nhưng tôi rất tiếc cho lòng tham của người dân.
Khi tạo xiftbook, mọi người đều đồng ý với các điều khoản của nó. Tôi có lẽ là một trong số ít người đọc nó - bất cứ thứ gì - ảnh, video, bất kỳ loại nội dung nào chỉ đơn giản là FB chứ không phải của tôi. Vậy thì đừng ngạc nhiên khi bạn có một gia đình đang lang thang.
Rất nhiều người rõ ràng không đọc điều này và thắc mắc. Sau đó, họ đưa cho nhau những trạng thái như "FB thân mến, tôi không đồng ý rằng bạn chia sẻ dữ liệu của tôi" và quan trọng nhất là tiếp tục chia sẻ dữ liệu đó, FB khi đó sẽ không được phép sử dụng dữ liệu của bạn.
Nhưng điều đáng tiếc là có bao nhiêu trang web và những thứ khác đã biến mất do mọi người chuyển sang FB. Không có liên hệ nào với nhiều người hoặc câu lạc bộ ngoài FB :-(
Nếu tôi là bạn, tôi sẽ không nhắc đến "những kẻ ngu ngốc", đồng thời thêm ý nghĩa của chính bạn, bị hiểu sai rất sai về điều khoản sử dụng 😉
Đọc lại các điều khoản, nhưng trước tiên hãy xem xét bản quyền và quyền cấp phép. Rồi bạn sẽ nhận ra sự ngu ngốc của mình 😉
Vì tôi đã không đến đó từ tháng 9 nên có lẽ tôi sẽ không leo lên đó nữa.
Tôi đã đọc các điều kiện khi tạo tài khoản vào năm 2005 và ngay từ đầu, không có gì tôi đưa lên FB là của tôi ngoài của họ.
Nếu hôm nay có gì khác lạ, vui lòng cho tôi biết
Và đó là lý do tại sao sự sụp đổ của anh ta sẽ chỉ có lợi cho internet. Anh ta bắt đầu thay thế chatVí dụ như các diễn đàn thảo luận và những thứ tương tự. ProAnh ta hứa hẹn cho họ một lượng người dùng lớn hơn và rất nhiều người đã bị anh ta thu hút và online suốt đời. Nhưng về mặt chất lượng, nó không thể thay thế được. Tôi không muốn xúc phạm ai, nhưng lượng người dùng của Facebook không phải toàn là những người thông minh nhất. Xét cho cùng, người thực sự quan tâm đến chủ đề đó sẽ vào diễn đàn chuyên ngành và đăng ký, chứ không phải một kẻ mọt sách chỉ vì rảnh rỗi mà vào nhóm để xả stress.
Vâng, đó chính xác là những gì tôi muốn nói. Nó làm cho mọi người có thể tiếp cận được một số thứ của MC và điều đó thật đáng tiếc.
Có lần tôi đã cài đặt lại máy tính của một thợ nề ở địa phương. Khi tôi hỏi anh ấy có ảnh riêng tư ở đâu và không muốn mất những gì thì mọi thứ trên FB đều ổn, tại sao anh ấy lại bận tâm đến các thư mục trên máy tính hay NAS khi anh ấy có thể chia sẻ nó trên điện thoại và anh ấy có nó :-(
FB là Ác, FB là SATAN!!!! FB là Illuminati và Reptilians!!! Aštar Šeran đã chuẩn bị một hạm đội mặt trời không gian để tiêu diệt vĩnh viễn FB ma quỷ và ác quỷ của chúng ta!!!!
Bạn biết điều đó đúng. Sẽ ổn thôi, đừng lo lắng. Có lẽ bạn sẽ vượt qua nó kịp thời :DDD
Hãy thả anh ta ra. Tôi đã viết ở đâu đó rồi. Một dịch vụ tuyệt vời và hiện đại khác sẽ ngay lập tức lấp đầy chỗ trống trên thị trường. Và hiện tại tôi đang viết bài này với tư cách là người dùng thụ động. FacebookTôi đã hủy hoàn toàn Instagram, Twitter và các dịch vụ thông minh khác. Facebook Tôi chỉ có nó vì gia đình tôi ở đó, nơi mà gia đình tôi sống rải rác trên một nửa đất nước cộng hòa và vì Facebooktrang web của ban nhạc.
👋
FB đã phá hủy sự tự do trên internet, theo như chúng ta, những người không có tiền, biết. Internet là một nền tảng ẩn danh, nơi không có độc quyền màu xanh, ngày càng táo bạo khóa mạng lưới dưới chính nó dưới hình thức chatu, trang web hẹn hò, diễn đàn bài viết, v.v.
Tôi chỉ ủng hộ việc anh ấy từ chối. Hôm qua đã quá muộn. Và Twitter cũng vậy.
Thực tế kinh điển của cuộc đời một chính trị gia. Họ luôn biết rõ hơn những gì một công dân có thể và không thể làm nếu không có.
Tôi không có gì chống lại phương tiện truyền thông xã hội, nhưng cụ thể là Facebook Mọi thứ không còn như trước nữa - thật kinh khủng. Dù nó có kết thúc hay không... Tôi tin rằng tình hình hiện tại sẽ giúp ai đó đưa ra một mạng xã hội tốt hơn, phù hợp hơn và đồng thời tuân thủ luật pháp châu Âu.
Tuy nhiên, trên thực tế, đây chỉ là mô tả về các kịch bản giả định mà nhà đầu tư cần được biết. Việc đề cập này không hề thể hiện ý định rời khỏi thị trường châu Âu của công ty, điều mà chính Meta đã xác nhận sau khi truyền thông đưa tin về "vụ việc" và kiên quyết bác bỏ những suy đoán này.anchình bầu dục.
Ngày nay thằng ngu nào cũng có quyền bình luận, và rồi nó trông như thế này đây. Xúc phạm là thứ tự trong ngày, ý kiến ngu ngốc, mất trí nhớ
Bạn nói đúng, nhưng khi chúng tôi chặn ai đó, bạn ngay lập tức trở nên tồi tệ :( Thực lòng tôi không biết phải làm gì với điều đó
Họ có nhiệm vụ tạo điều kiện cho một cuộc sống tốt đẹp sẽ viên mãn cuộc sống của chúng ta, chứ không nhốt chúng ta vào đâu đó trong lồng, tôi là người tự do, đưa ra quyết định theo ý mình! Vì vậy, tôi không hiểu luật GDPR chỉ giới hạn các quyết định của chúng tôi về quyền tự do lựa chọn, EU sẽ là một cái lồng, một ngày nào đó chúng tôi sẽ bị cấm đi ra ngoài EU. Tôi sẽ không thô lỗ, nhưng nó bắt đầu khiến tôi khó chịu.
David… Hãy đi nơi khác với những ý kiến hạn hẹp của những kẻ tâm thần phân liệt này. GDPR ở đây để cho phép chúng ta xem các công ty, chẳng hạn như Facebook, xử lý dữ liệu cá nhân của chúng tôi. Không có ai giam cầm bạn ở đây cả. Ngược lại, tôi sẽ thích nếu bạn thực hiện một chuyến đi ngắn ra khỏi lục địa và không bao giờ quay trở lại.
Và vì GDPR, ví dụ, tên tôi không thể hiển thị trên bảng thông tin trong căng tin khi tôi quẹt thẻ thanh toán bữa trưa. ProChỉ là số báo danh bữa trưa thôi mà, nhưng nếu đưa cho ai thì sao, lỡ đâu hai người bị đâm liên tiếp thì sao :-( Lẽ ra mọi chuyện không nên thành ra thế này.