Có lẽ không còn nghi ngờ gì nữa rằng cuộc chiến thương mại giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc đã trở thành một cuộc chiến công nghệ. Cả hai cường quốc đều đang cố gắng đưa ra các giải pháp sáng tạo và mang tính cách mạng để giúp họ vượt qua phần còn lại của thế giới và thiết lập sự thống trị.anci. Quyết định gần đây của Tổng thống Donald Trump cũng đã gây ra tranh cãi, đặc biệt là với những cản trở xung quanh lệnh cấm TikTok tiềm tàng tại Hoa Kỳ. Trong khi các chính khách cho rằng động thái này là do căng thẳng gia tăng và đe dọa đến an ninh quốc gia, Trung Quốc không nhìn nhận theo cách đó và ngược lại, coi những hành động khiêu khích như vậy là nỗ lực thay thế công nghệ Trung Quốc bằng công nghệ Mỹ, điều này sẽ làm giảm ảnh hưởng của phương Đông. ByteDancmặc dù anh ta đang đàm phán với Microsoftem về việc mua lại các hoạt động tại địa phương, điều này sẽ cho phép ứng dụng tiếp tục hoạt động mà không bị gián đoạn, nhưng Trung Quốc dễ hiểu là không thích điều đó và có thể họ sẽ cố gắng trút giận lên gã khổng lồ công nghệ phương Tây lớn nhất đang hoạt động tại quốc gia này, tức là Appvâng.
Hai tờ báo Trung Quốc cũng bày tỏ quan điểm không mấy thiện cảm đối với Donald Trump và toàn thể nước Mỹ, cho rằng quyết định này có phần vượt quá giới hạn và rằng người dân đang yêu cầu một số hình thức trả đũa. Người ta có thể cho rằng Trung Quốc nổi tiếng với hoạt động do thám và can thiệp vào hoạt động của các hệ thống phương Tây, và theo các chuyên gia an ninh, có nguy cơ ứng dụng này bị sử dụng sai mục đích cho mục đích tuyên truyền, nhưng điều này chỉ đổ thêm dầu vào lửa cho mối quan hệ vốn đã căng thẳng giữa hai cường quốc. Theo các tờ báo địa phương, đất nước này có nhiều cách để tự vệ trước quyết định này và có thể gây ảnh hưởng nặng nề đến các công ty phương Tây đang kinh doanh tại nước này, đặc biệt là Appvâng. Người dùng mạng xã hội khổng lồ WeChat cũng bày tỏ sự không hài lòng.Chat và Weibo, nơi họ thừa nhận sự trả đũa của Trung Quốc và nhu cầu can thiệp chống lại hành vi bắt nạt của Hoa Kỳ. Vì vậy, nếu có điều gì đó Donald Trump anh ấy đã chứng minh, vậy maxvề cơ bản là ông đã củng cố sự khinh miệt của người dân Trung Quốc đối với phương Tây và chủ nghĩa dân tộc.
Bạn có thể quan tâm đến
Bình luận viên John Gruber cũng đã bình luận về toàn bộ tình hình, theo đó là... Apple Là bên tấn công đầu tiên và có mối đe dọa thực sự rằng Trung Quốc sẽ cố gắng làm điều tương tự như chính phủ Hoa Kỳ đã làm. Mặc dù điều này có thể sẽ không dẫn đến việc hạn chế doanh số bán hàng hoặc có thể là một cuộc tấn công vào các dịch vụ Apple tại địa phương, trong trường hợp App Chúng tôi sẽ không chắc chắn như vậy, và rất có thể chính phủ sẽ cố gắng thắt chặt thòng lọng bằng nhiều quy định hơn. Trung Quốc cũng có thể trút giận lênCloudluôn đi kèm với iPhone. Đồng thời, điều quan trọng cần lưu ý là Trung Quốc không thực sự quan tâm đến việc hạn chế các tập đoàn phương Tây kinh doanh tại nước này mà chỉ muốn chế giễu sự chính trực của họ và đưa ra một số giải pháp thay thế có thể đáp ứng nhu cầu trong khi đồng thời cắt giảm một số thị phần từ các công ty phương Tây. Dù thế nào đi nữa, chúng ta cũng phải chờ quyết định cuối cùng.
Chỉ có kẻ ngốc mới có thể yêu cầu công bố bằng chứng từ các nguồn tin mật vụ, hoặc MicrosoftAVAST hoặc Eset không công bố thông tin cung cấp cho tin tặc những thông tin họ biết về chúng và những biện pháp đối phó mà chúng có thể mong đợi.
Có lẽ bọn troll sẽ ở đây.onekoneThật hấp dẫn khi đưa ra nhiều phép so sánh đáng ngờ với trường hợp của Huawei, nhưng nhìn chung chúng đều khập khiễng. Tất nhiên, ứng dụng Apple liệu Microsoft (giống như bất kỳ phần mềm hoặc phần cứng nào) chứa cái gọi là "cửa sau", được sử dụng để truy cập dịch vụ (cũng có thể bị lạm dụng)... Trong trường hợp của Huawei, thì lại khác. Quan trọng là ai có quyền truy cập!
Một bằng chứng rõ ràng về sự hiểu lầm về sự nguy hiểm của thói ưa Trung Quốc thiếu phê phán và ảo tưởng về một Vương quốc Trung Hoa hòa bình là những bình luận coi thường và nghi vấn của những kẻ ngu ngốc về vụ Huawei. Tuy nhiên, một sự tương tự phù hợp sẽ là nếu các chính phủ và công ty trên thế giới mua vào trước Thế chiến thứ hai. Thiết bị liên lạc trong Thế chiến thứ hai của Đức Quốc xã hoặc Nhật Bản.
Chỉ có kẻ ngốc mới tin vào huyền thoại lố bịch rằng Huawei có thể "chống lại các nỗ lực can thiệp vào hoạt động của mình" của cơ quan tình báo và quân đội Trung Quốc (điều phối hoạt động gián điệp mạng và nằm dưới sự kiểm soát tuyệt đối của chế độ cộng sản, kẻ thù không đội trời chung của phương Tây). Đây là điều vô nghĩa ngang với tuyên bố của Đồng chí Čuba rằng "JZD Slušovice là một tổ chức hoàn toàn độc lập, không chịu ảnh hưởng từ Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản Cộng hòa Séc hoặc Cơ quan An ninh Nhà nước" :) Tuy nhiên, điều đáng chú ý là người sáng lập công ty, Ren Zhengfei, là một cựu sĩ quan quân đội và chủ tịch lâu năm của công ty, Sun Ya-fang, đã làm việc tại Minibộ máy an ninh nhà nước (chúng ta có một ví dụ tương tự trong công ty phần mềm Kaspersky Lab của Nga – cũng bị phương Tây nghi ngờ hợp tác với các cơ quan tình báo Nga – người sáng lập Yevgeny Kaspersky là một cựu sinh viên tốt nghiệp học viện gián điệp, trường của cơ quan tình báo Liên Xô KGB).
Và nếu những kẻ nói dối khét tiếng như đồng chí Filip bí danh đặc vụ Falmer hay linh vật Trung Quốc Zeman tuyên bố rằng đó là một "vụ án giả" hoặc "âm mưu của các đối thủ cạnh tranh kinh doanh", thì đây thực tế là bằng chứng cho thấy Huawei không có lương tâm trong sáng.
Tuy nhiên, các nhà bình luận đã đúng khi coi vụ Huawei là một vụ án chính trị. Bất kỳ mối quan tâm nào của Trung Quốc không thể được coi không chỉ là đối tác kinh doanh tiêu chuẩn mà còn là một thực thể kinh tế thuần túy.
Trong trường hợp chế độ chuyên quyền Maoist-Nho giáo - dựa trên sự kiểm soát tuyệt đối mọi thành phần xã hội và nền kinh tế của chính quyền cộng sản và cơ quan mật vụ của họ, hoạt động gián điệp quốc tế và cướp bóc hàng loạt bằng sáng chế nước ngoài, sao chép công nghệ nước ngoài và tràn ngập thị trường thế giới với hàng giả - sự thận trọng và nghi ngờ về hoạt động lật đổ của bất kỳ loại công ty Trung Quốc nào tại chỗ. Không có gì bí mật rằng các lực lượng an ninh và dịch vụ bí mật của Trung Quốc có số lượng công nhân nhiều gấp 100 lần so với Mỹ và EU cộng lại và, chẳng hạn, các nhóm hacker được họ trực tiếp giao nhiệm vụ (như trường hợp "nhà máy troll" của Nga / cái đó- gọi là Cơ quan nghiên cứu Internet).
Nhân tiện: Vấn đề không phải ở bản thân điện thoại di động mà là ở các công nghệ tiên tiến dành cho máy chủ, trung tâm dữ liệu và clouddịch vụ điện tử (chip xử lý có thể đóng vai trò là cửa hậu để xâm nhập vào mạng máy tính của chính phủ và công ty nước ngoài).
Suy cho cùng, mọi người đều biết rằng một phần của mọi phần mềm hoặc phần cứng đều được gọi là "cửa sau", chẳng hạn, được sử dụng để truy cập dịch vụ nhưng cũng có thể bị lạm dụng. Vì vậy, nó thực sự phụ thuộc vào việc WHO có quyền truy cập vào "cửa sau" này hay không.
Ví dụ: nếu ai đó không thấy sự khác biệt giữa một công ty Mỹ Apple liệu Microsoft và một công ty Trung Quốc, có trụ sở tại một quốc gia mà mọi tầng lớp xã hội đều chịu sự kiểm soát của Đảng Cộng sản và cơ quan tình báo của đảng này, thì sẽ chẳng ai để ý đến công ty đó. Việc so sánh hoạt động của các công ty phương Tây (châu Âu, Mỹ, Nhật Bản) và Trung Quốc cũng như mức độ rủi ro của sản phẩm của họ là không liên quan. Không chỉ vì tôi chưa từng nghe nói đến việc các công ty Mỹ đang ăn cắp và sao chép bằng sáng chế của Trung Quốc và buôn lậu các bản sao sản phẩm của Trung Quốc trên toàn thế giới.
Họ quyết định "làm ăn với ma quỷ" (ví dụ: bằng cách tải xuống ứng dụng từ Applethế kỷ cho phép người dân Trung Quốc lướt Internet mà không bị hạn chế), vậy bây giờ chúng ta hãy nestNgười ta nói rằng quỷ dữ là một con lợn.
Không ai bắt họ phải làm ăn với Komoushe.