MacBook Nó gần như mới trong mọi thứ bạn nhìn thấy, vậy hãy bắt đầu với thứ đầu tiên bạn nhìn thấy, thiết kế. Sản phẩm mới cung cấp 12″ Retina Màn hình có độ dày chỉ 13,1mm và trọng lượng 900 gram. Điều này làm cho nó nhẹ hơn 180 gram so với 11″ MacBook Air. Thoạt nhìn, có vẻ như sự khác biệt về lượng giăm bông hoặc phô mai bạn ăn tối không đáng kể, nhưng sự khác biệt về cảm giác là khi bạn cầm chiếc máy tính nhẹ nhất từ trước đến nay Applu MacBook Air 11 và mới MacBook khá quan trọng. Trọng lượng của sản phẩm mới này thật đáng kinh ngạc, nó được phân bổ một cách khéo léo và bạn có thể mang máy tính cả ngày trong ba lô hoặc túi xách mà không hề biết mình đang mang nó. Hãy xem xét rằng nó chỉ nặng hơn của bạn 5 lần iPhone.
Tuy nhiên, sự khác biệt lớn nhất là về kích thước, nếu tôi so sánh nó với của tôi MacBookem Air Chiếc máy tính 13 inch có màn hình chỉ lớn hơn 1 inch thực sự là một chiếc máy tính có kích thước khác biệt. Sự khác biệt về độ dày giữa Airvà mới MacBookem. Air Mặc dù có độ dày cực mỏng là 0,3mm ở phần mỏng nhất, nhưng độ dày tăng dần về phía mặt sau của máy tính lên 1,7mm, bằng độ dày của gần hai chiếc iPhone. MacBook thay vào đó, nó chỉ làm tăng độ dày thêm 1,3 mm.
Tuy nhiên, bạn không chỉ nhận thấy sự khác biệt về con số tuyệt đối mà còn về cách sản phẩm mới tác động đến bạn. Nó cung cấp mọi thứ bạn cần, lớn hơn, tốt hơn và đẹp hơn MacBook Air. Màn hình thực sự nhô ra khỏi nắp máy tính, các phím riêng lẻ lớn hơn so với MacBooku Air và trường hợp cũng vậy trackpad. Mặc dù máy tính nhỏ hơn đáng kể, nhưng tất cả các yếu tố quan trọng nhất mà bạn điều khiển và nhận thức đều lớn hơn, nổi bật hơn và đáng chú ý là cũng tốt hơn.
Bạn có thể nhận ra nó tốt nhất, chẳng hạn như trong tình huống bạn cần cầm máy tính bằng một tay và làm việc với nó bằng tay kia, chẳng hạn như khi chẩn đoán động cơ hoặc thứ gì đó tương tự. Cân bằng của máy tính giống iPad hơn và cực kỳ dễ cầm nhưng nó cung cấp các nút điều khiển lớn giúp bạn dễ dàng vận hành bằng một tay. Nhìn chung, tôi phải cho thiết kế một sao, mặc dù về mặt chủ quan, tôi không thích các cạnh mỏng của bàn phím, về cơ bản là không tồn tại, vì máy tính gần như kết thúc bằng các phím ngoài cùng.
Intel M, đó chính là thứ nó đang chạy
Tôi rất lo lắng khi phải đánh giá chiếc máy này và có người hỏi về hiệu suất của nó. MacBook Nó không phải là một máy tính mạnh mẽ, nó không được chế tạo để có hiệu suất cao, nó không được chế tạo để bạn làm việc trên các chương trình 3D và dựng video 4K, và thành thật mà nói, bất kỳ ai hỏi liệu nó có hoạt động trên máy tính đó không hoặc lo lắng về hiệu suất của nó thì không phải là một chuyên gia sẽ có bất kỳ mục đích sử dụng nào cho nó nếu MacBook Ông đã quản lý được những việc này. Đó chỉ là lời nói ngớ ngẩn nhằm thu hút sự chú ý vào một thứ không tồn tại.
Nếu bạn muốn so sánh MacBook với một máy tính khác từ Applu với mức giá tương tự, hãy nhớ rằng điều này giống như việc so sánh một chiếc Ferrari đắt tiền tương đương và một chiếc Range Rover đắt tiền tương đương. Đúng, một chiếc Ferrari không bao giờ có thể chạy trên địa hình khắc nghiệt, nhưng một chiếc Range Rover không bao giờ có thể chạy với tốc độ 300 km/h. Nếu bạn muốn một cái mới MacBook hãy mua nó, sau đó mua nó để bạn có một chiếc máy tuyệt đẹp có khả năng khởi chạy các ứng dụng nhanh như chớp như Mail, Safari, iMessage, Skype hoặc iTunes. Tất nhiên, nó có thể làm được nhiều hơn thế nữa, nhưng tin tôi đi, phần lớn người dùng sẽ không bao giờ sử dụng nó cho bất kỳ mục đích nào khác.
Bây giờ đến phần tuyệt vời nhất dành cho tất cả những ai cười nhạo giá cả hoặc hiệu suất kém của nó. Khởi chạy tất cả các ứng dụng cơ bản, nhờ bộ nhớ cực nhanh, cả lưu trữ và hoạt động, mất cùng thời gian như khi khởi chạy các ứng dụng này trên, ví dụ, iMac của tôi. Retina, màn trình diễn của anh ấy không ai cười được. Tôi không muốn cái mới. MacBookđể giữ, nhưng một khi bạn hiểu mục đích của nó, bạn sẽ thấy rằng nó nhanh như bất kỳ máy tính nào khác vì Applu, bao gồm cả Mac Pro.
Khi MacBookVấn đề không phải là hiệu suất thô, thứ mà bạn thực sự sẽ sử dụng khi dựng hình hoặc chơi các trò chơi đòi hỏi cao, mà là tốc độ bộ nhớ và tốc độ bộ nhớ flash. Đây là cách bạn có thể tự mình xem các bài kiểm tra trong ứng dụng BlackMagic. Anh ấy có thể viết. MacBook Nhanh hơn iMac 100Mbps Retina với Fusion drive và nó có thể đọc thậm chí còn nhanh hơn cả iMac Retina với bộ nhớ Flash 256GB. Vì vậy, khi nói đến việc đọc và do đó, ví dụ, xem tài liệu thông qua QuickLook hoặc khởi chạy ứng dụng, thì MacBook nhanh hơn iMac vài MB Retina! Dù sao, hãy tự mình xem, bên dưới bạn sẽ tìm thấy kết quả MacBooktrong ứng dụng ĐenMagic và kết quả iMac Retina có bộ nhớ flash.
Da ĐenMagic MacBook
Da ĐenMagic iMac Retina với bộ nhớ flash 256GB
Cá nhân tôi có thể khẳng định một cách chắc chắn rằng về mặt cảm nhận, tức là khi bạn sử dụng các ứng dụng cơ bản hoặc các chức năng QuickLook đã đề cập ở trên, thì sản phẩm mới này nhanh như iMac. Retina hoặc MacBook Air 11″ 2014. Máy tính thực hiện các nhiệm vụ cơ bản nàyonech không bị làm chậm bởi bộ xử lý di động, nó có hiệu suất đủ tốt và tốc độ bộ nhớ, điều cần thiết đối với chúng, có thể được phản ánh. Thật không may, tôi không thể chỉ khen ngợi nó, điều khiến tôi ngạc nhiên, nói một cách nhẹ nhàng, là việc bạn có thể cảm nhận được hiệu suất thấp của bộ xử lý di động khi chỉnh sửa ảnh trong iPhoto chẳng hạn.
Hãy xem video bên dưới mà tôi đã quay khi bạn tự mình thử nghiệm. MacBookbạn đã quay phim và nếu bạn đã quen với một máy thực sự nhanh, ví dụ như iMac hoặc MacBook Pro, bạn chắc chắn sẽ cảm nhận được sự khác biệt. Không có gì đáng kể, nhưng với những điều chỉnh cơ bản như vậy, tôi nghĩ vẫn sẽ không có sự khác biệt giữa MacBookem à MacBookem Air hoặc ProĐáng tiếc là điều này đã được chứng minh ngay cả trong những vấn đề cơ bản nhất. Nhìn chung, có thể nói rằng MacBook nhanh như các máy tính khác từ Applu thực sự chỉ có thể làm những việc cơ bản nhất, cụ thể là giao tiếp qua email hoặc một số messanger loại iMessage hoặc Skype, làm việc trong Office các ứng dụng, cụ thể là các ứng dụng iWork, phát nhạc, nội dung và bản xem trước bằng QuickLook.
Nó nhanh như việc tiêu thụ nội dung Mac Pro, khi tạo nội dung, bạn sẽ cảm thấy hiệu suất còn thiếu và do đó bạn cần phải nhận ra lại xem mình muốn gì từ nội dung đó. Bây giờ tôi nhận ra rằng việc so sánh với Ferrari thực sự là một điều tốt, bởi vì nó thậm chí sẽ không vượt qua được chướng ngại vật nhỏ nhất, và cũng không MacBook Bạn đổ mồ hôi ngay cả khi phải làm một chút công việc nhỏ nhất để tạo ra một cái gì đó.
Yên tĩnh như của bạn vậy iPhone!
Trong phần này tôi có thể đi vào một sốoneTôi muốn khen sản phẩm mới này vì nó không hề phát ra tiếng động nhỏ nhất nào, điều này khá hợp lý vì nó không có quạt, nhưng tôi sẽ không làm vậy. Tôi đã sử dụng nó được nửa năm rồi. MacBook Air và tôi đã không nghe tin tức gì từ anh ấy trong nửa năm. Anh ấy không hề phát ra một tiếng động nhỏ nhất. Ví dụ, khi xem video FULL HD, chỉnh sửa ảnh trong Photos hoặc mở hàng chục ứng dụng. MacBook Đây thực sự là một cuộc cách mạng vì nó không có quạt và do đó không có bộ phận không cần thiết dễ bám bụi và có thể hỏng, nhưng thành thật mà nói, tính năng này chắc chắn không làm tôi bận tâm.
Một mặt, nó thật tuyệt vời, nhưng mặt khác, nó chỉ là chiếc máy tính được thiết kế để thực hiện những nhiệm vụ mà nó được giao. Air. Sẽ không có ai chỉnh sửa video 4K trên đó, không ai sử dụng nó để tạo mô hình 3D, v.v. chín mươi chín phần trăm người dùng sẽ sử dụng nó để lướt web, làm việc trong iWork hoặc Office và để kiểm tra email, xem phim và nghe nhạc. Bạn sẽ không nghe thấy bất kỳ hành động nào kể trên trên bất kỳ máy tính nào. Apple máy thở. Vì vậy, đây là một điều tuyệt vời, nhưng với tư cách là người dùng, bạn hoàn toàn không nhận thấy điều đó, bởi vì bạn thậm chí còn không nghe thấy thông báo trước đó của mình. MacBook Air.
Bàn phím
Pro Đối với người kiếm sống bằng nghề đánh máy, bất kỳ thay đổi nào trong lĩnh vực này đều gây ra nhiều khó khăn. AppTôi thích rằng tất cả các bàn phím đều giống nhau và không quan trọng nếu bạn ngồi vào một chiếc bàn phím cổ điển Apple Wireless Bàn phím hoặc bàn phím cho máy tính nhỏ nhất 11″ MacBooku Air, kích thước và bố cục của chúng giống nhau, thậm chí đúng với bàn phím ảo trên iPad ở chế độ Ngang. Vì vậy, việc gõ phím thoải mái như nhau ở mọi nơi.
Mới MacBook mang đến một bàn phím hoàn toàn mới, khác biệt ở mọi khía cạnh. Các phím lớn hơn trước, việc nhấn phím cũng dễ dàng hơn mininhưng mặt khác, bạn có thể ấn chúng ở bất cứ nơi nào bạn nghĩ tới. Vấn đề lớn nhất đối với tôi là phải làm quen với việc các phím lớn hơn và do đó cảm giác gõ cũng khác biệt. Cá nhân tôi viết theo phong cách tự do, sử dụng tám ngón tay, nhưng tôi chắc chắn không sử dụng chúng theo đúng cách cần thiết. Với kiểu dáng này, kích thước bàn phím là vấn đề lớn nhất đối với tôi, nhưng sau vài giờ gõ phím, tôi đã có thể quen với kích thước và nếu Apple anh ấy sẽ dần dần giới thiệu cùng một cách bố trí cho tất cả các bàn phím của mình, tôi chắc chắn sẽ không la mắng, tôi sẽ làm quen dần thôi.
Tuy nhiên, chỉ sau vài giây, tôi đã quen dần, và tôi phải nói rằng đó là quá trình làm quen rất thú vị, đó là cách gõ phím hoàn toàn khác. Khi bạn nhấn một phím trên bàn phím cổ điển từ Applu, nó sẽ siết chặt nơi bạn ấn vào. Bàn phím trên cái mới MacBookNgược lại, phím u được nhấn hoàn toàn, bất kể bạn nhấn phím ở đâu. Việc đánh máy hoàn toàn khác, các phím được nhấn rất ít và tôi cho rằng bàn phím đóng vai trò là liên kết trung gian giữa bàn phím ảo và bàn phím cổ điển. Bạn sẽ mất vài giờ để làm quen với nó, nhưng một khi đã quen, bạn sẽ không thể dừng chơi nó vì bất cứ lý do gì. Ngoài ra, các phím chỉ di chuyển miniĐiều này làm cho việc viết trở nên dễ chịu hơn, thoải mái hơn và không làm đau tay bạn, đặc biệt là những người thực sự tâm huyết với việc viết lách. Nếu tôi phải chọn một điều khiến bạn muốn một cái mới MacBook mua, thì chắc chắn là bàn phím và tôi cũng không thể chờ đợi bàn phím cổ điển nữa Apple Wireless Bàn phím đi kèm với hệ thống này.
Trackpad Bạn sẽ thích Force Touch!
MacBook về cơ bản là máy tính đầu tiên Apple giới thiệu Force Touch mới trackpad. Tuy nhiên, thật nghịch lý khi phải chờ đợi giao hàng nestal là máy tính đầu tiên chúng tôi có tùy chọn Force Touch Trackpad thử. Apple bởi vì anh ấy cũng đã đưa tin này trong bản tin mới MacBook Pro 13″ và chúng ta đã ở trong đó một tháng rưỡi trước trackpad đã thử. Đánh giá chi tiết về Force Touch Trackpad Do đó, tôi sẽ không mô tả nó trong bài viết này mà bạn có thể tìm thấy nó trong một bài viết riêng:Đánh giá Force Touch trackpad ở cái mới MacBooku: Lúc đầu bạn không hiểu nhưng sau đó bạn lại thích nó! Tôi chỉ muốn chỉ ra rằng Force Touch Trackpad chính xác giống như trong MacBookvâng, vâng nữa MacBook Pro 13″ so với năm nay.
Retina
Sản phẩm mới cung cấp những gì đã được mong đợi từ lâu Retina màn hình hiển thị, màn hình được mong đợi từ lâu MacBooků Air, người mà chúng ta thực sự cầu nguyện để nhận được nó. Không sao đâu.onec nestxin chào Apple anh ấy đã đề nghị MacBook với màn hình 12 inch có Retina, cụ thể là Retina có độ phân giải 2304 × 1440 pixel, tương ứng với mật độ 226 pixel trên một inch. Máy tính này cũng hỗ trợ độ phân giải 1440 × 900, 1280 × 800 và 1024 × 640 pixel, nhưng bạn không chọn những độ phân giải này làm độ phân giải cụ thể mà dựa trên việc bạn muốn có nhiều không gian hơn hay chữ lớn hơn trên màn hình.
Retina Sản phẩm mới thật tuyệt vời và trông thực sự đẹp, đặc biệt là nhờ sự kết hợp của màn hình với viền bezel nhỏ hơn đáng kể so với sản phẩm hiện tại MacBook Pro a MacBook Air và cũng kết hợp với thực tế là màn hình được mô phỏng theo MacBooků Pro Lớp phủ bao phủ mặt kính nên có bề mặt bóng, chứ không mờ như các loại khác. AirTại. Màu sắc cực kỳ sống động và trông thực sự đẹp. Hơn nữa, thực sự thích Apple tuyên bố rằng chúng nổi bật hơn so với màn hình hiển thị và thậm chí còn hơn thế nữa, ít nhất là về cảm giác, so với iMac có Retina trưng bày. Đối với màn hình, tôi có thể MacBook không có gì ngoài lời khen ngợi và tôi thực sự phải thán phục bạn. Màn hình cực kỳ sống động, tinh tế và đẹp mắt.
ProVấn đề không phải ở một cảng mà là ở cảng nào!
Về cá nhân, tôi có lẽ là khách hàng lý tưởng nhất. Applu, liên quan đến máy tính xách tay. Vì tôi có một máy tính thực sự đang hoạt động và MacBook Air Tôi chỉ sử dụng nó để gửi email, xem video và lướt Internet, tôi đã kết nối nó khoảng hai lần trong sáu tháng qua. Tuy nhiên, mặc dù tôi không sử dụng các cổng này, tôi biết máy tính của tôi có chúng và tôi có thể sử dụng chúng bất cứ khi nào tôi nhớ, trong trường hợp MacBookTuy nhiên, chúng hoàn toàn biến mất và bạn biết rằng ngay cả khi bạn không cần chúng trong nửa năm, thì ngay lúc bạn cần đến chúng, bạn sẽ chẳng còn may mắn nữa. Vì vậy, tôi hoàn toàn hiểu được chấn thương về mặt tâm lý hơn là thực tế của những người mua tiềm năng sản phẩm mới này do thiếu cổng.
Hoàn toàn không cần thiết phải mô tả tình hình liên quan đến cổng trong bài đánh giá, đơn giản là không có cổng nào và tùy bạn có bận tâm hay không. Cá nhân tôi thì không quan trọng, nhưng tôi hiểu rằng ai đó chỉ cần cổng. Khi tôi nói rằng không có cổng nào, tôi có ý nói hoàn toàn nghiêm túc. Đúng, có USB 3 Type-C, nhưng nó có một nhược điểm lớn, hiện tại bạn không thể kết nối bất cứ thứ gì với nó nếu không có bộ chuyển đổi, ngoại trừ bộ sạc, cũng không phải là loại truyền qua, vì vậy khi bạn sạc máy tính, bạn không có bất kỳ cổng nào khả dụng. Với MacBooku Air Tôi biết rằng mặc dù tôi không cần đến cảng trong sáu tháng, nhưng nếu ngày mai tôi đi đâu đó đểancTôi sẽ ở nơi làm việc và cần in một cái gì đó, kết nối đĩa hoặc làm bất cứ việc gì, sẽ không có vấn đề gì. Nếu cùng kancTôi sẽ đi cùng bạn đến bất cứ nơi nào trên thế giới MacBookỪm, tôi sẽ không làm gì cả.
Để chắc chắn bạn hiểu, tôi không bận tâm đến điều đó ngoài 3,5mm jack konecung cấp MacBook chỉ có một cổng duy nhất, tôi hoàn toàn ổn với điều đó, tôi thấy phiền vì thực tế là cổng duy nhất MacBook đã, hiện tại hoàn toàn vô dụng và khi tôi nhận ra rằng sau năm năm kể từ khi cổng Thunderbolt xuất hiện, tôi có thể đếm được số thiết bị có Thunderbolt chậm rãi trên đầu ngón tay của một bàn tay, tôi thực sự thấy khó chịu vì cổng duy nhất MacBook Nó cung cấp một USB 3 Type-C không điển hình. Nếu cổng duy nhất là USB 3.0 chuẩn, tôi sẽ không nói gì, nhưng đây lại là một tình huống hoàn toàn khác.
Đối với việc thiếu MagSafe, vấn đề là những thứ tốt sẽ được sử dụng nhanh chóng và MagSafe thực sự là một thứ tốt. Apple Ông đã đề nghị điều đó với chúng tôi trong nhiều năm, chúng tôi đã giữ nó trong gần mười năm và coi đó như một phần bình thường trong cuộc sống của mình. Chúng tôi đã ở bên nhau mười năm rồi. nesthọ lo lắng rằng xung quanh MacBookCó một con chó đang chạy xung quanh và bọn trẻ đang đuổi theo nó, chúng tôi biết rằng nếu một trong số chúng bắt được dây cáp, sẽ không có chuyện gì xảy ra nestkhông, ngoại trừ việc máy tính sẽ không sạc và bạn sẽ khiến con chó và đứa trẻ khóc. Khi bạn sử dụng một thứ gì đó trong mười năm, thật khó để làm quen với nó, và đó là lý do tại sao tôi sợ rằng có nguy cơ một vài máy tính sẽ bị rơi xuống đất, chỉ vì mọi người không nhận ra sự vắng mặt của MagSafe ngay từ đầu. Thật đáng tiếc khi chúng ta Apple vừa lấy MagSafe
Âm thanh
Để không có sự thỏa hiệp và phàn nàn nào về phía mình, tôi cũng phải nhìn vào âm thanh hoặc loa. Đối với micro, chúng lại tuyệt vời và Apple Như thường lệ, nó đã lựa chọn micrô kép có thể lọc tiếng ồn xung quanh và giọng nói của bạn có thể được nghe rất tốt, tương đương với iPhonetôi Tuy nhiên, cá nhân tôi có vấn đề với việc tái tạo âm thanh và mặc dù tôi thấy rõ rằng MacBook bạn sẽ không sử dụng nó như một chiếc loa, nhưng tôi vẫn phải xem xét âm thanh. Sự mới lạ này là máy tính đầu tiên trong lịch sử máy tính unibody từ Applu, đã đồng hành cùng chúng tôi trong khoảng tám năm, không có loa ẩn dưới bàn phím mà có loa ở khu vực giữa bàn phím và bản lề màn hình.
Loa được bảo vệ bằng lưới nhôm và cho chất lượng âm thanh tốt như vẻ ngoài của chúng. Nếu bạn xem một bộ phim hay một lời nói nào đó, bạn không quan tâm, nhưng nếu bạn phát nhạc, bạn sẽ nhận thấy rõ âm thanh nhỏ, không giống như các loại khác MacBooků Pro a Air xuất phát từ máy tính này. Theo quan điểm chủ quan của tôi, chất lượng âm thanh được tái tạo bởi MacBooktệ hơn đáng kể so với chất lượng âm thanh của MacBooku Air a MacBooku Pro. Âm thanh thực sự rất phẳng, không có độ động, không có âm trầm hoặc âm bổng, và cũng bị che khuất bởi độ méo tiếng nhỏ, điều này thực sự dễ nhận thấy khi nghe lần đầu.
Sự bền bỉ
Apple tuyên bố thời lượng pin lên đến 9 giờ cho sản phẩm mới, mà như chúng ta đã biết là Applu thực sự là hiện thực, nhưng độ sáng giảm xuống còn 70%. Ở độ sáng tối đa và sử dụng máy tính hết công suất với kết nối Wi-Fi qua mạng 5Ghz, tôi đã có được thời lượng pin là tám giờ hai mươi phút, tôi cho rằng đây là thời lượng pin đáng nể, đặc biệt là khi xét đến việc máy tính có thân máy cực kỳ nhỏ và mỏng, nhưng cũng có màn hình lớn 12 inch. Retina Màn hình là bộ phận tiêu thụ điện năng nhiều nhất trong toàn bộ máy tính. Về độ bền thì tôi thực sự phải khen ngợi nó.
Bản tóm tắt
Có lẽ tôi đã đăng toàn bộ bài đánh giá sớm hơn vài giờ nếu tôi không dành vài giờ vừa qua ngồi trên sân thượng với miếng Partagas trong miệng, suy nghĩ về những gì sẽ viết vào sơ yếu lý lịch. KhôngoneCó lẽ tôi sẽ nói một cách đơn giản. Nếu ai đó đến gặp tôi và nói rằng họ muốn trao đổi cái này MacBook cho tôi MacBook Air, có lẽ tôi sẽ không làm vậy. Máy tính cung cấp hai cải tiến tuyệt vời: bàn phím và Retina một màn hình thực sự đáng kinh ngạc và thậm chí còn vượt trội hơn iMac về chất lượng và độ sống động của màu sắc Retina 5K, nhưng mặt khác, nó lại đầy rẫy sự đánh đổi.
Tôi sẽ giới thiệu nó cho ai? Các nhà quản lý, các quý cô kết hợp nó với giày Louboutins và túi xách Prada của họ. Nếu bạn cần một chiếc máy tính để viết và xem nội dung thì đây là chiếc máy tính tốt nhất dành cho bạn Apple hiện có thể cung cấp. Nếu bạn muốn làm điều gì đó khác biệt, hãy tìm kiếm Airtại hoặc ProĐừng quá khắt khe với những lời tôi nói, dù thoạt nghe có vẻ khó hiểu. MacBook Theo tôi, nó mang đến những giải pháp và công nghệ sẽ định hình máy tính xách tay trong mười năm tới và nếu bạn chấp nhận những thỏa hiệp mà tôi đã viết, thì bạn thực sự có thể mua được tương lai ngay hôm nay.
Đánh giá khách quan rất tốt, đồng ý…
Bài viết hay, tôi chỉ hơi ngạc nhiên khi đọc Âm thanh... Hầu hết mọi người đều cho rằng loa tốt hơn nhiều so với MBA và MBP. Và từ video bạn có thể nói rằng họ chơi tốt hơn, chơi to hơn và hay hơn.
https://www.facebook.com/austinnotduncan/videos/vb.1460638924165250/1649156371980170/?type=3&theater
đánh giá rất hay và khách quan... từ những gì tôi có cơ hội nhìn vào chiếc MB này trong cửa hàng, tôi đồng ý với những điểm tiêu cực của chiếc MB này như đã đề cập trong bài viết... việc không có két sắt thực sự khiến tôi cảm thấy xấu
Vì vậy, điều tôi rút ra được là nó chỉ đơn giản là một trình duyệt mạng xã hội và web sang trọng mà tôi có thể xem thực sự nhanh chóng nhờ nó.
chiếc máy tính xách tay đẹp nhất từng được tạo ra. Đây là một viên ngọc thiết kế. Tôi hy vọng họ có 14, thì tôi phải có cái này…
Cảm ơn đã xem xét. Ở phần đầu tiên, bạn sẽ hơi nhầm lẫn về cm và mm..
0,3mm, nhưng nó tăng dần về phía sau máy tính lên tới 1,7mm, bằng độ dày của gần như hai chiếc iPhone.
Còn FaceTime thì sao?
Tôi không biết bạn thế nào, nhưng máy tính MBA của tôi (13 inch, giữa năm 2012, i2 7 GHz, 8 MB) là máy đổ mồ hôi nhiều nhất trong các cuộc gọi video. Quạt chạy liên tục và máy tính đang bắn vào bộ tản nhiệt. Không phải có một máy ảnh 480p sao vì nó sẽ Macbook Năm 2015 vẫn chưa dừng lại?
Đây có phải là Macbook đủ mạnh để lập trình iOS ứng dụng? Tôi là học sinh trung học và tôi muốn mua một chiếc máy tính xách tay mới để ghi chép.ancsử dụng điện tử, mà còn lập trình (Java, Python, XCode, Android Studio).
Tôi không thể quyết định xem tôi có nên đợi Surface không Pro 4 hoặc iPad Pro. Trong tình huống của tôi, bạn sẽ đề xuất giải pháp nào sau đây: Macbook pro 13 (2015) hoặc 12 inch Macbook (2015)
Ngân sách: khoảng €1500
Cảm ơn
GỐC:
Nó chắc chắn đủ dùng cho việc lập trình, bạn không cần hiệu suất lớn, cộng thêm tốc độ và màn hình hiển thị cũng là một điểm cộng. Tuy nhiên, nếu bạn có ý định nghiêm túc về việc viết mã thì tôi sẽ chọn MBP. Chắc chắn là không. Air.
Nếu bạn muốn mã hóa cho iOS, hãy quên Surface đi, còn cả iPad cỡ lớn nữa.
---------------
Tôi không hiểu tại sao anh ấy lại MacBook đã thử nghiệm với iPhoto. iPhoto cũng là một ứng dụng phiền phức vì nó đã cũ, lỗi thời và cũng dễ hiểu khi nó không chạy tốt trên Yosemite như Photos. iPhoto đã xuất hiện được một năm, có phần lộn xộn, tương tự như flash.
Tôi cũng đọc được rằng âm thanh từ loa khá được khen ngợi, đặc biệt là đối với chiếc máy tính xách tay nhỏ và mỏng như thế nào.
Tôi nghĩ rằng việc sử dụng thêm một cổng để sạc sẽ có lợi hơn cho mục đích sử dụng rộng rãi. Tôi nghĩ mục đích ban đầu là để làm MacBook không có bất kỳ cổng nào. USB-c dường như là một giải pháp hai mặt phù hợp, với thực tế là trong trường hợp khẩn cấp, nó cũng có thể được sử dụng theo một cách khác trong tương lai. Nếu anh ấy không nghĩ vậy Apple việc thêm cổng có thể là nhầm lẫn. Chiếc máy tính xách tay này có thể được coi là máy tính xách tay không có cổng kết nối, và việc nó có thể kết nối với thứ gì đó ngoài bộ sạc và có tính năng phổ biến chính là "điểm cộng" của ngày nay. MagSave đóng băng, với điều đó 100% tương tự, nó có thể sẽ biến mất khỏi mọi loại máy tính xách tay từ Apple, thật đáng xấu hổ…
Một bài đánh giá rất hay, đầy đủ và chi tiết, so sánh trực tiếp nhiều thông số khác nhau giữa MBA và MBP, có ở đây nếu ai muốn xem và có thời gian, tốt nhất là ở độ phân giải 4K: https://www.youtube.com/watch?v=xRGxC9_I1K4
Dù sao, hãy thích để có một đánh giá nhanh chóng và tốt!
Điều duy nhất tôi thích ở Surface Pro là khả năng viết ghi chú trong One Ghi chú với Surface Pen. Rất nhanh và tiện lợi. Về hệ thống, tôi thích Mac OS X và iOS.
Majda:
Nếu bạn đang quyết định giữa MBP 13 và Macbook 12, vậy bạn sẽ chọn cái nào nếu bạn ở trong hoàn cảnh của tôi?
Chắc chắn đây là một chiếc máy tuyệt đẹp. Tôi chỉ có một chút vấn đề với việc NB dành cho ai. Thạc sĩ, MBA, MBP. Tôi đang tự hỏi mình sẽ làm gì trong năm nay.oneTôi quyết định chọn MBP 2014 – giá cả hợp lý so với hiệu suất. Tôi không phải là nhà thiết kế đồ họa, nestTôi đang ợ video. Nhưng tôi thích mở X ứng dụng và nhiều màn hình và chuyển đổi giữa chúng. Trong thời gian nghỉ ngơi, tôi lướt web, v.v. Tôi phải nói rằng đôi khi có thể nghe thấy tiếng quạt. Tôi tin rằng với một cỗ máy yếu hơn, tôi sẽ lo lắng.
Tôi muốn hỏi liệu Windows có thể xử lý việc này thông qua Parallels với một chương trình kế toán không. Tôi đang nghĩ về điều đó, hay đúng hơn là air?
Nhìn thì hoành tráng nhưng trả 40 cho một chiếc Mac chỉ để "lướt sóng" là một điều xa xỉ vô cùng
NGUỒN GỐC: Nếu bạn thực sự muốn lập trình cho IOS, sau đó lấy MBP. Bạn cần phải kết nối nó với debug iphone/ipad vào máy tính của bạn. Nếu bạn nghiêm túc về điều này, bạn sẽ thấy rằng bạn cần một màn hình ngoài, vì việc loay hoay trên một màn hình với trình giả lập và XCodem thực sự ngu ngốc. Đã kết nối nguồn điện, iphone, iPad và màn hình cùng lúc vào một lỗ USB-C, sẽ rất tốn kém.
MBP là một chiếc xẻng (đẹp) có thể sử dụng tốt. AIR là một món đồ chơi xa xỉ tuyệt đẹp có đối tượng mục tiêu khác với các lập trình viên. Mặc dù AIR Nó có thể được sử dụng để lập trình nhưng không phù hợp cho mục đích đó. MBP phù hợp hơn cho mục đích này.
NGUỒN GỐC: Cá nhân tôi sẽ chọn MBP, nhưng chỉ vì tôi cần hiệu suất cao để hiển thị.
Nếu tôi là bạn, tôi sẽ cân nhắc xem mình còn đang học hay muốn sản xuất ngay, có cần pin lâu hay không. Đó có lẽ là điều quan trọng nhất sẽ cho bạn biết nên làm gì.
Có lẽ MBP sẽ phù hợp hơn cho tương lai. Nhưng bạn cũng sẽ không gặp vấn đề gì với điều này MacBooku, maxanh ấy sẽ mua phiên bản giảm giá xuống còn USB-C.
biến đổione: Trên song song với Windows bạn cần ít nhất 8GB RAM. Hiệu suất của bộ xử lý không quá quan trọng nếu có XP và các phiên bản cũ hơn nên nó sẽ hoạt động tốt, còn nếu có 7 hoặc 8.1 thì khả năng tối ưu hóa hiệu suất cũng được cải thiện ở đó. Trên hết, đừng cài đặt Vista và tốt hơn hết là bạn cũng nên tránh chúng Windows 8.
NGUỒN GỐC: Máy tính xách tay này có hiệu suất tốt nhưng nó bị giới hạn ởonehoạt động. Nó phải được kết nối ở đó. iphone hoặc iPad và thông qua cáp chứ không phải qua BT hoặc WiFi. Có lẽ tôi sẽ đợi phiên bản mới của OS X và iOS, ở đó sự hợp tác giữa iDevice và Mac sẽ được cải thiện, do đó có thể kết nối qua BT. Đối với ngân sách 1500 EUR, tôi sẽ chọn Macbooku Pro 2012 (không có retina) hoặc mới nhất macbooku Pro Và tôi sẽ đợi đến tháng Sáu khi các phiên bản mới được phát hành, lúc đó các phiên bản cũ sẽ được bán với giá rẻ hơn và có nhiều tính năng tốt hơn. AirVà đừng tin lời khuyên này khi iPad xuất hiện. Pro và với những chiếc máy tính xách tay mới này, nó có thể sẽ sớm chết(ipad pro với một bàn phím nó sẽ tốt hơn mb cho các chức năng cơ bảnair và nó sẽ rẻ hơn). Nếu không, tôi sẽ không coi USB-C là một bất lợi. Rất nhiều nhà sản xuất hiện nay sẽ có thể đưa ra các bộ sao chép cổng và đế cắm có thểnest hữu ích hơn các cổng tích hợp trong máy tính xách tay (minicó thể có thêm một vài cái nữa)
Bài đánh giá này còn có thêm một chi tiết nhỏ nữa. Range Rover có khả năng lái xe maxTốc độ tối đa khoảng 315 km/h. ProVấn đề là nhà sản xuất ô tô tôn trọng thỏa thuận giữa các nhà sản xuất ô tô và lắp đặt bộ giới hạn tốc độ điện tử ở mức 250 km/h trên tất cả các xe. Nhưng việc tắt nó không hề khó và ngay cả một dịch vụ chăm sóc xe hơi tốt hơn cũng có thể thực hiện được.