Phải mất một năm. nVidia, nhà sản xuất card đồ họa phổ biến nhất thế giới, vừa công bố thông tin chi tiết về mẫu vi xử lý Tegra K1 mới. Bộ xử lý mới có tên là Denver và ưu điểm lớn nhất của nó là hỗ trợ các lệnh 64-bit, nhờ đó một bộ xử lý 64-bit di động khác sẽ xuất hiện trên thị trường để cạnh tranh với chip này. Apple A7, trong đó Apple ra mắt vào năm ngoái với iPhone 5s.
Tegra K1 Denver thực sự có hai lõi 64-bit và cũng có chip đồ họa Kepler phổ biến của nVidia. Theo nVidia, bộ xử lý Logic là bộ xử lý đầu tiên do chính nó thiết kế tương thích với kiến trúc ARMv8 mà bộ xử lý này cũng tương thích. Apple A7. Chip này cũng chứa bộ nhớ đệm L1 128 kB cho các lệnh, bộ nhớ đệm L2 64 kB và 2 MB. ProCaesar, không giống như Apple A7, có khả năng thực hiện tối đa 7 thao tác cùng một lúc, trong khi Apple A7 "chỉ" có thể thực hiện 6 trong số đó và mẫu Tegra K1 trước đó chỉ có XNUMX.
Bộ xử lý Tegra K1 Denver còn có một tính năng đặc biệt gọi là Tối ưu hóa mã động (Dynamic Code Optimization). Bộ xử lý mới của nVidia được thiết kế để gần giống với các bộ xử lý máy tính để bàn và do đó có khả năng xử lý các thao tác theo thứ tự khác nhau nếu chúng không được kết nối với nhau. Tuy nhiên, để tránh các sự cố, bộ xử lý liên tục giám sát và phân tích các lệnh đến và dựa trên đó, đánh giá xem có cần thiết phải tạo kết nối giữa các thao tác hay không. Kết quả là một mã được tối ưu hóa, tuy nhiên, bộ xử lý dành riêng 128 MB bộ nhớ đệm để lưu trữ mã được tối ưu hóa này. ProCesor không quên điều đó và sẽ sử dụng lại trong tương lai khi phát hiện ra các lệnh tương tự và biết rằng nó không cần phải tối ưu hóa lại.
Cuối cùng, nVidia không quên so sánh và so sánh bộ xử lý này với một số đối thủ cạnh tranh có thể có. Rõ ràng là bộ xử lý mới hơn đã có thể vượt qua bộ xử lý năm ngoái Apple A7, nhưng điều thu hút sự chú ý nhất là bộ xử lý đã vượt qua bộ xử lý máy tính để bàn! Chính xác hơn, Tegra K64 1-bit có khả năng đạt được hiệu năng của bộ xử lý máy tính để bàn Intel Celeron 2955U cấp thấp với kiến trúc Haswell, kiến trúc này cũng được sử dụng trong bộ xử lý Core i5 và Core i7 được sử dụng trên máy Mac năm nay và năm ngoái. .
Mình rất ngạc nhiên khi nó vượt trội hơn Celeron yếu nhất, A8 cũng vượt trội hơn nó và Tegra khoảng 20-70%, tùy thử nghiệm nào
Đại lộ tốt. Haswell của Lowend từ năm ngoái được cho là chậm hơn tegra k1.
Nếu bạn nhìn vào biểu đồ từ nvidia, bạn sẽ thấy thao tác với số sê-ri nổi sẽ nhanh hơn. Và nvidia thường gian lận trong bảng xếp hạng quảng cáo. Vì vậy, cuối cùng, tegra k1 vẫn sẽ tụt hậu đáng kể so với tất cả các đợt giảm giá năm ngoái.
Tôi phải đồng ý với dfx.
Nvidia luôn tạo ra sự cường điệu, nhưng nó sẽ có mặt trên thiết bị chỉ một năm sau khi ra mắt, vì vậy họ đã đi trước đối thủ nhiều thế hệ...
Vịt như vịt
Tôi xin lỗi vì những sai sót, bài viết đã được chỉnh sửa.