Khi bạn có nhiều tiền trong tài khoản hơn mức cần thiết, một vấn đề sẽ nảy sinh. Thường thì bạn sẽ mua những thứ không những không cần thiết, mà khi nghĩ lại, đó lại là những thứ hoàn toàn vô nghĩa và chỉ có kẻ ngốc mới mua. Điều này đã từng xảy ra với một vài công ty trong quá khứ. Apple. Hãy cùng điểm qua 5 thương vụ mua lại kém thành công nhất của công ty Apple, tổng số tiền lên tới gần nửa tỷ đô la, mà công ty đã chi cho các dự án mà họ chưa bao giờ sử dụng và hiện không thể sử dụng. Một số giao dịch mua diễn ra vào thời điểm ban quản lý công ty không Steve Jobsnhưng phần lớn chúng đều được thực hiện bởi chính người sáng lập và cựu giám đốc điều hành của công ty. Tuy nhiên, với số tiền đó Apple tạo ra, và đặc biệt là với thời gian cần thiết để tìm ra năm vụ mua lại này, có thể tha thứ rất nhiều.
100 đô la cho một dự án Steve Jobs bị đánh bật khỏi bàn
Năm 1995 ông mua Apple Power Computing Corporation với tầm nhìn rằng họ sẽ sử dụng nó để bán giấy phép hệ điều hành cho các máy tính thông thường, giống như họ đã làm Microsoft, mà vào thời điểm đó đang lăn Apple s windows 95. Khi Steve Jobs trở lại vào năm 1997, Steve đã ngay lập tức chôn vùi tầm nhìn này, tuyên bố rằng Mac sẽ luôn là một sản phẩm độc quyền trong tay Applu và khách hàng muốn sử dụng OS X phải mua máy tính Mac. Công ty Apple Chi phí mua chính xác là 100 triệu USD và dự án chưa bao giờ được sử dụng hoặc phát triển thêm, có nghĩa là nếu Apple thậm chí hôm nay đã quyết định bắt đầu cung cấp giấy phép OS X cho PC, nó sẽ không thể tận dụng được công nghệ của Power Computing Corporation.
Đang cố gắng kết nối máy tính Macintosh với mạng IBM
Năm 1988, công ty Apple đã mua công ty Orion Network Systems, nhờ đó họ có nhân viênancvà các công ty có thể sử dụng cả máy tính IBM và Macintosh trên cùng một mạng, điều mà trước đây không thể thực hiện được. Thật không may, vào năm 1988 Applu đã không thành công và cho rằng vào thời điểm đó IBM kiểm soát 80% thị trường máy tính cá nhân và Apple chỉ có 6%, chủ sở hữu các công ty nhỏ hơn không có lý do gì để kết nối máy móc từ Applu và hướng dẫn mọi người cách làm việc với hệ điều hành mới. Giá mua lại không bao giờ được tiết lộ, nhưng tất cả số tiền Apple chi cho việc mua lại công ty chẳng mang lại kết quả gì.
Nhà sản xuất card đồ họa + Bob Mansfield làm phần thưởng
Năm 1999, bà mua lại công ty Apple nhà sản xuất card đồ họa Raycer. Vì vậy, người ta có thể suy đoán lời nói của nhà sản xuất trong trường hợp này. Apple nghĩa là, ông đã mua công ty Raycer trước khi công ty này có thể sản xuất một card đồ họa duy nhất, điều mà sau đó công ty chưa bao giờ thành công, bởi vì Apple bắt đầu sử dụng xen kẽ chip của ATI và nVidia. Mặc dù việc mua Raycer Technologies không thành công lắm và Apple không bao giờ sử dụng khoản mua lại này, anh ấy đã nhận được một khoản tiền thưởng được đánh giá rất cao không chỉ bởi toàn bộ công ty mà còn bởi Steve Jobs. Chủ tịch của công ty Raycer lúc bấy giờ là Bob Mansfield, người đã trở thành thành viên của nhóm sau khi công ty mua lại. Applu và đã quản lý để nâng cao các công nghệ mà, ở vị trí Phó chủ tịch cấp cao về Công nghệ, Apple được sử dụng cho đến ngày nay. Do đó, bản thân việc mua lại không hẳn là sự lựa chọn hạnh phúc nhất, nhưng công ty đã mua được một người cho đội ngũ của mình, người đã gắn bó với công ty trong vài năm qua.
Học hệ thống thông tin với kinh phí 62 triệu USD
Steve Jobs Ông luôn muốn quan tâm đến sinh viên, mặc dù ông chưa bao giờ tốt nghiệp đại học. Năm 2001, công ty Apple đã mua PowerSchool với giá 62 USD. Hóa ra, sinh viên đánh giá cao máy nghe nhạc iPod được giới thiệu năm đó hơn ứng dụng theo dõi điểm số và bài tập của từng học sinh. Sau đó vào năm 000 Apple đã bán PowerSchool cho Person Education với số tiền không được tiết lộ.
NetSelector: chúng tôi chặn toàn bộ internet và giáo viên chọn các trang web mà học sinh được phép truy cập
Năm 2000, Apple đã cố gắng lần thứ hai để bước vào thế giới trường học và các tổ chức giáo dục bằng cách mua NetSelector. Không giống như các bộ lọc khác chỉ cố gắng chặn các trang web không phù hợp, bộ lọc này hoạt động theo cách ngược lại. NetSelector là ứng dụng chặn hoàn toàn mọi trang web trên Internet và để bỏ chặn, cần phải thiết lập các trang web mà học sinh và sinh viên được phép truy cập. ProVấn đề là về cơ bản có vô số trang web mà sinh viên có thể học những thứ họ cần, vì vậy tất cả các trường học và cơ sở giáo dục đã thử nghiệm ứng dụng đều đồng ý rằng việc sử dụng nó về cơ bản là không thể, vì giáo viên và giáo sư dành phần lớn thời gian để thêm các trang web vào danh sách những trang web mà sinh viên có thể truy cập.
*Nguồn: businessinsider.com
Bạn nhầm lẫn giữa Power Computing và các dòng máy khác rồi. Power Computing thực chất là những bản sao giá rẻ chính thức của các máy tính sử dụng hệ điều hành Mac OS (không phải OSX) vào giữa những năm 90, tôi nghĩ nó ra mắt năm 2001. Tôi từng sở hữu một chiếc máy tính như vậy và nó hoạt động khá tốt. Khoảng ba năm sau, việc hỗ trợ đã bị ngừng hoàn toàn.
@Jirka1313: Hoàn toàn đồng ý. Có rất nhiều bản sao đó và chúng đáng tin cậy. Đôi khi tôi cảm thấy, đặc biệt là gần đây, rằng thời kỳ không có Jobs thật đáng nguyền rủa, trong khi nó có rất nhiều cột mốc và thành công.
Nhưng đi thẳng vào vấn đề, chỉ có công ty UMAX cung cấp nhiều mẫu Mac-Clons hơn toàn bộ cổngfolio các mẫu máy Macintosh nguyên bản trong suốt những năm 90. Nhưng giai đoạn DTP như vậy với Calamus trên máy tính SuperMac ở đây iOS-không nói lên nhiều điều với những người thông minh...
Một liên kết khác: http://www.everymac.com/systems/umax/index-umax-supermac-mac-clones.html
Việc không đưa hệ điều hành Mac OS X lên PC là sai lầm lớn nhất trong lịch sử công ty, và chính điều đó đã tự tước đi cơ hội thành công của họ. microsoft đã tiếp quản ngành công nghiệp game, đưa nó cho mọi người Office và cứ thế cho đến ngày nay 97% mọi người đều có windows và nó có thể là cách khác
Tôi biết Steve muốn một sản phẩm chất lượng với apple phần mềm nhưng apple có thể đã phổ biến hơn, điều đó có nghĩa là nhiều thế hệ bán iPhone, iPad, iPod và các sản phẩm khác ngày nay, Android sẽ không bao giờ đột phá và ios sẽ thống trị cùng với mac osx, vì nó sẽ là một hệ sinh thái hoàn hảo trong mọi hộ gia đình đồng bộ hóa mac + ios và không windows + android
Amnart: Ý tưởng thú vị, nhưng đó chỉ là suy đoán nếu :o) ...
PS: trong hình đây táo lộn ngược :o)))
Amnart: Tôi nghĩ nếu đúng như vậy thì mọi thứ bạn viết sẽ không hoàn hảo chút nào :). ProCái này loại trừ cái kia.
Chính xác. Nếu đúng như những gì Amnart mô tả, sẽ có hai đối thủ tiến bộ giống hệt nhau và kẻ thứ ba sẽ xuất hiện. Nếu ban quản lý Commodore không làm hỏng Amiga thì bây giờ tôi cũng sẽ càu nhàu. Nơi PC sử dụng Widlema cho mọi thứ.
Ngược lại, chiến lược chuyển sang nền tảng Intel và cho phép các đối thủ cạnh tranh cài đặt đã và đang là một bước đi xuất sắc. Và nếu bạn không có con rắn trên ngực thì cũng không có Android, hoặc ít nhất là không ở dạng đó. Luôn luôn có một con lợn, và ngày nay thậm chí còn có hai con.