Якщо ви хоч трохи цікавитеся створенням контенту для соціальних мереж, цілком можливо, що ви вже стикалися з Патріком Кімі Кіндлом . Соціальні мережі, побудова особистого бренду та створення відео стали його щоденним хлібом останніх років. Він повністю повернувся до створення контенту у 2023 році, а в лютому 2025 року заснував профілі Kimi Kindl Media , за допомогою яких йому вдалося лише за один рік створити базу з понад 190 тисяч підписників на різних платформах і разом із контентом для клієнтів зібрати понад 112 мільйонів переглядів. Цікаво, що значну частину цього контенту він створював практично лише за допомогою iPhone, на якому свого часу йому вдавалося готувати понад 300 роликів на місяць.
Сьогодні він ділиться своїм досвідом з творцями, підприємцями та компаніями через курси, наставництво, тренінги та власну спільноту. А оскільки він також є давнім користувачем продуктів Appлу і iPhone вважає його своїм головним інструментом для творчості, у нас було більш ніж достатньо причин взяти у нього інтерв'ю. Тому ми говорили не лише про фотосесії та зйомки iPhoneм, але також про алгоритми соціальних мереж, побудову особистого бренду, штучний інтелект, додатки, які він використовує у своїх творіннях, і, звичайно ж, про нове iPhone Duo, який він спробував серед перших чехів.
Слідкуйте за Патріком у його мережах:
Багато людей сьогодні стежать за творчістю в соціальних мережах, але мало хто усвідомлює, наскільки велику роль відіграє зображення. Що ви iPhone Який найпідходящий творчий інструмент?
Послухайте, якщо говорити про якість більшості відео, то більшість творців все одно використовують iPhone. Дуже мало відомих творців використовують щось на Android. Для мене це, очевидно, якість зображення та кінцевий результат.
Я знаю, що багато людей пишуть мені в коментарях, що в Android деякі речі були давно або що в нього краща камера. Я не кажу, що це не так, але останнє відео, яке... iPhone здатний створювати, на мою думку, все ще є найкращим варіантом для соціальних мереж. Коли ви знімаєте контент на телефон, ви отримаєте найкращий результат від iPhone. Я кажу це не лише тому, що я активний користувач речей з Appлу — це також можна побачити у творчості великих творців.
Звісно, я залучений до всієї екосистеми. Крім того, деякі програми працюють краще на iOS або їх взагалі не було на Android раніше. Як-от субтитри для субтитрів. І є ще багато подібних речей.
Як ви оцінюєте еволюцію камер iPhone за останні кілька років? Чи є якісь досягнення, які, на вашу думку, можуть не оцінити звичайні користувачі?
Якщо порівняти його, скажімо, з iPhone 11 Pro на 16 Pro - s 18 Pro У мене це досі є. nestihl — бувають ситуації, коли результат досить схожий. З будь-яким телефоном світло часто є найважливішим фактором. Світло — це альфа і омега. Якщо він поганий, то майже не має значення, чи у вас новий. iPhone, або шестирічну модель. Результат зазвичай буде невтішним.
iPhone 18 Pro але це кардинально змінилося. Навіть за поганого освітлення можна зробити гарне, яскраве фото, що є великим кроком уперед. Також є прогрес у можливостях масштабування та частоті кадрів, хоча вони не так часто використовуються у звичайному творі. Як тільки ви досягнете 4K з частотою 30 кадрів на секунду, це чудово.
Велика різниця полягає в діафрагмі об'єктивів і в тому, наскільки можна збільшити зображення. Чим більше масштабування ви можете використовувати у своєму відео, тим професійнішим може виглядати результат.
Ви використовуєте це у власних творіннях? iPhone як основна камера чи радше швидке доповнення до професійного обладнання? Для якого типу контенту, на вашу думку, вона найкраще підходить?
Це для мене iPhone основна камера — або радше основні камери. У мене тут iPhone XR, 11 Pro, 14 Pro Max, 16 Pro Max а тепер 18 Pro MaxЯ не віддаю ці телефони, бо використовую їх, коли творю, навіть якщо це лише для порівняння.
Звісно, у мене є й інші камери від DJI або Insta360, але вони для мене скоріше доповнення. Коли я хочу записати влог для YouTube, легше ввімкнути DJI або Insta360. Зображення стабілізоване, після ввімкнення камери на себе я бачу, що записую, камера слідує за мною і водночас я не займаю пам'ять телефону. Влог може легко займати 80 або 90 ГБ.
Na iPhone але я можу записувати весь контент — YouTube, соціальні мережі, відеоуроки для спільноти та різні професійні матеріали. Різниця порівняно з професійними технологіями часто навіть не помітна. Зараз я планую зробити подкаст, і я також записуватиму його лише на iPhoneБільшого людині насправді й не потрібно.
Які, на вашу думку, найпоширеніші помилки роблять люди під час фото- та відеозйомки? iPhone?
Це стосується не лише iPhone, але найпоширенішою помилкою під час фото- та відеозйомки є використання базового 1-кратного зуму. Я не кажу, що ви ніколи не зможете його використовувати. Але якщо ви не хочете швидкого, природного відео та хочете гарний кадр, варто використовувати його. miniПринаймні 2-кратний зум — як для фото, так і для відео.
З iPhone також дуже допомагають портретний режим, контурне світло та трохи зменшена експозиція. Самі iPhone трохи переекспонують, тому краще встановити експозицію на -0,3, або навіть -1 залежно від освітлення. У мене це на всіх телефонах.oneч. за основою −0,3.
А ще важливий рух. Коли я хочу зробити гарний кадр, я рухаю телефоном.oneЯ повільно рухаю його в одному напрямку і не махаю ним у всі боки.
Якби у вас була людина, яка хоче iPhoneЩоб робити кращі фотографії, що б ви порадили щодо трьох дуже основних речей?
Для мене це те саме, про що я говорив раніше: робота із зумом, робота з композицією та спостереження за експозицією.
Коли справа доходить до композиції, добре створювати простір на фотографії. Наприклад, зробіть фотографію над об'єктом, а потім розмістіть основний об'єкт, а фон позаду нього. Це зробить фотографію більш тривимірною.
А як щодо відео — на яких налаштуваннях iPhone новачкові слід зосередитися в першу чергу, щоб його відео виглядало краще?
Звісно, немає потреби знімати з найвищою частотою кадрів, яку пропонує ваш телефон. У цьому немає потреби. Найприродніше звичайне відео можна зняти у форматі 4K зі швидкістю 30 кадрів на секунду або 24 кадри на секунду. Наприклад, я знімаю відео на YouTube зі швидкістю 24 кадри на секунду.
Найважливіші для мене речі – це експозиція, зум і 4K зі швидкістю 30 кадрів на секунду. Якщо я хочу уповільнити відзнятий матеріал, я використовую 60 кадрів на секунду або більше.
Наскільки важливе світло? Чи вважаєте ви, що навіть без дорогого обладнання можна досягти значно кращих результатів, просто зрозумівши, як працювати з природним світлом?
Звичайно, світло – це все. Коли ви знімаєте на вулиці, кадр майже завжди буде кращим. Якщо у вас немає власного освітлення і ви можете вийти на вулицю, виходьте на вулицю та знімайте.
Звісно, коли в липні полудень і сонце найяскравіше, це може бути шкідливішим. Тоді краще трохи почекати, піти в тінь або сховатися від основного сонця.
Навіть у приміщенні можна обійтися дуже простою лампочкою. Ви можете освітити себе другим телефоном.oneм, ліхтарик або лампа. Якщо вам доводиться знімати в приміщенні, я б не обмежувався верхнім освітленням. Я б краще купив простий робочий ліхтарик на батарейках за кілька сотень. Це все одно краще, ніж нічого.
Чи використовуєте ви один із більш просунутих режимів iPhone під час зйомки фотографій та відео, наприклад ProRAW, ProРоздільна здатність, уповільнена зйомка чи режим плівки? Який з них має реальні практичні переваги для пересічного творця?
ProRAW рік ProЯ не використовую Res. Вони займають надзвичайно багато місця, і я не бачу жодної причини для того, щоб моя звичайна робота згодом займалася кольорокорекцією та розфарбовуванням відео чи фотографій. Pro Я не думаю, що це має якийсь сенс для пересічної людини, та й для мене це навіть не має сенсу. Я пробував D-Log та подібні речі на інших камерах, але для мене це просто забагато роботи.
Це має сенс, коли ви знімаєте на кількох пристроях і хочете зіставити кольори всього відзнятого матеріалу, або коли створюєте складнішу програму. Але тоді вам потрібно iPhone з великим сховищем або зовнішнім накопичувачем.
Я взагалі не використовую уповільнену зйомку. Наприклад, я використовую режим відео для відеоуроків. Він також корисний, коли знімаєш себе на фронтальну камеру, коли хочеш розмити фон і створити відео з озвучкою. Крім того, він доступний на новіших iPhone та iOS У версії 27 можна перемикати деякі відео, зняті звичайним способом, у режим плівкової зйомки та назад, що є великим кроком вперед.
Де, на вашу думку, закінчується змістовне редагування фото та відео і починається спроба зайвого «переборщити» з результатом за допомогою ефектів чи фільтрів?
Я редагую фотографії лише безпосередньо в галереї на своєму iPhone. Я або використовую один із фільтрів, наприклад, «драматичний», або експериментую з чорним, білим та іншими базовими опціями. Я не використовую жодних зовнішніх фотододатків.
Для відео дуже допомагає зменшення експозиції під час зйомки. Якщо відео виходить таким, яким має бути, немає потреби його суттєво редагувати. Я використовуватиму maxСвітловий фільтр, який трохи підкреслить кольори, але я не перестараюся.
Якщо ви справді хочете погратися з кольорами, вам слід знімати в ProЗбережіть або зробіть фотографії в ProRAW і створіть результат з нейтральних кольорів. Якщо під час зйомки щось піде не так, наприклад, на зображенні буде забагато світла, звичайно, це потрібно виправити. Але якщо ви створите хороший результат під час зйомки, немає причин переналаштовувати його потім.
Які програми для фото, відео чи редагування ви б порадили людям, які хочуть отримати більше від свого iPhone, але не хочуть витрачати години на вивчення складних програм одразу?
Новіший iPhone вже пропонує більш професійні опції, такі як робота з часом експозиції або ручним налаштуванням діафрагми. Також є додаток Blackmagic Cameraде можна налаштувати колірну температуру, вставити фільтр та працювати з камерою більш професійно. Pro Але це не обов'язково для звичайної творчості. Я знімаю майже все у звичайному додатку «Камера».
Для редагування зараз найкориснішим додатком для мене є додаток Edits від Instagram. Він безкоштовний і вже наздогнав CapCut за функціональністю. Pro Для більшості людей цього більш ніж достатньо. Його слабкістю все ще залишаються субтитри. Якщо ви хочете зробити контент більш професійним і не витрачати час на субтитри, я думаю, що варто заплатити за субтитри. Робота з субтитрами там неперевершена, а редагування ще навіть близько не дотягує до цього.
Тож, як на мене, вам потрібні два додатки для контенту: Редагування та Субтитри. А потім публікуйте контент там, де це має сенс.
Створення контенту та соціальні мережі
У вас є простий процес підготовки відео для Instagram або TikTok — від ідеї до зйомок та публікації?
Я взагалі не працюю зі скриптами. MaxЗазвичай я сам визначаю тему або те, про що хочу зняти відео. Мені не дуже подобаються сценарії. Я не кажу, що це єдино правильний шлях, але я також закликаю інших спробувати фрістайл, бо він здається найприроднішим і найкраще працює в соціальних мережах.
Має сенс записувати ідеї в нотатках або нагадуваннях про те, про що ви хочете зняти фільм або що може зацікавити людей. Потім я знаходжу гарне місце, знімаю відео, злегка його редагую, додаю субтитри та публікую на всіх платформах — Instagram, Facebook, Нитки, Застібкиchat, YouTube Shorts, LinkedIn і, можливо, X.
Ви створили сильну спільноту в Instagram органічно та без платної реклами. Коли ви зрозуміли, що створення контенту – це вже не просто хобі, а робота на повний робочий день?
З самого початку. ProЯ почав займатися fil з ідеєю залучення клієнтів для створення контенту. Але це швидко перетворилося на навчання, курси та наставництво.
Коли вашу роботу бачать, люди, природно, хочуть, щоб ви також створювали для них контент. Але як окрема особа, ви не можете обслуговувати всіх, якщо не хочете створити агентство. І коли ви бачите, що деякі агентства погано створюють контент, це не працює для клієнтів, і вони засмучені, ви розумієте, що для багатьох людей це буде кращим і дешевшим способом навчитися створювати контент самостійно. Власник бізнесу завжди має більше знань у своїй галузі, ніж зовнішнє агентство.
ProЯ намагаюся навчити людей у Чехії та Словаччині створювати якісний контент для соціальних мереж таким чином, щоб це працювало для них та підтримувало їхній бізнес і продажі.
Яку найбільшу помилку ви зробили на початку, створюючи власний профіль?
Я справді не знаю. Я нічого не вважаю помилкою чи фундаментальною помилкою. Мене одного разу спровокували, і між моїм профілем та іншим виникла суперечка. Це, мабуть, єдине, що я б назвав помилкою.
В іншому випадку, творення передбачає постійну роботу, тестування, спроби нового та пошук того, що працює. Якщо ви пробуєте контент, який не працює, це не помилка. І те, що щось працює сьогодні, не означає, що воно працюватиме через тиждень. Тренди та те, що подобається людям, постійно змінюються. ProДля мене це не метод спроб і помилок.
Як створюється одне з ваших відео від першої ідеї до публікації? У вас є чітка система, чи ви залишаєте місце для випадку?
Я або кажу собі, що в мене є трохи часу, або домовляюся з Верчою, моєю дружиною, піти й зняти відео. Протягом одного блоку ми знімаємо, можливо, п'ять чи шість відео, а якщо є час, то й десять.
Деякі ідеї я записав у Нотатках, інші спадають мені на думку під час зйомок. Я знімаю відео, злегка редагую його в Редагуванні, за потреби додаю більше кадрів з другої камери, потім розміщую їх у Субтитрах та додаю субтитри. Потім я повертаюся до Редагування, додаю текстовий гачок і публікую відео.
Якщо потрібно, я можу зробити все відео, включаючи монтаж та публікацію, приблизно за двадцять хвилин. Звичайно, це залежить від типу відео. У мене немає повністю фіксованої системи, все складається дуже природно. Але технічний процес зазвичай однаковий: зйомка, монтаж, субтитри, знову монтаж і соціальні мережі.
Які пристрої та програми є абсолютно незамінними для вас під час створення контенту?
Сто відсотків iPhoneТоді мікрофони — я рекомендую DJI Mic. Mini, тепер також випущено DJI Mic Mini 2. У мене небагато досвіду з іншими мікрофонами, але з того, що я тримав у руках, DJI все одно працює найкраще. Штатив і, звісно, світло також стануть у пригоді.
З додатків, Редагування, Субтитри та самі додатки соціальних мереж є для мене важливими. Іноді я використовую Google Drive для передачі файлів, коли мені потрібно їх комусь надіслати. Ніщо інше для мене не є абсолютно необхідним.
Ви знімаєте та монтуєте переважно на своєму iPhone, чи комп'ютер необхідний для більш вимогливої роботи? Які переваги для вас? Apple Чи є пристрої потужними, і де ви стикаєтеся з обмеженнями?
Протягом перших трьох чвертей року, коли я почав створювати контент, я все робив на своєму мобільному телефоні. Зараз я ніби повернувся до цього. Був період, коли я створював близько 385 роликів на місяць на своєму мобільному телефоні. Потім я подумав, що, можливо, настав час перейти на настільний комп'ютер, частково з міркувань зберігання та організації. Я взяв MacBook Pro з M4, а тепер у нас є ще один з M5.
Найбільша перевага Apple Пристрій — це екосистема. Ви копіюєте щось на свій мобільний, а воно — на ваш комп’ютер, і навпаки.Cloud, Примітки, Коментарі, Safari, AirВідмова від виклику та можливість відповісти на дзвінок на комп’ютері — все працює разом, і вам не потрібно турбуватися про те, де що знаходиться. Звичайно, перевагою також є продуктивність та простота.
Я переважно використовую свій комп’ютер для редагування довгих відео для соціальних мереж або відеоуроків, для написання довгих текстів та для роботи з агентами штучного інтелекту. Але якби в мене його не було, я міг би функціонувати лише з iPhonem.
Яку роль відіграють дані та аналітика у розвитку соціальних мереж? Які цифри ви відстежуєте, а які, на вашу думку, творці часто переоцінюють?
Для мене немає потреби мати справу з чимось надто складним. Якщо у вас є продукт або бізнес і ви не хочете бути інфлюенсером, вам не потрібні десятки тисяч підписників. Якщо ви знайдете потрібних людей і маєте хороший продукт, п'яти тисяч, або навіть лише тисячі, потрібних підписників може бути достатньо, щоб заробляти на життя.
Добре відстежувати фундаментальні відмінності в переглядах. Якщо одне відео набирає триста переглядів, а інше — дві тисячі, очевидно, що з першим щось не працювало. Тому я відстежую, який контент працює, які відео приваблюють нових підписників, а які ні.
Але немає потреби щодня зациклюватися на аналізі та статистиці. Важливіше розуміти, що людям подобається, чого вони хочуть і що вони пишуть у коментарях, і відповідно продовжувати працювати з контентом.
Алгоритми постійно змінюються. Чи можливо будувати довгостроковий профіль, не ганяючись за новим трендом щотижня?
Звичайно, але не можна дотримуватися одного стилю і думати, що він працюватиме вічно. Потрібно постійно працювати над контентом. Якщо я продовжуватиму створювати одні й ті ж відео, людям, природно, з часом це перестане подобатися.
Алгоритм – це не якийсь злий комп’ютер, який йде проти вас. Алгоритм – це, по суті, люди. Те, що людям подобається та чим вони цікавляться, змінюється. Тому необхідно поступово адаптуватися до цього та не стояти на місці. Але не потрібно сліпо гнатися за новим трендом щотижня.
Штучний інтелект у створенні контенту
Штучний інтелект вже суттєво змінює створення контенту. Де ШІ насправді економить ваш час — наприклад, під час генерування ідей, написання сценаріїв, редагування чи аналізу — і де ви його свідомо не використовуєте?
Як на мене, ШІ досі не може написати справді хороший сценарій, який би звучав природно та по-людськи. Він навіть сам по собі погано справляється з монтажем. Наприклад, автоматичне перемикання кадрів у подкасті з кількох камер залежно від того, хто говорить, корисне, але навіть це має перевірити людина.
Штучний інтелект можна використовувати для аналізу чи досліджень. Він може переглядати коментарі та витягувати з них важливу інформацію, що заощаджує час людини. Він може підготувати основу для сценарію, але потім, я думаю, потрібно самостійно перебрати весь текст, доповнити його та перекласти так, як людина насправді говорить. Це ж не те, щоб я створив десять сценаріїв і одразу їх зняв.
Штучний інтелект має для мене великий сенс під час створення графіки, carбудинки та презентації. Я користувався ним до буму штучного інтелекту. carousels. Якщо ви знаєте, як добре з ним працювати, я думаю, ви можете створити кращий дизайн, ніж у Canva, без того, щоб результат на перший погляд виглядав так, ніби його створив штучний інтелект. Я також навчаю цьому у своїй спільноті.
Чи вважаєте ви, що з масовим використанням штучного інтелекту соціальні мережі переповняться взаємозамінним контентом? Як творці можуть цьому запобігти?
Звісно, це відбувається й зараз. Соціальні мережі спочатку були дошкою оголошень для нашого досвіду та місцем, де люди могли слідкувати за своїми друзями. Потім з'явилися лідери думок, люди почали слідкувати за конкретними авторами, і контент ставав дедалі професійнішим. Ми дійшли до того, що майже кожна друга людина знімала ідеально освітлені відео з говорливими головами за столом, повним спливаючих елементів та ефектів.
Тепер з'явився штучний інтелект, який може легко імітувати гарне відео. Чого він поки що не може, так це створити «потворне» людське відео. Ось чому все зводиться до автентичного, менш досконалого контенту та людяності.
Коли я відкриваю Shorts на YouTube у профілі, де алгоритм ще не знає інтересів користувача, відображається майже лише контент зі штучним інтелектом. Це вже реальність. Автор може захистити себе від цього за допомогою автентичності та власного людського самовираження.
Окрім власної роботи, ви навчаєте людей та компанії користуватися соціальними мережами. Яка найпоширеніша помилка призводить до того, що їхній контент не працює?
Вони не думають про те, що насправді цікавить людей. Коли хтось займається чимось протягом тривалого часу, все починає здаватися автоматичним. Вони не усвідомлюють, чого їхня аудиторія може ще не знати, і що для них неочевидно. Для мене важливо зробити контент якомога простішим, майже як пояснення теми маленькій дитині. Людина без попереднього розуміння багато чого не розуміє.
Ще одна помилка полягає в тому, що люди намагаються перетворити соціальні мережі на телевізійну рекламу та хочуть ідеально відшліфованих відео. Це не обов'язково і часто не працює. Якщо ви хочете органічно функціонувати в соціальних мережах, ви повинні створювати природний, людський контент. Немає потреби нав'язувати людям продажі. Краще відсторонитися від усієї ситуації та подумати про контент у ширшому контексті.
Яку пораду ви б дали людині, яка хоче почати творити, але її відлякують технології, редагування, алгоритми та відчуття, що вона «запізнилася» на соціальні мережі?
Ніколи не пізно почати, і вам насправді не потрібно багато. Якщо у вас є тема, про яку ви хочете поговорити, все, що вам потрібно, це телефон, фронтальна камера та безкоштовний додаток Edits. Якщо ви не проти витрачати близько трьохсот на місяць, я рекомендую Captions.
Вам більше нічого не потрібно. Ви додаєте текстовий гачок, обрізаєте початок іonec, щоб ви почали говорити одразу на початку відео, а відео закінчилося одразу після останнього речення. От і все.
Є способи уникнути годин, проведених у соціальних мережах. Не потрібно постійно знімати смішні відео та висміювати себе. Ви завжди можете досягти успіху. Вам просто потрібно добре зрозуміти ідею та знайти спосіб її опрацювати в довгостроковій перспективі.
iPhone Duo на практиці
Ви були одним із перших чехів, хто це спробував. iPhone DuoЯкі ваші перші враження від нього?
Як на мене, це блискуче налаштований пристрій. Зображення чудове, переходи та анімація плавні, і обидва дисплеї відчуваються як один пристрій, а не як два окремі екрани. Коли ви дивитеся на щось, ви закриваєте телефон, і контент плавно переходить на другий дисплей. Симбіоз між екранами працює чудово, і багатозадачність також на ньому чудова.
Це, по суті, складаний планшет для вашої кишені. Він працює на Apple Pencil а під час роботи на мобільному телефоні він справді пропонує багато можливостей. Звичайно, потрібно подумати, чи будете ви насправді ним користуватися.
Як ви сприймаєте телефон з точки зору творця контенту? Чи достатньо якісні камери? Чи є велика площа дисплея достатньо великою додатковою цінністю порівняно з класичними iPhone?
Pro На жаль, камери є каменем спотикання для творців контенту. Звичайно, ви отримаєте maxпринаймні 2-кратний зум, бо немає телеоб'єктива, а діафрагма менша, ніж у iPhone 18 Pro гірше. Це великий крок назад з точки зору камер. Фронтальна камера також переміщена у верхній правий кут, тому, якщо ви звикли знімати себе, вам доведеться відповідно налаштувати тримання телефону. Задні камери також не найкращі. Pro Для пересічної людини вони непогані, але для творців контенту це помітно.
З іншого боку, великий дисплей чудово підходить для редагування, роботи з фотографіями, електронними таблицями, даними тощо.miniЯкби в мене не було комп'ютера, а камери не були б для мене необхідними, iPhone Duo Я б купив. Якщо ви не хочете носити з собою планшет і виконувати більшу частину роботи на телефоні, це має сенс.
Чи так воно і буде, на вашу думку? iPhone Duo успіх серед людей, або для кого він найбільше підходить?
Побачимо, наскільки це буде успішно. Я думаю, що багато людей придбають це, навіть якщо вони насправді не користуються його можливостями — подібно до Apple Watch UltraВони призначені для екстремальних видів спорту та вимогливого використання, але їх також носять люди, які просто ходять у спортзал.ancдоларів.
iPhone Duo найкраще підходить для тих, хто багато працює на мобільному телефоні, використовує електронні таблиці та дані, обробляє рекламуminiстратів, грає в ігри або не хоче носити з собою окремий планшет. Якщо ви переважно використовуєте телефон для відповіді на повідомлення, часто тримаєте його на столі або в тримачі в машині та користуєтеся ним лише регулярно, то, ймовірно, він вам не потрібен.
Вам потрібно чесно вирішити, чи дійсно ви будете використовувати великий дисплей, чи вам краще підійде класичний. iPhone 18 Pro з кращим часом автономної роботи та значно кращими камерами. Але навіть якщо ви лише зрідка розкладаєте великий дисплей, це може бути чудовий пристрій у будь-який момент.
