Огляд Whoop ти, а також Огляд Garmin Cirqa розкрив, як працює кожен із цих продуктів. Але настав час порівняти їх. У чому головна відмінність між Whoop та Garmin Cirqa, і чи варто платити за нього 399 євро на рік порівняно з одноразовою ціною Garmin Cirqa, яка становить 199 євро? Ми обговоримо все це в наступних рядках, де порівняємо, зокрема, мій власний досвід. Хоча я ношу Whoop вже майже рік, я придбав Garmin Cirqa для порівняння кілька тижнів тому, і з того часу до сьогодні я ношу обидва браслети, щоб дізнатися, що кожен з них пропонує, а чого йому бракує.
Те, що бачиш на перший погляд, – це, звичайно ж, дизайн. Слід визнати, що сам корпус пристрою у випадку з Garmin просто виготовлений з дешевого пластику і не справляє враження преміум-класу. Натомість, Whoop виглядає набагато точнішим і якіснішим. З іншого боку, ви практично не бачите самого корпусу, а точніше того, що вимірює ваші цінності, оскільки у випадку як з Whoop, так і з Garmin Cirqa пристрій повністю прихований під браслетом. У той час як Garmin пропонує лише текстильні спортивні браслети, у випадку з Whoop його носіння буквально стало ювелірною прикрасою, і є спортивні браслети, такі як той, що в мене, гумові і навіть суцільнометалеві. Також є ряд сторонніх виробників, які можуть навіть прикрасити ваш Whoop справжнім золотом тощо. Whoop коротший, але трохи вищий за Cirqa, тому залежить від вас, що вам більше підходить. У мене відносно тонке зап'ястя, і Whoop мені підходить краще, але Cirqa зовсім не погано сидить на зап'ясті і ніяк не обмежує, просто відчувається трохи масивнішим.
Garmin Cirqa має величезну перевагу у вигляді кнопки збоку, за допомогою якої можна повідомити браслет про те, що ви збираєтеся виконувати якусь активність. Обидва браслети повинні розпізнавати це автоматично, але у випадку, наприклад, з Whoop, він не може розпізнати плавання, і оскільки я не беру телефон до басейну, у мене немає можливості повідомити його, тому я просто пропускаю цю активність і доводиться вручну додавати її до так званого журналу Whoop. У випадку з Garmin вам просто потрібно натиснути кнопку, і активність починає записуватися. Тож у цьому відношенні Garmin однозначно має перевагу, але з іншого боку, мушу сказати, що єдиний випадок, коли автоматичне виявлення активності для мене не працює надійно, це коли я плаваю, в іншому випадку Whoop завжди знає, що я роблю.
Чесно кажучи, мушу сказати, що Whoop набагато сексуальніший, ніж Garmin Cirqa, як на зап'ясті, так і в інтерфейсі самого застосунку. Однак, чи варто бути сексуальним платити 399 євро на рік, вирішувати кожному. Що стосується збору даних, єдине, що Whoop може додатково виміряти, і лише в найкращій версії, тобто у версії за 399 євро, в якій ви отримуєте браслет Whoop MG, це ЕКГ, а в рамках алгоритмічних оцінок ще й тиск, але, як ми вже згадували в попередній статті, це просто... Я б не дуже покладався на артеріальний тиск, виміряний розумним браслетом.За зовнішнім виглядом Garmin абсолютно незрівнянний з Whoop, але з іншого боку, у випадку з Garmin Cirqa ви платите €199 за пристрій і все, ви не доплачуєте жодного цента, поки не знищите його. У випадку з Whoop ви платите €399 щороку за браслет для вимірювання ваших даних. Хоча, якщо Whoop випустить нову версію браслета, вони безкоштовно замінять ваш поточний на новіший, але в цьому випадку браслет насправді безкоштовний, ви платите за членство в Whoop і, покладаючись на серце, Garmin Cirqa точно прослужить вам чотири роки, перш ніж його батарея не розрядиться навіть на день, і за цей час ви заплатите неймовірні €2000 за членство в Whoop.
Що стосується збору даних, то протягом 14 днів одночасного носіння обох браслетів у мене були дані, які вимірювали лише miniнезначні відмінності, які практично незначні. Інтерпретація даних полягає в тому, що хоча Garmin показує лише так звану метрику тіла Battery і це все, тож у випадку з Whoop ви отримуєте рекомендації від тренера зі штучного інтелекту, а завдяки Whoop Journal ви можете додавати нотатки до своїх днів. Whoop приблизно о 17:00 скаже вам, скільки стресу у вас було сьогодні, яка була ваша продуктивність і як найкраще провести вечір, потім приблизно о 21:30 повідомить вас, коли буде гарний час лягати спати і чи можете ви вставати раніше вранці або поспати трохи довше, щоб почуватися якнайкраще. Коротше кажучи, Garmin все ще в першу чергу для спортсменів, які з якоїсь причини хочуть займатися спортом або ходити в походи не з годинником, а зі смарт-браслетом без дисплея. Коротше кажучи, ви збираєте дані про своє тіло та діяльність, яку ви виконуєте, але їм бракує певного контексту. У випадку з Whoop ви можете набагато краще розбиратися з такими речами, як вплив, коли ви пили каву протягом дня, що ви їли, які добавки вживали та багато іншого. Коротше кажучи, якщо ви біохакер або хтось, хто займається довголіттям, Whoop, безумовно, є цікавішим рішенням. Якщо ви спортсмен, який не хоче, щоб його відволікали під час занять спортом, і хоче вимірювати активність та результати, то Garmin Cirqa — краще рішення для вас.
Як ви, мабуть, здогадалися, я продовжуватиму користуватися Whoop, з іншого боку, ціна, яку я плачу за нього щорічно, мене досить лякає, враховуючи той факт, що я користуватимуся ним протягом наступних кількох років. Можливо, Garmin змусить Whoop знизити ціну на підписку або змусить його придумати якусь фундаментальну інновацію, яка дозволить йому працювати на багато миль вперед. Практично, що мені найбільше подобається в Orpavd, так це весь дизайн і те, наскільки сексуальний Whoop порівняно з Garmin Cirqa, але, звичайно, це лише питання точки зору, і комусь Garmin може сподобатися більше. Перевагою Whoop також є бездротова зарядка, коли ви натискаєте на браслет бездротовим способом. battery pack і завдяки цьому я жодного разу за рік не знімав браслет із зап'ястя. Під час заряджання Garmin Cirqa необхідно використовувати класичний зарядний кабель.oneхто ж і браслет знімати на ці кілька десятків хвилин зарядки.