новий iPhone 16e продається з минулої п'ятниці, і оскільки один з них уже лежить у мене на столі для ретельного тестування, я знайомлюся з ним дедалі краще. Наприклад, я взяв його на кілька прогулянок на вихідних, щоб відчути його камеру та зрозуміти, чи є в нього щось, що він може запропонувати з точки зору фотоможливостей. ProЗрештою, камера є одним із найважливіших елементів для багатьох користувачів, і її якість вирішує, чи купить людина певну модель чи ні. У наступних рядках ви зможете переглянути порівняння фотографій з iPhone 16e та iPhone 16 (Plus), а я готую ще кілька порівнянь найближчими днями, на чолі з... iPhoneм 16 Pro, 15 Pro або SE 2.
Вас може зацікавити
На папері ширококутні камери iPhone 16 і 16 (Plus) нічим не відрізняються, крім стабілізації. Обидві лінійки моделей мають 48-мегапіксельний об’єктив Fusion (ширококутний) із діафрагмою f/1,6 і можливістю робити фотографії як стандартно, так і з 2-кратним оптичним збільшенням, яке в кінцевому підсумку працює «лише» як кадрування 12-мегапіксельного зображення із зображення 48-мегапіксельного і тому не є справжнім оптичним зумом. Звичайно, тоді є True Tone Блискавка, підтримка Deep Fusion чи Smart HDR 5, підтримка портретних режимів або нічного режиму. Через відсутність ultraОднак у ширококутного об’єктива відсутня підтримка макрозйомки, оскільки ширококутний об’єктив не може фокусуватися на таких коротких відстанях, як це потрібно для макрозйомки, а також немає підтримки для просторових фотографій. Що стосується стабілізації, iPhone 16e використовує оптичну стабілізацію зображення iPhone 16 (Plus) для оптичної стабілізації зображення зі зсувом датчика, однак, що ще цікавіше, це те, що, хоча ширококутні камери виглядають однаково, вони, очевидно, не однакові.
Кілька днів тому прийшов Джон Грубер з іноземного технологічного порталу Daring Fireball з інформацією з Appщодо того факту, що сенсор камери iPhone 16e менший, ніж у iPhone 16 (Plus) або ProХоча детальнішої інформації поки що немає, у коридорах ходять чутки, що це може бути датчик, який використовується в ultraширококутний об'єктив iPhone 16 ProПравда це чи ні, але очевидно, що робота зі світлом та деталями на iPhone 16e трохи гірша через менший сенсор, як ви можете самі переконатися нижче.
Те, що мене дуже здивувало, але, чесно кажучи, я не знаю, було це негативно чи позитивно, це те, наскільки ви iPhone 16e фотографії в порівнянні з iPhoneм 16 (Плюс) або 16 Pro Я взяв із собою всі три ці моделі на прогулянку (фототест iPhone 16) Pro надійде найближчими днями) з тим фактом, що часто фотографія з iPhone 16e виходила візуально найкращою. Вона була найприємнішою для ока, тому що загалом була найбарвистішою та просто візуально найприємнішою. Однак заковика полягає в тому, що найкрасивіше та найприємніше не означає найреалістичніше. Наприклад, небо, яке iPhone На зйомці 16e він був не таким синім, як він сам зображував, а навпаки, мав трохи сіруватий відтінок, як у випадку з зображеннями з iPhone 16 Plus.
Тож мені здається, що з iPhone 16e я стикаюся саме з тим, на що натрапив минулої осені, коли порівнював камери iPhone 15 та 16, а точніше 15. Pro на 16 ProНавіть тоді мені здавалося, що камери "16" роблять кращі фотографії не в сенсі якоїсь візуальної оцінки фотографії, а радше в сенсі фіксації реальної сцени. Кількість деталей тощо була цілком порівнянна з 15-ю серією (Pro), але візуально були досить суттєві відмінності, особливо в кольорах, що залишається актуальним і зараз. Але я не наважуся сказати, добре це чи ні, лише з однієї причини – кожен сприймає фотографії по-різному та цінує в них різні речі.
Однак, я думаю, що якщо хтось насправді не захоплюється фотографією, а займається нею лише як випадковим хобі та заняттям, яке має забезпечити йому приємні спогади на майбутнє, а не як чимось, що він хотів би виставляти в галереях, то певна кількість прикрашання фотографії зрештою є для нього позитивним фактором. ProЦе означає, що ви не зробите поганого фото, оскільки програмне забезпечення видалить недоліки за вас, і ви побачите справді гарний результат. І хоча з багатьма Pro Хоча загалом це було б проблемою, оскільки очікується, що ним будуть користуватися справді вимогливі користувачі, творці контенту тощо, для iPhone 16e це насправді скоріше перемога для мене. ProМоїй мамі та іншим невибагливим користувачам, таким як вона, насправді байдуже, чи відповідає фотографія реальній сцені 1:1, а радше те, чи вона «просто» гарна на вигляд, а саме цим і є iPhone 16e.
Фотографії з iPhone 16e
Фото галерея
Потім, коли я відвертаюся від фотографії як такої, яка є iPhone 16e дуже гарно (хоча я пропустив бокову кнопку керування камерою для швидкої активації камери), мені потрібно AppЯ також хотів би подякувати вам за iPhone Під час фотозйомки не розряджається. Можливо, ви зараз погладжуєте себе по лобі, дивуючись, що я за дурниці пишу, але щоосені, коли я виходжу з новими айфонами на різноманітні фототести, інколи стає різаниною бачити, як їхній ліхтарик зникає на моїх очах, коли я все частіше «клацаю». Але коли я розмовляв по телефону на вихіднихoneЯ погрався з ним і зробив понад 100 фотографій, час автономної роботи зменшився приблизно на 15%, що для мене чудово.
Звичайно, я не хочу більш повної оцінки камери як такої.chat до самого огляду. Після перших прогулянок с iPhonem 16e але я не боюся це сказати miniПринаймні з точки зору камери, тут точно є що запропонувати, і ви отримаєте масу задоволення від фотографування. Але я навмисне пишу лише «зовсім». Відсутність ultraширококутний об’єктив трохи застигає в деяких сценах, тому що це буде ultraШирококутне фото «риб’яче око» просто виглядало добре. З іншого боку, iPhone 15 з ultraз ширококутною камерою коштує 18 990 крон – тобто на 2 000 крон більше. Варто доплачувати чи ні – кожен вирішує сам.
Особливо при Mobil Pohotovostі ти купиш iPhone 16e лише за 12 490 чеських крон або за 536 чеських крон за 26 місяців, просто оновіть наявний пристрій.
Фото галерея
Привіт Jirko, мабуть, була друкарська помилка, датчик 48Mpx 1/2,55″ має бути з ultraширина 16 Pro/Maxтой, що в 15 Pro/Max Він фізично має 12 Мпікс.
На мій погляд, 16e додає занадто багато зелено-жовтого в стилі старих (не тільки) iPhone, щоб «оживити» сцену для першого сигналу, а також, знову ж таки в дусі попередніх часів, цифрово збільшує чіткість і надто освітлює тіні. Будь-яка допомога, miniдещо приватна ціль буде переважно задоволена або навіть схвильована ;-)
В іншому випадку, згідно з попередніми оглядами, маленький датчик, зрозуміло, має проблеми зі зменшенням світла набагато раніше, де він потім раніше перемикається в нічний режим.
Правда, дякую, виправили :)
І фотографії в нічному режимі не такі вже й хороші.
ProВи знову такий негативний? Це тема, яка буде опублікована окремою статтею. Ми завжди так робимо, і ні в кого ніколи не було з цим проблем.
Це не негативно, але коли ви тестуєте фотоапарат і пишете про це окрему статтю, ви очікуєте, що будуть фотографії в темряві, а не тільки на світлі, які майже всі однакові.
Ще раз повторюся – про фототест в темряві буде окрема стаття. Ми завжди так робимо. Якби це було не так, стаття була б страшенно довгою і нікого б не зацікавила. Це вже так давно.
У першому реченні сказано, що ultraШирококутні лінзи 16e і 16 не сильно відрізняються і на кілька порядків менші за jr, zr ultraБракує ширококутного об'єктива. Я бачив цю інформацію й в інших відео.
Отже, так чи ні. ultraширококутний об'єктив, будь ласка?
Дякую
Отже, ви плутаєте сенсор і «камеру». Остання — це система сенсора, оптики, що включає різні конструктивні особливості. Перша (сенсор) — це світлочутлива область певного розміру, з певною кількістю пікселів (48Mpx — це 48 мільйонів пікселів на площі меншій за ніготь коротко підстриженого мізинця) та з певними властивостями, такими як чутливість тощо. І сенсор тут, ймовірно, такий самий, як і в 16-дюймовій... Pro в його ultraШикокачі, однак, має перед собою систему, яка «бачить» ширший діапазон. Однак 16e тільки має onen-сенсор, оптика на папері така ж, як і у базового 16/15. 16e має лише базову камеру, але використовує сенсор, який має 16 Pro v ultraШикокачі, він менший і, як видно на прикладах, ще гірший. Його кут огляду тут такий же, як у базової камери 16/15. І цього ширшого кута огляду тут просто не вистачає.
Босковіцьке водосховище
Це певною мірою підходить до пристрою. Можливо, хтось не думав, що це буде те саме, що в нього є. iphone 16. Тут теж заощадили, але фото вийде.
Видно, що iPhone 16 людей засмагають 😂 Принаймні це видно по кольору шкіри мами редактора в порівнянні з iPhone 16 Плюс…
В іншому випадку, що стосується фотографій - 16e покращує кольори. У випадку лісу та каменю, важко судити без реального зору, чи це корекція кольору 16e, чи 16Plus...
Ну, як тільки подивитись, то фото з 16 року більше радують.