Коли Apple менше місяця тому представив нову MacBooky Pro 14″ та 16″, перше, що я сказав собі, було «вау». Через кілька тижнів один екземпляр із 16-дюймовим дисплеєм вже лежав на моєму столі, тож я міг розглянути його трохи детальніше, ніж у відеопрезентації. Apple через багато років він придумав абсолютно новий дизайн, власний процесор і доповнив усе це найкращим дисплеєм, який зараз пропонується клієнтам. Мене зацікавило, як це все разом працює і чи можливо створити щось, що навіть після тривалого тестування не залишить у мене згаданого вау-ефекту, який я мав, коли вперше побачив комп’ютер.
Відразу на початку сьогоднішнього огляду хочу зауважити, що я не та цільова група, для якої Apple цим MacBookem цілиться, і тому я можу мати інший погляд на певні речі, ніж люди, які використовуватимуть це день у день. Будь ласка, сприйміть цей огляд як погляд людини, яка володіла всіма комп’ютерами, випущеними за останні десять років. Apple він зробив, але не всі вони були розроблені спеціально для нього, і те саме стосується MacBooku Pro 16″. Особисто у мене є iMac 5K у найвищій доступній конфігурації CTO, і я підключив його до Apple Pro XDR дисплей та MacBook міг би замінити iMac, але я віддаю перевагу невеликому та портативному пристрою, коли подорожую. MacBook Air з М1 тому я не вважаю себе цільовою групою. Я постараюся якомога краще описати вам все, що мені подобається в машині і що мені не подобається. Проте цього разу будьте трохи уважні, тому що я не з тих, хто купує його та використовує його потенціал.
Вища ліга обробки і багато додаткових портів
Коли ви вперше приймаєте MacBook Pro у вас в руці і ви мали можливість побачити на власні очі Mac Pro або Apple Pro Дисплей XDR з підставкою Pro Стій, одразу думаєш, що ці пристрої грають в одній лізі. Apple виробляє неймовірно якісні продукти, за винятком таких, як iPad останнього покоління miniНаприклад, якщо ви подивитеся на iMac або MacBook Air, у вас виникає відчуття, що це машини, які бездоганні з точки зору якості виготовлення, і що вони торкаються вершини того, як може бути виготовлена електроніка. Проте коли побачите MacBook Pro або машини, згадані вище, то ви побачите, що вершина знаходиться за милі від чого Apple демонструє вже «відмінно» оброблену MacBooku Air. Матеріал, його обробка, взаємозбірка і якість, яка буквально сяє з кожного міліметра MacBooku Pro, саме це я побачив вперше в житті з дисплеєм XDR. Це саме те відчуття, коли все життя їздиш у "es klasi". Це непоганий автомобіль, і його якість виготовлення краща, ніж у 90% усіх інших автомобілів. Однак, коли ти старієш...oneКоли ви нарешті купите Rolls Royce, ви дізнаєтеся, як виглядає досконалість.
Що стосується самого дизайну, то він мені нагадує щось олдскульне, десь посередині MacBookem Pro і старий добрий PowerBook G4 Titanum. Корпус справді масивний після багатьох років постійного стоншування та зменшення, і створюється враження, що ви дивитеся на комп'ютер, якому кілька років, адже те, що нове та швидке, має бути маленьким і тонким, принаймні так нам казали останні десять років. Apple навчив. Однак цього разу у ваших руках справді величезний комп’ютер. Нижня сторона, крім тисненого напису MacBook Pro, який, до речі, дуже добре виглядає, також прикрашений чотирма великими та справді стійкими гумовими накладками, вбудованими в алюмінієві профилі самої кришки. Завдяки їм MacBook Він тримає його до столу, як прибитого. Нижні вирізи з боків трохи схожі на SuperDrive механіка, і я навіть кілька секунд думав, чи так це Apple Після повернення до HDMI, DVD-приводу не повернулося. Однак це лише вентиляційні отвори для охолодження. Над ними, на лівому боці, ви знайдете MagSafe 3, пару портів Thunderbolt 4 і, о диво, 3,5-мм роз'єм. jack koneякі для навушників. На протилежному боці ще один Thunderbolt 4koneякий, HDMI доoneякий також має слот для SDXC карт, або microSD карт з редукцією.
Я розумію, що я не цільова аудиторія, але таке відчуття Apple при цьому MacBookВін забув усе, що він вбивав нам в голову останні кілька років, і треба зауважити, що це може здатися трохи дивним. ДОoneякий для навушників, який марний і люди повинні використовувати правду wireless рішення найкраще у вигляді AirПоди, чи раптом це достатньо добре для професіоналів? Так, це так, і ми це знаємо, але, на жаль, ми не можемо цим користуватися, це лише для професіоналів. Чи раптом знову використовується порт HDMI, який роками був заборонений для нас, звичайних користувачів? Так, він використовується, і він чудово підходить для підключення телевізора за допомогою кабелю, але роками ми Apple Це говорить нам, що ми повинні бути задоволені AirГрати. На мою думку, MagSafe був однією з найвинахідливіших речей усіх часів. Apple винайшов і особисто врятував мене багато a MacBook. Сьогодні це те, що знову доступно лише «обраним», які цінують комп’ютер. У мене є гроші на це, і я думаю, що багато людей у всьому світі теж мають, але я не маю можливості цим скористатися, хоча мені дуже хотілося б отримати деякі дрібниці. Я хотів би мати можливість вставити SD-карту свого дрона в MacBooku Air, але мені просто не пощастило, бо знову ж таки це те, що тільки для обраних. Я знаю, що це не має нічого спільного з оглядом, але мені просто шкода Apple років потому він визнав, що все, що він пропонує зараз, це те, чого хочуть люди, але він дає це лише деяким людям, і ті, хто має засоби для використання цієї машини, отримують набагато більше, ніж просто її продуктивність.
Фото галерея
Як тільки ви відкриєте кришку комп’ютера, ви побачите, окрім дисплея XDR, до якого ми потрапимо зі знаменитим вирізом, ще й величезний trackpad, який, можливо, є найбільшим, який я бачив у своєму житті. Однак навіть після чотирнадцяти днів тестування я не зрозумів, як використовувати його на повну, і його розмір здається мені непотрібним. Крім того, він розташовує клавіатуру ближче до дисплея, що особисто мене не влаштовує при наборі, але я розумію, що це справа звички і смаку. Однак, якщо хтось дійсно може використовувати розмір 100% trackpadпри якому Apple пропозиції в цій машині, буду радий, якщо ви напишете мені в коментарях як і за що. Якщо є щось, що не здається найбільш преміальним у цій машині, так це клавіатура. Він повністю вбудований в чорний пластик, який вбудований в корпус. MacBookua створює враження височіючого над корпусом комп'ютера. Однак це лише враження, і, звичайно, коли ви закриваєте кришку, клавіатура її не торкається. Що стосується набору тексту, то це стара добра клавіатура Apple використовувався багато років. Він не кращий і не гірший за ваш. MacBooku Air.
Вас може зацікавити
Pro На жаль для деяких, слава Богу за інших, вони відсутні в нових MacBooků Pro TouchBar. Мабуть, він просто не прижився, і Apple припинив пропонувати його на своїх машинах. Однак чого не вистачає Touch ID, що дозволяє розблокувати комп’ютер, підтвердити платежі або увійти в різні програми. Останнє, що впливає на вас як користувача, коли справа доходить до дизайну, виготовлення та самого корпусу, – це вага.
Він здався мені таким великим, що я пішов дивитися на сторінки Applu, щоб перевірити скільки MacBook фактично важить. Моя оцінка була трохи більше трьох кілограмів. Ще більше мене здивувало те, що його вага «всього» 2,1 кілограма. Це емоційно. miniмайже на третину більше, і чесно кажучи, я не можу уявити, що ви будете кудись ходити з ним день у день. Я думаю, що часи важких ноутбуків і тягання десятків підручників до школи минули, і порівняно з iPad, iPhone чи MacBooky Air Це справді надзвичайно важкий пристрій. Якщо я візьму, наприклад, фотографа, то на кого я орієнтуюся Apple прямує, то я можу уявити, що він візьме цю машину на машині до chatщоб він міг зручно редагувати фотографії, а потім забрати їх назад. Однак я не можу уявити, щоб він брав його у своєму рюкзаку в багатоденну експедицію, під час якої він фотографував і редагував їх. Через кілька годин я вважаю, що вони погодяться на менш потужний. MacBookem Air і надає перевагу полегшенню болю в спині над зручністю редагування.
Дисплей із вирізом, від якого перехопить подих
Перше, на що звертаєш увагу, коли вперше вмикаєш комп’ютер, це, звичайно ж, дисплей. Найкраще Apple використовувався в ноутбуці, і смію сказати, що найкращий, який хтось коли-небудь використовував у будь-якому ноутбуці. Що мені дуже подобається, так це те, що дисплей максимально розширюється від краю до краю, і навіть незважаючи на наявність чорної рамки товщиною кілька міліметрів, дисплей справді вражає своїм розміром і відчуттям. Однак одна річ, яка мені не подобається на перший погляд, це срібляста рамка або алюміній, який все ще обрамляє чорну раму. Я розумію, що він не міг Apple вирішено, як у випадку з настільним iMac або дисплеєм XDR, але це могло б miniПринаймні в цих місцях пропонуйте чорну гуму, чорну алюмінієву фарбу або просто будь-що, щоб ви не помітили дві рами. Особисто мене це турбує набагато більше, ніж onen виріз, який обговорювався мільйон разів, приховуючи камеру FaceTime та інші датчики.
Однак давайте зосередимося на самому дисплеї, а не на тому, як він виглядає, коли він вставлений у корпус комп’ютера. MacBook Pro 16-дюймові дисплеї на 16,2-дюймових дисплеях Liquid Retina Роздільна здатність дисплея XDR 3456×2234 при 254 пікселях на дюйм. Дисплей XDR пропонує надзвичайний динамічний діапазон, який перевершує HDR, пропонуючи стабільну яскравість 1000 ніт по всьому дисплею та максимальну яскравість у сценах HDR до 1 ніт. Тоді коефіцієнт контрастності становить 600 1 000:000. Звичайно, є ще й техніка True Tone або кольорова гама P3 і один мільярд кольорів, які здатний відображати дисплей.
Фото галерея
Однак не очікуйте, що якщо ви звичайний користувач, ви побачите на дисплеї XDR речі кращі, ніж на своєму MacBooku Air або iMac. Вірно навпаки, і необхідно пам'ятати той факт, що XDR відображає кольори максимально точно так, як вони повинні виглядати насправді. Він не намагається показати їх красивими, а такими, якими вони є. Тож, якщо ви хочете бачити приємні кольори та гарний дисплей, то XDR - це не те, до чого вам варто прагнути. З іншого боку, я вважаю, що цей комп'ютер купують люди, які знають, що роблять, і не хочуть його лише тому, що можуть собі це дозволити. Це професійний дисплей, який в першу чергу призначений для редагування якогось контенту, будь то відео, фотографії, графіка чи щось інше, що ви можете собі уявити. Тобто, будь-чого, де автор хоче якомога точніше побачити, як насправді виглядає контент. Якщо це саме те, що ви шукаєте, то ви будете надзвичайно задоволені, тому що різниця порівняно з дисплеєм XDR, який Apple все ще продається за 130 тисяч, це справді правильний розмір для 99,9% користувачів, і навіть професіонал не знає, що це MacBooku Pro щось, так би мовити, здерте порівняно з великим дисплеєм. Це зовсім не так.
Напевно, кожен запитає... oneні ніoneВигнутий виріз на дисплеї. Це вперше в історії Apple вдався до чогось подібного, і це правда, що комусь це може здатися справді суперечливим рішенням. Особисто я не думаю, що це велика проблема, і виріз точно не виглядає як мозоль на оці. З іншого боку, мене хвилює те, що останнім часом відбувається з Appна жаль, це розпорядок дня. Цього разу мені теж не спало на думку Apple Він намагався якось виграти програмним забезпеченням, коли вже зробив фундаментальну зміну апаратної частини. Ви не маєте можливості встановити панель меню на повністю чорну смугу за замовчуванням, щоб виріз зник, але ви все одно повинні використовувати чорний фон або фон із чорною смугою вгорі. Тоді вирізу зовсім не видно, тому що дисплей XDR, хоча він і не OLED, показує чорний як справді чорний. Шкода, що розробники навіть не змогли зробити таку дурницю. Applu, і ми не можемо затьмарити всю панель меню однією кнопкою. Той факт, що миша рухається під вирізом, здавався мені дивним рівно перші 30 секунд використання комп'ютера. Відтоді мені жодного разу не здавалося, що це щось, про що варто задуматися, або що це здається мені неприродним. Навпаки, я ціную те, що миша не застрягає у вирізі.
Ще одним нововведенням, окрім вирізу та дисплея XDR, є використання технології ProMotion. Це та сама технологія, що Apple використовується в цьогорічних iPhone 13 Pro, так приблизно variaдинамічна частота оновлення, яку при необхідності система може досягати до 120 кадрів в секунду. У той час як на дисплеї, до якого ви торкаєтесь і який відображає маленьке зображення, яке швидко працює навіть у таких ситуаціях, як сама система чи прокручування веб-сторінок, ви відчуваєте 120 Гц з першої секунди, у випадку 16″ MacBookНа перший погляд різниці зовсім не видно. Елементи, що відображаються, більші, і під час нормальної роботи ви не рухаєте їх зі швидкістю, яка дозволяє оцінити 120 Гц. Тож ви почнете насолоджуватися цією функцією лише тоді, коли дивитеся відео з частотою 120 Гц, граєте в ігри або робите щось інше, що пропонує частоту оновлення 120 Гц. Однак ви не впадете з цієї технології при MacBooku Pro як і у випадку з iPhone, як через більший дисплей, так і тому, що 120 Гц вже деякий час частіше використовується на комп'ютерах, хоча переважно на настільних комп'ютерах. На додаток до стандартної частоти ProMotion дисплей, який відповідає variaЗ частотою оновлення до 120 Гц ви можете вручну вибрати різні частоти від 60 Гц до 47,95 Гц у налаштуваннях системи. Отже, якщо ви ProMotion чомусь не влаштовує, можна вимкнути
Потойбічне виконання
Я вважаю, що коли ви купуєте цю машину, ви найкраще знаєте, для чого ви її використовуватимете та яка продуктивність вам потрібна. Apple дозволяє 16″ MacBook Pro оснащений накопичувачем SSD до 8 ТБ, 64 ГБ оперативної пам’яті та процесором M1 Max з 10-ядерним процесором і 32-ядерним графічним процесором. Я, чесно кажучи, не думаю, що людина може щось з цим зробити. MacBookвам потрібно зробити, і його продуктивність обмежувала б його в цьому процесі. Неймовірно, як далеко просунувся світ комп'ютерів за такий короткий час. Коли я купив дисплей XDR рік тому, мені також довелося купити новий iMac 5K, тому що моя модель, якій було кілька років, на жаль, не підтримувала його. K MacBooku Pro 16-дюймовий дисплей дозволяє підключити до двох зовнішніх дисплеїв з роздільною здатністю до 6K, частотою оновлення 60 Гц та більш ніж мільярдом кольорів (M1 Pro) або до трьох зовнішніх дисплеїв з роздільною здатністю до 6K та одного зовнішнього дисплея з роздільною здатністю до 4K, частотою оновлення 60 Гц та понад мільярдом кольорів (M1 Max). Це справді неймовірно і якщо у вас є, наприклад, вдома і вancеларі studio – будь то музика, архітектура чи дизайн – і ви любите працювати вдома та на роботіancйде дощ, потім йде MacBook Pro тільки для вас. Просто йдіть додому і йдіть доancкупити монітори та ваші studio завжди там, де ви і ваші MacBook.
Навіть не елементарний variaОднак той, що я протестував, жодним чином вас не обмежить. Він пропонує процесор M1. Pro з 10-ядерним процесором та 16-ядерним графічним процесором із пропускною здатністю пам'яті 200 Мбіт/с, 16 ГБ оперативної пам'яті та SSD-накопичувачем на 512 ГБ. Цю конфігурацію я також протестував у бенчмарку GeekBench. Pro Для порівняння, я також наводжу результати, отримані моїм домашнім iMac iMac 27″ 5K, який я встановив наступним чином: 3,6-ядерний процесор Intel Core i10 десятого покоління з частотою 9 ГГц, Radeon Pro 5700 XT з 16 ГБ пам'яті GDDR6, 1 ТБ SSD та 128 ГБ оперативної пам'яті. Цей комп'ютер набирає 1182 бали на одному ядрі та 9691 бал на всіх ядрах у тесті GeekBench. Мій MacBook Air з процесором M1 він досягає результату 1718 балів на ядро та 7531 балів на всіх ядрах. Здається, чимало, особливо для MacBooku Air? Мені це здається і сьогодні. Однак те, на що я мірявся MacBooku Pro, трохи незвичайний. Хоча одне ядро набирає лише 1757 балів, при вимірюванні кількох ядер ви отримуєте результат 12 549 балів, що є справді суттєвою різницею порівняно з класичним процесором M1.
Мені особисто шкода, що я не маю багато способів перевірити продуктивність на практиці, але, на жаль, усе, що я зазвичай роблю на комп’ютері, можна зробити за допомогою нього. MacBook Air з процесором M1, і мені для цього точно не потрібен процесор M1 ProНа YouTube можна знайти безліч відео, які показують, наскільки швидко може їхати M1. Pro наприклад, рендеринг відео або виконання складних обчислень. Цікаве порівняння з комп’ютером з відеокартою RTX 3080 можна знайти в наступному відео. Однак, я не думаю, що ви зіткнетеся з чимось, чого не міг би зробити комп’ютер, або що займе у вас багато часу, і ви зможете ним користуватися.oneУ мене більше обмежень, ніж я можу впоратися.oneм ваш настільний Mac ProЦе справді професійна робоча машина, яку кожен може налаштувати, щоб забезпечити достатню продуктивність для своєї професійної роботи.
https://www.youtube.com/watch?v=HapJwwdlSNw
Що мені дійсно подобається, і це пов’язано з продуктивністюoneм. Це те, що під час звичайної роботи, а під цим я маю на увазі перегляд відео в 4K, фанати MacBookВін взагалі не запускається. Вони починають обертатися лише тоді, коли процесор починає сильно нагріватися, а цього не так легко досягти. Звичайно, ви можете просто включити візуалізацію, 3D-моделювання тощо, але якщо ви просто перевіряєте електронну пошту та готуєтеся виконувати реальну роботу, ніщо вам не заважатиме, і ви зможете насолоджуватися повною тишею. Тож знімаю капелюха за це, і хоча це не є нічого новаторського, це безперечно приємне доповнення.
Акумулятор, який працює довше, ніж ви, і заряджається миттєво
Виміряйте, скільки часу вам потрібно MacBook Pro 16 дюймів, витриманих на одному заряді акумулятора, цього разу практично неможливо. Так, це правда, що ви отримуєте 21 годину відтворення фільмів або 14 годин перегляду Інтернету, як зазначено Apple. Однак ці дані дещо марні, оскільки MacBook Pro ви купуєте його не для того, щоб дивитися на ньому фільми. У реальній роботі багато залежить від того, що ви робите. Якщо ви фотограф і редагуєте свої зображення, вам знадобиться більше десяти годин. Якщо ви весь час візуалізуєте щось у 3D, у вас залишиться менше десяти годин автономної роботи. У будь-якому випадку, що б ви не робили, вам, в основному, не потрібно про це турбуватися.ancнавіть стверджуйте, що батарея комп’ютера розрядиться раніше вас. Це неймовірно, що ви можете пролетіти 10 000 метрів над Атлантикою і виконувати ту ж роботу, що й вдома.ancДе ти, моя люба? Mac Pro, але чесно кажучи, чи можете ви працювати більше 8 годин поспіль без жодної перерви? Термін служби батареї просто не обмежить вас, незалежно від того, що ви вирішите зробити, вам просто потрібно взяти до уваги той факт, що 21 година перегляду відео легко перетворюється на 10 годин, коли ви рендерите те саме відео.
Фото галерея
Зарядка здійснюється через MagSafeoneякий ви підключаєте або до адаптера на 96 Вт, або, у моєму випадку, до адаптера на 140 Вт, який ви отримуєте з вибраними вищими конфігураціями MacBooku ProБудьте обережні, не на кожні 14 дюймів MacBookАвтоматично входить адаптер на 140 Вт. Тому я мав можливість спробувати найшвидше, що міг. Apple наразі в змозі MacBookпропонувати. Ви можете зарядити перші 50% ємності батареї за неймовірні 30 хвилин, що є дійсно хорошим часом для такої великої батареї 100 Вт·год, яку містить комп’ютер. Згодом зарядка відбувається зі швидкістю 9% за 10 хвилин, що, враховуючи, що останні 20% заряджаються трохи повільніше, означає, що MacBook Pro M1 Pro Ви можете зарядити його приблизно за півтори години.
До речі, мені подобається, як виглядає новий MagSafe, і мені також подобається кабель, який йде в комплекті з комп'ютером. Він повністю обплетений і дуже зручний на дотик, хоча чорні кабелі HDMI та живлення, які я отримав з дисплеєм XDR, – це трохи інша історія. Що мене трохи турбує, але я повністю розумію, так це те, що адаптер живлення на 140 Вт досить великий і також досить важкий, що, звичайно, є ціною за його продуктивність, і важко його в цьому звинувачувати. Просто добре пам'ятати, що якщо ви кудись збираєтеся і крім того... MacBookВи також берете кабель і адаптер, тож у вашому рюкзаку раптом з’являється 340-грамовий адаптер і 2,1-2,2 кілограма у випадку з M1. Max ноутбук вагою більше 2,5 кіло - це вже проблема для васonesou.
Звук, якого ви ніколи раніше не чули з ноутбука
Якщо мені довелося виділити одну річ, яка мене справді вразила з усього цього комп’ютера, який має чудовий дисплей і чудову продуктивність, так це звук. Я звик до дисплея вже більше року, я особисто не можу оцінити продуктивність, але те, що він може запропонувати MacBook Pro Під час відтворення фільмів чи відео загалом я ніколи в житті не зустрічав звуку. Комп’ютер справді чудово пропонує об’ємний звук, дуже якісне відтворення майже всього, крім басів, а головне – звук справді насичений, динамічний і дуже точний. Це найкраще, що я коли-небудь чув на ноутбуці, і якщо ви ввімкнете звук, Dolby Atmos або якесь відео на YouTube із 3D-звуком, тоді ви будете справді вражені. Ви можете буквально тримати звук на долоні, бо відчуваєте, що точно знаєте, звідки він відтворюється, навіть якщо це місце знаходиться за десять сантиметрів від комп'ютера, ви відчуваєте, що звук виходить звідти. Звичайно, ви все одно чуєте звук ніби знизу, що відрізняється від того, як ми звикли його слухати.chat Звук з динаміків незвичний, але якість його відтворення вражає для ноутбука. Знімаю капелюхи!
Він створив Apple ідеальний комп'ютер?
Останнім питанням може бути легко AppВам вдалося створити ідеальний комп'ютер? MacBook Pro 16″ має неймовірну продуктивність, дивовижний дисплей і оснащений буквально всім, що тільки можна придумати, а його звук зовсім інший. З іншого боку, є кілька незначних проблем, які, можливо, не так просто вирішити, як може здатися на перший погляд, але це дрібниці, які я хотів би вирішити в майбутньому. Я б хотів Apple замінив алюмінієву рамку навколо дисплея на чорну, яка з’єднується з чорним склом, що обрамляє сам дисплей. Хотілося б, щоб вага хоч трохи впала, і добре, якщо це можливо і ми не дивимося на виріз в дисплеї, мене це не образить, хоча особисто я не проти занадто багато навіть зараз. Якщо зможе Apple змініть ці три дрібниці, і нема про що говорити, і це найдосконаліший комп’ютер, який я коли-небудь бачив або навіть читав про нього. Зараз він на 97,5% ідеальний, і я повинен визнати, що коли Apple написати слово для чогось Pro, тож він останнім часом дуже серйозно до цього ставиться.
Звичайна людина, яка буде на ній дивитися фільми і сидіти в інтернеті, не купить цю машину. Її придбає той, хто знає, як нею користуватися, і я вірю, що навіть найбільшому професіоналу буде дуже, дуже важко подолати межі цієї машини. Apple коротше, взяв Mac Pro і, можливо, за винятком можливостей розширення, втиснули його в ноутбук, який може скласти вам компанію, де б ви не були. НаoneТож великий уклін і капелюх перед цим AppЦе дійсно вийшло, і єдине, про що я шкодую, це те, що я не той, для кого це призначено.
Привіт, вибачте, якщо вже є, але я хотів запитати, чи буде огляд і на 14 дюймову модель? Дякую
і чи спадає вам на думку, що це точно такий самий ноутбук, тільки з дисплеєм на 2 дюйми меншим?
14-дюймовий нагрівається набагато сильніше, а також має гірші динаміки. Просто подивіться відео maxТехнологія
Я також відчув вищезгаданий вау-ефект. ОГО…. це дійсно жорстока цегла
або як захищатися перед собою, що я не до цього :-D
Прочитавши статтю, я сказав собі, що, мабуть, згоден, а потім помітив, що перша стаття під цією про те, як тріскаються екрани та Apple не хоче визнавати гарантію, я згадав мученицьку смерть з компанією ProЗачекай хвилинку, мені знову це набридло.
Хороший огляд. Ну коли дивився keynote, я сказав собі справжній вау під час опису. Але коли побачила все на власні очі в магазині, була розчарована. Обробка може бути на небувалому рівні, але дизайн виглядав дуже невдало поряд зі старою «профі» з сенсорною панеллю. Форма, ніжки, рамки навколо дисплея, навіть повністю чорна клавіатура. До речі, я думаю, що це жахлива кнопка. touch id (на airech або на сенсорній панелі виглядає нормально). Це деталь, але це жах. Як і автор, я не використовую продуктивність, а на поточному Pro з сенсорною панеллю мене турбує те, що він не маєoneякого немає з обох сторін... Мені цікаво нове airy.
Сьогодні я повернув 16 - чудовий ноутбук, але, на жаль, у нього величезні грані, і коли я користуюся ноутбуком вдень і вночі, мені болить рука - я залишаюся з ним. air
Але розважити можна 😂😂😂
Хороший огляд. В іншому випадку я радий, що купив його на початку року. MacBook Pro 13″ і не дочекався 14″. Я б не став використовувати більш високу продуктивність, інакше всі зміни здадуться мені щонайменше «спірними».
Іншими словами - ти не пізда...
Поки вони не додадуть цифри до цього розміру, вони не зможуть претендувати на цю публікацію.chat лише мрія
Ви праві, цифрова клавіатура – це те, що найчастіше використовує цільова група цих комп’ютерів (графіки, дизайнери, архітектори, фотографи)...
Так
Якщо вам не потрібні цифри для життя (очевидно, вам більше не потрібно з ними мати справу), то так тому і бути, але цим професіям вони просто потрібні, і більшість з них закінчується тим, що для довшої роботи ноутбук знаходиться десь осторонь, а головну роль відіграють зовнішні дисплеї та повноцінна периферія.
Я на це сподіваюся. macbookо, цього ніколи не буде. Як би це було вирішено? trackpad? Це було б з лівого боку, як у windows? Я не хочу Блі.
Я лише включив цифровий блок, щоб доповнити непотрібні кадри на 16″ varianty. Я не розумію, навіщо ти сюди йдеш. trackpad.
Proце trackpad він завжди посередині під «літерним блоком», я ніколи не бачив ноутбука з цифровою клавіатурою, яка б мала трекпад посередині.... Виглядає шокуюче. https://notebooky.heureka.cz/lenovo-ideapad-3-81w100lqck/#gallery/images/b8028ce7271c1204bb273207e0e979c6/
Після вашої інформації я серйозно подумаю про продаж акцій 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Угода! Де сила, там і тепло!
Заздалегідь прошу вибачення за просте і за якесь зовсім непотрібне питання, але для мене воно важливе. Чи є покращення плавності інтерфейсу на цій машині з новими мікросхемами? Чи може хтось підтвердити, що тепер можна відкривати повні папки Launchpadu плавне, тобто прокручування на екрані за допомогою widgety більше не ріже, і що це вже Apple Music принаймні на порівнянному рівні швидкості та плавності з конкурентами? І чи можу я попросити, щоб це робили лише люди, чия відповідь не буде в стилі ствердження, що все ідеально плавно і що на інших Mac також немає проблем. Pro цікаво, я використовую MacBook Air Модель 2019 року з процесором Intel і Mac mini з М1. На обох ситуація однакова. Дуже дякую.
Мені теж було б цікаво
але зазвичай, коли у вас закінчується оперативна пам’ять, графічний інтерфейс виходить з ладу, тому 64 ГБ оперативної пам’яті є обов’язковим. Всього кілька програм, сьогодні кожен бере по 10 ГБ, і ви ситі.
Ну, це правда в крайньому випадку, але це не повинно відбуватися, коли нічого не відкрито.
Це не WIN, що такі підвищені значення оперативної пам'яті необхідні...
Я не думаю, що ти коли-небудь сидів перед останнім MB...
«Я не думаю, що ти коли-небудь сидів перед останнім MB...»
Або ви нічого складного на ньому не зробили ;-)
Або ви просто не досліджували це, і у вас є відчуття, що це не працює.
Навіть звичайний Chrome з 20 вкладками займає 11 Гб, тож для згаданого «екстриму» достатньо відкрити одну-дві схожі програми.
«Ну, це правда в крайньому випадку, але це не повинно відбуватися, коли нічого відкрито».
Добре, проблема, яку ви описуєте, буде дещо іншою. Вона зайнята оптимізацією всіх куточків системи. Finder Різке відкривання папки на кілька секунд лише тому, що в ній більше файлів (термінал відобразить їх одразу). Або різке прокручування в такій папці. Навіть вимкнення генерації попереднього перегляду не допоможе. З появою Monterey та M1 вони дозволили собі ще більше деоптимізувати машини Intel тут і там, так що будь-хто, хто залишається з Intel, більше не є радістю у використанні.
З цим finderНу, ви абсолютно праві. досіoneдавно він аварійно завершував роботу навіть під час виконання простих операцій, таких як зміна розміру вікна тощо. Нещодавно я купив NAS і перетягував фотографії з i...Cloudв. Я заробив багато грошей.. Цей Finder Він навіть не зміг скопіювати всі фотографії одразу. Їх було понад двадцять тисяч, і я не жартую, я робив це близько тижня, і мені довелося робити це по частинах, бо хоча я вибрав близько п'яти тисяч фотографій, він нічого не зробив, і через дві години він просто зазнав невдачі. Дійсно щось нереальне, і я робив це на своєму Mac. mini з М1 і max 16 ГБ оперативної пам'яті. На моєму Intel AirКраще навіть не пробувати. Мені подобається як Apple і всі пісні користувачі та ютубери все ще редагують відео, рендерять і редагують фотографії та всі ці складні операції, але для звичайного щоденного використання Apple абсолютно кашляє на все. Я не можу пояснити цю абсолютно жахливу оптимізацію інакше як лінню чи погано розставленими пріоритетами з боку керівництва. Поки Windows навіть на десятилітньому коні він працює як годинник.
Ваше задоволення не звучить переконливо.
Апаратне забезпечення неперевершене, тільки ОС все ще залишається жахом, повним безглуздих обмежень. :-)
HW фактично вже на сьогодні Apple немає дива, що справді прискорює мультимедіа, рекомендую порівнювати серйозні серверні програми... так, ви вже на Apple вони не є….
Візуально жахливий комп'ютер 10 років тому. Я б хотів AppЛу почув відповідь, яке відношення мають дисплей і продуктивність до такої потворної коробки. Користуюсь 25 років Apple коли кладу поруч дворічну дитину MacBook Pro і цей новий продукт... незрівнянний за дизайном.ProНі? Він знаходить дедалі більше дурниць на кожному кроці. Appвсе позитивно, нажаль не так давно технічний прогрес видно в усьому, так що підніміть настрій і продуктивність.onem, це ще не все, як про реліквію, що відсутній порт для SD-карти, сьогодні він повернувся... Новий M1 - це бізнес... продуктивність підвищилася б у будь-якому випадку... Але ця потворна коробка!!!
Вам не потрібно про це питати. AppПривіт, буду радий Вам відповісти... Це через похолодання...
Я програміст. Пишу заявки на iOSУ мене є Mac. Але це, мабуть, не та машина, яка мені потрібна. Шалена клавіатура, абсолютно неергономічно переміщена під дисплей. На ній можна написати щось подібне. maxпринаймні електронний лист і не надто довгий. За такого розміру, відсутність цифрової клавіатури? Дисплей непоганий, але мені потрібно дві, і в переважній більшості випадків я працюю з моїм MBP, підключеним до двох моніторів, клавіатури та нормальної миші. Pro Моя робота — найкращий настільний комп’ютер, вони могли б встановити кращі чіпи. Miniйого. Не соромтеся носити блокнот на зустрічі чи демонструвати програму Air з М1.