Коли Samsung нещодавно випустила свою флагманську серію "20s", було зрозуміло, що нам не доведеться довго чекати, щоб порівняти всілякі аспекти обох смартфонів. Однією з головних привабливостей усіх сучасних смартфонів, безумовно, є камера. І саме на цій атрибуті редактори веб-сайту ph зосередилися детальніше.oneманеж у моделі Galaxy S20 Ultra a iPhoneм 11 Pro.
Фото галерея
Але спочатку трохи інформації. IPhone 11 Pro Має потрійну камеру. UltraШирококутний об’єктив має фокусну відстань 13 мм, діафрагму f/2,4, 5-елементний об’єктив, кут огляду 120° і 12 MPx. Ширококутна камера може похвалитися фокусною відстанню 26 мм, діафрагмою f/1,8, 6-елементним об’єктивом, оптичною стабілізацією зображення та роздільною здатністю 12 МП. Телеоб'єктив має сенсор 12 МП, 2-кратний оптичний зум, оптичну стабілізацію зображення, 6-елементний об'єктив, діафрагму f/2.0 і фокусну відстань 52 мм. Модель S20 Ultra потім пропонує 12 MPx ultraширококутний об’єктив 12 Мпікс, f/2.2, 13 мм, 108 Мпікс, ширококутний об’єктив f/1.8, 26 мм і 48 Мпікс, телеоб’єктив 48 Мпікс, f/3.6, 102 мм разом із глибиною Vision об'єктив. Цей конкретний пристрій також може похвалитися 100-кратним цифровим зумом.
Вас може зацікавити
Саме фотопорівняння складалося з 9 категорій. Для фотографій найкраще зробити кожен знімок самостійно в доданій галереї. Однак я вважаю, що фотографії, зроблені вдень, дуже схожі, і це більше залежить від особистих уподобань. Galaxy S20 Ultra але він безперечно має перевагу при 5-кратному та 10-кратному зумі, де шрифт помітно краще розбірливий. Навіть нічні фотографії виглядають дуже добре на обох машинах. Рецензенти особливо виділяють S20 ultra більш точний баланс білого, але вони критикують гірше зображення синього напису на нічному фото бару. Якщо ми подивимося на селфі, тут обидві фотографії теж чудові. Проте при Galaxy На S20 ми бачимо певну функцію прикрашання шкіри. Тому залежить від кожного, що він вибере. Який смартфонone Як ви думаєте, фотографувати краще?
Samsung явно лідирує.
Він працює з портретами та нічним режимом iphoneНа нічних фотографіях це чудово видно в кущах і тумані навколо ліхтарів. Портрети виглядають природніше з Apple, у Samsung портрет кращий лише в кінці. iphone Фон випалив, але безрезультатно. Також я вважаю, що денні фотографії з Samsung кращі.
coconut, твоя чудова галерея з роздільною здатністю 300x400 пікселів.. з неї справді багато чого видно.. вітаю..
На цих 300x400 пікселях ви не можете побачити різні кольори тощо?
ну так... кольори так.. Але кольори можна змінювати.. Деталі мають значення, чи не так? оскільки Samsung може похвалитися 48 і 108 MPx, як ви можете показати різницю в цих деталях?? Вам не здається важливим те, як даний мобільний телефон розраховує штучну глибину різкості??
- але, в іншому випадку, я дивився на порівняння раніше... і воно все одно на тому ж рівні. Деталі - 48MPx і 108MPx в Samsung штучно додані сенсором однакового розміру, і це дійсно свідчить про те, що різниця в камерах не принципова, а скоріше програмна, оскільки виробник калібрує камеру. В іншому випадку, неважливо, який мобільний телефон ви виберете, він все одно не може робити дійсно якісні фотографії. (волактори з перших мобільних телефонів із роздільною здатністю 108 MPx мали бути у багато разів кращими в деталях, ніж нинішні Samsung... ви справді могли побачити там набагато вищу якість фотографій)
ні, на них буквально видно багато лайна, мабуть немає сенсу клацати тут статті з фото
Ну, якщо ти будеш порівнювати і таке інше, то все твоє порівняння суцільна фігня 👀😂😂😂 Тут справді немає ніякої експертизи...
Нічні фото однозначно iPhone.
Обидва телефони, на ФБ ОК, але для нормальних фотографій будь-який телефон непридатний. В основному в деталях, як один, боронь Боже, трохи наближає. Але у збільшеному вигляді, значно зменшеному, у FB все нормально.
Звичайно iphoneSamsung переекспонував фотографії та зробив неприродну текстуру шкіри
Samsung насичує кольори більше – це справа смаку. За цими фотографіями не можна судити про деталізацію. iPhone Це набагато краще для відтворення тонів шкіри та особливо для контролю надмірної експозиції (особливо на портретах і нічних фотографіях). Але обидва пристрої вміють дуже грамотно фотографувати. Класових відмінностей точно ніде немає.
Samsung насичує та перепалює (портрет із жінкою). iPhone На око виглядає гірше, але для порівняння мав би бути оригінал. Загалом виглядає краще iPhone. Це єдине, про що можна здогадатися з цієї галереї. Я дійсно не можу виправити вигорання кольору, так.
Останнім часом з'явилися статті про те, що дзеркальні фотоапарати вимирають і що, можливо, Голлівуд теж починає на них знімати. iPhone. :-) Навіть деякі бажаючі стати професійними фотографами випускали платні порівняння iPhone проти повний кадр. :-D Мені було дуже весело, коли я, наприклад, побачив те бістро, яке сфотографували вночі крізь кущі..
Samsung👍
IPhone має кращий портретний, нічний режими, фокус на деталях.. Samsung відстає в кількох місцяхexcelовал з великою кількістю деталей і в одному фото з розпізнаванням сцени (краще зрозуміло, що ви хотіли сфотографувати).
iPhone 76%
Samsung 58% дайте мені не їсти
Кажуть, це кращий портрет, ти, мабуть, зовсім сліпий? Єдине фото, яке було кращим на iPhone, це нічне, maxхоча б два фото, інакше Samsung скрізь кращий, а я не прихильник Samsung.