Phonearena порівнює кілька флагманських моделей у своєму дуже комплексному тесті. Тоді головну роль у кожному з них відіграє камера. Воно логічно розташоване в тесті iPhone 6s Plus, Samsung Galaxy S7, HTC 10, Sony Xperia X Performance, LG G5 та OneПлюс 3, який часто називають вбивцею флагманів. Фотообладнання окремих моделей дуже схоже. Сенсор у телефоні від Sony пропонує найбільшу кількість мегапікселів, але він єдиний не має оптичної стабілізації зображення. Фокусні відстані від 24 до 28 міліметрів.
Огляд редакторів сторінок Testado.cz потрапив до ТОП фотомобілів цього року iPhone XS та Huawei P30 ProАле бренд Xiaomi також забив. Ви можете дізнатися більше у статті про найкращі фотомобілі 2019 року, де можна прочитати більш детальну інформацію.
Весь тест складається з кількох сцен, які відтворюють різні умови зйомки. Перша сцена — це закрита зелень у парку, у якій більшість моделей показали себе дуже добре. Він показав лише гірші результати Samsung Galaxy S7 і Sony Xperia X Perf. Наступною сценою був відкритий об’єкт, зосереджений на роботі з тінями та сонячним світлом. тут excelовальний iPhone 6s Plus. Остання сцена зосереджена на макрознімках, і в цьому випадку LG G5 перемагає разом з HTC 10.
Весь тест справді добре зроблений, і найкращий спосіб побачити фотографії – безпосередньо в офіційній статті. Але якщо підвести підсумки, наприклад iPhone 6s Plus вдалося набрати 24 бали з 30, що відповідає показникам LG G5 і HTC 10. Навпаки Samsung Galaxy S7 набрав лише 19,5 балів. Ви можете переглянути детальні результати тут.
Фото галерея
Джерело: Phoneарена
Найкраща камера - Panasonic CM1 з діагоналлю 1 дюйм. camera Датчик Sony.
А як щодо Samsung з оптичним зумом? Це було щось на кшталт S5 zoom. Як і смартфони, і, до речі, вони можуть робити фотографії, це була компактна камера, яка, до речі, є смарт-камерою.one.
Спалах, оптичний зум, подвійний тригер... Це замінить камеру набагато більше, ніж будь-який поточний флагман.
Дуже "об'єктивно", коли порівнювали лише ідеальні умови... Без фото в темряві, вночі, без рухомих об'єктів...
Тому що всі ми фотографуємося тільки опівдні, коли світить сонце...
Samsung виграє у всіх порівняннях на відомих зарубіжних сайтах, напевно щось буде... Це завжди тенденційні порівняння, де коли хтось хоче зробити найкраще фото, Sony теж робить жахливі фотографії (на жаль)...
Одна справа порівнювати фото, інше відеоряд, відео все одно є iPhone найкраще підходить для моделей Plus і підходить лише для S7 і Z5…
Фотографії в темряві, я не знаю, ніхто при здоровому глузді не фотографує на мобільний телефон в темряві, для цього призначені DSLR або беззеркалки з APSC, а не телефони з маленьким camera датчик, також підійде штатив.
Єдиним винятком є Panasonic CM1, який має однодюймовий сенсор.
Я думаю, що лише IMX220 та IMX230 мають найбільшу площу чіпа серед телефонів. https://goo.gl/photos/yq7gH1YfgKeB2gmB7
НЕМАЄ - якість жахлива.
Він тут для мене виграє iPhoneкольори мені здаються найбільш вірними, хоча важко судити, вони завжди трохи перенасичені порівняно з конкурентами, а на другому прикладі гарно видно, як iPhone він не спалив бруківку тротуару, куди падає відблиск світла і особливо неба, фото більш збалансоване і тому красивіше. Вам не здається?
Такі порівняння марні, оскільки ми не маємо уявлення, як виглядала фактична сцена.
Тому, коли справа доходить до порівняння, воно проти фотографій з деяких високоякісних камер.
Інакше кожен вибере те, що йому більше подобається, і тому Samsung виграє, можливо, тому, що він краще насичує його.
Важко знайти якісь принципові відмінності в цих невеликих попередніх переглядах, хіба що порівнювати лише кольоропередачу, яка досить суб'єктивна. Але я знайшов одну. Подивіться на другий набір фотографій. Що стосується сцени, то там дуже великий динамічний діапазон і єдиний iPhone і Samsung з цим впоралися. І iPhone Я б сказав краще. Крім того, в більшому підсвічуванні сонця між гілками дерева і не тільки в світлі, але і в тіні, тобто малюється небо, але і тіні від дерев теж.
Зараз я вдома на своєму iMac, я переглянув усі фотографії з тесту (посилання під статтею), і вони непогані, з порівняння зрозуміло, що з жодним із цих телефонів ви точно не зіпсуєтеся ..
Samsung згладжує фотографію трохи більше, ніж це прийнятно, але в цілому чудові фотографії для середнього користувача.
Apple у нього немає м’якої різкості та деталізації, що дуже шкода, оскільки він має гідну динаміку, а коли HDR активований, він творить чудеса. Sony має пристойні деталі, але це гальмує чіп, який вона вкладає в нього. One Плюс LG неабияк здивувала. HTC ще нежирний несолений, але пройде.
Що таке «якісне фото»? Щось, що має реальні кольори на дисплеї 15x6 см?