Коли Samsung представила свій останній смартфон, було зрозуміло, що його будуть порівнювати в першу чергу з iPhoneм. На сайті LsA ви можете прочитати огляд (Galaxy S III проти iPhone, Nokia Lumia 800 проти. iPhone) обох пристроїв з майстерні Romana Zavřelі, однак, я пропоную дещо іншу концепцію. У стилі моїх попередніх аналізів, я представляю вам думки відносно великої кількості респондентів. Однак, як завжди, я маю попередити вас про небезпеку, яку становить метод збору представлених даних. Я вже кілька разів вказував на недоліки опитування через інтернет-портали, зокрема, наприклад, у статті Власники не переходять на мобільні телефони Lumia 800 і Titan II iPhone так масово, як стверджують деякі ЗМІ. Перш ніж спробувати прийняти або узагальнити наведені тут дані, рекомендую прочитати другий параграф згаданої статті.
Polldaddy.com вирішив поставити три запитання у своєму опитуванні. Саме опитування було розміщено на новинних порталах, деякі з яких дійсно престижні. У голосуванні брала участь відносно висока вибірка. Наступні графіки містять поставлені запитання (я намагався дотримуватися дослівного перекладу, оскільки спосіб побудови питань/відповідей може значно спотворити отримані значення) та оброблені результати, які моделюються для потреб LsA.
*За редакцією автора для LsA, Джерело даних: polldaddy.com
Перший графік чітко показує, що виборці в опитуванні віддають перевагу iPhone. Додамо, що метою цього запитання було передусім визначити, чи віддають перевагу виборці пристрої того чи іншого бренду, тому всі інші потрапили до групи «інші». Навіть зараз я неодноразово закликаю бути обережними при інтерпретації цих даних, насамперед через невідому структуру вибірки голосування, а також через інші проблеми, пов’язані з дослідженням (див. вище). З трьох запитань, які я тут викладу, на перше відповіли найбільше учасників, конкретна кількість 2,862 о 19:00 24 червня 2012 (опитування ще триває на деяких серверах).
*За редакцією автора для LsA, Джерело даних: polldaddy.com
Я смію це сказати для читачів LsA Цей графік буде набагато цікавішим. Як випливає із запитання, метою було з’ясувати причину iPhone pro голосування привабливіше, ніж продукти Samsung. Різниця між прибутком від операційної системи та дизайну не дуже велика, разом вони сягають понад 50%. Тому доречно визначити ці дві причини як основні. Ті, хто вважає iPhone більш привабливим, він робить це в першу чергу завдяки операційній системі та дизайну смартфона. Кількість респондентів у цьому випадку була більш ніж вдвічі менша, ніж у першому питанні (1,268).
Останній графік, який я наведу в статті, стосується дуже цікавого питання. Його вплив на сприйняття AppЯ намагався передбачити це в своєму аналізі раніше – Аналіз: чи шкодять іміджу патентні суперечки? Appа? У квітневій статті я спробував зробити свого роду прогноз щодо впливу патентних судових процесів на сприйняття бренду компанії. Я вже вказував на проблематичну методологію дослідження, яка могла б дати справді релевантні результати, але, на жаль, результати, представлені нижче, також не вирішили цю проблему. У вищезгаданому аналізі я також зосередився насамперед на європейському ринку. Проте мій прогноз полягав у тому, що більшість уболівальників Applu буде сприймати патентні спори нейтрально (або трохи позитивно), але я також зазначив, що навіть у цьому таборі буде критика надмірних зусиль Applu. Я оцінив негативний вплив суперечок насамперед у таборі фанатів компаній-конкурентів. Важливо зазначити, що результати, наведені на наступному графіку, насамперед отримані зі Сполучених Штатів Америки, де сприйняття бренду може значно відрізнятися (і справді є) від європейського континенту.
*За редакцією автора для LsA, Джерело даних: polldaddy.com
З наведених даних видно, що табір, де зусиль Applu не вплинуло, майже стільки ж, скільки тих, хто негативно сприймає зусилля компанії. Але, знову ж таки, ми не знаємо, яким був розподіл тих, хто проголосував. Серед тих, хто відгукнувся, цілком могли бути й більш затяті противники. Applu ніж шанувальники (або навпаки). Тому робити якісь загальні висновки більш ніж проблематично. Однак якщо ми вирішимо додати найбільшу групу до тих, на які спрямована діяльність AppЯкщо буде позитивний ефект, можна сказати, що більше половини виборців не мають жодних проблем із судовими діями компанії. Водночас ці кроки не вплинули негативно на сприйняття бренду. Додамо також, що на це останнє запитання відповіла найменша кількість читачів – 619.
Я б так не їв :) але дякую. Цікаво.
для мене = стабільна система та якість рішення
………………….і цей дизайн
якість переконує навіть найбільш невіруючих...
macbook Через 3,5 роки все ще виглядає як новий...
перший iPhone який ми придбали після його запуску, і з тих пір він працює та досі використовується...
покажи мені телефон або ноутбук, який після багатьох років використання не повинен соромитися свого зовнішнього вигляду чи функціональності (крім дороги)
Я навіть не знаю чому... це просто працює. Незважаючи на те, що в душі я гік, мені теж потрібно щось створювати, і я розумію, чого Джобс хотів для користувачів, і це насправді мене влаштовує в 95% випадків, і під цим я маю на увазі не стільки апаратне забезпечення, скільки програмне забезпечення. Дизайн – це лише вишенька на торті, тому що негарну річ ніхто не купить, особливо творча людина. Тому для мене на першому місці 1. Застосування, 2.iOS...Android сподобався мені з точки зору гіка, але з творчої точки зору він провалився. І іграшка все одно набридає. Pro мені, хоча багато людей це кажуть, речі не з AppЯ використовую іграшки лише тому, що можу щось на них створити, і мені хочеться щось створити (і, будь ласка, зробіть це на "іграшковому" iPad). Я досі не розумію цього з Android. nestПривіт, але як іграшка він чудовий :), але це правда, що кожен створює по-різному. Насправді я якраз той тип людей, для якого Джобс робив ці пристрої, і це не дає мені можливості возитися з дурницями та купою налаштувань. За що я, власне, вдячний, бо тоді все роблю швидше.
Я припускаю, що багато авторів читали книгу "Steve Jobs". Незалежно від того, скільки зусиль це може бути AppЯкщо Лу сприймається негативно щодо Samsung, для мене це паралель зі способом управління компанією, як це робив Джобс. Він просто мав власну думку, його думки та погляди часто створювали йому значні труднощі, але зрештою йому вдавалося кудись зрушити всю справу (згадайте уривок, що описує, наприклад, переговори з Бoneм..). І так воно має бути, чи не так? :-)
Невже цьому веб-сайту потрібна така нісенітниця?
Любий хлопче, чому ти вважаєш цей аналіз нісенітницею? Може ти навчиш мене...
Я не хочу виглядати антиwindowsДобре, їхня операційна система (W7) дуже хороша та стабільна, але Пітер, ти помітив, що він пише з Internet Explorerв... ;)
Той Яків:
цікавості заради, нокіа 5800 у мого тата вже кілька років (напевно з моменту виходу), як бізнесмен він часто дзвонить і досі в чудовому стані.
Це про те, як користуватися телефоном.oneВідповідальна особа діє. Якщо за ним доглядати, то він може прослужити дуже довго. Навпаки, навіть iPhone, до якого ставляться, як до свині, може перестати працювати через пів року ;)
SJ: Дякую, тепер я розумію :-))