Birkaç hafta önce medyada Avrupa Komisyonu'nun buharlaştığına dair haberler çıktı Appyaklaşık 500 milyonluk bir para cezası euro müzik akışı pazarındaki baskın konumunu kötüye kullandığı için. Ancak o zamanlar bu, olması gereken resmi olmayan bir bilgiydi. Apple Avrupa Komisyonu resmi kararını açıklamadan önce kendi bünyesinde bir toplantı yapacak ve kararı kamuoyuna duyuracak. Ancak bugün ortaya çıktığı üzere o tarihte verilen ceza miktarı beklenenden çok daha düşüktü.onec Avrupa Komisyonu karar verdi. Bugün duyuruldu ki Apple Akış hizmetleri alanındaki suçundan dolayı 1,8 milyar dolar para cezası aldı euro.
Cezanın astronomik miktarı göz önüne alındığında, muhtemelen bu sizi çok da şaşırtmayacaktır. Apple bir an bile tereddüt etmeden itiraz etti. Hiçbir yasayı ihlal etmediğine ikna olmuş durumda ve bu nedenle şimdi Avrupa Komisyonu'nu haksız yere ceza aldığına ikna etmeye çalışacak. Ancak, ne kadar büyük olacağı büyük bir sorudur.ancve başarıya ulaşıyor. Apple AB'ye göre, müzik akışı uygulamaları geliştiricilerinin kullanıcılarının uygulamaları aracılığıyla bu akış platformlarına abone olmalarına izin vermesi engellendi iPhoneödeme ağ geçidi dışında App Store. Başka bir deyişle, yayın hizmetleri AppleAbonelik sahiplerinin hizmetler için ön ödeme yapmalarına izin vermek istiyorlarsa ödeme yapmak zorundalar Applu satışlardan komisyon App Store. İşin püf noktası, onlara sunduğu seçenekten başka bir seçeneğin olmamasıdır. Apple, yapmadılar. Spotify'ın uzun yıllardır varlığını sürdürmesinin sebebi de tam olarak budur. iPhone ön ödemeli değildir ve bu nedenle her şeyin web sitesi üzerinden ayrı ayrı ele alınması gerekir.
İlginizi çekebilir
Soruşturmanın başlatıcılarından biri Spotify'dı. Apprekabete aykırı uygulamaları nedeniyle komisyon tarafından Applu uzun zamandır aşırı abartılı olarak algılanıyor. Ancak Spotify pazarda kalmak istediğinden App Store, oyunu kabul etmek zorunda kaldılar Applu'nun ödeme sistemini mobil uygulama üzerinden sunmaması, sonuçta kâr kaybına yol açtı. Örneğin Epic Games'in geliştiricileri bu kadar hoşgörülü değildi; daha önce Fortnite'a kendi ödeme ağ geçidini yerleştirmişler ve daha sonra kaldırmışlardı. App Store Ayrıca geliştirici hesaplarına karşı da hızla harekete geçtiler ve hesapları bloke edildi.
Gelecekte uygulamalarda ve benzerlerinde üçüncü taraf ödeme sistemleri etrafındaki genel durumun nasıl gelişeceğini görmek son derece ilginç olacak. Apple çünkü Avrupa Birliği'ndeki dijital pazarlara ilişkin yeni yasa kuralları değiştiriyor App Store, artık uygulamadan kendi ödeme sistemlerine bağlanmanıza ve böylece fiili olarak dışarıdaki uygulamalara daha kolay abonelikler sağlamanıza olanak tanıyacak App Store. Ancak Avrupa Birliği düzenlemesi kavramı hâlâ birçok geliştirici tarafından kabul edilebilir değil ve bu nedenle kapsamlı bir soruşturma talep ediyorlar. Dolayısıyla AB'nin önümüzdeki haftalarda harekete geçmesi ihtimali göz ardı edilemez. Apple daha da odaklanacağız ve tüm değişiklikleri araştırdıktan sonra iOS Kendisine bir sürü para cezası daha kesilecek.
Bütün bunlardaki çılgın şey, bu şirketlerin kendilerinin... App Store açılmış olması gerekirdi, yani böylece kazançlı bir ödeme yapan müşteri grubuna erişmek için hiçbir şey ödemek zorunda kalmazlar
Başkalarının benim sayemde müşteri edinmesine (ve dolayısıyla benim sayemde de para kazanmasına) yetecek kadar kazançlıysam, onların kârından komisyon almaya hak kazanmam muhtemelen sorun değildir. Sorun bunu ne kadar isteyeceğim. Ya neredeyse tekel olmama izin verdiği için açgözlü değilim ya da ortak olarak ikimiz de memnunuz. Sağlıklı bir iş ve rekabet ortamı bir şeydir, ancak birinin konumunu kötüye kullanmaya başlaması başka bir şeydir. On yıllardır inşa ediyor olmasına rağmen.
Ve şimdi hiçbir şekilde yargılamıyorum Apple kanunda var veya yok. Genel olarak durum böyle olmalıdır. Sonuçta belli koşullar altında müdahale edebilecek kimse olmasaydı, bir şirket büyüklüğü ve gücüyle zamanla tüm pazarda anormal bir konum kazanabilirdi.
Benim için basit
– Bir ürün istiyorum AppAçıklık konusunda herhangi bir sınırlama olması sorun olur mu? Eğer öyleyse satın alırım ve kurallarına uyarım.
– Her yerde tam açıklık istiyor muyum? satın almayacağım Apple ...
Seçim her zaman benim...
Bir şekilde kendi sistemini ve teknolojik konseptini inşa eden beton firmalarının bu arayışıdır, sanki elektrikli otomobil üreticilerinin açıklık çerçevesinde içlerine mazot dökebilmelerini, dizel üreticilerinin kendilerine benzin dökebilmelerini ve depoyu çekmeceden doldurabileceklerini, mekanik saatlere pil takabileceklerini, dijital olanların ise kurma çarkının olduğunu...
Ama bu durumda karşı Apple uygulamalar sıradan bir kullanıcı tarafından değil, başka bir ticari kuruluş tarafından engellendi.
Benzinli araçtan dizel araca geçmekten çekinmeyen bir dizel üreticisi...
@Slavek: Gönderinizin ilk kısmına daha önce tepki vermiştim. Eğer istersem alırım ve saygı duyarım, istemezsem satın almam. Bu muhtemelen bazı üreticilerden çok tüketiciyi ilgilendiriyor.
Ancak bu örneklerin bile konuyu tam olarak yansıttığını düşünmüyorum. Anlaşmazlığı doğru anlarsam, mesele birinin diğerinden kendi ortamında faaliyet göstermesine izin vermesini istemesi değil, aynı zamanda işleyişinin ne kadar istenmesidir.
Dolayısıyla, örneğinizde dizel üreticisi, arabaların benzinle çalışmasını umursamıyor, ancak benzinli araba üreticisi, onların benzine ek olarak dizelle de çalışmasına izin verilmesini ne kadar isteyecek? Tasfiye noktasına varacak kadar orantısızsa veya kasıtlı olduğu ortaya çıkarsa, muhtemelen sorun olmaz. Hatta motorin üreticisinin tamamen tasfiyesine, yani rekabete bile yol açabilir.
Bence her şey yuvarlak...
– Benim uymadığım bir konsepte sahip bir barım var, diğer misafirleri ve velileri rahatsız eden küçük huysuz piçler, onları kontrol etmiyorum ya da umursamıyorlar... Yasaklıyorum işyerime giriyorum... ve yetkililer peşimde
– ama zaten sadece erkek kuaförlerine sahip olabiliyorum, fark etmez...
– Konsepti olan bir kafem var ve personelin yalnızca erkek, kadın, sarışın, kızıl saçlı veya Afrikalı olmasını istiyorum... ancak bunu işe alım ilanına koyamam çünkü bu ayrımcıdır , bu benim işim ve benim konseptim olmasına rağmen...
– Tüketici elektroniği üreticisiyim, bir ekosistem ve genel bir konsept oluşturacağım ve bundan kar elde edecek son hizmet sağlayıcıların (gönderilen, gönderilen ve benim tarafımdan oluşturulan) girişi için ödeyeceğim tutarı belirleyemiyorum Bu erişim için onlardan bir şey istiyorum (ve herkes vergiyi nasıl belirleyeceğime karar veriyor... ya isterler ve öderler, ya da istemezler ve başka bir yere giderler...)
... onlar ... herkes kendi kullanıcı ekosistemini, ilgili üreticileri ve hizmet sağlayıcılarını yaratma fırsatına sahip ... ve eğer bu gerçekten iyiyse, yapabilirler Apple hakim olacak... ancak şimdilik diğerleri ekosisteme erişimi "yaratılışın" doğru kabul ettiği fiyattan değil, "kendilerinin" ödemek istedikleri miktardan kullanmak istiyor gibi görünüyor... "Çelba'yı güzel pişiren bir fırından satın almak istiyorum, ancak Finli bir uzmanın incelemesini beklemem gerekecek" gibi bir şeyancHa bir de hijyen, çünkü o bir pislik ve bölgenin en iyisi olan bozulmuş ekmeği için 75 CZK istiyor, ama bence onu 37 CZK'ya satmalı...
Peki ya olaya diğer taraftan baktığınızda? Bir işletme yürüttüğünüzü, ancak piyasada koşulları size sorun yaratacak şekilde belirleyen anormal derecede güçlü bir rakip olduğunu hayal edin. Ve iflasınıza yol açabilir.
hakkında konuşmuyorum apple ve bu anlaşmazlık hakkında, ancak tamamen genel olarak. Böyle bir durumda burada biraz uyum sağlayacak, oyunun kurallarına uyacak birinin olması gerekmez mi? Doğru soru kesinlikle piyasadaki davranışların ne ölçüde uygun ve uygunsuz olduğunu değerlendireceğimizdir.