Yeni on beş inçlik modelin şaşırtıcı özelliklerinden biri MacBooku Pro Hatta temel modelde bile AMD grafik işlemcisi bulunuyor. Daha önce Apple temel modeller için entegre bir işlemci ve "daha yüksek" modeller için ayrılmış ayrı grafikler sunuyordu. AMD grafiklerinin varlığı ArsTechnica tarafından yapılan bir incelemede açıklandı. Onlara göre makinelerin iki adet 5K monitörü kontrol etmesinin tek yolu buydu.
Yeniye ne zaman MacBooku Pro LG'nin 5K monitörlerinden birini bağlarsanız, iki görüntünün tek bir katı görüntüde birleştiğini görebilirsiniz. Bunun nedeni, Intel grafik kartı tarafından desteklenen DisplayPort'un, 5K monitörü 60Hz'de çalıştırmak için tek başına yeterli bant genişliğine sahip olmamasıdır. DisplayPort 1.3'ün gelmesiyle bu durum değişebilir. Apple artık tek bir Thunderbolt 1.2 kablosu üzerinden iki DisplayPort 3 akışının "geçmesine" izin veriyor. Intel grafikleri toplamda üç akışı destekler. Tek bir 5K monitörde bunlardan ikisi kullanılacağı için, bunların hepsinin hem dahili ekranı hem de tek bir 5K monitörü çalıştırmak için kullanılabileceği anlamına geliyor. AMD grafik kartları ise altı adet akışı destekliyor. Bu, on beş inçlik MacBooku Pro Bunlardan dördünü iki adet 5K monitörü çalıştırmak için, beşincisini dahili ekran için ve geriye kalan sonuncusunu da teorik olarak başka bir 4K ekran için kullanabilirsiniz.
İlginizi çekebilir
ArsTechnica'dan bir incelemede şu ifadeler yer alıyor: Apple bu adımla muhtemelen bazı karışıklıklardan kaçınmak istemiş MacBooky Pro Bunlar iki adet 5K monitörü desteklerken diğerleri sadece bir monitörle sınırlıdır. XNUMX inç modellerde Intel Iris grafikleri ve AMD Radeon kullanılıyor Pro 15 inçlik modeller için durum daha da basitleşti: 13 inçlik modeller bir adet 5K ekranı desteklerken, 15 inçlik modellerin tamamı istisnasız iki adet 5K ekranı destekliyor. Bunun nedeni de bu. Apple Nvidia'nın daha hızlı grafiklerine karar veremedim. Nvidia'nın en yavaş dizüstü bilgisayar çipi olan GTX 1060'ın dizüstü bilgisayar versiyonu 85W'lık tasarlanmış bir termal çıkışa sahipken, AMD grafik kartı ise XNUMX'ın XNUMX'lık versiyonunda XNUMX'lık bir termal çıkışa sahip. MacBooku Pro 35W. Nvidia ekran kartları DisplayPort 1.3'ü desteklerken, Thunderbolt 3 sürücüleri ve çoğu monitör yalnızca DisplayPort 1.2'yi destekliyor.
kaynak: 9to5Mac.com
1060 kesinlikle en yavaş değil :D
Genel olarak hayır, ancak şu anda en yeni Pascal neslinin en yavaş grafikleri çünkü dizüstü bilgisayarlar için 1050 henüz duyurulmadı ve sanırım kimse bunu beklemiyordu. Apple önceki 9xx'den kullanılan grafikler Maxİyi bir nesil.
Düşük fiyat nedeniyle AMD, Xbox ve hatta PS4 için bile çip sağlıyor.
En ucuzu bu, daha fazlasını aramam...
Güç tüketimi de muhtemelen büyük bir artı... ucuzlar ama iyi bir temel olarak iyi performans gösteriyorlar ve eğer birinin renderleme için bir numaraya ihtiyacı varsa, lanet usb-c'ye takılan harici bir GPU satın aldım...
İlk mantıklı video... şaşırtıcı bir şekilde CR'den geliyor!
Tüketim ve AMD, ancak dizüstü bilgisayar…. AMD grafikleri, NV grafikleriyle karşılaştırıldığında oburdur ve kırmızı canavarın hayranı olsam bile, gerçek tamamen farklıdır :) Ben de bunu yalnızca "fiyat nedeniyle" görürdüm :)
Aslında bunun temel nedeni 15 inçlik bir MacbookFCPX’in yeni versiyonu tanıtıldı. Ve uzun zamandır bilindiği gibi, FCPX'in render için kullandığı OpenCL'de AMD grafik kartlarının performansı çok daha yüksek. Öyleyse eğer MacbookEM Pro, profesyonel editörleri hedefliyor (ve şu ana kadar da onları hedefliyor gibi görünüyor), AMD daha iyi bir seçim. ProBu da öyle Mac.Pro AMD kullanıyor.
Adobe cuda çekirdeklerini tercih ediyor…
Pazarlama ifadesiyle ilgili ilginç bir test applu 16gb vs. 32gb ram..
https://youtu.be/axZBbgfEZf0