การต่อสู้ทางกฎหมายระหว่าง Appleกับบริษัท OpenAIคดีนี้ซึ่งเกี่ยวข้องกับการละเมิดความลับทางการค้าและการว่าจ้างวิศวกรสำคัญจำนวนมาก ได้เป็นข่าวพาดหัวในสื่อเทคโนโลยีมาหลายสัปดาห์แล้ว แม้ว่าคดีนี้จะเกี่ยวข้องกับตำนานด้านการออกแบบของ Apple ด้วยก็ตาม Jony Iveที่น่าประหลาดใจคือ ชื่อของเขาไม่ได้ปรากฏเลยในเอกสารฟ้องร้องความยาวสี่สิบหน้า เอกสารดังกล่าวกล่าวถึงเฉพาะอดีตลีราที่ไม่ระบุชื่อเท่านั้น นักวิเคราะห์มาร์ค กูร์แมน จาก Bloombergตอนนี้เขาได้เสนอเหตุผลที่น่าเชื่อถือแล้วว่าทำไม Apple ตัดสินใจจงใจแยกหัวหน้านักออกแบบผู้มีชื่อเสียงออกจากข้อพิพาททางกฎหมายchat.
Fotogalerie
มิตรภาพที่ไม่มีวันแตกสลาย
ปัจจัยแรกและอาจสำคัญที่สุดคือ ความสัมพันธ์ส่วนตัวในระดับสูงสุด Jony Ive เขายังคงรักษามิตรภาพที่ใกล้ชิดกับลอเรน พาวเวลล์ จ็อบส์ ภรรยาม่ายของผู้ร่วมก่อตั้ง Appลู เธอเป็นนักลงทุนรายใหญ่ในบริษัทสตาร์ทอัพ io ของไอโว Productยังคงให้การสนับสนุนการออกแบบต่อไป studio จากความรัก ลอเรนมีข้างใน Applu ยังคงมีอิทธิพลอย่างไม่เป็นทางการอย่างมาก ซึ่งเห็นได้ชัดเจนในงานประชุมนักพัฒนาซอฟต์แวร์ปีนี้ WWDCโดยเธอได้นั่งอยู่แถวหน้าสุดเคียงข้างซีอีโอ ทิม Cookและผู้ที่น่าจะสืบทอดตำแหน่งต่อจากเขาคือ จอห์น เทอร์นัส ความเป็นผู้นำ Appลูไม่สามารถเสี่ยงที่จะทำลายความสัมพันธ์กับผู้หญิงที่เป็นตัวแทนมรดกที่ยังมีชีวิตอยู่ของสตีฟ จ็อบส์ได้เลย
เป้าหมายหลักอยู่ที่อื่น
นอกจากจะไม่มีหลักฐานโดยตรงว่าไอเวมีส่วนเกี่ยวข้องโดยตรงในการโยกย้ายพนักงานในแต่ละวันแล้วancนอกจากนี้ ชื่อเสียงสาธารณะและกลยุทธ์ก็มีบทบาทสำคัญเช่นกัน เป้าหมายอย่างเป็นทางการของการฟ้องร้องคือ ถัง ตัน อดีตผู้จัดการฝ่ายพัฒนาไอโฟนระดับสูง ซึ่งปัจจุบันอยู่ใน OpenAI เขาเป็นหัวหน้าฝ่ายฮาร์ดแวร์ Apple กล่าวหาว่าเขายุยงให้ผู้สมัครงานละเมิดความลับและนำฮาร์ดแวร์ Apple รุ่นใหม่มาแสดงในการสัมภาษณ์ แม้ว่าชื่อของ Tan จะไม่เป็นที่รู้จักในวงกว้าง แต่การโจมตีโดยตรงต่อสัญลักษณ์อันเป็นที่รักของ Jony Ive อาจจุดประกายความเห็นใจต่อนักออกแบบระดับตำนานในสายตาของสาธารณชน และอาจนำไปสู่ข้อกล่าวหาว่าเขา... Apple แค่ต้องการแก้แค้นอดีตดาราของเขาเท่านั้นเอง
คุณอาจจะสนใจ
ข้อพิพาททั้งหมดนี้ยิ่งทวีความรุนแรงมากขึ้นเพราะว่าใน OpenAI ปัจจุบัน มีอดีตพนักงานมากกว่าสี่ร้อยคนกำลังทำงานอยู่anců Appผลลัพธ์ที่เป็นรูปธรรมแรกจากความพยายามของพวกเขาคาดว่าจะเป็นลำโพงอัจฉริยะแบบพกพา ซึ่งอาจเป็นทางเลือกที่น่าสนใจแทน iPhone ในระยะยาว ไม่ว่าอย่างไรก็ตาม Appมีเพียงอีกไม่กี่เดือนข้างหน้าเท่านั้นที่จะบอกได้ว่าบริษัทจะสามารถหยุดยั้งการไหลออกขององค์ความรู้โดยไม่ทำลายความสัมพันธ์กับประวัติศาสตร์ของตนเองได้หรือไม่
