แม้ว่าเครือข่ายโซเชียล Parler จะเปิดให้บริการมาเกือบสองปีแล้วก็ตาม Apple ตอนนี้ได้ตัดสินใจที่จะลบแอปของเธอออกจาก App หนึ่งร้อย. เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นหลังจากที่ Parler ล้มเหลวในการดำเนินการควบคุมแม้จะมีการร้องขอซ้ำแล้วซ้ำเล่า แอปพลิเคชันที่เกี่ยวข้องจะไม่สามารถทำได้อีกต่อไป App ดาวน์โหลดร้านค้า
คุณอาจจะสนใจ
Apple ในแถลงการณ์อย่างเป็นทางการที่เกี่ยวข้อง เขาได้กล่าวว่า App ตั้งแต่แรกเริ่ม Storu สนับสนุนความเป็นไปได้ในการนำเสนอความคิดเห็นและจุดยืนที่แตกต่างกัน แต่ที่นี่ “ไม่มีสถานที่สำหรับการคุกคามความรุนแรงหรือกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย”. Proผู้ขับขี่แพลตฟอร์ม Parler ตามข้อมูล Appยังไม่ได้ดำเนินการที่จำเป็นในการหยุดยั้งกิจกรรมที่เป็นภัยคุกคามต่อความปลอดภัยของผู้คนในทางใดทางหนึ่ง "จนกว่าปัญหาเหล่านี้จะได้รับการแก้ไข เราได้ลบ Parler ออกจาก App "หนึ่งร้อย" บริษัทระบุซึ่งหมายความว่าการลบแอปออกไปอาจจะไม่เป็นการถาวร ผู้สร้างแอป Parler ได้รับคำขาดในตอนท้ายสัปดาห์ว่าจะต้องดำเนินการตามมาตรการเพื่อเพิ่มการควบคุมเนื้อหาในแอปภายใน 24 ชั่วโมง หรือไม่ก็ต้องลบเนื้อหาดังกล่าวออกจากแอป App เก็บ.
ผู้สร้างแอปพลิเคชั่น Parler คิดค้นวิธีแก้ปัญหาของตนเองเกี่ยวกับเนื้อหาที่อาจเป็นอันตราย แต่ตามนั้น Apple ไม่เพียงพอซึ่งบริษัทผู้สร้างได้รับแจ้งเป็นลายลักษณ์อักษรแล้ว คำพูดที่พูดกับเนื้อหาแม้จะมีความต้องการจาก Applu ไม่ได้ยกเลิกการควบคุมดูแลที่จำเป็น และไม่ได้ดำเนินการเพื่อลบเนื้อหาที่เป็นอันตราย เช่น การยุยงให้กระทำกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย ซึ่งเป็นการละเมิดกฎ App เก็บ. Appฉันยังกังวลใจด้วยที่ผู้สร้าง Parler เสนอเพียงการควบคุมเนื้อหาชั่วคราวเท่านั้น "ด้วยเหตุนี้แอปพลิเคชันของคุณจะถูกลบออกจาก App เก็บไว้จนกว่าเราจะได้รับการอัปเดตที่เป็นไปตามกฎ App "หนึ่งร้อย" เขียน Apple ในข้อความถึงผู้สร้างแอป โดยเสริมว่าพวกเขาจะต้องแสดงให้เห็นถึงความสามารถในการกลั่นกรองและกรองเนื้อหาที่เป็นอันตรายและเป็นอันตรายภายในบริการของตนได้อย่างมีประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตาม ผู้สร้าง Parler ไม่ได้ปกปิดความจริงที่ว่าพวกเขายังคงเข้าถึงประเด็นเรื่องการกลั่นกรองต่อไปอย่างไร้ความกังวล Sever 9to5Google รายงานเมื่อวานนี้ว่าแอป Parler ถูกลบออกจาก Play Store แล้ว
คุณอาจจะสนใจ
ดีอย่างเดียว ดีที่ Google ก็ทำเหมือนกัน
ฉันอยากจะอ้วก เรากลับไปสู่การเซ็นเซอร์อีกครั้ง
ฉันด้วย Apple ตอนนี้มันโตเกินไปแล้ว และเริ่มดูเหมือนไอ้สารเลวchat เพื่อเข้าสู่วงการเมืองและการเซ็นเซอร์…
.
มันไม่ง่ายขนาดนั้น เราเคยเจอมาแล้วว่าการได้รับอิสระอย่างเต็มที่ในการเผยแพร่ข้อมูลนั้นไม่ดีเลย มันเหมือนกับไม่มีประตูบ้านเลย Siriข้อมูลฟรีเหล่านี้หมายถึงความเป็นไปได้ที่จะโกหกอย่างถูกกฎหมาย ข้อมูลทุกชิ้นล้วนมีอิทธิพลต่อมุมมองที่ผู้คนมีต่อโลก องค์กร บุคคล หรือแม้กระทั่งคนโง่เขลาที่ไม่ทันระวังตัว จะนำข้อมูลเหล่านั้นไปใช้ในทางที่ผิด และสามารถนำพาสังคมหรือกลุ่มคนบางกลุ่มไปในทิศทางที่เลวร้ายอย่างยิ่ง Apple ต้องมีการดูแลและความเหมาะสมของแพลตฟอร์ม เราไม่ได้พูดถึงการเซ็นเซอร์จากระบอบเผด็จการที่นี่ นี่ไม่ใช่เรื่องง่าย
เราได้พิสูจน์ที่ไหนบ้างว่าเสรีภาพอย่างสมบูรณ์ในการเผยแพร่ข้อมูลนั้นไม่ใช่สิ่งที่ดี? Svoboda มีหรือไม่มีคำพูดนั้น ทุกคนมีสิทธิ์ที่จะปกป้องตนเองในศาลจากการโกหกหรือการใส่ร้าย แต่เมื่อบรรษัทเริ่มเข้ามามีบทบาทแทนที่ศาลและจำกัดเสรีภาพในการพูดในนามของผลประโยชน์ส่วนรวม นั่นคือจุดเริ่มต้นของลัทธิฟาสซิสต์ของบรรษัท
คอมมิชชันของคุณอยากจะแบนอย่างหลัง เรารู้อยู่แล้ว
ประชาธิปไตยและเสรีภาพในการพูดไม่ได้หมายความว่าคุณสามารถโจมตีใคร บ่อนทำลายสังคม หรือโจมตีด้วยวาจา เหยียดหยามผู้อื่น ฯลฯ สิ่งเหล่านี้จำเป็นต้องได้รับการควบคุมอย่างใดอย่างหนึ่ง ภายนอกโดยตำรวจ บนโซเชียลมีเดียโดยการควบคุมอย่างใดอย่างหนึ่ง ผมเชื่อว่าคุณยังไม่มีข้อมูลเพียงพอเกี่ยวกับ "เสรีภาพในการพูด" และในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีการถกเถียงและความพยายามอย่างมากในการผลักดันกฎหมายเกี่ยวกับวิธีการควบคุมอย่างเหมาะสม หรือหากคุณต้องการ ก็สามารถเซ็นเซอร์ได้oneบทที่ ความพยายามที่จะรักษาเสรีภาพไว้ให้ได้มากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ ซึ่งเป็นพื้นฐานของสังคมตะวันตก ขณะเดียวกันก็มีความสามารถในการต่อสู้กับผลกระทบเชิงลบได้ด้วย มีผู้เชี่ยวชาญเฉพาะทางหลายคนดูแล ซึ่งในตัวมันเองก็แสดงให้เห็นว่ามันไม่ง่ายอย่างที่คุณคิด
คนเดียวที่มีสิทธิ์ตัดสินใจว่าจะเป็นการโจมตีด้วยวาจา การบ่อนทำลายสังคม หรือการโจมตีด้วยวาจา ความอัปยศอดสู ฯลฯ คือศาล ใครก็ตามที่รับหน้าที่เป็นผู้พิพากษาและจำกัดเสรีภาพในการพูด ถือเป็นการเซ็นเซอร์ และไม่สำคัญว่าจะดูเหมือนรัฐ BigTech หรือองค์กรไม่แสวงหากำไร ดูที่ manipulátoři.cz นั่นอาจเป็นกรณีของคุณ
คุณทำให้มันง่ายมาก คุณจินตนาการว่าศาลจะแก้ปัญหาการบริจาคเงินหลายล้านให้กับเครือข่ายโซเชียลได้อย่างไร และแม้ว่าศาลจะตัดสินอย่างไรก็ตาม Apple ต้องการให้บริการที่กำหนดใช้วิธีการประยุกต์ผลลัพธ์ในเครือข่ายที่กำหนดในภายหลัง
โดยวิธีการที่ manipulatori.cz nectu เพราะฉันจัดการกับความถูกต้องมากกว่าความจริง Cimz ที่นี่และที่นั่นเองก็หลุดลอยไปในเชิงอุดมคติที่อื่น แต่ก็ยังดีกว่าที่จะมีเว็บไซต์ดังกล่าวจากแหล่งสุดท้ายมากกว่าไม่มีเลย
หากศาลตัดสินว่าเป็นการหมิ่นประมาท คำพิพากษาส่วนหนึ่งยังรวมถึงการลบความคิดเห็นดังกล่าวออกจากเครือข่ายโซเชียลที่เฉพาะเจาะจงด้วย Appleมันไม่เกี่ยวอะไรกับฉันเลย ในทางตรงกันข้าม คุณประมาทมันอย่างมากตามสโลแกน "เมื่อป่าถูกตัด ชิปก็บิน!"
ถูกต้อง ยินดีต้อนรับสู่ระบอบเผด็จการ
เราจะกลับมาไหม? แค่เข้าไปดูใน YouTube...
คุณด้วย Apple- เศร้า เศร้าจริงๆ
ฉันเห็นด้วยกับ “_” นี่ไม่ใช่การเซ็นเซอร์ แต่เป็นเครื่องมือในการหยุดยั้งข้อมูลที่ผิดไม่ให้แพร่กระจาย ซึ่งดีมาก ดูสิ่งที่ FB ปัญญาอ่อนนั้นทำกับผู้คน พวกเขาให้อาหารแกะด้วยข้อมูลเท็จที่คนโง่เหล่านี้เชื่อและอิงจากสิ่งนั้น สิ่งที่พวกเขาตัดสินใจ (การเลือกตั้ง การลงประชามติ ความหัวรุนแรง...) มันก็ดีสำหรับฉันเท่านั้น เพราะมีแกะโง่มากกว่าคนฉลาดที่ตรวจสอบข้อมูลก่อนที่จะเชื่อ! -
ขอบคุณ. ฉันจะเพียงแค่siriผมคิดว่ามันไม่เกี่ยวกับความฉลาดเท่าไหร่นะครับทุกคน ถึงแม้ผมจะเข้าใจคุณก็ตาม ผมขอเสริมอีกนิด เพราะผู้เข้าร่วมการสนทนาคนอื่นๆ ส่วนใหญ่กำลังดึงความคิดไปในทิศทางที่ต่างออกไป เราถูกปลูกฝังโดยธรรมชาติให้รับเอาสิ่งง่ายๆ และสิ่งที่น่าสนใจ แล้วเราก็ต่อยอดจากข้อมูลที่เรามี สมองไม่ชอบที่จะยอมรับความจริงที่ว่ามันต่อยอดจากสิ่งที่ไม่เป็นความจริงมาหลายปีแล้ว ผมไม่รู้ว่าตัวเองฉลาดหรือโง่แค่ไหน แต่ผมเคยผ่านช่วงเวลาหนึ่งเมื่อสิบปีก่อน ตอนที่ผมอ่านข้อมูลบิดเบือน ทฤษฎีสมคบคิดทุกวัน แล้วสร้างมุมมองโลกของผมขึ้นมาจากมัน ผมไม่ได้ค้นคว้าหาความจริงของข้อมูลเหล่านี้มากนัก แต่ผมค้นคว้าและตั้งคำถามถึงความจริงของสิ่งที่ไม่สอดคล้องกับความคิดของผม ผมต้องใช้ความพยายามอย่างมากเพื่อหลุดพ้นจากกรอบความคิดนี้ แต่ประสบการณ์ครั้งนี้มีค่ามาก ผมมองมันจากทั้งสองด้าน สิ่งสำคัญคือการเปลี่ยนมุมมองที่ลำเอียงนั้นไม่ใช่เรื่องง่ายเลย มันง่ายกว่าที่จะไม่หลงเชื่อมัน