ปิดโฆษณา

เพียงไม่กี่สัปดาห์นับตั้งแต่ที่เรารายงานกรณีที่น่าสงสัยและค่อนข้างไร้สาระ Apple ตัดสินใจฟ้อง Prepear ซึ่งใช้โลโก้คล้ายกับยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยี บริษัท Apple รู้สึกเพียงว่ามันดูเหมือนแอปเปิลที่ถูกกัดมากเกินไป และมีความเสี่ยงที่จะเกิดความสับสน โดยลูกค้าอาจคิดว่าพวกเขากำลังซื้อผลิตภัณฑ์จาก Appลู. แต่แล้วเมื่อกลายเป็นว่ากรรมก็กลับมาหายักษ์แคลิฟอร์เนียอีกครั้ง และทำให้การเคลื่อนไหวครั้งนี้ดูมืดมนเกินไปสำหรับเขา ไม่นานหลังจากคำตัดสินของศาลฎีกาของบราซิล IGB Eletrônica ซึ่งกำลังอยู่ระหว่างการปรับโครงสร้างใหม่ ได้ออกมาพูดอีกครั้ง เขาเป็นผู้นำร่วมกับเธอในเวลานั้น Apple ข้อพิพาทยาวนานเกี่ยวกับโลโก้ ซึ่ง IGB Eletrônica จดสิทธิบัตรไว้เมื่อปี 2000 และเปิดตัวสมาร์ทโฟนที่ใช้โลโก้ดังกล่าวone.

หากพูดกันทางเทคนิคแล้ว นี่คือช่องโหว่ทางกฎหมาย ผู้ผลิต IGB Eletrônica หรือที่รู้จักในชื่อ Gradiente ได้จดสิทธิบัตรโทรศัพท์รุ่นพิเศษที่เรียกว่า "G Gradiente" ในปี พ.ศ. 2000 iPhone"ซึ่งนอกจากชื่อแล้ว ยังควรจะมีความคล้ายคลึงกับสมาร์ทโฟนของ Apple ในแง่ของโลโก้และการออกแบบอีกด้วย อย่างไรก็ตาม สำนักงานสิทธิบัตรเพิ่งอนุมัติเรื่องทั้งหมดนี้เมื่อ 8 ปีต่อมา ซึ่งเป็นช่วงที่แนวคิดเรื่องสิทธิบัตรแบบจริงได้ถือกำเนิดขึ้นนานแล้ว iPhoneซึ่งเผยแพร่ก่อนที่สำนักงานจะตัดสินใจ 2012 ปี อย่างไรก็ตาม IGB Eletrônica ไม่ยอมแพ้และในปี XNUMX ก็ได้เปิดตัว "iPhone" รุ่นของตัวเอง ซึ่งต่อมาก็ได้ขายในบราซิล Apple แต่ได้ยื่นอุทธรณ์และยื่นคำร้องเรียน โดยมีเนื้อหาหลักว่า Gradiente ได้รับประโยชน์จากความสำเร็จของบริษัทยักษ์ใหญ่อย่าง Apple ศาลฎีกาจึงตัดสินใจดำเนินการที่ค่อนข้างขัดแย้ง ซึ่งทำให้ข้อพิพาทรุนแรงยิ่งขึ้น ในบราซิล แบรนด์ "iPhone"โดยพฤตินัยแล้วมันไม่ได้เป็นของใครเลย ไม่ได้อยู่ภายใต้ความเป็นเจ้าของแต่เพียงผู้เดียวของใคร และบริษัทใดๆ ก็สามารถใช้มันได้ตามต้องการ" ในทางตรงกันข้าม IGB Eletrônica คัดค้านอย่างเข้าใจได้และอ้างว่านี่คือการละเมิดสภาพแวดล้อมการแข่งขันและเป็นการแทรกแซงธุรกิจของผู้ผลิตที่รุกล้ำอย่างมีนัยสำคัญ เราจะมาดูกันว่าคำตัดสินของศาลจะออกมาเป็นผลดีต่อ Gradiente หรือไม่ Appลู.

ไล่โทนสี iPhone
แหล่งที่มา: 9to5mac

วันนี้มีคนอ่านมากที่สุด

.