Samsung Galaxy S6 มีจอแสดงผล 5,1 นิ้วพร้อมความละเอียด Quad HD ซึ่งก็คือ 2560×1440 พิกเซล นั่นเป็นตัวเลขที่ยอดเยี่ยมมากสำหรับจอแสดงผลขนาดเล็กเช่นนี้ แต่อาจจะเกินจริงไปเล็กน้อย และจอแสดงผลมีความละเอียดอ่อนมากจนแม้แต่สายตามนุษย์ก็ไม่สามารถจดจำได้ และปรากฎว่าความละเอียด Quad HD ในโทรศัพท์มือถือมีค่าใช้จ่ายบางอย่างและต้นทุนหลักคือประสิทธิภาพ
เซิร์ฟเวอร์ AppleInsinder มุ่งเน้นไปที่เรือธงใหม่ของ Samsung และดำเนินการทดสอบประสิทธิภาพหลายครั้ง ซึ่งต่อมาเขาได้เปรียบเทียบกับรุ่นที่เก่ากว่าหกเดือน iPhone 6 iPhone 6 พลัส พวกเขามีโปรเซสเซอร์ 2 คอร์และ RAM 1 GB เท่านั้นในขณะที่ Galaxy S6 มีโปรเซสเซอร์ 8 คอร์และ RAM 3GB Appการล่าสัตว์ iPhone มักถูกวิพากษ์วิจารณ์ถึงความล้าสมัยของคอมพิวเตอร์oneผู้ใช้และผู้ใช้มักชอบดูตัวเลขสูงๆ ในข้อมูลจำเพาะของโทรศัพท์แล้วจึง... iPhone ถือว่าล้าสมัยแล้ว อย่างไรก็ตาม ขณะนี้ได้รับการยืนยันแล้วว่าตัวเลขที่มากขึ้นไม่ได้หมายความถึงประสิทธิภาพที่สูงขึ้นเสมอไป
และดังที่เราเห็นได้จากภาพด้านบน Apple iPhone 6 iPhone 6 Plus ที่มีความละเอียด 1334×750 และ 1920×1080 เอาชนะรุ่นล่าสุดได้ Samsung Galaxy S6 บนจอแสดงผลเต็มจอ ไม่ใช่โปรเซสเซอร์ 8 คอร์, RAM LPDDR3 4 GB และแฟลช UFS หน่วยความจำแฟลช 2.0 ไม่สามารถประมวลผลความละเอียด Quad HD ได้ดีพอที่จะทำให้กราฟิกมีประสิทธิภาพเพียงพอตามพารามิเตอร์ที่แนะนำ แม้แต่ในการทดสอบครั้งที่สอง เขาก็พ่ายแพ้ต่อชายที่อายุมากกว่าหนึ่งปีครึ่ง iPhone 5s
*ที่มา: BGR
เยี่ยมเลย ฉันตั้งตารอที่จะเล่น Angry Birds บนกราฟิกอันทรงพลังขนาดนี้อยู่แล้ว :D
ไชโย Adidas 4 ลายดีกว่า :))
พวกมันยังน่ารักเหมือนกบอีกด้วย… น่าเศร้า……. - ( … และทั้งหมดนี้มีไว้เพื่ออะไร ??? )
มันเป็นเรื่องเกี่ยวกับความจริงที่ว่าแม้ว่าพวกเขาจะอยู่บนโทรศัพท์one ใช้คอมพิวเตอร์ที่ดีที่สุด เร็วที่สุด และทันสมัยที่สุดoneไม่จำเป็นว่าโทรศัพท์เครื่องนั้นจะเร็วที่สุดเสมอไป สิ่งเดียวที่ต้องใช้คือการใช้คอมพิวเตอร์อย่างไม่ถูกต้องเพียงเครื่องเดียวoneและความพยายามทั้งหมดในการมอบสิ่งที่ดีที่สุดให้แก่ลูกค้าก็ไร้ประโยชน์
นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไม Apple ไม่ใช้โปรเซสเซอร์ 8 คอร์, RAM 3GB, กล้อง 16 Mpix, จอแสดงผล Quad HD - -
โดยพื้นฐานแล้ว มันให้ผลลัพธ์ที่เทียบเคียงได้และมักจะดียิ่งขึ้นด้วยการใช้ฮาร์ดแวร์เพียงครึ่งเดียว
เมื่อบริษัทผลิตฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ตรงตามความต้องการ บริษัทจะต้องทำงานได้ดีกว่าการผลิตที่เป็นสากลเกินไป
จึงเกิดข้อโต้แย้งอันอัศจรรย์อีกครั้งว่า “เมื่อเป็นเช่นนั้น Apple ไม่มีก็เลยไม่จำเป็น"?
ตอนนี้ใครๆ ก็มองว่า RAM ขนาด 1GB เป็นอุดมคติ เมื่อเปิดตัวในช่วงฤดูใบไม้ร่วง Apple ดังนั้นโทรศัพท์ที่มี 2GB จะเป็นขนาด 2GB ที่ดีที่สุดที่น่าทึ่งที่สุด และเมื่อเขาทำ Apple จอแสดงผล Q-HD จะเป็นจอแสดงผลที่น่าทึ่งที่สุดในโลก แต่ตอนนี้กลับกลายเป็นสิ่งที่ไม่จำเป็นและไร้ประโยชน์
แล้วคุณสงสัยว่ามีคนเรียกคุณว่าแกะหรือไม่
ปวดใจ: อ่านบทความอีกครั้งแล้วแสดงความคิดเห็นของฉัน
1.- ฉันไม่ได้เขียนที่ไหนเลย "เมื่อนั้น Apple ไม่มีก็เลยไม่จำเป็น"
2. – สิ่งที่ทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบนั้นถือเป็นอุดมคติ และตามบทความดังกล่าว เห็นได้ชัดว่า Samsung ไม่ได้จัดการมันได้อย่างสมบูรณ์แบบนัก
3. – RAM 1GB ถือว่าไม่เหมาะสม แต่ระบบได้รับการปรับให้เหมาะสมแล้ว และผู้ใช้ทั่วไปไม่มีancคุณสังเกตไหมว่ามันมี RAM น้อย 2GB ดีกว่า และ 4GB ก็ยิ่งดีกว่า
4. – เมื่อใด Apple ใช้จอแสดงผล Q-HD จึงย่อมดีกว่าที่ใช้ในปัจจุบันอย่างแน่นอน แต่คำถามก็คือ เราจำเป็นต้องมีความละเอียดที่สูงกว่าบนโทรศัพท์มือถือของเรามากกว่าทีวีขนาด 50 นิ้วหรือไม่ บทความยังบอกอีกว่าตาของมนุษย์ไม่สามารถแยกแยะมันได้ อะไรก็ตามที่เกินกว่า 400-500 PPI จะไม่มีประโยชน์และเป็นอันตรายต่อโทรศัพท์เอง เพราะถ้าเป็นอย่างนั้น nestพร้อมกราฟิก
5. – แกะเป็นคนซื้อ iPhone เพราะเขาเป็นคนดีแต่ไม่มีความรู้เรื่องด้านเทคนิคเลย คุณพูดถูก. มีแกะอยู่จำนวนมาก แกะก็เป็นคนเกลียดเหมือนกัน Apple และพวกเขาไม่สามารถบอกเหตุผลที่เกี่ยวข้องได้ 2-3 ข้อด้วยซ้ำ
แหม่ม Apple ผลิตภัณฑ์ตั้งแต่ปี 2008 ฉันจะปกป้องการเรียกร้องของฉัน
Sheep คือบุคคลที่นับคอร์ เฟรม และ GHZ ในอุปกรณ์มือถือ และคิดว่ายิ่งมีคอร์และ GHZ มากเท่าไหร่มือถือก็ยิ่งดีเท่านั้น ฉันคิดเสมอว่าผู้คนทำเพื่อชดเชย แต่ตอนนี้มันเป็นแฟชั่นที่บ้าไปแล้ว โทรศัพท์ octa core มีไว้เพื่ออะไร? มันมีประโยชน์อะไรกันแน่? ฉันไม่เข้าใจ..